Мегачейра - Megacheira

Мегачейра
Временной диапазон: Кембрийский этап 3 – средний кембрий Возможные силурийские и девонские записи
20191028 Megacheirans Leanchoilia Haikoucaris Yohoia Fortiforceps.png
Leanchoilia (верх), Йохоя (оставили), Хайкоукарис (справа) и Fortiforceps (Нижний).
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Учебный класс:†Мегачейра
Хоу и Бергстрём, 1997
Группы
Реконструкции представителей Jianfengiidae сверху вниз Fortiforceps, Склеролибьон, и Jianfengia.
Реконструкция жизни Яуник Котенайи

Мегачейра («великие руки») - вымерший класс хищных членистоногие который обладал парой большие придатки,[1] отсюда имя класса, а также общее имя "большие придатки членистоногих". Их нервные структуры и дейтоцеребральные придатки напоминают таковые у хелицераты.[2][3][4][5][6] Большинство из них было обнаружено в морской среде по всему миру от нижнего до среднего. Кембрийский. Мегачейранцы были важными компонентами нескольких фаун, в том числе Берджесс, Уиллер и Маотяншаньские сланцы Lagerstatten.

Гомология больших придатков

В гомология между мегачейраном большие придатки и головные придатки других членистоногих обсуждались десятилетиями. Существует спор о том, гомологичны ли они обоим динокарид (радиодонты и Жаберные лобоподы ) лобные придатки, крайние лобные придатки Изоксис и хелицераты хелицеры.[7][5] На основе нейроанатомический доказательств, многие исследования подтверждают их гомологию с хелицерами и первыми усики других членистоногих (дейтоцеребральных),[4] но не лобные придатки динокаридид (протоцеребральные),[8][6][9] Исследование 2020 года предполагает, что большие придатки мегахейран и радиодонтов гомологичны, и ставит под сомнение достоверность предполагаемых нейроанатомических свидетельств.[10]

Таксономия

В монофилия Мегачейры сомнительна, и мегачейры предполагаются как стволовая группа хелицераты или членистоногие стеблевой группы,[6] с первой гипотезой, основанной на хелицероподобной морфологии больших придатков[11][7][5] наряду с нейроанатомией[4] и уменьшил верхняя губа[12] похожи на таковые из современного хелицерата. В качестве примера последней гипотезы исследование, проведенное в 2020 году, показало, что Megacheria была парафилетический, образуя сорт членистоногих, более производных, чем Динокаридиды и Изоксис, но меньше Корона членистоногие (хелицераты + мандибулы ), причем цзянфенгииды более базальные, а Хайкоукарис + Йохоя Клады Leancholiids (Cheiromorpha) ближе к верхушке атропод.[10]

Роды, относящиеся к классу, включают Йохоя, Хайкоукарис, Leanchoilia, Алалкоменей, Яуник, Oestokerkus, Jiangfengia, Fortiforceps, Танглангия, Актей, Кутеничела, Worthenella и Склеролибьон.[13] Парапейтоя, который ранее ошибочно интерпретировался как радиодонт Позже выяснилось, что он был членом этой группы.[14][15][16] Класс также может содержать Эналиктер афсон описано из Силурийский Herefordshire Lagerstätte из объединенное Королевство, и Bundenbachiellus giganteus известен с раннего Девонский из Германия;[17][18] хотя интерпретация этих таксонов как мегачейранов была оспорена Struck и другие. (2015).[19] Утверждение, что Эналиктер был впоследствии опровергнут некоторыми из первоначальных авторов в 2017 году.[20] Кутеничела было предложено стать химера различных таксонов членистоногих.[10] Предыдущее включение некоторых "двустворчатых" родов, таких как Forfexicaris, Овалицефалия, и Occacaris к Мегачейре были допрошены более поздними расследованиями.[6]

внешняя ссылка

  1. ^ Стейн, Мартин (март 2010 г.) [26 февраля 2010 г.]. «Новое членистоногое из раннего кембрия Северной Гренландии, с антеннулами, похожими на« большой придаток »». Зоологический журнал Линнеевского общества. 158 (3): 477–500. Дои:10.1111 / j.1096-3642.2009.00562.x.
  2. ^ Столте, Даниэль (16 октября 2013 г.). "У вымершего существа" Мега Коготь "был паучий мозг". Университет Аризоны.
  3. ^ "У вымершего существа" мега-коготь "мозг был похож на паучий" (Пресс-релиз). ScienceDaily. 16 октября 2013 г.
  4. ^ а б c Танака, Генго; Хоу, Сяньгуан; Ма, Сяоя; Эджкомб, Грегори Д.; Штраусфельд, Николас Дж. (17 октября 2013 г.). «Хелицератный паттерн нейронного основания у кембрийского большого членистоногого придатка». Природа. 502 (7471): 364–367. Дои:10.1038 / природа12520. PMID  24132294.
  5. ^ а б c Haug, Joachim T .; Валошек, Дитер; Маас, Андреас; Лю, Ю; Хауг, Кэролин (март 2012). "Функциональная морфология, онтогенез и эволюция хищников, похожих на креветок-богомолов, в кембрии: КАМБРИЙСКИЕ ХИЩНИКИ МАНТИСОВЫЕ КРЕВЕТНОПОДОБНЫЕ ХИЩНИКИ". Палеонтология. 55 (2): 369–399. Дои:10.1111 / j.1475-4983.2011.01124.x.
  6. ^ а б c d Ортега-Эрнандес, Хавьер; Янссен, Ральф; Бадд, Грэм Э. (2017-05-01). «Происхождение и эволюция головы панартропода - палеобиологические и эволюционные перспективы». Строение и развитие членистоногих. Эволюция сегментации. 46 (3): 354–379. Дои:10.1016 / j.asd.2016.10.011. ISSN  1467-8039. PMID  27989966.
  7. ^ а б Чен, Цзюнь-Юань (2009). «Внезапное появление разнообразных планов тела животных во время кембрийского взрыва». Международный журнал биологии развития. 53 (5–6): 733–751. Дои:10.1387 / ijdb.072513cj. ISSN  1696-3547. PMID  19557680.
  8. ^ Конг, Пэйюнь; Ма, Сяоя; Хоу, Сяньгуан; Эджкомб, Грегори Д.; Штраусфельд, Николас Дж. (2014). «Структура мозга решает сегментарное сродство аномалокаридных придатков». Природа. 513 (7519): 538–542. Дои:10.1038 / природа13486. ISSN  1476-4687. PMID  25043032.
  9. ^ Пак, Тэ-Юн С .; Кихм, Джи-Хун; Ву, Джусун; Парк, Чанкунь; Ли, Вон Ён; Смит, М. Пол; Харпер, Дэвид А. Т .; Янг, Флетчер; Nielsen, Arne T .; Винтер, Якоб (2018-03-09). «Мозг и глаза Керигмачелы раскрывают протоцеребральное происхождение головы панартропода». Nature Communications. 9 (1): 1019. Дои:10.1038 / s41467-018-03464-w. ISSN  2041-1723. ЧВК  5844904. PMID  29523785.
  10. ^ а б c Ария, Седрик; Чжао, Фангчен; Цзэн, Хан; Го, Цзинь; Чжу, Маоянь (декабрь 2020 г.). «Окаменелости из Южного Китая переопределяют строение тела предков евартропод». BMC Эволюционная биология. 20 (1): 4. Дои:10.1186 / s12862-019-1560-7. ISSN  1471-2148. ЧВК  6950928. PMID  31914921.
  11. ^ Чен, Цзюнюань; Валошек, Дитер; Маас, Андреас (2004). «Новое членистоногое с большим придатком из нижнего кембрия Китая и гомология хелицератных хелицер и хищных передневентральных придатков». Lethaia. 37 (1): 3–20. Дои:10.1080/00241160410004764. ISSN  1502-3931.
  12. ^ Лю, Ю; Ортега-Эрнандес, Хавьер; Чжай, Даоу; Хоу, Сяньгуан (25.06.2020). «Уменьшение верхней губы у кембрийского двустворчатого двустворчатого моллюска». Текущая биология. 0 (0). Дои:10.1016 / j.cub.2020.05.085. ISSN  0960-9822. PMID  32589912.
  13. ^ Легг, Дэвид (май 2013 г.). «Многосегментные членистоногие из среднего кембрия Британской Колумбии (Канада)». Журнал палеонтологии. 87 (3): 493–501. Дои:10.1666/12-112.1. ISSN  0022-3360.
  14. ^ Стейн, Мартин (01.03.2010). «Новое членистоногое из раннего кембрия Северной Гренландии, с антеннулой, похожей на« большой придаток »». Зоологический журнал Линнеевского общества. 158 (3): 477–500. Дои:10.1111 / j.1096-3642.2009.00562.x. ISSN  0024-4082.
  15. ^ Сиань-Гуан, Хоу; Сиветер, Дэвид Дж .; Сиветер, Дерек Дж .; Олдридж, Ричард Дж .; Пей-Юнь, Цун; Габботт, Сара Э .; Сяо-Я, Ма; Purnell, Mark A .; Уильямс, Марк (24 апреля 2017 г.). Кембрийские окаменелости Чэнцзяна, Китай: расцвет ранней жизни животных. Джон Вили и сыновья. ISBN  9781118896389.
  16. ^ Дейли, Эллисон С .; Budd, Graham E .; Карон, Жан-Бернар; Эджкомб, Грегори Д.; Коллинз, Десмонд (20 марта 2009 г.). "Берджесс-сланцевая аномалокаридида Hurdia и ее значение для ранней эволюции евартропод". Наука. 323 (5921): 1597–1600. Дои:10.1126 / science.1169514. ISSN  0036-8075. PMID  19299617.
  17. ^ Сиветер, Дерек Дж .; Бриггс, Дерек Э. Г .; Сиветер, Дэвид Дж .; Саттон, Марк Д .; Легг, Дэвид; Джумун, Сара (7 марта 2014 г.). "Силурийское короткоподобное членистоногое". Труды Королевского общества B. 281 (1778): 20132986. Дои:10.1098 / rspb.2013.2986. ЧВК  3906945. PMID  24452026.
  18. ^ Дерек Дж. Сиветер; Дерек Э. Г. Бриггс; Дэвид Дж. Сиветер; Марк Д. Саттон; Дэвид Легг; Сара Джумун (2015). "Эналиктер афсон членистоногие: ответ Struck и другие. (2014)". Труды Королевского общества B. 282 (1804): 20142663. Дои:10.1098 / rspb.2014.2663. ЧВК  4375861.
  19. ^ Торстен Х. Штрук; Кэролин Хауг; Герхард Хашпрунар; Никола-Майкл Прпич; Иоахим Т. Хауг (2015). "Эналиктер афсон скорее кольчатое животное, чем членистоногое: комментарий Сиветеру и другие. (2014)". Труды Королевского общества B. 282 (1804): 20140946. Дои:10.1098 / rspb.2014.0946. ЧВК  4375853. PMID  25716792.
  20. ^ Парри, Люк А .; Легг, Дэвид А .; Саттон, Марк Д. (апрель 2017 г.). «Эналиктер - не кольчатые червяки: гомология, аутапоморфии и интерпретация проблемных окаменелостей». Lethaia. 50 (2): 222–226. Дои:10.1111 / лет.12196. HDL:10044/1/53297.