Май 2003 г. Мадриленские региональные выборы - May 2003 Madrilenian regional election

Май 2003 г. Мадриленские региональные выборы
← 199925 мая 2003 г.2003 (октябрь)  →
Все 111 мест в Ассамблея Мадрида
56 мест необходимо для большинства
Опросы мнений
Зарегистрировано4,443,533 Зеленая стрелка вверх темнее.svg3.9%
Оказаться3,078,052 (69.3%)
Зеленая стрелка вверх темнее.svg8.4 pp
 Первая вечеринкаВторая вечеринкаТретья сторона
 Esperanza Aguirre 2004 (cropped).jpgRafael Simancas 2004 (cropped).jpgFausto Fernández 2014c (cropped).jpg
ЛидерЭсперанса АгирреРафаэль СиманкасФаусто Фернандес
ПартияPPPSOEIUCM
Лидер с16 октября 2002 г.26 ноября 2000 г.11 июля 2002 г.
Прошлые выборы55 мест, 51,1%39 мест, 36,4%8 мест, 7,7%
Мест выиграно55479
Смена сиденьяСтрелка синяя вправо 001.svg0Зеленая стрелка вверх темнее.svg8Зеленая стрелка вверх темнее.svg1
Народное голосование1,429,8901,225,390235,428
Процент46.7%40.0%7.7%
КачатьКрасная стрелка вниз.svg4.4 ppЗеленая стрелка вверх темнее.svg3.6 ppСтрелка синяя вправо 001.svg0.0 pp
Президент перед выборами

Альберто Руис-Гальярдон
PP

Президент после выборов

Правительство не сформировано
и назвали новые выборы.
Альберто Руис-Гальярдон
остается исполняющим обязанности президента

В Май 2003 г. Мадриленские региональные выборы состоялась в воскресенье, 25 мая 2003 г., для избрания 6-го сборка из Сообщество Мадрида. Все 111 мест в Собрании были выставлены на выборы. Выборы прошли одновременно с региональные выборы в двенадцати других автономные сообщества и местные выборы все повсюду Испания.

В результате выборов Народная партия (PP) потеряла абсолютное большинство в Собрании, оставив тем самым путь для коалиционное правительство между Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE) и Объединенные левые (IU) будет сформирован. Крупный политический скандал разразился после того, как два депутата PSOE - Эдуардо Тамайо и Мария Тереза ​​Саес - разорились. партийная дисциплина и отказался поддержать регионального лидера PSOE Рафаэль Симанкас Инвеститура. Перспективный альянс PSOE – IU оказался на 54 местах против партии из 55 человек, которая не сможет выдвинуть своего кандидата, Эсперанса Агирре, посредством голосования по инвестициям, поскольку восставшие депутаты PSOE также не проголосовали бы за нее. Поскольку ни один из кандидатов не смог получить необходимое количество голосов, чтобы стать президентом, 28 августа 2003 г. региональное собрание было распущено, и внеочередные выборы состоялся в октябре 2003 года.

Обзор

Фон

PP сменила PSOE в правительстве после 12 лет социалистического правления в результате Выборы 1995 г.. в Выборы 1999 г., ПП, под Альберто Руис-Гальярдон, удалось сохранить свое абсолютное большинство, несмотря на то, что оппозиция PSOE восстанавливает утраченные позиции.

На выборах 2003 г. правящая ПП сменила руководство: президент Руис-Гальярдон баллотировался в качестве кандидата на должность Мэр Мадрида, а региональный список должен был возглавить сенатор и бывший министр Эсперанса Агирре.

Избирательная система

В Ассамблея Мадрида был переданный, однопалатный законодательный орган из автономное сообщество из Мадрид, обладая законодательной властью в региональных вопросах, как это определено Конституция Испании и Мадриленский статут автономии, а также возможность выразить доверие или отозвать его Президент Сообщества.[1] Голосование в Ассамблею проводилось на основе всеобщее избирательное право, в которую входят все граждане старше восемнадцати лет, зарегистрированные в Мадридском сообществе и полностью пользующиеся своими политическими правами.

Все члены Мадридской ассамблеи были избраны Метод Д'Ондта и закрытый список пропорциональное отображение, с порог 5 процентов действительных голосов, включая пустые бюллетени, применяется на региональном уровне. Партии, не достигшие порога, не учитывались при распределении мест. Ассамблея имела право на одного члена на каждые 50 000 жителей или фракцию более 25 000.[1][2]

Закон о выборах предусматривал, что партии, федерации, коалиции и группировки избирателей разрешили представить списки кандидатов. Однако от групп избирателей требовалось обеспечить подпись не менее 0,5 процента избирателей, зарегистрированных в Сообществе Мадрида. Избирателям было запрещено подписаться более чем за один список кандидатов. Одновременно с этим партии и федерации, намеревающиеся войти в коалицию для совместного участия в выборах, должны были проинформировать соответствующую избирательную комиссию в течение десяти дней после объявления выборов.[2][3][4]

Дата выборов

Срок полномочий Мадридской ассамблеи истек через четыре года после даты ее предыдущих выборов. Выборы в Скупщину были назначены на четвертое воскресенье мая каждые четыре года. В предыдущие выборы состоялось 13 июня 1999 г., и выборы в Скупщину были назначены на воскресенье, 25 мая 2003 г.[1][2][3][4]

Президент Сообщества имел прерогативу распустить Скупщину Мадрида и созвать внеочередные выборы при условии, что нет вотум недоверия в процессе, общенациональные выборы не назначались, и были соблюдены некоторые временные требования: а именно, роспуск не происходил ни во время первого законодательная сессия либо в течение последнего года законодательного собрания перед запланированным истечением срока его действия, либо раньше, чем через год после предыдущего роспуска. В случае невозможности избрания президента региона в течение двухмесячного периода с момента первого голосования в рамках процесса инвестирования Собрание должно было быть автоматически распущено и назначены новые выборы. Любые внеочередные выборы, проведенные в результате этих обстоятельств, не повлияют на период до следующих обычных выборов, когда избранные депутаты просто отберут остаток своего четырехлетнего срока.[1]

Опросы мнений

В таблице ниже приведены оценки намерений при голосовании в обратном хронологическом порядке с указанием самых недавних первых и с использованием дат, когда были проведены полевые исследования, а не даты публикации. Если даты полевых исследований неизвестны, вместо них указывается дата публикации. Наивысший процентный показатель в каждом опросе отображается с его фоном, заштрихованным цветом ведущей партии. Если получается ничья, это применяется к фигурам с наибольшим процентом. Столбец «Лид» справа показывает разницу в процентных пунктах между партиями с наивысшим процентом в данном опросе. Если возможно, прогнозы мест также отображаются под оценками голосования более мелким шрифтом. 56 мест требовалось для абсолютное большинство в Ассамблея Мадрида (52 до 1 января 2003 г.).

Цветовой ключ:

  Опрос на выходе

Полученные результаты

Общий

← Резюме 25 мая 2003 г. Ассамблея Мадрида результаты выборов →
MadridAssemblyDiagram200305.svg
Партии и коалицииНародное голосованиеСиденья
Голоса%±ppОбщий+/−
Народная партия (ПП)1,429,89046.67–4.4055±0
Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE)1,225,39039.99+3.5647+8
Объединенные левые Мадрида (IUCM)235,4287.68–0.019+1
Зеленые (LV)42,3221.38+0.690±0
Зеленые Мадрида (LVCM)28,2070.92Новый0±0
Демократический и социальный центр (CDS)6,6960.22–0.100±0
Фаланга (FE)4,0470.13–0.020±0
Семья и праздник жизни (PFyV)3,9940.13Новый0±0
Испанская демократическая партия (ПАДЕ)3,5330.12+0.020±0
Национальная демократия (DN)3,2850.11Новый0±0
Коммунистическая партия народов Испании (PCPE)2,4910.08–0.040±0
Независимая испанская фаланга – Phalanx 2000 (FEI – FE 2000)2,4480.08–0.010±0
Республиканские левые (ИК)2,3420.08Новый0±0
Партийное объединение вдов и законных жен (ПАВИЕЛ)2,2100.07Новый0±0
Гуманистическая партия (PH)2,1720.07–0.030±0
Мадриленская независимая региональная партия (ПРИМ)2,0960.07–0.010±0
Гражданское единство (UC)1,9430.06–0.010±0
Земля простолюдинов - кастильская националистическая партия (TC – PNC)1,7760.06Новый0±0
Возможна другая демократия (ODeP)1,7490.06Новый0±0
Кастильский левый (IzCa)1,1190.04Новый0±0
Пустые бюллетени60,9421.99–0.11
Общий3,064,080111+9
Действительные голоса3,064,08099.55+0.04
Недействительные голоса13,9720.45–0.04
Количество голосов / явка3,078,05269.27+8.39
Воздержавшиеся1,365,48130.73–8.39
Зарегистрированные избиратели4,443,533
Источники[5][6][7]
Народное голосование
PP
 
46.67%
PSOE
 
39.99%
IUCM
 
7.68%
LV
 
1.38%
Другие
 
2.29%
Пустые бюллетени
 
1.99%
Сиденья
PP
 
49.55%
PSOE
 
42.34%
IUCM
 
8.11%

Избранные законодатели

В следующей таблице перечислены избранные законодатели, отсортированные по порядку избрания.[8]

Последствия

Тамаязо скандал

В конце концов, Народная партия победила на выборах, но набрала 25 000 голосов, не набрав 55 из 111 мест. Две другие силы во вновь избранном сборка, PSOE на 47 мест и IU с 9, начали переговоры о создании коалиционное правительство, который включал избрание благоприятного Президент Ассамблеи (т.е. спикер) и бюро. В рамках сделки социалисты будут контролировать большую часть правительства, но непропорционально большая часть бюджета будет находиться в ведении региональных министров. Это вызвало критику со стороны некоторых секторов Социалистической партии, но тогдашний лидер Рафаэль Симанкас отклонил их как спор, заявив, что «настало время для левого правительства в Мадриде».

Однако когда началось открытие нового законодательного органа и временный президент[9] призвали к началу выборов спикера, обеспокоенность распространилась среди социалистических рядов: двое из их членов Ассамблеи (AM) пропали без вести,[10] выход из левой коалиции с 54 местами против 55-местной Народной партии.[11] По просьбе г-на Симанкаса голосование было отложено на 15 минут, но, в конце концов, ПП заставила его начать.[12] Результатом были выборы PP AM. Консепсьон Данкауса в качестве спикера и бюро, поддерживающего PP (4 члена против 2 социалистов и 1 МЕ).

Скандал прокатился по СМИ, в результате чего два «отсутствующих» AM Эдуардо Тамайо и Мария Тереза ​​Саес, самые востребованные люди в Мадриде в тот день. Неожиданно они дали телеинтервью, в котором объяснили причины своего неявки: они настаивали на том, что сделка по коалиции с United Left была несправедливой по отношению к избирателям, которые предпочли социалистов IU более чем в пять раз. Тамайо утверждал, что «90% программы PSOE несовместимы с программой IU».[13] Более того, оба чувствовали, что их опасения были слишком быстро отклонены, они были подняты во внутреннем партийном аппарате, который они критиковали как слишком желающие достичь власти любой ценой. В ответ лидер партии Рафаэль Симанкас, которые отрицали, что подобные опасения действительно высказывались на партийных собраниях, начали процедуру исключения из партии. Затем он произвел полный выстрел в сторону PP, в которой он обвинил подкуп два AM, чтобы помешать левому правительству в Мадриде и "использование зарплаты изменить результаты выборов ».[14] Соперничающая партия быстро отвергла все обвинения и подала в суд на PSOE за клевета.[15] Две партии немедленно занялись политическим и медийным воздушный бой В течение всего лета, в то время как третья сторона в споре, IU, лишь слегка критиковала PP и дистанцировалась от конфронтации.

Ситуация в Собрании была не лучше, так как два AM PSOE продолжали не присутствовать: хотя консерваторы имели теоретическое большинство с 55 местами из 109 и могли проталкивать некоторые решения, ни она, ни конкурирующая коалиция не могли управлять абсолютное большинство 56 мест, необходимых для избрания президента Мадрида. Ходили слухи, что Народная партия планирует провести голосование за своего кандидата. Эсперанса Агирре, который призвал к роспуску Ассамблеи и новым выборам.[16] Предложение не было спорным, так как закон, регулирующий выборы президента региона, требует абсолютного большинства при первом голосовании, но только большинства при втором голосовании, что не позволяет левой коалиции заблокировать выборы своего главного соперника. . Кроме того, ПП обратилась к юридическим службам Палаты с просьбой определить, действительно ли «большинство» будет определено как 55 мест, поскольку два депутата-социалиста никогда не приводились к присяге на свои места.

В ответ оба AM уведомили спикера, что наконец войдут в Ассамблею на ее следующем заседании.[17] что создало еще более неловкую ситуацию: не было жизнеспособного большинства, поскольку Социалистическая партия изгнала их, объявила их «предателями» и отказалась принимать их голоса на сессии инвеститура.[17] Затем спикер Ассамблеи, PP AM Консепсьон Данкауса объявила, что она будет вынуждена объявить новые выборы, если ни один кандидат не сможет прислушаться к доверию Палаты представителей. Пытаясь отложить новые выборы до конца лета, лидер социалистов Рафаэль Симанкас, который настаивал на проведении парламентского расследования событий, просил проголосовать за его инвестиция чтобы запланировать.[18] Он утверждал, что не намеревается быть избранным, даже несмотря на то, что Тамайо и Саес предложили свою поддержку в случае изменения пакта с АйЮ.[18] Поскольку Тамайо и Саез воздержались, Симанкас проиграл голосование.[19] в ходе заседания, отмеченного обвинениями и контробвинениями между различными группировками.[20]

Летом парламентский комитет был сформирован и задействован в расследовании причин «предательства». Левая коалиция была загнана в угол в выборе членов комитета, поскольку у них не было возможности получить большинство: либо они следовали букве правил Ассамблеи и выделили по крайней мере по одному члену в каждую парламентскую группу (таким образом, снова оставляя большинство). в руках Тамайо и Саеса) или приняла предложение ПП, в котором Палата отказала двум АМ в представительстве в комитете на том основании, что они были фактическим объектом расследования (таким образом, отдав большинство консерваторам). Последний вариант был наконец реализован[21] и, после месяца 12-часовых встреч, на которые были приглашены многие видные политики и бизнесмены с обеих сторон и огромное количество купорос обслуживались обеими основными партиями, комитет принял отчет, в котором говорилось, что Тамайо и Саес не были подкуплены PP, и возлагал всю вину на PSOE. Отчет, однако, потерпел поражение при полном голосовании палаты представителей, в котором два AM (которым тогда нельзя было запретить участвовать) присоединились к левой коалиции в своем голосовании «против», хотя они продолжали отстаивать свою невиновность.

26 октября 2003 г. прошли новые выборы, на которых социалисты сосредоточили свою кампанию на «украденных выборах». Тамайо и Саес создали новую политическую партию под названием Новый социализм, набрав около 6000 голосов и не получив мест. Новый результат, с немного уменьшенной явкой, был большинством для PP, которая по иронии судьбы получила два места (до 57) от PSOE (до 45), в то время как IU увеличила свою долю избирателей и чуть не получила еще одно место. сиденье (но в итоге повторил свой предыдущий результат 9). Примерно через месяц лидер ПП Эсперанса Агирре выиграл голосование по выборам и был приведен к присяге в качестве третьего президента автономного сообщества Мадрид.

2003 неудавшаяся попытка инвестирования

Инвестиционные процессы для выбора Президент Сообщества Мадрида требуется для получения абсолютного большинства - более половины поданных голосов - в первом туре голосования. В случае неудачи новое голосование будет проведено через 48 часов, и для его успеха потребуется простое большинство голосов - более положительное, чем отрицательное. Если ни одно из таких большинств не было достигнуто, последовательные предложения кандидатов можно было бы обрабатывать в соответствии с той же процедурой. В случае, если в процессе инвестирования не удалось избрать президента региона в течение двух месяцев с момента первого голосования, Ассамблея будет автоматически распущена и внеочередные выборы называется.[1]

Инвеститура
Рафаэль Симанкас (PSOE )
Бюллетень →28 июня 2003 г.30 июня 2003 г.
Требуемое большинство →56 из 111 ☒NПростой ☒N
54 / 111
54 / 111
55 / 111
55 / 111
2 / 111
2 / 111
Отсутствующие
0 / 111
0 / 111
Источники[7]

Рекомендации

Источники опросов общественного мнения
  1. ^ "El sondeo de Sigma Dostermina una lucha codo a codo entre populares y socialistas en Madrid". ABC Севилья (на испанском). 25 мая 2003 г.
  2. ^ "Sondeo a pie de urna de Ipsos Eco Consulting para TVE". ABC Севилья (на испанском). 25 мая 2003 г.
  3. ^ "Los indecisos deberán romper el empate a la alcaldía y la Comunidad de Madrid". Эль-Паис (на испанском). 18 мая 2003 г.
  4. ^ "La suma de PSOE e IU empata con el PP para la Comunidad de Madrid". Эль-Паис (на испанском). 18 мая 2003 г.
  5. ^ "Mayoría constitucionalista en Vitoria, al obtener 9 ediles el PP y 7 el PSE". ABC (на испанском). 18 мая 2003 г.
  6. ^ "Empate técnico en la 'batalla' de Madrid a 9 días de las elecciones". Эль Мундо (на испанском). 16 мая 2003 г.
  7. ^ "Estimación de diputados, mayo 2003". Эль Мундо (на испанском). 16 мая 2003 г.
  8. ^ "Informe Comunidad de Madrid. Mayo 2003" (PDF). Опина (на испанском). 11 мая 2003. Архивировано с оригинал (PDF) 2 апреля 2015 г.
  9. ^ "La izquierda arrebatará al PP la mayoría absoluta". El Periódico de Catalunya (на испанском). 2 мая 2003 г.
  10. ^ "La izquierda arrebatará al PP la mayoría absoluta". Эль-Периодико-де-Арагон (на испанском). 2 мая 2003 г.
  11. ^ "VOX PUBLICA". Эль-Периодико-де-Арагон (на испанском). 2 мая 2003 г.
  12. ^ "Автономные предвыборные выборы, 2003. CA de Madrid (Estudio nº 2493. Marzo-Abril 2003)" (PDF). СНГ (на испанском). 17 мая 2003 г.
  13. ^ "La guerra pasa factura электоральный аль-ПП". La Vanguardia (на испанском). 18 мая 2003 г.
  14. ^ "Gallardón mantiene la mayoría absoluta en Madrid y PSOE-IU ganarían la Comunidad". ABC (на испанском). 28 апреля 2003 г.
  15. ^ "El PP ganará las locales в Мадриде, según una encuesta de Sondaxe". La Voz de Galicia (на испанском). 18 января 2003 г.
  16. ^ "Рафаэль Симанкас gobernará en la Comunidad si logra el apoyo de IU". La Voz de Galicia (на испанском). 18 января 2003 г.
  17. ^ "Ruiz-Gallardón lograría la mayoría absoluta sin Ana Botella, según un sondeo de la CEIM". Эль-Паис (на испанском). 13 ноября 2002 г.
  18. ^ "Instituciones y autonomías, II. CA de Madrid (Estudio nº 2455. Сентябрь-октябрь 2002 г.)". СНГ (на испанском). 19 ноября 2002 г.
  19. ^ "El PP, partido más votado en diez Comunidades Autónomas" (PDF). Эль Мундо (на испанском). 19 ноября 2002 г.
  20. ^ "El PP ganaría las autonómicas en diez Comunidades y el PSOE en cuatro, según el CIS". ABC (на испанском). 20 ноября 2002 г.
  21. ^ "El PP mantiene por la minima la mayoría en Madrid". Эль-Паис (на испанском). 29 сентября 2002 г.
  22. ^ "Encuesta España. Сентябрь 2002 г." (PDF). Instituto Opina (на испанском). 29 сентября 2002 г. Архивировано с оригинал (PDF) 7 мая 2005 г.. Получено 12 октября 2020.
  23. ^ "Sólo un pacto entre IU y el PSOE podría arrebatar la Comunidad a los populares". ABC (на испанском). 22 сентября 2002 г.
  24. ^ "Ruiz-Gallardón Repetiría la mayoría absoluta, según una encuesta". Эль-Паис (на испанском). 15 сентября 2001 г.
  25. ^ "La encuesta de la FSM atribuye a la izquierda la mayoría". ABC (на испанском). 30 июня 2001 г.
  26. ^ "Un sondeo del PSOE sobre intención de voto predice una victoria de la izquierda". Эль-Паис (на испанском). 25 июня 2001 г.
Другой
  1. ^ а б c d е «Статут автономии Мадридского сообщества 1983 года». Органический закон № 3 из 25 февраля 1983 г.. Официальный государственный вестник (на испанском). Получено 22 февраля 2017.
  2. ^ а б c «Избирательный закон Мадридского сообщества 1986 года». Закон № 11 из 16 ноября 1986 г.. Официальный вестник Мадридского сообщества (на испанском). Получено 22 февраля 2017.
  3. ^ а б "Органический закон об общей избирательной системе 1985 года". Органический закон № 5 из 19 июня 1985 г.. Официальный государственный вестник (на испанском). Получено 28 декабря 2016.
  4. ^ а б "Закон о представительстве народа". www.juntaelectoralcentral.es. Центральная избирательная комиссия. Получено 16 июн 2017.
  5. ^ «Сводка и результаты выборов в Законодательный орган VI». asambleamadrid.es (на испанском). Ассамблея Мадрида. Получено 30 сентября 2017.
  6. ^ «Результаты выборов Мадридской ассамблеи, 25 мая 2003 г.» (PDF). www.juntaelectoralcentral.es (на испанском). Избирательная комиссия Мадрида. 25 июня 2003 г.. Получено 30 сентября 2017.
  7. ^ а б "Elecciones a la Asamblea de Madrid (1983 - 2019)". Historia Electoral.com (на испанском). Получено 30 сентября 2017.
  8. ^ Хунта Избирательная провинция Мадрида: "Elecciones a la Asamblea de Madrid 2003" (PDF). Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (154): 57–58. 25 июня 2003 г. ISSN  1989-4791.
  9. ^ В испанской системе новоизбранный законодательный орган возглавляется «Бюро по возрасту», в состав которого входят старший член в качестве спикера и самый молодой в качестве секретаря. Эта установка длится до тех пор, пока новая Ассамблея не выберет своего Спикера, момент, когда он или она вступает во владение и наблюдает за остальными выборами Бюро.
  10. ^ Dos diputados rebeldes del PSOE le dan al PP la Asamblea de Madrid, Эль Мундо, 10 июня 2003 г.
  11. ^ в отличие от пара По традиции в системах, основанных на Вестминстере, парламентские сессии в Испании сильно оспариваются, поэтому партия будет использовать любую возможность, чтобы превзойти своих противников численностью.
  12. ^ Члены законодательного собрания не обязаны посещать заседания, и их нельзя вызывать через Звонок в дом. Однако, когда голосование вот-вот начнется, по всему зданию звонит колокол, и ворота закрываются до его окончания.
  13. ^ Эдуардо Тамайо: «90% программы PSOE непримиримо с соблюдением IU» Эль Мундо, 11 июня 2003 года
  14. ^ Чавес: «Традиция в Мадриде отвечает интересам экономистов и городских жителей», Эль Мундо, 12 июня 2003 г.
  15. ^ Эль генеральный секретарь дель ПП де Мадрид se querella contra Simancas Эль-Паис, 20 июня 2003 года
  16. ^ Aspectos jurídicos del escándalo de la Asamblea de la Comunidad de Madrid, Эль-Паис, 25 июня 2003 г.
  17. ^ а б Los diputados Tamayo y Sáez comunican por carta a la Asamblea su voluntad de apoyar a Simancas, Эль Мундо, 18 июня 2003 г.
  18. ^ а б Dancausa convoca la sesión de investidura de Simancas para el viernes y el sábado, Эль Мундо, 25 июня 2003 г.
  19. ^ La abstención de Tamayo y Sáez impide que Simancas sea investido, Эль Мундо, 29 июня 2003 г.
  20. ^ Cruces de acusaciones y golpes de efectos en la segunda sesión, Эль Мундо, 28 июня 2003 г.
  21. ^ В итоге в комитет было 16 членов: 8 PP, 6 PSOE и 2 IU, но председатель (от PP) провел решающий голос, таким образом давая этой партии большинство.