Маркетинговые заказы и соглашения - Marketing orders and agreements

Маркетинговые заказы и соглашения в Аграрная политика США позволяют производителям продвигать упорядоченный маркетинг через коллективное влияние на предложение, спрос или цену определенного товара. Исследования и продвижение могут финансироваться за счет объединенных фондов.

Маркетинговые заказы являются обязательными для всех операторов товаров в пределах географической зоны регулирования после того, как они одобрены требуемым числом производителей (обычно двумя третями).[1] Заказ может ограничивать количество продаваемых товаров или устанавливать сорт, размер, зрелость, качество или цены товаров. В Служба аграрного маркетинга из Министерство сельского хозяйства США (USDA) использует маркетинговые заказы для регулирования продажи молочных продуктов.[2] и фрукты и овощи.[3] Заказ может быть расторгнут, когда большинство всех производителей высказываются за его прекращение или когда USDA определяет, что заказ больше не служит своему прямому назначению. Маркетинговые соглашения могут содержать более разнообразные положения, но имеют исковую силу только в отношении тех кураторов, которые заключают соглашение.

Они утверждены Закон о соглашении о сельскохозяйственном маркетинге 1937 года (AMAA) с поправками.[1] AMAA была частью Новый договор Законодательство эпохи введено для обеспечения стабильности цен и выполнения основных маркетинговых функций в ответ на экономическое давление, с которым столкнулись мелкие фермеры в 1920-х годах.[1]За исключением DFA, они не связаны федеральными заказами и могут платить производителям сколько угодно.[сомнительный – обсуждать]

Молоко

Федеральные приказы о маркетинге молока регулируют операторов, которые продают молоко или молочные продукты в регионе заказа, требуя от них платить не менее установленной минимальной цены за Молоко класса А они покупают у производителей молока, в зависимости от того, как молоко используется. Эта классифицированная система ценообразования требует, чтобы обработчики платили более высокую цену за молоко, используемое для потребления жидкости (класс I), чем за молоко, используемое в промышленных молочных продуктах, таких как йогурт, мороженое, сыр, масло и обезжиренное сухое молоко (класс II, класс III и Продукция IV класса). Федеральный приказ о маркетинге молока (FMMO) не распространяется на некоторые штаты, такие как Айдахо.

Федеральные приказы о сбыте молока были впервые введены в 1930-х годах для содействия упорядоченным условиям сбыта путем, среди прочего, применения единой системы классифицированных цен на всем фермерском рынке молока. В 1996 Фермерский закон потребовал от Министерства сельского хозяйства США консолидировать количество федеральных заказов на сбыт молока и пересмотреть метод определения минимальных цен на классы. Министерство сельского хозяйства США внесло эти изменения в 2000 году. Сейчас существует 10 заказов на маркетинг молока, по сравнению с 31, когда был принят закон.

Изюм

В Национальный заповедник изюма был изюм резерв США. Он был создан после Вторая Мировая Война со стороны правительства, чтобы контролировать цены на изюм. Резерв в ведении Административный комитет по изюму.[4] Это было предметом дела Верховного суда 2013 и 2015 годов. Хорн против Министерства сельского хозяйства который посчитал это неконституционным принимая и закончил это.[5]

Смотрите также

Рекомендации

  • Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Исследовательская служба Конгресса документ: Джаспер Вомач. «Отчет для Конгресса: Сельское хозяйство: Глоссарий терминов, программ и законов, издание 2005 г.» (PDF).
  1. ^ а б c Калебджян, Брэдли. «Влияние прекращенных федеральных маркетинговых заказов на малые фермы и отражение духа Джефферсона» (PDF). Обзор сельскохозяйственного права Сан-Хоакина. 22 (1): 115–140. Получено 3 февраля 2014.
  2. ^ AMS в USDA - Молочные программы - Федеральные заказы на маркетинг молока
  3. ^ AMS в Министерстве сельского хозяйства США, Маркетинговые заказы на фрукты и овощи
  4. ^ Фарентхолд, Дэвид (7 июля 2013 г.). "Виноград гнева одного производителя". Вашингтон Пост. Получено 14 августа 2013.
  5. ^ "Хорн против Министерства сельского хозяйства". SCOTUSблог. 24 июля 2015 г.. Получено 12 апреля, 2019.

внешняя ссылка