Эму - King Island emu

Эму
Dromaius novaehollandiae minor Zoothèque MNHN.jpg
Взрослые и молодые особи, Национальный музей естественной истории, Париж
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Авес
Заказ:Casuariiformes
Семья:Casuariidae
Род:Дромай
Разновидность:
D. novaehollandiae
Подвиды:
†D. n. незначительный
Трехчленное имя
Dromaius novaehollandiae minor
Dromaius distribution.png
Историческое распространение эму таксоны (эму острова Кинг в красном) и древние береговые линии вокруг Тасмания
Синонимы

В Эму (Dromaius novaehollandiae minor) является вымерший подвид из эму что было эндемичный к King Island, в Бассов пролив между материковой Австралией и Тасмания. Его ближайшим родственником может быть вымерший Тасманский эму (D. n. Diemenensis), так как они принадлежали к единой популяции менее 14000 лет назад, когда Тасмания и остров Кинг еще были связаны. Небольшой размер эму острова Кинг может быть примером островная карликовость. Эму острова Кинг был самым маленьким из всех известных эму и имел более темный цвет. оперение чем континентальный эму. Он был черно-коричневым, с голой синей кожей на шее и полосатыми цыплятами, как на материке. Подвид отличался от также миниатюрного Остров кенгуру эму (D. n. баудиниан) в ряде остеологический детали, включая размер. Поведение эму с острова Кинг, вероятно, не сильно отличалось от поведения страусов с материка. Птицы собирались стаями на корм и в период размножения. Они питались ягодами, травой и водорослями. Они бежали быстро и могли защищаться ногами. Гнездо было неглубоким и состояло из мертвых листьев и мха. Было отложено от семи до девяти яиц, которые были инкубированный обоими родителями.

Европейцы обнаружили эму на острове Кинг в 1802 году во время первых экспедиций на остров, и большая часть того, что известно о птицах в жизни, взята из интервью французского натуралиста. Франсуа Перон проводился с герметик там, а также изображения художника Шарль Александр Лесуер. Они прибыли на остров Кинг в 1802 году с Экспедиция Николя Бодена, а в 1804 году во Францию ​​было отправлено несколько живых и чучел эму Кинг и остров Кенгуру. Два живых экземпляра с острова Кинг хранились в Jardin des Plantes, а останки этих и других птиц сегодня разбросаны по различным музеям Европы. В журналах экспедиции не указывалось, с какого острова происходила каждая пойманная птица, и даже не указывалось, что они были таксономически различны, поэтому их статус оставался неясным до более чем столетия спустя. Охотничье давление и пожары, начатые ранними поселенцами на острове Кинг, вероятно, привели к вымиранию дикой популяции к 1805 году. Пленные в Париже экземпляры умерли в 1822 году и, как полагают, были последними в своем роде.

Таксономия

1807 картуш маленького эму и других птиц с карты юго-востока Австралии и Остров Кенгуру

В отношении таксономический статус и географическое происхождение небольшого острова эму таксоны из King Island и Остров Кенгуру, поскольку особи обеих популяций были перевезены во Францию ​​в рамках одного Французская экспедиция в Австралию в начале 1800-х гг. В журналах экспедиции не было четко указано, где и когда были собраны маленькие особи эму, и это привело к появлению большого количества научные названия впоследствии были придуманы для каждой из птиц, многие на сомнительных основаниях, и идея, что все экземпляры произошли с острова Кенгуру.[2] Более того, в 1914 году Л. Бразил утверждал, что экспедиция не встретила эму на острове Кинг, потому что погода была слишком плохой, чтобы они могли покинуть свой лагерь.[3] Французы также называли эму и эму. казуары как "casoars" в то время, что привело к дальнейшей путанице.[4]

Французский натуралист Луи Жан Пьер Виейо придумал биномиальный Dromaius ater в 1817 г.[5] Найдены разные коллекционеры окаменелость эму остается на острове Кинг в начале 20-го века, впервые австралийским орнитологом-любителем. Арчибальд Джеймс Кэмпбелл в 1903 году у лагуны на восточном побережье.[6][7] В 1906 году австралийский орнитолог Уолтер Болдуин Спенсер придумал название Дромай минор на основе некоторых Плейстоцен ископаемые кости и яичная скорлупа, найденные на острове Кинг.[8] Австралийский орнитолог Уильям Винсент Легг также придумал название для этих останков в 1906 году, Dromaius bassi, но позже.[9] В своей книге 1907 года Вымершие птицы, британский зоолог Уолтер Ротшильд заявил, что описание Виейо на самом деле относится к континентальному эму, и что имя D. ater поэтому было недействительным. Верить в кожу Национальный музей естественной истории Парижа был с острова Кенгуру, он сделал его типовой образец его нового вида Dromaius peroni, названный в честь французского натуралиста Франсуа Перон, который является основным источником информации о птице в жизни.[10]

Австралийский орнитолог-любитель Грегори Мэтьюз придумал и другие названия в начале 1910-х годов, в том числе новые род имя, Перониста, поскольку он считал, что птицы острова Кинг и Кенгуру в целом отличаются от эму.[11] Более поздние авторы утверждали, что окаменелые останки, найденные на островах Кинг и Кенгуру, не сильно различались и поэтому принадлежали к одному и тому же таксон.[12][13] В 1959 году французский орнитолог Кристиан Жуанин предположил, что ни одна из шкур на самом деле не была с острова Кенгуру, после изучения экспедиционных и музейных документов.[14] В 1990 году Жуанин и французский палеонтолог Жан-Кристоф Балуэ использованный экологический криминалистика чтобы продемонстрировать, что шкура для верховой езды в Париже пришла с острова Кинг и что с каждого острова была привезена как минимум одна живая птица.[15] Все научные названия, данные Остров кенгуру эму поэтому были основаны на образцах с острова Кинг или иным образом инвалид, оставив его безымянным. На основании более поздних находок субфоссильных материалов в 1984 г. австралийский орнитолог Шейн А. Паркер подтвердили отдельное географическое происхождение и отличные морфология эму острова Кинг и Кенгуру. Паркер назвал птицу острова Кенгуру Dromaius baudinianus, после Николя Боден, руководитель французской экспедиции. Название Dromaius ater был сохранен для эму с острова Кинг.[16]

Иллюстрация 1893 г. Джон Джеррард Кеулеманс на основе скина Париж

Есть несколько морфологических различий, которые отличают вымерших островных эму от континентальных эму, помимо их размера, но все три таксона чаще всего считались отдельными видами. Исследование 2011 года австралийского генетика Тима Х. Хьюпинка и его коллег ядерный и митохондриальная ДНК, который был извлечен из пяти субфоссильных костей эму на Кинг-Айленде, показал, что его генетическая изменчивость не уступает генетической вариабельности существующего материкового эму. Поэтому это было истолковано как сородич с эму с материковой части Австралии, и был реклассифицирован как подвид из Dromaius novaehollandiae, D. n. после. Другие животные, обитающие на острове Кинг, также считаются подвидами своих материковых или тасманских собратьев, а не отдельными видами. Авторы предположили, что дальнейшие исследования с использованием различных методов могут помочь найти особенности, которые отличают таксоны.[17] В издании 2013 г. Полный контрольный список Ховарда и Мура для птиц мира изменил трехчленное имя эму острова Кинг на D. n. незначительныйна основе Спенсера D. минор, на том основании, что Вьей D. ater изначально предназначался для континентальных эму.[18] Это обоснование было принято Всемирный список птиц МОК, который использовал D. n. незначительный после этого.[19]

В 2014–2015 гг. Английский палеонтолог Джулиан Хьюм и его коллеги провели поиск окаменелостей эму на острове Кинг; никаких крупных палеонтологических исследований не проводилось с начала 20 века, за исключением открытий, сделанных местным естествоиспытателем (включая уникальную яичную скорлупу) в течение предшествующих тридцати лет. В 2014 году Хьюм и его коллеги обнаружили окаменелости эму в Cape Wickham, но по возвращении на это место в 2015 году этот район был превращен в поле для гольфа, и исследователям было отказано в доступе к нему. В 2018 году они предупредили, что другие ископаемые участки на острове Кинг также находятся под такой угрозой, и подчеркнули необходимость их защиты. Исследователи также определили область возле залива Сюрприз, где в 1906 году были собраны окаменелости, но нашли почти невозможным найти больше, так как эта область тем временем была покрыта травой (ранее трава была заглушена домашним скотом).[6]

Эволюция

Шарль Александр Лесуер Пластина 1807 года с изображением головы, крыла и перьев возможного эму с острова Кинг.

Вовремя Поздний четвертичный период Период (0,7 миллиона лет назад) маленькие эму жили на ряде прибрежных островов материковой Австралии. Помимо эму с острова Кинг, сюда входили таксоны, обнаруженные на острове Кенгуру (D. n. баудиниан ) и Тасмания (D. n. Diemenensis ), которые сейчас вымерли. Самый маленький таксон, эму острова Кинг, обитал на небольшом острове, расположенном в Бассов пролив между Тасмания и Виктория, примерно в 100 км (62 мили) от обоих побережий. Остров Кинг когда-то был частью сухопутный мост который соединил Тасманию и материковую Австралию, но повышение уровня моря после последний ледниковый максимум в итоге остров изолировал. В результате фенотипическая пластичность популяция эму на острове Кинг, возможно, подверглась процессу островная карликовость.[17] Скорлупа страуса эму также была идентифицирована из Остров Флиндерс (на противоположной восточной оконечности пролива Басса) в 2017 г., возможно, представляя отдельный таксон.[6]

Согласно генетическому исследованию 2011 года, тесная связь между островом Кинг и континентальными эму указывает на то, что первая популяция была изолирована от второй относительно недавно из-за изменений уровня моря в проливе Басса, в отличие от популяции эму. основание родословная эму, которая намного раньше разошлась с материком и впоследствии вымерла на материке.[17] Модели изменения уровня моря показывают, что Тасмания, включая остров Кинг, была изолирована от материковой части Австралии около 14 000 лет назад. Несколько тысяч лет спустя остров Кинг был отделен от Тасмании.[20] Этот сценарий предполагает, что популяция, являющаяся предком как острова Кинг, так и тасманского эму, была первоначально изолирована от таксона на материке, после чего популяции острова Кинг и тасманийские популяции были отделены. Это, в свою очередь, указывает на то, что вымершие тасманские эму, вероятно, так же тесно связаны с континентальными эму, как и эму острова Кинг, причем как эму острова Кинг, так и тасманийские эму более тесно связаны друг с другом. Таксоны ископаемых страусов эму имеют средний размер между страусами страуса острова Кинг и континентальным страусом. Следовательно, эму можно рассматривать как большую или гигантскую форму.[17]

Исследование 2018 года, проведенное австралийским генетиком Вики А. Томсон и его коллегами (основанное на образцах древних костей, яичной скорлупы и перьев), показало, что страусы эму с острова Кенгуру и Тасмании также представляют субпопуляции континентальных эму и, следовательно, принадлежат к одному виду. D. novaehollandiae. Они также обнаружили, что размер островных эму линейно масштабировался по размеру островов, на которых они обитали (эму острова Кинг был самым маленьким, а тасманский - самым большим), в то время как изолированное время не влияло на их размер. Это позволяет предположить, что размер острова был важным фактором карликовости этих эму, вероятно, из-за ограниченности ресурсов, хотя точный эффект требует подтверждения. Небольшая генетическая дифференциация между островными эму указывает на то, что их карликовость развивалась быстро и независимо, так как они стали изолированными друг от друга. Остров Кинг имеет площадь 1100 км2 и был изолирован от Тасмании на протяжении 12 000 лет, в то время как 62 400 км 2 Тасмания была изолирована от материковой части Австралии на 14 000 лет. Остров Кенгуру площадью 4400 км2 был изолирован от материка 10 тысяч лет назад.[21] Генетическое исследование 2020 года единственного известного эму на острове Кенгуру, проведенное французским орнитологом Алисой Сибуа и его коллегами, также поддержало сохранение трех островных эму в качестве подвида.[22]

Описание

Сравнение размеров человека, эму с материка и эму с острова Кинг

Страус эму с острова Кинг был самым маленьким типом страуса эму и был примерно вдвое меньше птиц с материка. Его высота составляла 87 см (34 дюйма). Согласно интервью Франсуа Перона местному жителю герметик, самые большие экземпляры были до 137 см (4,5 футов) в длину, а самые тяжелые - от 20 до 23 кг (от 45 до 50 фунтов). Было темнее оперение с обширными черными перьями на шее и голове и черноватыми перьями на теле, где он также смешивался с коричневым.[12] Клюв и ступни были черноватыми, а голая кожа сбоку на шее была синей.[10] Генетическое исследование 2011 г. не обнаружило гены обычно ассоциируется с меланизм у птиц, но предполагается, что темная окраска может быть связана с альтернативными генетическими или негенетическими факторами.[17] Перон заявил, что между полами мало различий, но самец, возможно, был ярче по окраске и немного крупнее. Молодь была серой, а птенцы полосатой, как и другие эму. В оперении не было сезонных колебаний.[12] Поскольку самки эму на материке в среднем крупнее самцов и могут становиться ярче во время брачного сезона, вопреки нормам для других видов птиц, некоторые из этих наблюдений могли быть основаны на ошибочных данных. Принято считать.[4]

Субфоссильные останки эму с острова Кинг показывают, что большеберцовая кость был около 330 мм (13 дюймов) в длину, а бедренная кость была 180 мм (7 дюймов) в длину. В таз имел длину 280 мм (11 дюймов), ширину 64 мм (2,5 дюйма) спереди и 86 мм (3 дюйма) сзади.[10] В предплюсна в среднем 232 мм (9 дюймов) в длину. У мужчин большеберцовая кость в среднем 261 мм (10 дюймов), тогда как в среднем 301 мм (12 дюймов) у женщин. Напротив, те же самые кости имели размеры 269 мм (10,5 дюйма) и 305 мм (12 дюймов) у эму с острова Кенгуру. Страус эму острова Кинг остеологически отличался от страуса острова Кенгуру не только меньшими размерами, но и по межпрохлечевому суставу. отверстие tarsometatarsus обычно полностью или частично сокращается. Внешний блокировка у птиц острова Кенгуру были более изогнуты к среднему блоку, тогда как у эму острова Кинг они были параллельны.[16]

Сравнение контура черепа на материке (A, B, C) и эму острова Кинг (D, E)

Страус эму с острова Кинг и эму с материка имеют несколько морфологических отличий, кроме значительного различия в размере. Мэтьюз заявил, что ноги и клюв были короче, чем у континентального эму, но пальцы были почти одинаковой длины и, следовательно, пропорционально длиннее. Тарс у эму острова Кинг также был в три раза длиннее, чем у Кульмен, тогда как у эму на материке он был в четыре раза дольше.[11] Ранее предполагалось, что дополнительные признаки, которые якобы отличают эту птицу от континентального эму, - это дистальное отверстие тарзометатарзуса и контур предплюсневой кости. череп. Однако известно, что дистальное отверстие у материковых страусов варьирует, демонстрируя особое разнообразие между ювенильными и взрослыми формами, и поэтому таксономически незначимо.[23] То же самое можно сказать и о контуре черепа, который имеет более куполообразную форму у эму с острова Кинг, что также наблюдается у молодых эму с материковой части.[17]

Поведение и экология

Иллюстрация Кёлемана 1907 года на основе скина Paris

В интервью Перона были описаны некоторые аспекты поведения эму с острова Кинг. Он писал, что птица в основном была одна, но во время размножения собиралась стаями по десять-двадцать человек, а затем уходила парами. Они питались ягодами, травой и водорослями, кормились в основном утром и вечером. Они были быстрыми бегунами, но явно медленнее, чем птицы с материка, из-за того, что были толстыми. Они хорошо плавали, но только при необходимости. Сообщается, что им больше нравились тени лагун и береговой линии, чем открытые участки. Они царапали себя когтями на каждом крыле. Если не удастся сбежать из охотничьи собаки охотников на тюленей они защищались ногами, которые могли нанести большой вред.[24]

Leptecophylla juniperina ягоды, часть диеты этого эму

Английский капитан Мэтью Флиндерс не встречал эму, когда посетил остров Кинг в 1802 году, но его натуралист Роберт Браун исследовал их навоз и отметил, что они в основном питались ягодами Leptecophylla juniperina.[4] Рассказ английского орнитолога Джон Лэтэм о "Ван Димена Казуары "могут также относиться к эму с острова Кинг, основываясь на описанном небольшом размере. В дополнение к физическому описанию, он заявил, что они собирались группами от 70 до 80 особей в определенном месте во время кормодобывания, что использовалось охотниками. .[12] Хьюм и его коллеги отметили, что большинство окаменелостей эму с острова Кинг были обнаружены на более сухом, подветренном западном побережье острова, и, хотя, вероятно, из-за предвзятость сохранения они предположили, что страусы эму были ограничены прибрежными и более открытыми внутренними районами, а не обитали в густых внутренних лесах. Отчет английского геодезиста 1802 г. Чарльз Граймс также поддержал это, заявив, что «много на побережье, но не внутри страны». Высокий, плотный эвкалипт леса острова с тех пор были уничтожены.[6]

Перон заявил, что гнездо обычно располагалось у воды и на земле в тени кустов. Он был построен из прутьев и обложен мертвыми листьями и мхом; она была овальной формы и не очень глубокой. Он утверждал, что 25 и 26 июля всегда откладывались от семи до девяти яиц, но селективное преимущество такой синхронизации размножения неизвестно. Женщина инкубированный яйца, но самец, по-видимому, развил выводок, что указывает на то, что он тоже внес свой вклад. Не насиживающий родитель также оставался в гнезде, и птенцы покидали гнездо через два-три дня после вылупления.[12] На яйца охотились змеи, крысы и Quolls.[25] Перон назвал инкубационный период пятью или шестью неделями, но, поскольку континентальный эму инкубирует от 50 до 56 дней, этого может быть слишком мало. Он заявил, что мать эму будет защищать своих детенышей от вороны с клювом, но теперь известно, что это строго мужское поведение.[4]

Отношения с людьми

Два маленьких эму и другие животные снаружи Шато де Мальмезон

Эму острова Кинг были впервые зарегистрированы европейцами, когда вечеринка с корабля Леди Нельсон под руководством шотландского исследователя Джон Мюррей, посетил остров в январе 1802 года. Впредь путешественники упоминали о птице эпизодически, но не подробно.[4] Капитан Николя Боден посетил остров Кинг позже, в 1802 году, во время французской экспедиции 1800–04 годов для составления карты побережья Австралии. Два корабля, Le Naturaliste и Le Géographe, были частью экспедиции, в которую также входили натуралисты, описывающие местную дикую природу.[12] Франсуа Перон, натуралист, который участвовал в экспедиции Бодена, посетил остров Кинг и был последним, кто записал описания эму острова Кинг в дикой природе.[17] В какой-то момент Перон и некоторые из его товарищей оказались в затруднительном положении из-за шторма и укрылись с некоторыми охотники на тюленей. Им подавали мясо эму, которое Перон в благоприятных условиях охарактеризовал как «по вкусу« посередине между вкусом индюка и молодого поросенка ».[4]

Перон сам не сообщил, что видел эму на острове, что могло бы объяснить, почему он описал их размером с материковых птиц. Вместо этого большая часть того, что сегодня известно о эму острова Кинг, происходит от 33-балльной опросник что он брал интервью у местного английского тюленя Дэниела Купера о птице. В соответствии с запросом властей для экспедиции по возвращению полезных растений и животных Перон спросил, можно ли разводить и откармливать страусов эму в неволе, и получил различные рецепты приготовления. Анкета Перона оставалась неопубликованной до 1899 года, поэтому до тех пор о птицах было известно очень мало.[4]

Перевезенные образцы

Скелет в Королевский зоологический музей, Флоренция, с реконструированными костями

Несколько экземпляров эму, принадлежащих к разным подвидам, были отправлены во Францию ​​живыми и мертвыми в рамках экспедиции. Некоторые из них сегодня есть в европейских музеях. Le Naturaliste в июне 1803 г. привез во Францию ​​одного живого экземпляра и одну шкуру континентального эму во Францию. Le Géographe собранные эму как с острова Кинг, так и с острова Кенгуру, и по крайней мере две живых особи с острова Кинг, предположительно самец и самка, были доставлены во Францию ​​в марте 1804 года. На этом корабле также были доставлены шкуры пяти молодых особей, собранных с разных островов. Две из этих шкур, происхождение которых неизвестно, в настоящее время хранятся в Париже и Турине; остальные потеряны.[12] В дополнение к крысам, тараканам и другим неудобствам на борту кораблей эму не беспокоила суровая погода, от которой корабли сильно тряслись; некоторые умерли в результате, в то время как других пришлось принудительно кормить, чтобы они не умерли от голода. В целом, Le Géographe привезла во Францию ​​73 живых животных разных видов.[25]

Двух человек, привезенных во Францию, сначала держали в неволе в зверинце Императрица Жозефина, и были перемещены в Jardin des Plantes через год.[4] «Самка» умерла в апреле 1822 года, и теперь ее шкура хранится в Национальном музее естественной истории Парижа. "Самец" умер в мае 1822 года и хранится в виде скелета в том же музее.[12] Перо парижской кожи было подарено Тасманский музей и художественная галерея, единственное подтвержденное перо этого подвида, которое в настоящее время находится в Австралии.[25] Кожа Пэрис содержит несколько костей, но не таз, который является индикатором пола, поэтому предполагаемая женская идентичность не подтверждена. Перон отметил, что маленькие эму, привезенные во Францию, отличались от тех, что были на материке, но не то, что они отличались друг от друга или с какого острова каждый пришел, поэтому их происхождение было неизвестно более века спустя.[4]

Автопортрет Лесуэра, лежащего на клетке с птицей

Также есть скелет в Королевский зоологический музей, Флоренция, который он получил из Франции в 1833 году, но был ошибочно обозначен как казуар и используется студентами до тех пор, пока итальянский зоолог не определит его правильно. Энрико Хиллер Джильоли в 1900 г.[26] Скелет изношен, некоторые элементы отсутствуют, некоторые были заменены деревянными копиями (вероятно, основанными на копиях скелета Пэрис), включая грудной пояс, крылья и части ног и черепа. Правая плюсневая кость была повреждена при жизни и неправильно зажила.[27] Считалось, что это был мужчина (и ошибочно - кожа Парижа), но теперь известно, что он состоит из двух особей. Считалось, что четвертый экземпляр хранился в Ливерпульский музей, но это может быть просто детеныш континентального эму.[12] Помимо образцов эму с острова Кинг, привезенных во Францию, известно, что некоторые из них были привезены на материковую часть Австралии в 1803 году, но их судьба неизвестна.[4]

Современные изображения

Тарелка 1807 года работы Lesueur, возможно, с изображением этого подвида справа
Подготовительные эскизы к тарелке 1807 года

Перон 1807 года, трехтомный отчет об экспедиции, Voyage de découverte aux terres Australes, содержит иллюстрацию (табл. 36) "казоара" автора Шарль-Александр Лесюер, который был художником-резидентом во время путешествия Бодена. Подпись гласит, что показанные птицы происходят из «Иль-Декрес», французского названия острова Кенгуру, но есть путаница в том, что на самом деле изображено.[12] Две взрослые птицы обозначены как самец и самка одного вида в окружении молодых особей. Показанная семейная группа маловероятна, поскольку размножающиеся пары континентального эму разделяются, как только самец начинает насиживать яйца. Подготовительные зарисовки Лесуэра также указывают на то, что они, возможно, были нарисованы после птиц, содержащихся в неволе в Саду растений, а не диких, за которыми было бы труднее наблюдать в течение длительного времени.[4]

Куратор австралийского музея Стефани Пфеннигверт вместо этого предположила, что более крупный, светлый «самец» на самом деле был нарисован после пленного эму с острова Кенгуру, а меньшая темная «самка» - это плененный эму с острова Кинг, что сценарий таков. фиктивны, а пол птиц неопределим. Вместо этого они могли считаться самцами и самками одного и того же вида из-за разницы в размерах. Кривый коготь «самца» также был интерпретирован как свидетельство того, что он жил в неволе, и это также может указывать на то, что изображенный экземпляр идентичен скелету эму с острова Кенгуру в Париже, у которого деформирован палец ноги. Подросток справа мог быть основан на коже Парижа примерно пятимесячного экземпляра эму (либо с острова Кинг, либо с острова Кенгуру), который, в свою очередь, мог быть человеком, который умер на борту. le Geographe в ненастную погоду, и, по-видимому, сам Лесюер засунул туда штуку. Вместо этого птенцы могли быть просто взяты из цыплят эму с материка, поскольку ни один из них не был собран.[4][6]

Вымирание

Табличка 1807 года Lesueur с изображением морские слоны и герметики (в центре слева) на King Island

Точная причина исчезновения эму на острове Кинг неизвестна. Вскоре после того, как птица была обнаружена, на острове поселились тюлени из-за обилия морские слоны. Интервью Перона с Дэниелом Купером предполагает, что они, вероятно, способствовали гибели птицы, охотясь на нее и, возможно, разжигая костры. Перон описал, как собак специально дрессировали для охоты на эму; Купер даже утверждал, что сам убил не менее 300 эму.[17] Купер пробыл на острове шесть месяцев, то есть он убивал 50 птиц в месяц. Его группа охотников на тюленей состояла из одиннадцати мужчин и его жены, и только они могли убить 3600 эму к тому времени, когда Перон посетил их.[4]

Перон объяснил, что охотники на тюленей съедали огромное количество мяса и что их собаки убивали несколько животных каждый день. Он также наблюдал, как таких охотничьих собак выпускают на острове Кенгуру, и размышлял, что они могут уничтожить всю популяцию кенгуру там через несколько лет, но он не выразил то же самое в отношении эму острова Кинг.[4] Основываясь на возможном ограничении распространения эму в прибрежных районах, Хьюм и его коллеги предположили, что это может объяснить их быстрое исчезновение, поскольку эти районы были легко доступны для охотников на тюленей.[6] Природные пожары возможно, тоже сыграли свою роль.[12] Вероятно, что две пойманные в неволе птицы во Франции, которые умерли в 1822 году, пережили своих диких собратьев на острове Кинг и поэтому были последними в своем роде.[2] Хотя Перон заявил, что остров Кинг "кишел" эму в 1802 году, они, возможно, стали вымершие в дикой природе еще в 1805 г.[4] Они определенно вымерли к 1836 году, когда на остров прибыли несколько английских поселенцев. Морские слоны исчезли с острова примерно в 1819 году из-за чрезмерной охоты.[6]

В 1967 году, когда считалось, что эму острова Кинг известны только по доисторическим останкам, американский орнитолог Джеймс Гринуэй поставили под сомнение, могли ли они быть истреблены несколькими туземцами, и предположили, что пожары были начаты доисторическими людьми или молния мог быть ответственным. В это время континентальному эму также угрожала чрезмерная охота, и Гринуэй предупредил, что он может разделить судьбу своих островных родственников, если вовремя не принять меры.[28]

Рекомендации

  1. ^ BirdLife International (2016). "Дромай минор". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2016: e.T22728643A94992893. Дои:10.2305 / IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22728643A94992893.en.
  2. ^ а б Фуллер, Э. (2001). Вымершие птицы (переработанная ред.). Нью-Йорк: Комсток. п. 33. ISBN  978-0-8014-3954-4.
  3. ^ Бразил, Л. (1914). «Эму с острова Кинг». Эму. 14 (2): 88–97. Дои:10.1071 / MU914088.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Пфеннигверт, С. (2010). "(Премия Уильяма Т. Стина 2009 г.)" Могучий казуар ": открытие и гибель эму на острове Кинг". Архивы естественной истории. 37: 74–90. Дои:10.3366 / E0260954109001661.
  5. ^ Vieillot, L. J. P. (1817). "Dromaius ater". Nouveau Dictionnaire d'Histoire Naturelle (На французском). 11: 212.
  6. ^ а б c d е ж грамм Hume, J .; Сталь, л .; Миддлтон, G .; Медлок, К. (2018). «В поисках карликового эму: палеонтологическое исследование островов Кинг и Флиндерс, пролив Басса, Австралия». Contribuciones Científicas del Museo Argentino de Ciencias Naturales. 7: 81–98.
  7. ^ Кэмпбелл, А. Г. (1903). «Кости эму на острове Кинг». Эму - Австралийская орнитология. 3 (2): 113–114. Дои:10.1071 / MU903112ah.
  8. ^ Спенсер, Б.; Кершоу, Дж. А. (1910). «Коллекция окаменелых останков птиц и сумчатых животных с острова Кинг, пролив Басса». Воспоминания из Национального музея, Мельбурн. 3: 5–35. Дои:10.24199 / j.mmv.1910.3.01.
  9. ^ Легге, В. В. (1906). "Эму Тасмании и острова Кинг". Эму. 6 (3): 116–119. Дои:10.1071 / MU906116.
  10. ^ а б c Ротшильд, У. (1907). Вымершие птицы. Лондон: Hutchinson & Co., стр. 235–237.
  11. ^ а б Мэтьюз, Г. М .; Иредале, Т. (1921). Справочник птиц Австралии. Vol. 1. Х. Ф. и Г. Уизерби. п. 5. Дои:10.5962 / bhl.title.14116.
  12. ^ а б c d е ж грамм час я j k Hume, J. P .; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы. Лондон: A&C Black. С. 19–21. ISBN  978-1-4081-5725-1.
  13. ^ Морган, А. М .; Саттон, Дж. (1928). "Критическое описание некоторых недавно обнаруженных костей вымершего эму с острова Кенгуру (Dromaius diemenianus)". Эму. 28: 1–19. Дои:10.1071 / MU928001.
  14. ^ Жуанин, К. (1959). "Les emeus de l'expédition Baudin". L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie (На французском). 29: 168–201.
  15. ^ Balouet, J.C .; Жуанин, К. (1990). "Systématique et origine géographique de émeus récoltés par l'expédetion Baudin". L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie (На французском). 60: 314–318.
  16. ^ а б Паркер, С. А. (1984). «Вымерший эму с острова Кенгуру, доселе неизвестный вид». Вестник Британского клуба орнитологов. 104: 19–22.
  17. ^ а б c d е ж грамм час Heupink, T. H .; Huynen, L .; Ламберт, Д. М. (2011). Флейшер, Роберт С. (ред.). «Древняя ДНК предполагает, что карлик и« гигантский »эму - это одно и то же». PLOS ONE. 6 (4): e18728. Bibcode:2011PLoSO ... 618728H. Дои:10.1371 / journal.pone.0018728. ЧВК  3073985. PMID  21494561.
  18. ^ Howard, R .; Мур, А. (2013). Полный список Ховарда и Мура для птиц мира, том 1: Не воробьиные. Дикинсон и Ремсен. п. 6. ISBN  978-0956861108.
  19. ^ Gill, F .; Донскер, Д. (2015). «Обновления подвидов». Всемирный список птиц МОК. Получено 13 июля, 2015.
  20. ^ Lambeck, K .; Чаппелл, Дж. (2001). «Изменение уровня моря в течение последнего ледникового цикла». Наука. 292 (5517): 679–686. Bibcode:2001Sci ... 292..679L. Дои:10.1126 / science.1059549. PMID  11326090. S2CID  128783042.
  21. ^ Томсон, В. А .; Mitchell, K.J .; Eberhard, R .; Dortch, J .; Остин, Дж. Дж .; Купер, А. (2018). «Генетическое разнообразие и движущие силы карликовости в популяциях вымерших островных эму». Письма о биологии. 14 (4): 20170617. Дои:10.1098 / rsbl.2017.0617. ЧВК  5938559. PMID  29618519.
  22. ^ Cibois, A .; Vallotton, L .; Эриксон, П. Г. П .; Блом, М. П. К .; Ирестедт, М. (2020). «Генетические и рентгенографические исследования единственного известного экземпляра эму с острова Кенгуру». Revue Suisse de Zoologie. 126 (2): 209–217. Дои:10.5281 / zenodo.3463451.
  23. ^ Patterson, C .; Рич, П. (1987). "История окаменелостей эму, Дромай (Aves: Dromaiinae) ". Записи Южно-Австралийского музея. 21 (2): 85–117. OCLC  156775809.
  24. ^ Милн-Эдвардс, М .; Усталет, Э. (1899). "Note sur l'Emeu noir (Droms ater V.) де л'иль Декрес (Австралия) ". Bulletin du Muséum d'Histoire Naturelle (На французском). 5: 206–214.
  25. ^ а б c Пфеннигверт, С. (2013). "Новые существа стали известными: некоторые истории животных экспедиции Бодена" (PDF). В Вест-Суби, Дж. (Ред.). Открытие и империя: французы в южных морях. Университет прессы Аделаиды. С. 172–213. ISBN  9781922064523.
  26. ^ Джильоли, Х. Х. (1900). "Третий экземпляр вымершего Dromaius ater, Vieillot; найден в Зоологическом музее Р., Флоренция ". Природа. 62 (1596): 102. Bibcode:1900Натура..62..102Г. Дои:10.1038 / 062102a0. S2CID  3963420.
  27. ^ Джильоли, Х. Х. (1901). "На образце вымершего Dromaeus ater обнаружен в Королевском зоологическом музее во Флоренции ". Ибис. 43: 1–10. Дои:10.1111 / j.1474-919X.1901.tb07516.x.
  28. ^ Гринуэй, Дж. К. (1967). Вымершие и исчезающие птицы мира. Нью-Йорк: Американский комитет международной защиты дикой природы 13. стр. 141–144. ISBN  978-0-486-21869-4.