Кейнс: Возвращение мастера - Keynes: The Return of the Master
 Обложка книги, иллюстрированная сэром Дэвидом Лоу. | |
| Автор | Роберт Скидельски |
|---|---|
| Страна | объединенное Королевство |
| Язык | английский |
| Предмет | Экономика |
| Издатель | Аллен Лейн |
Дата публикации | Сентябрь 2009 г. |
| Тип СМИ | Твердая обложка |
| ISBN | 978-1-84614-258-1 |
| OCLC | 373483182 |
Кейнс: Возвращение мастера книга 2009 года историка-экономиста Роберт Скидельски. В работе рассматриваются экономические теории и философия Джон Мейнард Кейнс, и рассуждает об их актуальности для мира после Финансовый кризис 2007–2010 гг.. В отличие от 30 лет, которые ему потребовались, чтобы написать свою удостоенную наград биографию Кейнса, автор смог написать эту 240-страничную книгу всего за три месяца.[1]
Синопсис
Книга разделена на предисловие, введение и три основные части, которые включают в себя восемь глав. В предисловие знакомит с широкими темами Скидельского. Помимо актуальности экономики Кейнса в связи с кризисом, автор говорит о вновь активизировавшихся вопросах, касающихся более широких вопросов, таких как роль морали в жизни 21-го века, и о том, как философия и этика Кейнса могут предложить ответ. В вступление намечает почву, которую охватит книга - подъем кейнсианства с конца 1930-х годов; его падение в 1970-е годы; последующий рост экономики, ориентированной на свободный рынок, которая, по мнению Скидельского, страдает от чрезмерной регрессивной зависимости от математики; дискредитация этой формы экономики кризисами конца 2000-х и новая актуальность Кейнса.
Часть 1 - «Кризис»
Глава 1 включает в себя эскиз разворачивающихся событий, из которых состоит кризис 2007–2009 годов, краткое обсуждение ответных мер правительства и описание различных причин, а также краткое изложение того, как они освещались в СМИ. Кризис описывается как дефляция пузыря активов после того, как была подорвана уверенность в ключевых основных факторах: ценах на жилье в США и кредитоспособности субстандартных ипотечных кредитов. Вслед за этим последовал кризис ликвидности в мире финансов, имевший прямое влияние на реальную экономику. Лорд Скидельски делит свое обсуждение реакции на два раздела, охватывающих спасательные меры и пакеты стимулов. Он определяет следующие возможные причины: финансовые инновации; отсутствие регулирования; поведение банкиров и хедж-фондов, а также неудачи как рейтинговых агентств, так и правительств. В заключение он утверждает, что все эти действующие лица находятся под влиянием экономических теорий и что настоящая причина кризисов - это недавние тенденции в экономике.
Глава 2 посвящен экономике в том виде, в каком она практиковалась в годы, предшествовавшие 2009 году. Автор ссылается на точку зрения Кейнса, согласно которой чрезмерное использование математики является ошибкой, поскольку математические модели всегда будут зависеть от обоснованности лежащих в их основе предположений. Скидельски говорит, что современная основная макроэкономика стала тесно интегрироваться с математикой за счет других дисциплин, таких как политическая экономия и история, и что отчасти именно поэтому она стала настолько ненадежной, чтобы делать точные прогнозы или давать хорошие советы. Кратко обсуждаются различные школы современной экономики, такие как рациональные ожидания, теория реального делового цикла и теория эффективного рынка.
Часть 2 - «Взлет и падение кейнсианской экономики»
Глава 3 содержит краткий биографический очерк жизни Кейнса, особенно в том, что касается его экономики. Особое внимание уделяется прямому участию Кейнса в рынках в качестве частного инвестора и консультанта для других, его участию в академической экономике и его контактам с политиками правительства.
Глава 4 фокусируется на экономике Кейнса, в частности на эволюции его мышления и на том, как он бросил вызов общепринятому мышлению. Подчеркивается то большое значение, которое Кейнс придавал роли неопределенности; его центральное понимание того, что спрос, а не предложение, является ключевым фактором, определяющим безработицу; и основная политическая рекомендация Кейнса о том, чтобы процентная ставка оставалась постоянно низкой, чтобы большая часть сбережений направлялась на инвестиции в создание рабочих мест.
Глава 5 начинается с обсуждения вытеснение кейнсианской экономики конкурирующими теориями, продвигаемыми Милтон Фридман и другие. В этой главе проводится сравнение Золотой век капитализма (1951–1973), где кейнсианской политике широко придерживались правительства всего мира, Вашингтонский консенсус (1980–2009) период. Скидельски считает, что золотой век выиграл от значительно более высоких темпов экономического роста, более низкой безработицы и неравенства без значительного повышения инфляции. Автор обсуждает различные аргументы относительно того, в какой степени исключительные глобальные условия золотого века были обусловлены влиянием Кейнса, и приходит к выводу, что в значительной степени виноват «старый тренер».
Часть 3 - «Возвращение Кейнса»
Глава 6 касается философских и этических взглядов Кейнса и того, как они соотносятся с нашей нынешней концепцией и практикой капитализма. Скидельски утверждает, что центральное место в современном мышлении и практике занимает Отрицательная свобода - идея о том, что общество и те, кто им управляет, не должны делать никаких суждений о том, что желательно для людей, а просто оставляют людей как можно более свободными для достижения своих целей, какими бы они ни были. Что касается экономики, то нынешняя основная точка зрения рассматривает капитализм как самоцель, выражение воли населения, передаваемое через рынок. Это контрастирует с точкой зрения Кейнса о том, что капитализм является скорее средством, чем целью, и должен быть нацелен на то, чтобы дать населению досуг для достижения «хорошей жизни», в основном живя этично и имея время для оценки красоты и удовольствий человеческого общения. .
Глава 7 о политическом мышлении Кейнса. В частности, он сосредоточен на его доктрине благоразумия, которая вытекает из взглядов Кейнса на неопределенность. Кейнс считал, что, поскольку долгосрочное будущее очень трудно предсказать, для политиков очень редко оправдано осуществление политики, которая причиняет краткосрочную боль их населению ради возможных долгосрочных выгод.
Глава 8 подводит итог актуальности Кейнса для нынешней эпохи по состоянию на 2009 год. Автор предполагает, что Кейнс, вероятно, посоветует нам переосмыслить макроэкономическую политику, сделав больший упор на сбалансированный рост и с довольно большой ролью правительства в обеспечении беспрепятственного потока инвестиций. чтобы защитить экономику от непредсказуемых потрясений. Макроэкономику следует реформировать так, чтобы она снова признавала роль неопределенности и опиралась на другие области знаний, такие как история и Международная политическая экономия, с менее важной ролью математики. Необходимо решить проблему глобального избытка сбережений. Этика снова должна играть роль в руководстве капитализмом, как и кейнсовское видение гармонии, где различия лелеют, а не заставляют соответствовать, как это может иметь место с нынешними концепциями «социальной сплоченности» и «консенсуса».
Прием
Рой Хэттерсли в Хранитель описывает эту работу как «чудесно ясное изложение сложных идей» и говорит, что ее «необходимо прочитать каждому будущему служителю». Хаттерсли резюмирует тему книги следующим образом: «Сообщение состоит в том, что Кейнс вернулся, и не просто как имя, которое нужно называть, когда это удобно, но как проводник через опасные годы, которые ждут впереди».[2]Дуайт Гарнер в Нью-Йорк Таймс пишет положительный отзыв, но отмечает, что темпы могут замедлиться, когда будут представлены цифры. Он добавляет, что книгу можно рассматривать как предназначенную для обычного читателя, только «если этот обычный читатель владеет отличными очками для чтения и с энтузиазмом просматривает ежедневный деловой раздел от корки до корки».[3]
Карлос Лозада соглашается с одним из положений книги, заявляя:
Благодаря Великой рецессии мы больше не говорим о «рациональных ожиданиях» или «гипотезе эффективных рынков». Вместо этого все дело в пакетах стимулов, федеральных расходах и саммитах Большой двадцатки, другими словами, все дело в Кейнсе.
Однако Лозада также предполагает, что идеи экономистов могут быть не такими важными для управления миром, как думают представители этой профессии.[4]Некоторые рецензенты ставят под сомнение надежды Скидельского на то, что произойдут долгосрочные изменения, основанные на работах Кейнса. Шон О'Грейди из Независимый говорит, что Скидельскому не хватает исключительной убедительности, которая была у самого Кейнса при жизни.[5]Шотландский Билл Джеймисон пишет, что не может быть лучшего защитника Кейнса и его соответствия современности, чем Роберт Скидельски. Но он предполагает, что некоторые из требуемых в настоящее время решений требуют понимания того, как управлять принятием риска банкирами на микроуровне - предметом, по которому Кейнс мало что может сказать, а также «предпринимателем, принимающим риск». Последнюю тему лучше осветил Йозеф Шумпетер, который, по словам Джеймисона, должен быть по крайней мере равным Кейнсу как проводнику экономического мышления в будущем.[6]Написание для Новый государственный деятель, Профессор Кембриджа Эндрю Гэмбл говорит, что книга «очень ценна тем, что напоминает нам о выдающемся вкладе Кейнса как политического экономиста, широте его интересов и тонкости его мысли». Но он продолжает, что «политические условия для реального возвращения Кейнса все еще кажутся весьма далекими».[7]
Н. Грегори Мэнкью в Журнал "Уолл Стрит хвалит Скидельского за биографические работы, но находит его экономические познания «поверхностными и неточными».[8]
Другие отзывы
- Стиглиц, Джозеф (22 апреля 2010 г.). "Несуществующая рука". Лондонское обозрение книг. 32 (8): 17–18. Получено 14 февраля 2011.
Смотрите также
Примечания и ссылки
- ^ Сью Кэмерон (9 сентября 2009 г.). "Хорошее время". Financial Times. Получено 22 сентября 2009.
- ^ Рой Хэттерсли (5 сентября 2009 г.). «Кейнс: два исследования его экономических теорий». Хранитель. Архивировано из оригинал 31 марта 2020 г.. Получено 20 сентября 2009.
- ^ DWIGHT GARNER (17 сентября 2009 г.). «Старый экономист, актуальный среди развалин». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 сентября 2009.
- ^ Карлос Лозада (20 сентября 2009 г.). «Итак, если экономист упадет в лес ...». Вашингтон Пост. Получено 20 сентября 2009.
- ^ Шон О'Грейди (4 сентября 2009 г.). «Кейнс: возвращение мастера, Роберт Скидельски - Кейнс, Питер Кларк». Независимый. Получено 20 сентября 2009.
- ^ БИЛЛ ДЖЕМИСОН (6 сентября 2009 г.). «Рецензия на книгу: Кейнс: Возвращение мастера». Шотландец. Получено 20 сентября 2009.
- ^ Эндрю Гэмбл (3 сентября 2009 г.). "Кейнс: возвращение Мастера, Роберт Скидельски". Новый государственный деятель. Получено 20 сентября 2009.
- ^ Н. Грегори Мэнкью (21 сентября 2009 г.). «Снова востребован». Журнал "Уолл Стрит. Получено 22 сентября 2009.