Джон К. Истман - John C. Eastman

Джон К. Истман
Джон С. Истман 2013.jpg
Истман (2013)
Родился
Линкольн, Небраска, НАС.[нужна цитата ]
ОбразованиеУниверситет Далласа (BA )
Чикагский университет (JD )
Клермонт Высшая школа (кандидат наук )
оккупацияПрофессор
РаботодательКиркланд и Эллис
Университет Чепмена
Политическая партияРеспубликанец
Супруг (а)Элизабет Истман

Джон К. Истман американский профессор права и бывший декан на Юридический факультет Чепменского университета[1] который дважды добивался политического поста. Он безуспешно баллотировался как республиканец за 34-й избирательный округ Калифорнии и офис Генеральный прокурор Калифорнии.[2]

Eastman привлек внимание в 2020 году на комментарий который ошибочно предположил, что тогда предполагаемый кандидат от демократов на пост вице-президента США Камала Харрис может не иметь права на эту должность по закону.[3][4][5][6]

Образование

Истман получил степень бакалавра политики и экономики в Университет Далласа, доктор юридических наук от Юридическая школа Чикагского университета, и кандидат наук в правительстве от Клермонт Высшая школа. Во время учебы в юридической школе Истман работал над Обзор права Чикагского университета.

Карьера

До юридического факультета он работал директором по связям с Конгрессом и общественностью в Комиссия США по гражданским правам в 1989 г.[7] Он тоже был неудачным 1990-м. Республиканец кандидат на Палата представителей США в 34-й избирательный округ Калифорнии.[8]

После юридической школы он работал клерком у судьи Дж. Майкл Люттиг на Апелляционный суд США четвертого округа и справедливость Кларенс Томас на Верховный суд США, затем был поверенным в юридической фирме Киркланд и Эллис, специализирующаяся на гражданском и конституционном судопроизводстве. Позже он присоединился к Чепмену, чтобы преподавать конституционное право. Он также появлялся в общенациональном синдицированном Хью Хьюитт показать комментируя закон.[9]

Истман служил поверенным штата Южная Дакота, представляя его в отклоненной петиции в Верховный суд Соединенных Штатов по конституционному оспариванию федеральных расходов.[10]

Истман также представлял законодательный орган Северной Каролины и штат Аризона в безуспешных обращениях в Верховный суд по делам, связанным с однополыми браками.[11] аборт,[12] и иммиграция.[13]

В 2014 году он свидетельствовал перед Судебным комитетом Сената, утверждая, что одностороннее приостановление депортации нелегальных иммигрантов президентом Бараком Обамой является неконституционным.[14]

Выборы

Избирательная кампания 1990 г.

В 1990 году Истман не встретил сопротивления на предварительных выборах, чтобы стать республиканским соперником долгосрочного действующего президента 34-го округа. Эстебан Торрес в Калифорнии Сан-Габриэль Вэлли.[15][16][17]

34-й избирательный округ Калифорнии выборы, 1990
ПартияКандидатГолоса%
ДемократичныйЭстебан Торрес (действующий ) 55,646 60.70
РеспубликанецДжон Истман36,02439.30
Всего голосов91,670 100.00
Демократичный держать

Кампания генерального прокурора Калифорнии

1 февраля 2010 года Истман подал в отставку с поста декана юридического факультета Чепменского университета, чтобы добиться выдвижения от республиканцев на Генеральный прокурор Калифорнии.[18] 1 апреля судья Верховного суда отказал Истману в выборе кандидатуры для голосования «помощник генерального прокурора», опасаясь, что использование этого титула, предоставленного Южной Дакотой за его работу над судебным процессом, будет ошибочно воспринято как титул в Калифорнии. Судья также отказал Истману во втором выборе, «адвокат налогоплательщиков / поверенный», но согласился с его третьим выбором, «прокурором конституционного права». Такие назначения обычно отражают текущую занятость кандидата или выборную должность. Судья сказал, что отклоненный титул «помощник генерального прокурора» может ввести избирателей в заблуждение, заставив поверить в то, что Истман занимал такую ​​должность в Калифорнии.[19] В гонке Истман финишировал вторым, набрав 34,2% голосов на трехсторонних предварительных выборах в пользу окружного прокурора округа Лос-Анджелес. Стив Кули, получившие 47,3%.[20][21] После 2010 выборы генерального прокурора Калифорнии произошло 2 ноября 2010 г., Кули уступил Камала Харрис 24 ноября 2010 г.

Членство в совете директоров

Истман - председатель Федералистское общество Практическая группа "Федерализм и разделение властей".[22] Он является председателем правления Национальная организация брака,[23][24] и директор Правовой фонд общественных интересов.[25] Он как член правления[26] и на факультете Институт Клермонта.[27] Истман входит в совет консультантов Академии Святой Моники,[28] и консультативный совет Юридического общества Сент-Томаса Мора округа Ориндж.[29]

Камала Харрис, гражданство, комментарий

В августе 2020 г. Newsweek опубликовал комментарий Истман опрашивает кандидата в вице-президенты 2020 года Камала Харрис право на занятие должности. Он утверждал, что она не могла быть гражданкой США по рождению, несмотря на то, что родилась в Окленд, Калифорния, если ни один из ее родителей не был постоянный житель на момент ее рождения. Истман сказала, что впоследствии она могла бы получить гражданство, полученное в результате натурализации ее родителей, если бы один из них стал гражданином до ее 16-летия в 1980 году, что позволило бы Харрису выполнить требование о девятилетнем гражданстве, необходимое для того, чтобы стать сенатором. .[30]

Многие видные ученые-правоведы не соглашались с позицией Истмана, и многие сравнивали ее с позицией Истмена. биртеризм теория против президента Барак Обама. Newsweek защищал колонну. В нем говорилось, что между публикацией и движением родов нет никакой связи. Скорее, статья была сосредоточена на «давних, несколько загадочных юридических дебатах о точном значении фразы« подчиняется его юрисдикции »и Положение о гражданстве 14-й поправки ", также известный как jus sanguinis или jus soli дебаты.[31] Однако, Axios отметил, что большинство ученых-конституционалистов не принимают точку зрения Истмена, называя ее «безосновательной». Axios также раскритиковал его за то, что он отмахнулся от проблем, связанных с правомочностью кандидата в президенты 2016 года. Тед Круз, рожден в Калгари, Канада, в 2016 году Национальное обозрение op-ed, утверждая, что они были "глупыми".[32]

Многие ученые отвергли юридический аргумент Истмена. Например, Эрвин Чемерински, - рассказал декан юридической школы Беркли. BBC: «Согласно разделу 1 14-й поправки, любой, кто родился в Соединенных Штатах, является гражданином Соединенных Штатов. Верховный суд признал это с 1890-х годов. Камала Харрис родилась в Соединенных Штатах».[33] Гарвардский профессор Лоуренс Трайб был так же пренебрежительно, говоря Нью-Йорк Таймс «Я не хотел комментировать [идею Истмана], потому что это такая идиотская теория. В этом нет ничего ».[34]

Рекомендации

  1. ^ «Профиль факультета». www.chapman.edu.
  2. ^ Главный редактор Кен Уильямс - редактор SDGLN в (22 сентября 2011 г.). «Познакомьтесь с новым лицом ненависти NOM: Джоном К. Истманом». Новости геев и лесбиянок Сан-Диего. Получено 16 августа, 2020.
  3. ^ Стерн, Марк Джозеф (14 августа 2020 г.). Ученые, выступающие за «Белое превосходство», «Развивая ложь Камалы Харрис Биртер». Slate Magazine. Получено 4 ноября, 2020.
  4. ^ Роджерс, Кэти (4 ноября 2020 г.). «Трамп поощряет расистскую теорию заговора о Камале Харрис». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 4 ноября, 2020.
  5. ^ «Вот свидетельство о рождении Камалы Харрис. Ученые говорят, что нет никаких дебатов о праве на участие в вице-президенте». Новости Меркурия. 18 августа 2020 г.. Получено 4 ноября, 2020.
  6. ^ "Newsweek приносит свои извинения за то, что в статье ставит под сомнение право Харриса на участие". НОВОСТИ AP. 15 августа 2020 г.. Получено 4 ноября, 2020.
  7. ^ "Джон К. Истман - C-SPAN.org". www.c-span.org.
  8. ^ "34-й избирательный округ Калифорнии - Ballotpedia".
  9. ^ "Декан Джон Истман о полномочиях Сената в отношении вакансии в SCOTUS« Шоу Хью Хьюитта ». Шоу Хью Хьюитта. 15 февраля 2016 г.. Получено 13 мая, 2019.
  10. ^ «Розыск - Верховный суд США». www.supremecourt.gov.
  11. ^ «Розыск - Верховный суд США». www.supremecourt.gov.
  12. ^ «Розыск - Верховный суд США». www.supremecourt.gov.
  13. ^ «Розыск - Верховный суд США». www.supremecourt.gov.
  14. ^ "'Прокурорское усмотрение "не позволяет президенту" менять закон'" (PDF). Слушание на тему «Сохранение семей: меры президента в отношении иммиграции и необходимость проведения всеобъемлющей реформы». 10 декабря 2014 г.. Получено 13 мая, 2019.
  15. ^ [1], Лос-Анджелес Таймс, Майк Уорд, 25 октября 1990 года. Проверено 19 августа 2020 года.
  16. ^ Страница выборов в Калифорнии. Проверено 19 августа 2020 года.
  17. ^ Первичные выборы 1990 г., Государственный секретарь Калифорнии, March Fong Eu, 5 июня 1990 г. Проверено 19 августа 2020 г.
  18. ^ «Истман уходит с поста декана юридического факультета Чепменского университета»; по состоянию на 27 апреля 2014 г. В архиве 20 июля 2011 г. Wayback Machine
  19. ^ 2 претендента AG из O.C. проиграть голосование, Регистр округа Ориндж, Мартин Вискол, 1 апреля 2010 г. Дата обращения 16 августа 2020 г.
  20. ^ "Джон Истман". Баллотпедия. Получено 15 августа, 2020.
  21. ^ Андерсон, Пол. "Профессор OC защищает, говоря, что Камала Харрис не имеет права на пост вице-президента, повторяя ложь о Биртере". Times of San Diego. Городская служба новостей. Получено 19 августа, 2020.
  22. ^ "StackPath". fedsoc.org. Архивировано из оригинал 29 января 2013 г.
  23. ^ Crary, Дэвид (22 сентября 2011 г.). "Джон Истман назначен председателем Национальной организации брака". Huffington Post. Ассошиэйтед Пресс. Получено 16 августа, 2020.
  24. ^ «Национальная организация брака». nationformarriage.org.
  25. ^ «Совет директоров - Правовой фонд общественных интересов».
  26. ^ «Институт Клермонта - Совет директоров». www.claremont.org.
  27. ^ «Комитет по учебной программе и факультету - Институт Клермонта». www.claremont.org.
  28. ^ «Директора и советники - Академия Святой Моники».
  29. ^ "AD VERITATEM" (PDF). Декабрь 2013. Получено 13 мая, 2019.
  30. ^ Истман, Джон С. (12 августа 2020 г.). «Некоторые вопросы Камале Харрис о праве на участие | Мнение». Newsweek. Получено 14 августа, 2020. Были ли родители Харрис законными постоянными жителями на момент ее рождения? Если так, то при фактическом владении Вонг Ким Арк, она должна считаться гражданином по рождению, то есть гражданином по рождению, и, следовательно, иметь право на это. Или вместо этого, как кажется, они были просто временными посетителями, возможно, по студенческой визе, выданной в соответствии с Разделом 101 (15) (F) Раздела I Закона об иммиграции 1952 года? Если последнее действительно имело место, то, производно от своих родителей, Харрис не подпадала под полную юрисдикцию Соединенных Штатов при рождении, но вместо этого была обязана своей верностью иностранной державе или державам - Ямайке в случае ее отца, и Индия, в случае ее матери - и, следовательно, не имела права на гражданство по праву рождения согласно 14-й поправке, как первоначально понималось. получить гражданство, полученное в результате натурализации в соответствии с иммиграционным законодательством в то время), тогда ей пришлось бы натурализоваться самой, чтобы стать гражданином. Этого, похоже, никогда не происходило, но без этого она не могла бы быть «девять лет гражданином Соединенных Штатов» до своего избрания в Сенат США.
  31. ^ «Примечание редактора: колонка Eastman Newsweek не имеет ничего общего с расистским бертеризмом». Newsweek. 13 августа 2020 г.. Получено 13 августа, 2020.
  32. ^ Савицкий, Шейн. «Чиновник кампании Трампа толкает необоснованную статью в Newsweek, в которой утверждается, что Харрис, возможно, не имеет права на вице-президентство». Axios. Получено 13 августа, 2020.
  33. ^ "Трамп разжигает теорию заговора о Камале Харрис - BBC News". Bbc.com. 20 октября 1964 г.. Получено 14 августа, 2020.
  34. ^ Кэти Роджерс. «Трамп поощряет расистскую теорию заговора о Камале Харрис - The New York Times». Nytimes.com. Получено 14 августа, 2020.

внешняя ссылка

Академические офисы
Предшествует
Пархэм Уильямс		 3-й Декан юридического факультета Чепменского университета
2007–2010		Преемник
Том Кэмпбелл