В динамика жидкостей Поток Джеффри-Хамеля представляет собой поток, создаваемый сходящимся или расходящимся каналом с источником или стоком объема жидкости в точке пересечения двух плоских стенок. Он назван в честь Джордж Баркер Джеффри (1915)[1] и Георг Хамель (1917),[2] но впоследствии он был изучен многими крупными учеными, такими как фон Карман и Леви-Чивита,[3] Уолтер Толлмин,[4] Ф. Нётер,[5] W.R. Dean,[6] Rosenhead,[7] Ландо,[8] Г.К. Бэтчелор[9] и др. Полный набор решений описал Эдвард Френкель в 1962 г.[10]
Описание потока
Рассмотрим две неподвижные плоские стенки с постоянным объемным расходом
впрыскивается / всасывается в точке пересечения плоских стенок, и пусть угол между двумя стенками равен
. Возьмем цилиндрическую координату
система с
представляющий точку пересечения и
осевая линия и
- соответствующие компоненты скорости. Получающееся течение будет двумерным, если пластины бесконечно длинные в осевом направлении.
направления, либо пластины длиннее, но конечны, если пренебречь краевыми эффектами, и по той же причине поток можно считать полностью радиальным, т. е.
.
Тогда уравнение неразрывности и несжимаемая Уравнения Навье – Стокса сократить до
![{ displaystyle { begin {align} { frac { partial (ru)} { partial r}} & = 0, [6pt] u { frac { partial u} { partial r}} & = - { frac {1} { rho}} { frac { partial p} { partial r}} + nu left [{ frac {1} {r}} { frac { partial} { partial r}} left (r { frac { partial u} { partial r}} right) + { frac {1} {r ^ {2}}} { frac { partial ^ { 2} u} { partial theta ^ {2}}} - { frac {u} {r ^ {2}}} right] [6pt] 0 & = - { frac {1} { rho r}} { frac { partial p} { partial theta}} + { frac {2 nu} {r ^ {2}}} { frac { partial u} { partial theta}} конец {выровнено}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/74ebf9a8673c3c774dbe9bc6cc948df712253328)
Граничные условия: условие противоскольжения на обеих стенках, и третье условие вытекает из того факта, что объемный поток, вводимый / всасываемый в точке пересечения, является постоянным по поверхности при любом радиусе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7ee7/b7ee7251669cc565bdac73d3c812461d6f4137da" alt="{ displaystyle u ( pm alpha) = 0, quad Q = int _ {- alpha} ^ { alpha} ur , d theta}"
Формулировка
Первое уравнение говорит, что
это просто функция
, функция определяется как
data:image/s3,"s3://crabby-images/f110d/f110dbd861e6522f2be7a1c2208746e3a534b078" alt="{ Displaystyle F ( theta) = { frac {ru} { nu}}.}"
Разные авторы определяют функцию по-разному, например, Ландо[8] определяет функцию с коэффициентом
. Но после Whitham,[11] Rosenhead[12] то
уравнение импульса становится
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bfe7/0bfe771c7d06363e4f34798cdc213c01794ff613" alt="{ displaystyle { frac {1} { rho}} { frac { partial p} { partial theta}} = { frac {2 nu ^ {2}} {r ^ {2}}} { frac {dF} {d theta}}}"
Теперь позволяя
data:image/s3,"s3://crabby-images/db621/db6219c4fb37fb3a2aa922934d0cc9ca639d5cbe" alt="{ displaystyle { frac {p-p _ { infty}} { rho}} = { frac { nu ^ {2}} {r ^ {2}}} P ( theta),}"
то
и
уравнения импульса сводятся к
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd86/fbd86a7d1e7eab9ceb19f1d2a03f260c7d25bb33" alt="{ displaystyle P = - { frac {1} {2}} (F ^ {2} + F '')}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bb73/3bb73885dbc8d227691737887b059552307d0a65" alt="{ Displaystyle P '= 2F', quad Rightarrow quad P = 2F + C}"
и подставив это в предыдущее уравнение (чтобы исключить давление), получим
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8e20/b8e20781b155d60505746338c4d84238343eaedc" alt="{ displaystyle F '' + F ^ {2} + 4F + 2C = 0}"
Умножение на
и интегрируя один раз,
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdec0/fdec0c93df026ad724d08d9e693c3a1fe5aee84b" alt="{ displaystyle { frac {1} {2}} F '^ {2} + { frac {1} {3}} F ^ {3} + 2F ^ {2} + 2CF = D,}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c144c/c144c0824bb04a919355b6ecd23d346f5469209f" alt="{ displaystyle { frac {1} {2}} F '^ {2} + { frac {1} {3}} (F ^ {3} + 6F ^ {2} + 6CF-3D) = 0}"
куда
- константы, определяемые из граничных условий. Вышеприведенное уравнение удобно переписать с тремя другими константами
как корни кубического многочлена, причем только две константы являются произвольными, третья константа всегда получается из двух других, потому что сумма корней равна
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/abcd2/abcd253d9d19e18dfb5ff3c303a654601562c2c8" alt="{ displaystyle { frac {1} {2}} F '^ {2} + { frac {1} {3}} (F-a) (F-b) (F-c) = 0,}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/67ddf/67ddfb126424c17eeb7265574ebe849a86ba99dd" alt="{ displaystyle { frac {1} {2}} F '^ {2} - { frac {1} {3}} (a-F) (F-b) (F-c) = 0.}"
Граничные условия сводятся к
data:image/s3,"s3://crabby-images/22425/22425f429fab4875f869d198363afc8f9efd06e7" alt="{ Displaystyle F ( pm alpha) = 0, quad { frac {Q} { nu}} = int _ {- alpha} ^ { alpha} F , d theta}"
куда
соответствующий Число Рейнольдса. Решение может быть выражено через эллиптические функции. Для сходящегося потока
, решение существует для всех
, но для расходящегося потока
, решение существует только для определенного диапазона
.
Динамическая интерпретация[13]
Уравнение принимает ту же форму, что и незатухающий нелинейный осциллятор (с кубическим потенциалом), можно представить, что
является время,
является смещение и
является скорость частицы с единичной массой, то уравнение представляет собой уравнение энергии (
, куда
и
) с нулевой полной энергией, то легко видеть, что потенциальная энергия равна
data:image/s3,"s3://crabby-images/c53e5/c53e532a2a8d0eb81db255a9f69be431bb4ee934" alt="{ Displaystyle V (F) = - { гидроразрыва {1} {3}} (a-F) (F-b) (F-c)}"
куда
в движении. Поскольку частица начинается в
за
и заканчивается в
за
, необходимо рассмотреть два случая.
- Первый случай
являются комплексно сопряженными и
. Частица начинается в
с конечной положительной скоростью и достигает
где его скорость
и ускорение
и возвращается в
в конце время. Движение частицы
представляет собой чистое движение оттока, потому что
а также симметрично относительно
. - Второй случай
, все константы действительны. Движение от
к
к
представляет собой чисто симметричный отток, как в предыдущем случае. И движение
к
к
с
за все время(
) представляет собой чисто симметричный приток. Но также частица может колебаться между
, представляющие как области притока, так и оттока, и потоку больше не нужно симметрично относительно
.
Богатую структуру этой динамической интерпретации можно найти в Rosenhead (1940).[7]
Чистый отток
Для чистого оттока, т.к.
в
, интегрирование основного уравнения дает
data:image/s3,"s3://crabby-images/948bb/948bb60a40248a4eaa0c880c5410298b217c94d3" alt="{ displaystyle theta = { sqrt { frac {3} {2}}} int _ {F} ^ {a} { frac {dF} { sqrt {(aF) (Fb) (Fc)) }}}}"
и граничные условия становятся
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c464/0c4646fd39fcfe3030f290e279863439b783db58" alt="{ displaystyle alpha = { sqrt { frac {3} {2}}} int _ {0} ^ {a} { frac {dF} { sqrt {(aF) (Fb) (Fc)) }}}, quad Re = 2 { sqrt { frac {3} {2}}} int _ {0} ^ { alpha} { frac {FdF} { sqrt {(aF) (Fb) (Fc))}}}.}"
Уравнения можно упростить с помощью стандартных преобразований, приведенных, например, в Джеффрис.[14]
- Первый случай
являются комплексно сопряженными и
приводит к
data:image/s3,"s3://crabby-images/b097c/b097c1ced59665e83c0b541a275d5f6f86adbceb" alt="{ Displaystyle F ( theta) = a - { frac {3M ^ {2}} {2}} { frac {1- operatorname {cn} (M theta, kappa)} {1+ operatorname {сп} (М тета, каппа)}}}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebabc/ebabc73aec39f6e4d5cb93fa14f57e0f5f1ce5d7" alt="{ displaystyle M ^ {2} = { frac {2} {3}} { sqrt {(ab) (ac)}}, quad kappa ^ {2} = { frac {1} {2} } + { frac {a + 2} {2M ^ {2}}}}"
куда
находятся Эллиптические функции Якоби.
- Второй случай
приводит к
data:image/s3,"s3://crabby-images/273ec/273eca22c2dc94f016896e0f64cf4c0dccb2ffe3" alt="{ Displaystyle F ( theta) = a-6k ^ {2} m ^ {2} operatorname {sn} ^ {2} (m theta, k)}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8690/b869091d70a696c6aa5d4334c47d93200a907b6c" alt="{ displaystyle m ^ {2} = { frac {1} {6}} (a-c), quad k ^ {2} = { frac {a-c} {a-c}}.}"
Ограничивающая форма
Предельное условие получается, если отметить, что чистый отток невозможен, когда
, что означает
из основного уравнения. Таким образом, за пределами этих критических условий решения не существует. Критический угол
дан кем-то
data:image/s3,"s3://crabby-images/69d67/69d6720a4c68cfd1f53514f5a3c950a66b7d5566" alt="{ displaystyle { begin {align} alpha _ {c} & = { sqrt { frac {3} {2}}} int _ {0} ^ {a} { frac {dF} { sqrt {F (aF) (F + a + 6))}}}, & = { sqrt { frac {3} {2a}}} int _ {0} ^ {1} { frac {dt } { sqrt {t (1-t) {1+ (1 + 6 / a) t }}}}, & = { frac {K (k ^ {2})} {m ^ { 2}}} end {выровнено}}}"
куда
data:image/s3,"s3://crabby-images/e553a/e553a7e711294d00d8b6a506ae6f32db69b97d22" alt="{ displaystyle m ^ {2} = { frac {3 + a} {3}}, quad k ^ {2} = { frac {1} {2}} left ({ frac {a} { 3 + a}} right)}"
куда
это полный эллиптический интеграл первого рода. Для больших значений
, критический угол становится
.
Соответствующие критические Число Рейнольдса или объемный поток определяется как
![{ displaystyle { begin {align} Re_ {c} = { frac {Q_ {c}} { nu}} & = 2 int _ {0} ^ { alpha _ {c}} (a-6k ^ {2} m ^ {2} operatorname {sn} ^ {2} m theta) , d theta, & = { frac {12k ^ {2}} { sqrt {1-2k ^ {2}}}} int _ {0} ^ {K} operatorname {cn} ^ {2} tdt, & = { frac {12} { sqrt {1-2k ^ {2}}} } [E (k ^ {2}) - (1-k ^ {2}) K (k ^ {2})] end {align}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/9dc0f4eeff4a4253d7f6b52eadc2333382d275e1)
куда
это полный эллиптический интеграл второго рода. Для больших значений
, критическое число Рейнольдса или объемный поток принимает вид
.
Чистый приток
Для чистого притока неявное решение дается выражением
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c1ec/9c1ecc9d8e06e7ba85984be2310b0c475e898082" alt="{ displaystyle theta = { sqrt { frac {3} {2}}} int _ {b} ^ {F} { frac {dF} { sqrt {(aF) (Fb) (Fc)) }}}}"
и граничные условия становятся
data:image/s3,"s3://crabby-images/acc88/acc88bbdf52f89505b381456ab48e8e65546ebdb" alt="{ displaystyle alpha = { sqrt { frac {3} {2}}} int _ {b} ^ {0} { frac {dF} { sqrt {(aF) (Fb) (Fc)) }}}, quad Re = 2 { sqrt { frac {3} {2}}} int _ { alpha} ^ {0} { frac {FdF} { sqrt {(aF) (Fb) (Fc))}}}.}"
Чистый приток возможен только тогда, когда все константы действительны
и решение дается
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c7b5/7c7b54f945f653d7b8fa31943edc0eba289c7e04" alt="{ Displaystyle F ( theta) = a-6k ^ {2} m ^ {2} operatorname {sn} ^ {2} (Km theta, k) = b + 6k ^ {2} m ^ {2} operatorname {cn} ^ {2} (км theta, k)}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6834d/6834d53c6de17446a8cbd4d827ef21a12861eea1" alt="{ displaystyle m ^ {2} = { frac {1} {6}} (a-c), quad k ^ {2} = { frac {a-c} {a-c}}}"
куда
это полный эллиптический интеграл первого рода.
Ограничивающая форма
По мере увеличения числа Рейнольдса (
становится больше), поток стремится стать однородным (приближаясь к потенциальный поток раствор), за исключением пограничных слоев у стенок. С
большой и
дано, из решения видно, что
должен быть большим, поэтому
. Но когда
,
, решение становится
![{ Displaystyle F ( theta) = b left {3 tanh ^ {2} left [{ sqrt {- { frac {b} {2}}}} ( alpha - theta) + tanh ^ {- 1} { sqrt { frac {2} {3}}} right] -2 right }.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/bcb7782ea4c8a2d1ce6674f329edda718b125dae)
Ясно, что
везде кроме пограничного слоя толщины
. Объемный поток равен
так что
а пограничные слои имеют классическую толщину
.
Рекомендации
- ^ Джеффри, Г. Б. "Л. Двумерное установившееся движение вязкой жидкости". Лондонский, Эдинбургский и Дублинский философский журнал и научный журнал 29.172 (1915): 455–465.
- ^ Хамель, Георг. "Spiralförmige Bewegungen zäher Flüssigkeiten". Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 25 (1917): 34–60.
- ^ фон Карман, и Леви-Чивита. "Vorträge aus dem Gebiete der Hydro-und Aerodynamik". (1922)
- ^ Уолтер Толлмин "Handbuch der Experimentalphysik, Vol. 4." (1931): 257.
- ^ Фриц Нётер "Handbuch der Physikalischen und Technischen Mechanik, Vol. 5." Лейпциг, Дж. А. Барч (1931): 733.
- ^ Дин, У. Р. «LXXII. Замечание о расходящемся потоке жидкости». Лондонский, Эдинбургский и Дублинский философский журнал и научный журнал 18.121 (1934): 759–777.
- ^ а б Луи Розенхед «Устойчивый двумерный радиальный поток вязкой жидкости между двумя наклонными плоскими стенками». Труды Лондонского королевского общества A: математические, физические и технические науки. Vol. 175. № 963. Королевское общество, 1940.
- ^ а б Лев Ландау, и Э. М. Лифшиц. «Гидромеханика Пергамона». Нью-Йорк 61 (1959).
- ^ Г.К. Бэтчелор. Введение в гидродинамику. Издательство Кембриджского университета, 2000.
- ^ Френкель, Л. Э. (1962). Ламинарное течение в симметричных каналах со слегка искривленными стенками, I. О решениях Джеффри-Хамеля для потока между плоскими стенками. Труды Лондонского королевского общества. Серия А. Математические и физические науки, 267 (1328), 119-138.
- ^ Уизем, Дж. Б. «Глава III в ламинарных пограничных слоях». (1963): 122.
- ^ Розенхед, Луи, изд. Ламинарные пограничные слои. Кларендон Пресс, 1963 год.
- ^ Дразин, Филип Г., и Норман Райли. Уравнения Навье – Стокса: классификация потоков и точные решения. № 334. Издательство Кембриджского университета, 2006.
- ^ Джеффрис, Гарольд, Берта Свирлс и Филип М. Морс. «Методы математической физики». (1956): 32–34.