Меморандум Химмерода - Himmerod memorandum

В Меморандум Химмерода (Немецкий: Химмеродер Денкшрифт) был 40-страничным документом, выпущенным после секретной встречи 1950 г. Вермахт высокопоставленные офицеры, приглашенные канцлером Конрад Аденауэр к Химмеродское аббатство обсуждать Западная Германия с Wiederbewaffnung (перевооружение). Полученный документ заложил основу для создания новой военной силы (Бундесвер ) Федеративной Республики.

Меморандум, наряду с публичным провозглашением «чести» Вермахта со стороны военного командования союзников и политиков Западной Германии, способствовал созданию миф о чистом вермахте.[1][2]

Фон

В Потсдамская конференция проводится Советский союз, то объединенное Королевство и Соединенные Штаты с 17 июля по 2 августа 1945 г. во многом определяла оккупационную политику, проводившуюся оккупированная страна пришлось столкнуться после его поражения, в том числе демилитаризация, денацификация, демократизация и децентрализация. Часто грубая и неэффективная реализация союзниками заставляла местное население отвергать этот процесс как «вредную смесь морализма и справедливости победителей».[3]

Для тех, кто находится в западных зонах оккупации, появление Холодная война подорвал процесс демилитаризации, по-видимому, оправдывая ключевую часть внешней политики Гитлера - «борьбу с советским большевизмом».[4] В 1950 году, после начала Корейская война Американцы считали, что западногерманская армия явно должна быть возрождена, чтобы помочь противостоять Советскому Союзу, а американские и западногерманские политики столкнулись с перспективой восстановления западногерманских вооруженных сил.[5]

Конференция аббатства Химмерод

С 5 по 9 октября 1950 года группа бывших старших офицеров по приказу Аденауэра тайно встретилась в Химмеродское аббатство (отсюда и название меморандума), чтобы обсудить перевооружение Западной Германии. Участники были разделены на несколько подкомитетов, которые сосредоточились на политических, этических, оперативных и материально-технических аспектах будущих вооруженных сил.[6]

Итоговый меморандум включал в себя резюме обсуждений на конференции и назывался «Меморандум о формировании германского контингента для защиты Западной Европы в рамках международных боевых сил». Он задумывался как документ планирования и как основа переговоров с западными союзниками.[6]

Участники конференции были убеждены, что создание будущей немецкой армии невозможно без исторической реабилитации Вермахта, поэтому меморандум включал следующие ключевые требования:

  • Все немецкие солдаты, осужденные как военные преступники, будут освобождены.
  • «Клевета» на немецкого солдата, в том числе на Ваффен-СС, пришлось бы прекратить.
  • Потребуются «меры по трансформации как внутреннего, так и зарубежного общественного мнения» в отношении немецких вооруженных сил.[5]

Председатель конференции резюмировал изменения внешней политики, требуемые в меморандуме, следующим комментарием: «Западные страны должны принять публичные меры против« предвзятого отношения »к бывшим немецким солдатам и должны дистанцировать бывшие регулярные вооруженные силы от« проблемы военных преступлений ». '".[7] Аденауэр принял меморандум и начал серию переговоров с тремя западными державами, чтобы удовлетворить эти требования.[5]

Последствия

Аденауэр принял предложения и, в свою очередь, сообщил представителям трех западных держав, что создание германских вооруженных сил будет невозможно, пока немецкие солдаты остаются в заключении. Чтобы угодить правительству Западной Германии, союзники смягчили ряд приговоров, вынесенных за военные преступления.[5]

Публичное заявление Верховного главнокомандующего союзниками Дуайт Эйзенхауэр последовал в январе 1951 года, что засвидетельствовало «честь» вермахта. Перед подписанием декларации и ее обсуждением с прессой Эйзенхауэр встретился с бывшими генералами Вермахта. Адольф Хойзингер и Ганс Шпайдель, оба участвовали в конференции Химмерод, и были впечатлены ими. Заявление частично гласило:[1][2]

Я узнал, что между немецким солдатом и Гитлером и его преступной группировкой была реальная разница ... Со своей стороны, я не верю, что немецкий солдат как таковой потерял свою честь.

В том же 1951 году некоторым бывшим кадровым офицерам Вермахта были назначены военные пенсии по Статья 131 общего права.[8] Публичное заявление Эйзенхауэра дало бывшим генералам Вермахта возможность расширить ревизионистскую работу, которую они уже проделали для Исторический отдел армии США, таким образом передавая их сообщение за пределы узкого круга офицеров разведки союзников.[2]

Аденауэр сделал аналогичное заявление во время дебатов в Бундестаге по статье 131 Основного закона, временной конституции Западной Германии. Он заявил, что немецкий солдат сражался честно, пока он «не был виновен ни в каком преступлении». Эти декларации заложили основу миф о чистом вермахте, что изменило восприятие Западом нацистской войны и привело к окончательной реабилитации Вермахта в глазах общественности и союзных властей.[1]

Участников

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ а б c Мокрый 2007 С. 236–238.
  2. ^ а б c Смелзер и Дэвис 2008 С. 74–76.
  3. ^ Большой 1987 С. 79–80.
  4. ^ Большой 1987, п. 80.
  5. ^ а б c d Смелзер и Дэвис 2008 С. 72–73.
  6. ^ а б Абенхайм 1989 С. 53–54.
  7. ^ Corum 2011, п. 24.
  8. ^ Маккензи 1997, п. 136–137.
  9. ^ а б Мокрый 2007, п. 237.

Библиография

  • Абенхайм, Дональд (1989). Перековывание Железного креста: поиски традиций в вооруженных силах Западной Германии. Издательство Принстонского университета. ISBN  9780691602479.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Corum, Джеймс С. (2011). Перевооружение Германии. Бостон США: Брилл. ISBN  978 90 04 20317 4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Большой, Дэвид К. (1987). «Расчет без прошлого: HIAG Waffen-SS и политика реабилитации в Боннской республике, 1950–1961». Журнал современной истории. Издательство Чикагского университета. 59 (1): 79–113. Дои:10.1086/243161. JSTOR  1880378.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Маккензи, С. (1997). Революционные армии в современную эпоху: ревизионистский подход. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-09690-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Смелзер, Рональд; Дэвис, Эдвард Дж. (2008). Миф о Восточном фронте: Нацистско-советская война в американской массовой культуре. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-83365-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Wette, Вольфрам (2007). Вермахт: история, миф, реальность. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  9780674025776.CS1 maint: ref = harv (связь)