Харрисон v Винсент - Harrison v Vincent
Харрисон против Винсента [1982] RTR 8 - английский Апелляционный суд судебное решение об ответственности халатность участников спортивных соревнований в сторону других участников. Он примечателен тем, что расширил критерий «безрассудного пренебрежения» безопасностью другого, который ранее применялся для установления Нарушение обязанности в случае травм зрителей[1] в случаях, когда другие участники были ранены.
Факты
Пассажир коляски подал в суд на мотоциклиста за травмы, полученные во время гонки, когда гонщик не смог остановиться из-за того, что не включил передачу, и его тормоза вышли из строя.[2]
Суждение
Ответчик должен был проверить тормоза перед гонкой. В отличие от того, что он не включил передачу во время "суматохи и азарта" гонки, тормоза следовало испытать в относительной тишине мастерской перед гонкой. За действия, совершенные в возбуждении соревнования, участник будет нести ответственность перед другими только в том случае, если он продемонстрирует безрассудное пренебрежение к их безопасности или будет действовать злонамеренно. Тем не менее, стандарт, применяемый к подготовке оборудования для спорта, является нормальным стандартом при проявлении разумной осторожности и навыков.[2]
Смотрите также
- Халатность
- Английский деликтный закон
- Обязанность заботы
- Нарушение обязанности в английском праве
- Вулдридж v Самнер
- ^ Видеть Вулдридж против Самнера [1963] 2 QB 23
- ^ а б swarb.co.uk:Harrison -v- Винсент; 1982 г.