Halotus - Halotus

Halotus
Родившийсяc. 20–30 гг. Нашей эры
Умерc. 70–80 гг. Нашей эры (~ 50 лет)
Род занятийДегустатор и дворецкий
ИзвестенСлуга Клавдия, подозреваемый в его убийстве

Halotus (ок. 20–30 гг. - ок. 70–80 гг. н. э.) евнух слуга к Римский император Клавдий, четвертый член Династия Юлиев-Клавдиев.[1] Он служил Клавдию как дегустатор и как главный стюард; именно из-за своего занятия, которое предполагало тесный контакт с Клавдием, он подозревался и был подозреваемым в убийстве последнего ядом. Вместе с Агриппина Младшая Халот, жена Клавдия, считался одним из наиболее вероятных виновников убийства, хотя предположения древних историков предполагают, что он, возможно, работал по приказу Агриппины.[2]

После смерти Клавдия последовало большое общественное возмущение, и среди широкой общественности было явное желание, чтобы Халот и несколько других подозреваемых (например, Тигеллин, еще один слуга, служивший Клавдию), будь казнен. Нерон, взошедший на престол, позволил Халоту оставаться главным управляющим и дегустатором; Халот служил Нерону до самой смерти последнего в 68 г. Гальба вступление на престол.

Вскоре после того, как Гальба стал Императором, он даровал Халоту «важный прокуратура ".[3] Это новое занятие прокурор привело к тому, что Халот стал очень богатым человеком в римском обществе. Причину, по которой Гальба разрешил Халоту столь хорошо оплачиваемую работу, когда он был вообще непопулярен в римском обществе, нельзя было точно предсказать; Гальба часто принимал решения, которые не очень нравились публике, но которые, как часто утверждал Гальба, были «во благо экономики».

Халот умер ближе к концу века, его общественная репутация несколько восстановилась после его роста и богатства. Дата его смерти не упоминается древними историками того времени, такими как Тацит или же Светоний, которые также были одними из основных регистраторов событий вокруг смерти Клавдия и последовавших за этим политических травм. Был ли Халот причастен к убийству Клавдия и в какой степени остается нерешенным вопросом, как и многие другие аспекты, связанные с кончиной Клавдия.

Слуга

Халот работал у Клавдия слугой, а также занимал должность официального дегустатора, занятие, которое требовало от него дегустации каждой порции еды, которую Клавдий ел каждый день, ради яда. Дегустаторы также работали над выявлением менее зловещих проблем с едой Императора, например, пригодна ли еда для употребления.[4]

Как личный дегустатор Императора, Халот сопровождал Клавдия на каждом банкете и обеде и как главный управляющий большую часть времени проводил с Клавдием и его семьей. Таким образом, он мог установить отношения с Агриппина Младшая, предполагая возможность их сотрудничества в отравлении Клавдия.[2] Это также означало, что он был в курсе таких деталей, как пищевые предпочтения Императора, его время приема пищи и его расписание, что облегчало ему совершение убийства.

Также известно, что Халот был евнух.[5] Для этого есть много возможных причин, но наиболее вероятная из них связана с возможностью сексуального контакта между слугой и господином; запрет на сексуальные контакты между членами королевской семьи и слугами, стражниками и рабами не был редкостью во многих частях мира во времена Халота, и считалось, что мужчины кастрация предотвратит это. Халоту, возможно, пришлось пройти кастрацию, чтобы удержать свое положение.[6]

Отравление Клавдия

Халота прежде всего помнят за его предполагаемую причастность к заговору и отравлению императора Клавдия 13 октября (время смерти оспаривается; см. Ниже) 54 г. н.э.[7] Не исключено, что Клавдий умер естественной смертью,[8][Я] и действительный способ отравления, в отношении того, какой яд мог быть использован, в какой пище он мог быть спрятан и т.д., остается неясным.[9] Считается наиболее вероятным, учитывая труды различных древних историков, что яд был спрятан в грибы (как известно, Клавдий особенно любил их),[10] и Агриппина Младшая Считается, что жена Клавдия, скорее всего, была спровоцировала убийство или была главным заговорщиком в заговоре с целью свержения Клавдия.[2]

Халот, как официальный дегустатор Императора, вероятно, сыграл бы роль в заговоре, обманув Клавдия, заставив его поверить в то, что еда безопасна для употребления.[11] Он является главным подозреваемым, потому что у него был бы доступ ко всему, что ел Император в ночь его смерти. Было высказано предположение, что Халот мог быть убийцей, но действовал по приказу Агриппины.[12][13] Хотя неясно, выиграет ли Халот от смерти Императора, политическое и личное преимущество Агриппины, полученное смертью мужа, было очевидным; с мертвым Клавдием, Неро, Биологический сын Агриппины, сможет претендовать на трон. Было также известно, что вражда между Агриппиной и Клавдием усилилась в течение месяцев, предшествовавших убийству.[14] Включены другие известные подозреваемые Locusta, профессиональный отравитель,[15] и Ксенофонт, Королевский врач, который, в соответствии с предположением, что яд не был смертельным сразу, как говорят, вынес больного Клавдия с пиршества, отвел его в свою комнату и затолкал ему в рот отравленное перо под предлогом того, что он побудил его срыгнуть. .[16] Другие говорят, что Ксенофон отравил каша.[17]

Другие подробности отравления всегда были предметом споров. Хотя некоторые утверждают, что Клавдий был в Риме,[18] другие утверждают, что он был в Синуессе в ночь, когда его отравили.[19] Также обсуждается, достаточно ли одного приема яда, чтобы вызвать болезнь Клавдия, и была ли дана вторая доза, чтобы убить его.[18][II]

Время смерти также много обсуждается; одна версия утверждает, что яд был настолько сильным, что он умер мгновенно, в то время как другая говорит, что он терпел агонию до рассвета следующего дня.[20] Было высказано предположение, что Клавдий мог умереть не позднее полудня 13 октября.[21]

Последствия

Гальба, первый из четырех императоров Год Четырех Императоров (68) на монете.

Halotus

Большое общественное возмущение вызвала тайна, окутывающая смерть Клавдия и саму смерть; среди жителей Рима было явное желание казнить любого подозреваемого в убийстве Клавдия, в том числе Халота; он не был убит, и Нерон позволил ему сохранить свое положение на протяжении всего своего правления.[22][III]

В 68 году нашей эры[IV], Преемник Нерона Гальба несмотря на общественное мнение, наградил Халота прокуратура.[1][23] Гальба издал указ о Тигеллин, еще один слуга, который, возможно, был причастен к убийству Клавдия и чья смерть также требовалась среди римлян, упрекая публику за их жестокость и возмущение.[24]

Гальба мог выбрать для Халота выгодную прокуратуру по любому количеству причин; Во время своего правления Гальба был известен тем, что часто совершал непопулярные политические и экономические действия, предположительно из-за того, что было, по крайней мере, в сознании Гальбы, финансовым здоровьем города.[25] Значительное повышение статуса Халота и его последующее процветание, возможно, в какой-то мере были выгодны в глазах Гальбы. Точнее говоря, этот шаг определенно имел бы некоторую выгоду для Гальбы каким-то образом, будь то косвенно или прямо, экономически или финансово.

Офис был описан Светонием как «важная прокуратура», но некоторые другие подробности, касающиеся фактического занятия, не были указаны. Упоминания о получении Халотом прокуратуры включают:

Этот человек [Halotus] также пережил Нерона, и Гальба повысил его до богатой прокуратуры.

— Тацит[26]

Почему, когда римляне призывали к казни Тигеллина и Халота, он [Гальба] спасли этих двоих из числа всех агентов Нерона, хотя они, возможно, были худшими из них. Более того, он дал Халоту важную прокуратуру ...

— Светоний[27]

Почему именно Halotus был выбран на столь высокооплачиваемую должность, неясно. Почему Халота даже пощадили, также неясно, поскольку почти все бывшие слуги Нерона были убиты при вступлении Гальбы на престол, как отмечает Светоний выше.

Мраморный бюст Нерона (правил с 54 по 68 год), расположенный в Антиквариуме Палатина.

Как отмечалось в первой цитате выше, прокуратура была «богатой», что приводило к вероятности того, что работа связана с налог коллекция.

Общественная и политическая реакция

Некоторое время считалось, что Клавдий все еще жив, а все участники заговора (включая Халота) выполняли свои обычные обязанности. Это было сделано для того, чтобы обеспечить безопасность воцарения Нерона. Весть о том, что Клавдий был просто болен, а не мертв, широко распространилась, и Агриппина, просящая «от имени Клавдия», еще больше обманула людей, заставив поверить в то, что Император жив. После того, как все приготовления к воцарению Нерона были сделаны, смерть была открыта римскому народу.[28]


Клавдия кремировали, а его прах предали земле. Мавзолей Августа 24 октября 54 г., через десять дней после его смерти. Несмотря на большой политический беспорядок, вызванный кончиной Клавдия, Нерон и Сенат очень быстро обожествили Клавдия, и Нерон занял трон, как того и хотела Агриппина.[29][30] в молодом возрасте шестнадцати лет.[31] Узурпация была политически легкой для Нерона; Клавдий' буду указал, что либо Неро, либо Британик должен занять трон после его смерти. Нерон быстро взял под свой контроль беспокойную публику; все, кроме самых жестких и неподвижных сторонников Клавдия, всего через короткое время стали людьми Нерона.[32] Это можно, по крайней мере частично, приписать очень хорошо известному мнению Нерона о Клавдии, который был его приемным отцом; Нерон часто политически и публично критиковал и даже оскорблял покойного Клавдия, и многие законы и политика Клавдия были проигнорированы и отвергнуты по доводам Нерона о том, что Клавдий был просто слишком глуп и стар, чтобы о них можно было думать.[33] Нерон ответил на обвинения в использовании отравленных грибов для убийства Клавдия, назвав гриб «пищей богов», что еще раз подтвердило идею использования грибов.[34]

Смерть

Халот умер где-то во второй половине I века. На момент смерти он все еще занимал прокуратуру, которую ему предоставил Гальба. Он сохранил эту должность, несмотря на то, что Гальба был свергнут очень скоро после того, как она была предоставлена, и политические волнения Год Четырех Императоров.[35] На момент его смерти общественная репутация Халота была, по крайней мере, частично восстановлена, и он накопил некоторую степень богатства после того, как Гальба очистил его.[36] Подробности, касающиеся его смерти, не записаны ни в одном из сочинений древних историков, равно как и каких-либо конкретных дат.

Смотрите также

Примечания

я ^ Scramuzza (1940), стр. 92–93 говорит, что традиция делает каждого императора жертвой нечестной игры, поэтому нельзя с уверенностью сказать, действительно ли был убит Клавдий. Левик (1990) стр. 76–77. поднимает вероятность того, что Клавдий был убит стрессом от борьбы с Агриппиной за наследование, но заключает, что выбор времени делает убийство наиболее вероятной причиной.
II ^ Это было предложено, потому что в исторических источниках сообщалось, что в отношении того, что Клавдий действительно принимал пищу с добавлением смертельного яда, все шло не совсем по плану; это могло означать разные вещи: Клавдий мог сначала прикоснуться к отравленной пище и облизать пальцы, или иначе он мог бы выпить только часть дозы яда, необходимой для смертельного исхода.[12] Те, кто считает, что потребовалась вторая доза, утверждают, что он впал в ступор, его вырвало, проснулся только для того, чтобы ввести еще одну дозу, которая тогда была смертельной.[20]
III ^ На решение Нерона позволить Халоту жить и сохранить свою работу, возможно, повлияло множество факторов. Самым важным из этих факторов было то, что казнь Халота или кого-либо еще, кто был причастен к убийству Клавдия, мог поставить под угрозу заговор с целью закрепить за ним власть Нерона, когда Халот был так близок к Клавдию и мог так легко работали с Агриппиной и другими, чтобы отравить покойного императора. Это сделало бы Халота, как главного стюарда и дегустатора, похожим на сообщника или свидетеля или в сотрудничестве с целью отравить Клавдия, и все, кто причастен к этому, предпочли бы замалчивать этот вопрос, чем вызывать подозрения общественности в новой администрации. , и способ вступления в силу новой администрации.[22]
IV ^ Отмеченный как год смерти Нерона и год, предшествующий политически нестабильному 69 году нашей эры, Год Четырех Императоров: Гальба, Отон, Вителлий, и Веспасиан.

Источники

  1. ^ а б Энтони А. Барретт Агриппина: секс, власть и политика в ранней империи, стр. 140. Рутледж, 1996. ISBN  0-415-20867-X
  2. ^ а б c Пол Л. Майер Пламя Рима, стр. 101. Kregel Publications, 1991. ISBN  0-8254-3297-9
  3. ^ Василий Рудич Политическое инакомыслие при Нероне Рутледж, 1993 ISBN  0-415-06951-3
  4. ^ Джон Август Китс Введение в количественную психологию. J. Wiley & Sons, 1971 г.
  5. ^ Фик Мейер Императоры не умирают в постели. Рутледж, 2004. ISBN  0-415-31201-9
  6. ^ В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чемберс, Ефрем, изд. (1728). Cyclopædia, или Универсальный словарь искусств и наук (1-е изд.). Джеймс и Джон Кнаптон и др. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  7. ^ Светоний Транквилл, Гай. Жития двенадцати цезарей . Перевод Джона Кэрью Рольфа - через Wikisource.
  8. ^ Тацит, Анналы XII.66; Кассий Дион, Римская история LXI.34; Светоний, Жизнь двенадцати цезарей, Жизнь Клавдия 44; Иосиф менее уверен, Иосиф, Иудейские древности XX.8.1
  9. ^ Светоний, Клавдий, 44.
  10. ^ Светоний, Чарльз Уибли, История Двенадцати Цезарей. Опубликовано 1899 г.
  11. ^ Джейкоб Эбботт Неро Harper & Bros., 1881 г.
  12. ^ а б Пол Л. Майер Пламя Рима, стр. 102. Kregel Publications, 1991. ISBN  0-8254-3297-9
  13. ^ Корнелиус Тацит, Джордж Отис Холбрук Летопись Тацита. Опубликовано 1882 г.
  14. ^ Сает. Клод. 43
  15. ^ Рассказы о его смерти: Suet. Клод. 43, 44. Такс. Анна. XII 64, 66–67. Иосиф Муравей. Иуд. XX 148, 151. Dio Rom. Hist. LX 34. Плиний Естествознание II 92, XI 189, XXII 92.
  16. ^ Роберт Линам, История римских императоров: от Августа до смерти Марка. Симпкин, Маршалл и Ко, 1850 г.
  17. ^ Светоний Клавдий
  18. ^ а б Сает. Клод. 44
  19. ^ Так. Анна. XII 66
  20. ^ а б Сайрус Лео Сульцбергер Мой брат смерть. Айер Паблишинг, 1977. ISBN  0-405-09584-8
  21. ^ Проект Making of America, Джаред Спаркс, Эдвард Эверетт, Джеймс Рассел Лоуэлл, Генри Кэбот Лодж Североамериканский обзор стр. 223
  22. ^ а б Мармион, VJ; Видеманн Т.Э. (2002). «Смерть Клавдия». Журнал Королевского медицинского общества. 95 (5): 260–261. Дои:10.1258 / jrsm.95.5.260. ЧВК  1279685. PMID  11983773.
  23. ^ М. Гвин Морган 69 г. н.э .: Год Четырех Императоров. Издательство Оксфордского университета, 2006. ISBN  0-19-512468-5
  24. ^ Светоний, Светоний Транквилл Жития цезарей. Кессинджер Паблишинг, 2004. ISBN  1-4191-7041-4
  25. ^ Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Гальба, Сервий Сульпиций". Британская энциклопедия. 11 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 397.
  26. ^ Тацит Летопись Тацита, стр.145
  27. ^ Цитируется в: 69 г. н.э .: Год Четырех ИмператоровМ. Гвин Морган; Oxford University Press, 2006; ISBN  0-19-512468-5; стр. 46
  28. ^ Светоний, Роберт Грейвс, Майкл Грант Двенадцать цезарей. Penguin Classics, 2003. ISBN  0-14-044921-3
  29. ^ Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Клавдий". Британская энциклопедия. 6 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 465.
  30. ^ Сает. Nero 9
  31. ^ Джон Эмсли Элементы убийства: история яда. Издательство Оксфордского университета, 2006. ISBN  0-19-280600-9
  32. ^ Сает. Неро 33
  33. ^ Сает. Неро 34
  34. ^ Ричард Александр Бауман Женщины и политика в Древнем Риме. Рутледж, 1992. ISBN  0-415-11522-1
  35. ^ Питер Гринхал Год четырех императоров. 1975
  36. ^ Тацит, анналы 12,66.