Судебная психотерапия - Forensic psychotherapy

Судебная психотерапия это применение психологический знания о лечении пациентов-правонарушителей, которые совершают насильственные действия против себя или других. Эта форма лечения позволяет терапевту потенциально понять преступника и его психическое состояние. Это дает пациенту, проводящему лечение, возможность дополнительно изучить, было ли преступное поведение преступником сознательным или нет, какова именно его связь с агрессивным поведением и какие возможные мотивы могли ими руководить.^[1] Дисциплина судебной психотерапии требует участия не только терапевта и пациента, но и других лиц. Психотерапевт может сотрудничать с другими профессионалами, такими как врачи, социальные работники и другие психологи, чтобы наилучшим образом удовлетворить потребности правонарушителей. Независимо от того, будет ли лечение успешным или нет, зависит от множества факторов, но, как правило, наиболее эффективным оказывается обеспечение системного подхода, информированности и поддержки всех участников процесса. В дополнение к групповой работе судебная психотерапия может также включать: терапевтические сообщества, индивидуальное взаимодействие с жертвами и правонарушителями, а также работа в семье. Чтобы эта специализированная терапия была как можно более эффективной, она требует согласия не только пациента и терапевта, но и всего общества. Основная цель судебной психотерапии - получение психодинамический понимание правонарушителя, чтобы попытаться предоставить ему эффективную форму лечения. Были установлены руководящие принципы, обеспечивающие профессиональную подготовку в области судебной психологии.

Споры относительно лечения

Трудно проиллюстрировать четкую связь между психологическим вмешательством и успешным сокращением правонарушений. Ничто не привело к полному искоренению преступности среди пациентов, проходящих лечение по этой практике. Иногда эта трудность вносит свой вклад в глубокий пессимизм в отношении эффективности любой формы лечения.^[2] Это началось в Соединенных Штатах Америки, но вскоре пессимизм относительно эффективности лечения распространился на Соединенное Королевство. ^[3] Утверждается, что это отрицательно сказалось на предоставлении реабилитационного лечения. Развитие когнитивно-поведенческой терапии позволило продемонстрировать влияние на некоторые установки и оскорбительное поведение. Это поведение, измеряемое в контролируемых научных исследованиях, привело к внедрению структурированных программ лечения в тюрьмах Канады, США, Великобритании и, в последнее время, континентальной Европы. В течение некоторого времени были положительные результаты в предоставлении ресурсов, особенно в тюрьмах. Однако возник серьезный конфликт, поскольку профессионалы продолжают бороться за ограниченные ресурсы, а одна модель претендует на превосходство над другой.

По-прежнему трудно с большой уверенностью установить, какие методы, если таковые имеются, будут эффективными в течение значительного периода времени. Однако было показано, что психодинамическая судебная психотерапия оказывает некоторое успешное воздействие, ^[4] как и терапевтические сообщества.^[5]

Роль судебных психологов

Судебная психология концептуализирует как уголовную, так и гражданскую стороны системы правосудия, одновременно охватывая клинические и экспериментальные аспекты психологии. Судебные психологи могут проходить обучение в качестве клинических психологов или экспериментальных психологов, и, как правило, они играют одну основную роль с точки зрения занятости. Большая часть судебных психологов - это специалисты по лечению, которые оценивают и проводят какое-либо психологическое лечение или вмешательство.^[6] Однако многие люди в этой области выполняют другие роли, которые больше связаны с их конкретными интересами и / или обучением. Эти второстепенные роли часто связаны с системой уголовного правосудия - например, судебные психологи часто выступают в качестве свидетелей-экспертов, будучи вызванными для дачи показаний в суде по теме, в которой они обладают специальными знаниями.^[7] Судебные психологи часто берут на себя роль оценщиков, которых обычно просят оценить психическое состояние обвиняемого. Это делается для того, чтобы определить такие факторы, как компетентность обвиняемого предстать перед судом, будет ли обвиняемый фактором риска в будущем и каким было психическое состояние обвиняемого в то время, когда они совершили предполагаемое преступление. В большинстве случаев после того, как судебный психолог дает оценку, их затем просят дать показания в суде в качестве свидетелей-экспертов о своих выводах. Проблемы, вызывающие беспокойство, включают потенциальный риск и конфиденциальность.^[8]

Настройки

Судебный психолог может работать в самых разных условиях. Лицо, обладающее специальными знаниями в области психического здоровья, а также правовой системы, оказывается жизненно важным активом для судов и системы уголовного правосудия. Многие судебные психологи проводят значительную часть времени, работая в юридических учреждениях, но есть много других мест, где судебный психолог может пройти подготовку для работы.^[9] Полицейские управления, исследовательские центры, больницы, отделения медицинских экспертов и университеты также являются местом, где часто работают судебные психологи. Настройки сообщества - это настройки, в которых пациентами управляют группы судебно-медицинских экспертов.

Судебная психотерапия

Целью судебной психотерапии является не только понимание преступления, совершенного человеком, но и понимание человека в целом в его / ее окружении. Судебная психотерапия может включать групповую работу, индивидуальную работу, работу с жертвами и работу с семьями, а также в терапевтических сообществах.

Исходя из предпосылки, что преступник имеет сложный внутренний мир, который может характеризоваться карательными и ненадежными внутренними репрезентациями отцовских и других фигур, психотерапия может пролить свет на бессознательные импульсы, конфликты и примитивные защитные механизмы, задействованные в его или ее деструктивных действиях. действия и «отыгрывание». Это помогает понять причины насильственных действий и время их совершения. Судебная психотерапия направлена ​​на то, чтобы помочь преступнику понять, почему он совершил действие, и взять на себя ответственность за него, чтобы предотвратить совершение преступлений в будущем.^[10]

Близость и глубокий опыт терапии могут позволить преступнику переосмыслить и реструктурировать эти резкие образы, которые, как правило, притупляют чувствительность и, проецируясь на других, служат обоснованием или движущей силой для преступных действий. У пациента может развиться самосознание и осознание характера своих поступков, и в конечном итоге он сможет жить более приспособленной жизнью. Эффективность психодинамической психотерапии, как и в случае с другими психологическими терапиями, ограничена изменением поведения для антисоциальных личностей или психопатических правонарушителей. Эти два типа правонарушителей составляют основную диагностическую группу в судебно-психотерапевтической работе. Полученные данные свидетельствуют о том, что для таких правонарушителей наиболее полезными могут быть различные виды лечения.

Лечение правонарушителей с высокой степенью риска создает особые проблемы, связанные с перверсивным переносом и контрпереносом, которые могут подорвать и помешать эффективному лечению, поэтому обычно можно ожидать, что такое лечение будет проводиться опытными практикующими врачами, пользующимися хорошей поддержкой и контролем.

Руководство по судебной психотерапии

В 1931 году группа лиц, учредивших Ассоциацию по научному лечению правонарушений и преступлений, разработала судебную терапию в клинике Портмана в Лондоне. В июне 1991 года была создана Международная ассоциация судебной психотерапии (IAFP), стремящаяся повлиять на этот метод лечения и расширить его понимание. Основная функция этой ассоциации - способствовать пониманию людьми судебной психотерапии, включая формы лечения. и факторы риска, связанные с этой практикой. Это способствует укреплению здоровья не только правонарушителей, но и пострадавших.^[11] Американская академия судебной психологии и Американское общество психологии и права опубликовал Руководство по специальности для судебных психологов в 1991 году. В нем содержится руководство для судебных психологов по определению компетентной практики, ответственной практике, установлению отношений с вовлеченными сторонами и выявлению проблем. АПА также разработала руководящие принципы в 1990-х годах для новых судебных психологов. В 1994 году Совет представителей АПА принял Руководящие принципы оценки опеки над детьми при разводе. ^[12] для повышения квалификации. В 1998 году Совет представителей АПА принял Руководство по психологической оценке вопросов защиты детей.

Сертификация проводится по всему штату и по всей стране, чтобы гарантировать компетентность. Предлагается больше занятий по судебной психологии, и больше возможностей доступно для выпускников и аспирантов.

использованная литература

1. «Что такое судебная психотерапия?». PWR Health Consultants, Inc. Получено 2018-04-10.
2. Мартинсон Р. 1974 г. Что работает? - Вопросы и ответы о реформе тюрем. Общественный интерес. 35. С. 22-54.
3. Магуайр Дж. Что работает: Уменьшение обид. Вайли. Чичестер. 1999 г.
4. Leichsenring F, Leibing E. Эффективность психодинамической терапии и когнитивно-поведенческой терапии в лечении расстройств личности: метаанализ. Am J Psychiatry 2003; 160: 1223-32.
5. Тейлор Р. Семилетнее повторное осуждение Х. М. П. Грендона. Исследовательский отдел Министерства внутренних дел, Лондон, 2000 г.
6. «Каковы роли и обязанности судебного психолога? | ClinicalForensicPsychology.org». www.clinicalforensicpsychology.org. Получено 2018-04-10.
7. Рош Р., Цапф П. А. и Харт С. Д. (2010). Судебная психология и право. Хобокен, Нью-Джерси: Уайли.
8. МакГоли, Гилл; Хамфри, Мартин (2003). «Вклад судебной психотерапии в помощь судебно-медицинским пациентам». Достижения в психиатрическом лечении. 9 (2): 117–124. Дои:10.1192 / apt.9.2.117.
9. "Карьера, работа и информация об образовании в области судебной психологии - уголовное правосудие США". Уголовное правосудие США. Получено 2018-04-10.
10. Веллдон, Эстелла (2015). «Определение судебной психотерапии и ее целей». Международный журнал прикладных психоаналитических исследований. 12 (2): 96–105. Дои:10.1002 / aps.1442.
11. «Международная ассоциация судебной психотерапии». Международная ассоциация судебной психотерапии.
12. Отто, Рэнди; Хейлбрун, Кирк (2002). «Практика судебной психологии». Американский психолог. 57 (1): 5–18. Дои:10.1037 / 0003-066x.57.1.5. PMID  11885302. ProQuest  614377501.

дальнейшее чтение

Веллдон, Эстела (1993). «Судебная психотерапия и групповой анализ». Групповой анализ. 26 (4): 487–502. Дои:10.1177/0533316493264009.

внешние ссылки

• Международная ассоциация судебной психотерапии [1]