Калечащие операции на женских половых органах в США - Female genital mutilation in the United States
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b47b/5b47b942cb35a4621d140286c0889a6590e37088" alt=""
Увечье женских половых органов (КОЖПО), также известное как женское обрезание или обрезание женских гениталий, включает любую процедуру, включающую удаление или повреждение части или всех наружных женских гениталий по немедицинским причинам.[1] Хотя эта практика наиболее распространена в Африке, Азии и на Ближнем Востоке, КОЖПО также широко распространены в иммигрантских общинах и мегаполисах в Соединенных Штатах, и врачи регулярно проводили их до 1980-х годов.[2][3][4]
Существует четыре основных типа КО, которые различаются Всемирная организация здоровья по их серьезности.[5] Тип 1, клиторидэктомия, описывает частичное или полное удаление клитор, и включает обрезание (удаление только клиторальный капюшон ) и клиторэктомия (удаление всей головки клитора и капюшона).[5][1] Тип 2, эксцизия, включает частичное или полное удаление клитора и малые половые губы, с дополнительным удалением или без большие половые губы.[1][5] Тип 3, инфибуляция, является наиболее тяжелым типом КО. Он описывает сужение влагалищного отверстия путем создания уплотнения, разрезания и изменения положения малых или больших половых губ.[1][5] Тип 4 описывает любые другие виды вредных немедицинских процедур, выполняемых на женских гениталиях, включая резание, сжигание и соскабливание.[5]
В Соединенных Штатах КОЖПО наиболее распространено среди иммигрантов и в крупных мегаполисах. Данные о распространенности КОЖПО в США впервые были собраны в 1990 году с использованием данных переписи населения.[2] Отчеты CDC, использующие информацию с начала 2010-2013 гг., Показали снижение количества КОЖПО в Соединенных Штатах, хотя растущий уровень иммиграции приводит к увеличению числа случаев.[2]
Помимо того, что КОЖПО широко распространено в иммигрантских общинах в США, на протяжении большей части XIX и XX веков КОЖПО считалось стандартной медицинской процедурой в Америке.[6] Врачи выполняли операции различной степени инвазивности для лечения ряда диагнозов, включая истерию, депрессию, нимфомания, и фригидность. Медикализация КОЖПО в Соединенных Штатах позволила этой практике продолжаться до конца 20-го века, при этом некоторые процедуры были включены в Страхование Blue Cross Blue Shield до 1977 г.[7][6]
После принятия федерального закона о запрете Закон о калечащих операциях на женских половых органах, в 1996 году выполнение КОЖПО кому-либо в возрасте до 18 лет стало уголовным преступлением в Соединенных Штатах.[8] Однако в 2018 году федеральный окружной судья США признал закон неконституционным. Бернард А. Фридман в Мичиган, который утверждал, что федеральное правительство не имело полномочий вводить в действие законодательство, выходящее за рамки статьи о межгосударственной торговле.[9] В рамках постановления Фридман также приказал снять обвинения с 8 человек, которые искалечили гениталии 9 девочек.[10][11] Министерство юстиции решило не обжаловать решение;[12] однако Палата представителей США подала апелляцию.[13] По состоянию на сентябрь 2020 года 39 Штаты США приняли специальные законы, запрещающие КОЖПО, в то время как в остальных 11 штатах нет конкретных законов против КОЖПО.[14] США также участвовали в нескольких резолюциях ООН, призывающих к искоренению КОЖПО, включая Всеобщую декларацию прав человека ООН от 1948 г., 1989 г. Конвенция о правах ребенка, а Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW).[15][3][16]
Распространенность
data:image/s3,"s3://crabby-images/43843/438438068bc1b440a8ea1a3fe9a6f628388bf440" alt=""
Текущая распространенность КО в США неизвестна. В начале 2014 г. Равенство сейчас провел кампанию с выжившим и активистом Джаха Дукурех, Представители Джозеф Кроули (Д-Нью-Йорк) и Шейла Джексон Ли (D-TX) и Хранитель обратиться к администрации Обамы с просьбой провести новое исследование распространенности нынешнего состояния КОЖПО в США в качестве первого шага к ее искоренению.[17]
В 1996 году первый отчет об КОЖПО в Соединенных Штатах был разработан с использованием данных переписи 1990 года.[2] Сообщается, что в группе риска находятся 168 000 девочек и женщин, из них 48 000 моложе 18 лет.[2] В 2004 году Центр здоровья африканских женщин в Бригаме и женской больнице и КНР обновили эти цифры, добавив в эти цифры информацию из недавних опросов и переписи населения США 2000 года.[2] Они сообщили о 227 887 девушках и женщинах в группе риска в Соединенных Штатах, из них 62 519 - в возрасте до 18 лет. Это увеличение можно объяснить увеличением общей иммиграции.[2]
В 2016 г. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) выпустил отчет, составленный на основе данных за 2010-2013 гг. Согласно отчету CDC, 513 000 девочек и женщин в Соединенных Штатах были либо жертвами КО, либо подвергались риску КО, причем ⅓ моложе 18 лет.[18] Заметное увеличение числа девочек и женщин, подвергающихся риску КО в Соединенных Штатах, было связано с увеличением общего числа иммигрантов из стран, где КОЖПО являются наиболее распространенными, а не увеличением частоты практики.[19] 60% женщин из группы риска - из 8 штатов: Калифорнии, Мэриленда, Миннесоты, Нью-Джерси, Нью-Йорка, Техаса, Вирджинии и Вашингтона. Кроме того, 40% из них сосредоточены в 5 крупных мегаполисах: Нью-Йорк, Вашингтон, Миннеаполис-Стрит. Пол, Лос-Анджелес и Сиэтл. 55% женщин из Египта, Сомали или Эфиопии.[2] В этих трех «странах происхождения» высока распространенность КОЖПО, а также большое количество иммигрантов из США.[2] В отчете использована информация из отчетов переписи населения США и Исследование американского сообщества (2012), чтобы определить количество иммигрантов из стран, где КОЖПО наиболее распространены.[2]
КОЖПО в Соединенных Штатах обычно ассоциируется с африканскими и азиатскими мигрантами с исламским культурным прошлым,[20] включая небольшой Давуди Бора Мусульманское сообщество, уходящее своими корнями в Индию.[21] Также было обнаружено, что это происходит в некоторых местных белых консервативных христианских общинах в Американский Средний Запад (По состоянию на июнь 2019 г., две белые женщины из консервативных христианских семей в Северная Дакота и Кентукки вышел вперед[21]), где женское сексуальное удовольствие считается «грехом против Бога», а КОЖПО используется как способ заставить женщин «послушаться Бога» и их мужей.[20][22][23]
История
Медикализация
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a377/4a377ed837bbead301a64e5388f841f52e4930a4" alt=""
В 19 веке врачи часто проводили КОЖПО для лечения многих сексуальных и психологических состояний. В 19 и 20 веках клитор считался центром женской сексуальности.[4] Вдобавок викторианские концепции женской сексуальности привели к широко распространенному мнению, что женщины менее сексуальны, чем мужчины.[24] Женская сексуальность обычно рассматривалась только в рамках гетеросексуального брака, а поведение, отклоняющееся от этой схемы, такое как мастурбация, считалось симптоматическим и часто приводило к операции на клиторе.[25][4]
В зависимости от симптомов и диагноза врачи выполнили четыре разные процедуры разной инвазивности для женщин.[4] Врачи удаляли смегму, окружающую клитор, разрывали спайки, ограничивающие клитор, или полностью удаляли капюшон клитора (женское обрезание).[4] В самых крайних случаях врачи проводят клиторэктомию, полностью удаляя клитор.[4]
Рефлекторный невроз был распространенным диагнозом в 19 веке.[4] Это состояние, характеризующееся чрезмерной нервной стимуляцией, часто может проявляться в чрезмерной стимуляции клитора, которую женщины пытаются подавить мастурбацией.[4] Женщинам с диагнозом рефлекторный невроз часто делали обрезание, чтобы удалить раздражитель.[4]
С 1880-х по 1950-е годы эксцизия часто выполнялась для предотвращения и лечения лесбиянства, мастурбации, депрессии, истерии и нимфомании.[26][27] Эти процедуры продолжались вплоть до 1970-х годов и до 1977 года покрывались страховкой Blue Cross Blue Shield.[7]
Доктор Джеймс Берт Врач из Огайо провел так называемую «операцию любви» более чем 170 женщинам на протяжении 1960-х и 1970-х годов.[28] Во время процедуры без согласия Берт обрезал, двигал и изменял форму клитора женщин, допущенных к другим операциям.[28] Это продолжалось и в 1970-е годы, когда бывший коллега свидетельствовал нескольким жертвам Берта, и он был уволен и изгнан из медицинского сообщества.[28]
Законодательная база
Федеральная и государственная политика
По состоянию на август 2020 года 39 штатов, последним из которых является Массачусетс, приняли закон, запрещающий КОЖПО.[14] Некоторые из этих штатов приняли законы, запрещающие совершать КОЖПО кому бы то ни было, в то время как федеральный закон (Закон о калечащих операциях на женских половых органах 1996 г.) защищает только лиц моложе 18 лет.[3] 20 ноября 2018 г. Федеральный судья Барнард А. Фридман постановил, что Закон 1996 года о калечащих операциях на женских половых органах является неконституционным, поскольку он превышает перечисленные полномочия Конгресса и не может быть оправдан коммерческая оговорка.[29][30] Министерство юстиции решило не обжаловать решение,[12] но Палата представителей США подала апелляцию.[13]
До того, как было объявлено неконституционным, выполнение КОЖПО лицам моложе 18 лет стало уголовным преступлением в Соединенных Штатах после принятия Закона о калечащих операциях на женских половых органах в 1996 году.[8] Закон внесла бывшая конгрессмен Пэт Шредер в октябре 1993 г.[31][32] Закон о калечащих операциях на женских половых органах включает образовательные и информационно-пропагандистские программы, которые предоставляют информацию о физическом и эмоциональном вреде, причиняемом КО.[8][31][33] В дополнение к программам работы с населением Конгресс США также потребовал от Министерства здравоохранения и социальных служб предоставить студентам-медикам информацию о рекомендациях по лечению.[34] Политика в области образования также была включена в Закон о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов 1996 года.[35] IIRARA обязал получателей виз из 28 стран с высоким уровнем риска получать культурно приемлемую информацию о личных и юридических последствиях КОЖПО в Соединенных Штатах во время или до момента въезда.[35][36] В 2013 году Закон о транспортировке в связи с калечащими операциями на женских половых органах прямо запретил практику «сокращения отпусков», то есть вывоз девушки за пределы США с целью проведения КО.[2]
Международная политика
Помимо политики в США, КОЖПО осуждали международные организации и органы, частью которых являются США. Всеобщая декларация прав человека ООН 1948 г. и 1989 г. Конвенция о правах ребенка оба содержат заявления против практики КО.[15][3][16] В 1979 г. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW) потребовали от государств-участников работать над «отменой обычаев и практики, которые представляют собой дискриминацию в отношении женщин».[15][37] В 1990 году в Общую рекомендацию 14 КЛДЖ было включено множество предлагаемых действий для государств-участников по искоренению КОЖПО, включая сбор данных о распространенности КОЖПО, образовательные и информационно-пропагандистские программы для предотвращения и предотвращения КОЖПО, включая информацию об искоренении КОЖПО в общественное здравоохранение. программы, а также поощрение политиков и общественных деятелей выступать против КО.[37] В 1999 г. Общая рекомендация КЛДЖ рекомендовала государствам-участникам принять законы, запрещающие КОЖПО.[37] В 2007 г. Чрезвычайный детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) и Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения (МСООН) создали совместную инициативу ООН с целью положить конец КОЖПО в течение одного поколения.[3] В 2015 г. Цели устойчивого развития включает прекращение практики, препятствующей гендерному равенству, включая КО.[3]
Судебное преследование
Первый приговор за КОЖПО в США был вынесен в 2006 году. Халид Адем, американец эфиопского происхождения, был первым человеком, привлеченным к ответственности и первым осужденным за КОЖПО в Соединенных Штатах. Адем, иммигрант из Эфиопии, обрезал ножницами свою двухлетнюю дочь. Он был признан виновным в обостренная батарея и жестокость по отношению к детям со стороны штата Джорджия, в котором в то время не было специального закона об КОЖПО.[38][39] В 2010 году в Грузии был принят закон, криминализирующий КОЖПО.[40]
В апреле 2017 года Джумана Нагарвала, врач, работающий в Больница Генри Форда в Детройте, он был обвинен в якобы совершении КОЖПО в медицинской клинике Бурхани в Ливонии, штат Мичиган.[41][42] Это было первое в истории США федеральное судебное преследование за калечащие операции на женских половых органах.[43] Нагарвала, который отрицал обвинения, был обвинен в выполнении КОЖПО двум девочкам, которые приехали из Миннесоты со своими матерями.[41] Владельцы клиники, где это проводилось, доктор Фахруддин Аттар и его жена Фарида Аттар были также арестованы и обвинены в совершении КОЖПО за сговор с Нагарвалой и разрешение ей пользоваться своей клиникой.[44][41]
Федеральный запрет признан неконституционным
20 ноября 2018 г. судья по делу, окружной судья США Бернард А. Фридман постановил, что федеральный закон о калечащих операциях на женских половых органах 1996 года является неконституционным. Ответчики успешно доказали, что данная практика не имеет отношения к Торговая оговорка под которым Федеральный закон пройден.[45] Министерство юстиции решило не обжаловать решение,[12] но Палата представителей США подала апелляцию.[13]
Убежище
В 1996 г. Фаузия Касинга получил политическое убежище от Апелляционного совета США по иммиграционным делам.[32] Касинге, 19-летней представительнице племени чамба-кунсунту в Того, было предоставлено убежище на том основании, что она подвергнется риску КОЖПО, если она вернется в свой договорный брак в Того.[32] Это создало прецедент в иммиграционном законодательстве США, потому что это был первый случай, когда КОЖПО было признано формой преследования.[46] Кроме того, это была первая ситуация, в которой убежище было предоставлено по признаку пола.[47]
Полемика
Американская академия педиатрии
В 2010 г. Американская академия педиатрии подвергся критике за совет врачам рассмотреть возможность предложения пациентам «ритуального пореза в качестве возможного компромисса, чтобы избежать большего вреда».[48] Академия заявила, что, хотя вредные калечащие операции на половых органах запрещены в Соединенных Штатах, врачи могут рассмотреть этот вариант в странах, где КОЖПО более широко практикуется. Этот совет появился в разделе журнала, озаглавленном «Обучение пациентов и родителей».[48] Столкнувшись с негативной реакцией медицинских учреждений по всему миру, AAP отозвала свое заявление. Впоследствии организация также разъяснила в заявлении, опубликованном в мае 2010 года, что она «выступает против всех видов обрезания женских половых органов» и «рекомендует своим членам не выполнять такие процедуры».[49]
Смотрите также
- Законы о калечащих операциях на женских половых органах по странам
- Распространенность калечащих операций на женских половых органах по странам
Рекомендации
- ^ а б c d "Увечье женских половых органов". Всемирная организация здоровья. Получено 2017-11-16.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Гольдберг, Ховард; Ступп, Пол; Окорох, Эквутоси; Besera, Ghenet; Гудман, Дэвид; Данел, Изабелла (2016). «Калечащие операции на женских половых органах / обрезание в Соединенных Штатах: обновленные оценки риска для женщин и девочек, 2012 г.». Отчеты общественного здравоохранения. 131 (2): 340–347. Дои:10.1177/003335491613100218. ISSN 0033-3549. ЧВК 4765983. PMID 26957669.
- ^ а б c d е ж Мпинга, Эммануэль Кабенгеле; Масиас, Орели; Хассельгард-Роу, Дженнифер; Кандала, Нгианга-Баквин; Фелисьен, Тшимунгу Кандоло; Верлоо, Хенк; Буконда, Нгой К. Захари; Частоней, Филипп (01.12.2016). «Калечащие операции на женских половых органах: систематический обзор исследований, посвященных его экономическим и социальным последствиям за четыре десятилетия». Глобальные действия в области здравоохранения. 9 (1): 31489. Дои:10.3402 / gha.v9.31489. ISSN 1654-9716. ЧВК 5052514. PMID 27707452.
- ^ а б c d е ж грамм час я Родригес, Сара В. (1 июля 2008 г.). «Переосмысление истории женского обрезания и клиторидэктомии: американская медицина и женская сексуальность в конце девятнадцатого века». Журнал истории медицины и смежных наук. 63 (3): 323–347. Дои:10.1093 / jhmas / jrm044. ISSN 0022-5045. PMID 18065832. S2CID 9234753.
- ^ а б c d е Вагнер, Наташа (04.03.2015). «Обрезание женских гениталий и долгосрочные последствия для здоровья - национальные репрезентативные оценки в 13 странах». Журнал исследований развития. 51 (3): 226–246. Дои:10.1080/00220388.2014.976620. ISSN 0022-0388. S2CID 154455515.
- ^ а б Уэббер, Сара; Шонфельд, Тоби Л. (27.06.2003). "История резки, культура резки: женское обрезание в США". Американский журнал биоэтики. 3 (2): 65–66. Дои:10.1162/152651603766436324. ISSN 1536-0075. PMID 12859826. S2CID 13202773.
- ^ а б Киннер, Карен Л. (2011). Женщины в развивающихся странах: Справочник. ABC-CLIO. ISBN 9781598844252.
- ^ а б c «18 Кодекс США § 116 - Калечащие операции на женских половых органах». LII / Институт правовой информации. Получено 2017-11-16.
- ^ Маквей, Карен (22.11.2018). "'США движутся назад ': калечащие операции на женских половых органах наносят удар по девочкам из группы риска ". Хранитель.
- ^ «Запрет калечащих операций на половых органах признан неконституционным; судья снимает обвинения с секты». Детройтские новости. 21 ноя 2018.
- ^ «Судья Мичигана отменяет федеральный запрет на калечащие операции на женских половых органах». Национальное обозрение. 20 ноя 2018.
- ^ а б c «Министерство юстиции решило не обжаловать решение суда, отменяющее федеральный закон, запрещающий калечащие операции на женских половых органах». Reason.com. 2019-04-15. Получено 2019-04-16.
- ^ а б c https://www.speaker.gov/wp-content/uploads/2019/05/Nagarwala-Motion-to-Intervene-As-Filed.pdf
- ^ а б "Законодательство штата об КОЖПО".
- ^ а б c «Общие рекомендации Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин». www.un.org. Получено 2017-11-23.
- ^ а б Коэн, Синтия (апрель 1997 г.). «Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка: феминистский ориентир». Журнал Уильям и Мэри о женщинах и законе. 3 (1): 51.
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2015-02-10. Получено 2015-02-10.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ «Женщины и девочки, которым грозит калечащая операция на женских половых органах / обрезание в Соединенных Штатах». www.prb.org. Получено 2017-10-20.
- ^ Гольдберг, Ховард; Ступп, Пол; Окорох, Эквутоси; Besera, Ghenet; Гудман, Дэвид; Данел, Изабелла (2016). «Калечащие операции на женских половых органах / обрезание в Соединенных Штатах: обновленные оценки риска для женщин и девочек, 2012 г.». Отчеты общественного здравоохранения. 131 (2): 340–347. Дои:10.1177/003335491613100218. ISSN 0033-3549. ЧВК 4765983. PMID 26957669.
- ^ а б Рене Бергстром (2 декабря 2016 г.). «КОЖПО случилось со мной в белом, на Среднем Западе Америки». Хранитель. Получено 11 мая 2020.
- ^ а б Милена Микаэль-Дебасс (4 июня 2019). "В США происходят калечащие операции на женских половых органах. Выжившие борются, чтобы остановить это". Vice News. Получено 11 мая 2020.
- ^ Эмма Бата (1 апреля 2019 г.). «Женщина из США говорит, что строгие родители-христиане подвергали ее КО». Рейтер. Получено 11 мая 2020.
- ^ Дженни (2019). «Истории выживших: Дженни - США». Равенство сейчас. Получено 11 мая 2020.
- ^ «Нимфомания: историческое конструирование женской сексуальности». www.brown.uk.com. Получено 2017-11-25.
- ^ Деглер, Карл Н. (1974). «Что должно было быть и что было: женская сексуальность в девятнадцатом веке». Американский исторический обзор. 79 (5): 1467–1490. Дои:10.2307/1851777. JSTOR 1851777. PMID 11609340.
- ^ Уотсон, Мэри Энн (2005-01-01). «Женское обрезание от Африки до Америки: рабство до настоящего времени». Журнал социальных наук. 42 (3): 421–437. Дои:10.1016 / j.soscij.2005.06.006. S2CID 145537024.
- ^ Стадд, Джон; Швенхаген, Аннелиз (20.06.2009). «Исторический ответ на женскую сексуальность». Maturitas. Женские сексуальные дисфункции в офисе. 63 (2): 107–111. Дои:10.1016 / j.maturitas.2009.02.015. PMID 19487089.
- ^ а б c Джонсдоттер, Сара (2012). «Прогнозируемые культурные истории вырезания женских гениталий: плохое отражение, как в зеркале». История и антропология. 23 (1): 91–114. Дои:10.1080/02757206.2012.649270. HDL:2043/13464. S2CID 53500332.
- ^ "Федеральный запрет на калечащие операции на женских половых органах признан судьей неконституционным". Получено 2018-12-02.
- ^ content-static.detroitnews.com (PDF) https://content-static.detroitnews.com/pdf/2018/US-v-Nagarwala-dismissal-order-11-20-18.pdf. Получено 2018-12-20. Отсутствует или пусто
| название =
(помощь) - ^ а б Энн, Джеймс, Мэри (2013). "Федеральный запрет на калечащие операции на женских половых органах: Закон о калечащих операциях на женских половых органах 1993 года, H.R. 3247". Журнал Беркли по гендерным вопросам, закону и справедливости. 9 (1). Дои:10.15779 / z38dk2f. ISSN 1933-1045.
- ^ а б c Леонард, Лори (2000-03-01). «Интерпретация обрезания женских гениталий: выход из тупика». Ежегодный обзор сексуальных исследований. 11 (1): 158–190. Дои:10.1080/10532528.2000.10559787 (неактивно 01.09.2020). ISSN 1053-2528. PMID 11351831.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на сентябрь 2020 г. (связь)
- ^ Макриди, Н. (1996). "Калечащие операции на женских половых органах вне закона в Соединенных Штатах". BMJ: Британский медицинский журнал. 313 (7065): 1103. Дои:10.1136 / bmj.313.7065.1103a. JSTOR 29733347. PMID 8916692. S2CID 36392473.
- ^ Горовиц, Кэрол Р.; Джексон, Джей Кэри (август 1997). «Женское» обрезание"". Журнал общей внутренней медицины. 12 (8): 491–499. Дои:10.1046 / j.1525-1497.1997.00088.x. ISSN 0884-8734. ЧВК 1497147. PMID 9276655.
- ^ а б «Уведомление о введении в действие Закона о реформе незаконной иммиграции и ответственности иммигрантов 1996 года, касающегося калечащих операций на женских половых органах (КОЖПО) [63 FR 13433] [FR 20-98] | USCIS». www.uscis.gov. Получено 2017-11-23.
- ^ Калечащие операции на женских половых органах: руководство по законам и политике во всем мире. Рахман, Аника., Тубиа, Нахид., Центр репродуктивного права и политики, RAINBO (Организация). Лондон: Zed Books. 2000 г. ISBN 9781856497732. OCLC 44548936.CS1 maint: другие (связь)
- ^ а б c Гольдберг, Ховард; Ступп, Пол; Окорох, Эквутоси; Besera, Ghenet; Гудман, Дэвид; Данел, Изабелла (2016). «Калечащие операции на женских половых органах / обрезание в Соединенных Штатах: обновленные оценки риска для женщин и девочек, 2012 г.». Отчеты общественного здравоохранения. 131 (2): 340–347. Дои:10.1177/003335491613100218. ISSN 0033-3549. ЧВК 4765983. PMID 26957669.
- ^ «Отец заключен в тюрьму за нанесение увечий в США». 2006-11-02.
- ^ «Мужчина получил 10 лет лишения свободы за обрезание 2-летней дочери - USATODAY.com». usatoday30.usatoday.com.
- ^ «Кодекс Джорджии 2010 года :: РАЗДЕЛ 16 - ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ :: ГЛАВА 5 - ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ :: СТАТЬЯ 2 - НАПАДЕНИЯ И БАТАРЕИ :: § 16-5-27 - Калечащие операции на женских половых органах». Закон справедливости. Получено 2017-11-24.
- ^ а б c Архив, Суды США. "Соединенные Штаты Америки против Нагарвала и др. Пункт 16 дела в суде США | Архив судов Соединенных Штатов". www.unitedstatescourts.org. Архивировано из оригинал на 2017-12-01. Получено 2017-11-24.
- ^ "Уголовное дело", Окружной суд США Восточного округа штата Мичиган, 12 апреля 2017 г.
- ^ Рубин, Рита. "Врач, обвиненный в калечащей операции на женских половых органах, опубликовал исследование, под наблюдением жителей". Forbes. Получено 2017-11-24.
- ^ Аллен, Треза Балдас и Роберт. «Другой врач, жена обвиняется в калечении женских половых органов в Мичигане». chicagotribune.com. Получено 2017-11-24.
- ^ Балдас, Треза (20 ноября 2018 г.). "Судья отклоняет обвинения в нанесении увечий женским гениталиям в историческом деле". Детройт Фри Пресс. Получено Двадцать первое ноября, 2018.
- ^ Даггер, Селия В. «9-15 июня; убежище от увечий»,Нью-Йорк Таймс, 16 июня 1996 г.
- "Ин ре Фаузия КАСИНГА, д. А73 476 695", Управление по надзору за иммиграцией Министерства юстиции США приняло решение 13 июня 1996 г.
- Даггер, Селия В. "Просьба женщины о предоставлении убежища ставит под суд племенной ритуал", Нью-Йорк Таймс, 15 апреля 1996 г.
- ^ «Глобальный феминизм на местном уровне: уголовные законы и законы о предоставлении убежища в отношении операций на женских половых органах». Журнал гендера, расы и справедливости. 3: 45–62.
- ^ а б Кмиетовкз, Зося (22 мая 2010 г.). «Британские колледжи критикуют советы США по поводу калечащих операций на женских половых органах». BMJ: Британский медицинский журнал. 340 (7756): 1103. JSTOR 40702226.
- ^ Дэвис, Д. С. (2010). «Ритуальное обрезание гениталий несовершеннолетних девочек». Педиатрия. 125 (5): 1088–1093. Дои:10.1542 / пед.2010-0187. PMID 20421257. S2CID 30337719. Получено 13 октября 2017.
дальнейшее чтение
- Абделькадер Э., Абугидейри С.Е., Диалло М (2014). "Калечащие операции на женских половых органах в Соединенных Штатах". Исламские горизонты. 43 (5): 36–38.
- Джонс В.К., Смит Дж., Кике Б. Младший, Уилкокс Л. (1997). «Калечащие операции на женских половых органах. Женское обрезание. Кто подвергается риску в США?». Отчеты общественного здравоохранения. 112 (5): 368–377. ЧВК 1381943. PMID 9323387.
- МакКоннелл, Кэтрин (7 февраля 2013 г.). "США принимают меры, чтобы остановить калечащие операции на женских половых органах". IIP Digital. Государственный департамент США. Получено 8 декабря 2014.