Доказательства - Evidence Aid

Доказательства
Формирование2004
Основана вОксфорд, Англия
ТипМеждународная организация
Штаб-квартираОксфорд, объединенное Королевство
Обслуживаемая площадь
Мировой
Директор
Майк Кларк
Интернет сайтhttp://www.evidenceaid.org/

Доказательства это международная платформа, которая была сформирована из-за необходимости предоставления доступа к систематические обзоры для использования в случае стихийных бедствий и других чрезвычайных гуманитарных ситуаций. Метод использования систематических обзоров (совокупность имеющихся данных по любой заданной теме) заключается в предоставлении доказательств для использования политиками, клиницистами, регулирующими органами и даже широкой общественностью, которая получает выгоду, когда эти материалы просты для понимания и доступны.[1] Видение Evidence Aid состоит в том, чтобы создать и удовлетворить растущий спрос на доказательства для улучшения воздействия гуманитарной помощи путем стимулирования использования подхода, основанного на фактах. Evidence Aid была основана в 2004 году. В настоящее время это проект, который реализует Кокрановское сотрудничество и Queens University Белфаст. Evidence Aid была создана несколькими членами международного Кокрановского сотрудничества после Землетрясение и цунами 2004 года в Индийском океане. Доказательная помощь была создана для обеспечения систематических обзоров последствий вмешательств и актуальных действий до, во время и после стихийных бедствий или других гуманитарных чрезвычайных ситуаций, с целью улучшения результатов, связанных со здоровьем; их цель - работать с теми, кто нуждается в этих доказательствах (теми, кто готовится к стихийным бедствиям и гуманитарным чрезвычайным ситуациям и реагировать на них - политиками, разработчиками руководств, инструкторами, а также агентствами по оказанию помощи и независимыми консультантами), а также работать с исследователями и издателей для распространения свободно доступных материалов для удовлетворения информационных потребностей тех, кто сталкивается с гуманитарными чрезвычайными ситуациями и стихийными бедствиями. Evidence Aid работает в сотрудничестве с другими организациями, включая Общественное здравоохранение Англии; Красный Крест Фландрии, Международный комитет спасения; Центры по контролю за заболеваниями; Центр доказательной медицины; и Оксфордский университет.

Цель

Цель Evidence Aid - создать и удовлетворить растущий спрос на доказательства для улучшения воздействия гуманитарной помощи путем стимулирования использования подхода, основанного на фактах.

Evidence Aid объединяет знания из систематических обзоров, чтобы обеспечить портал ресурсов для лиц, принимающих решения. Систематические обзоры стремятся выявить, какие вмешательства работают, какие не работают, какие требуют дополнительных исследований, а какие, независимо от их благих намерений, могут быть вредными. Нуждающиеся имеют право на получение гуманитарной помощи, которая доказала свою эффективность и безопасность. В связи с растущим спросом на "соотношение цены и качества", доказательство воздействия и эффективности при оказании гуманитарной помощи важно обеспечить, чтобы решения и действия основывались на фактах. Они поддерживают эту информацию в актуальном состоянии, где она может использоваться другими агентствами, группами планирования и первые респонденты в, бедствия, гуманитарные кризисы или серьезные чрезвычайные ситуации в области здравоохранения.[2]

Цели Evidence Aid:

  • Разработать и укрепить научно обоснованный подход к гуманитарной деятельности
  • Поддерживать и пропагандировать ценность фактических данных для результатов в отношении здоровья во всех секторах
  • Выявить пробелы в свидетельствах о гуманитарной помощи и создать ресурсы и сеть для их устранения
  • Повышение потенциала и приверженности тех, кто руководит гуманитарным сектором, по внедрению научно-обоснованного подхода

Evidence Aid также предоставляет тематические подборки доказательств, такие как сборники по Эболе, Здоровье беженцев и просителей убежища в Европе, Ураганы и землетрясения. Эти коллекции содержат научно-обоснованные руководства, рандомизированные контролируемые испытания и другую полезную информацию.

Ресурсы

Команда

Офис Evidence Aid находится в Центре доказательной медицины (Оксфорд, Великобритания), а также у него есть стол в Кокрейн (Лондон, Великобритания). Основная команда из четырех человек базируется в двух разных местах. Майк Кларк, основавший инициативу, а в настоящее время являющийся председателем Попечительского совета и директором по исследованиям, является профессором Королевского университета, а также занимает должность в Центре глобального здравоохранения Тринити-колледжа в Дублине. Йерун Янсен, первый директор Evidence Aid, базируется в Лондоне и Оксфорде, курирует повседневное управление и деятельность Evidence Aid, а Клэр Аллен, операционный менеджер, которая работает из дома в Уэймуте, Великобритания, осуществляет интеграцию с миром. в нужде и объединяет проект и исследования для облегчения помощи, основанной на фактах, когда страны наиболее уязвимы. Их поддерживает Джейн Хиггинс, администратор офиса по совместительству из Оксфорда, Великобритания. Влияние Evidence Aid в настоящее время оценивается Домиником Меллоном, регистратором по специальности общественного здравоохранения, базирующимся в Бристоле, Великобритания, в рамках исследовательского проекта PhD под руководством Майка Кларка из Queen’s.

Помимо основной команды, Evidence Aid поддерживают добровольцы, которые работают в различных областях общественного здравоохранения, гуманитарной помощи и систематических обзоров, где они сотрудничают из разных мест по всему миру. Evidence Aid приветствует инициативных волонтеров, которые могут гибко подходить к поставленным перед ними задачам. Evidence Aid, как благотворительная организация, зарегистрированная в Комиссии по благотворительности в Великобритании, также имеет попечительский совет, в который входят профессор Майк Кларк (председатель), доктор Фил Дэвис, леди Дебора Диксон (казначей), мистер Майкл Стоун и миссис Сью Уолстенхолм.

Специальные ресурсы

Evidence Aid стремится объединить систематические обзоры, касающиеся стихийных бедствий, гуманитарных кризисов и серьезных чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, в одном онлайн-ресурсе.[3] где они доступны бесплатно и доступны каждому. Хотя информация о передовой практике и недорогостоящих мероприятиях может быть известна медицинским, научным или академическим кругам, эта же информация может быть недоступна или легко найдена сообществами или странами в кризисной ситуации. Evidence Aid и его волонтеры ищут в литературе соответствующие систематические обзоры и работают с другими над составлением кратких обзоров доказательств, чтобы информацию могли легко понять и применить конечные пользователи, в данном случае те, кто пострадал в результате стихийных бедствий или те, кто сталкиваются или переживают гуманитарный кризис. Затем организация загружает их на страницу ресурсов с возможностью поиска, где они предлагаются для всеобщего использования. Дополнительные ресурсы добавляются по мере выявления потребностей. Например, «Оползни: черновик главы из готовящейся к выходу книги« Медицина катастроф Кенига и Шульца: всеобъемлющие принципы и практика », 2-е издание».[4] был предоставлен в качестве бесплатного доступа к Evidence Aid.

Кроме того, Evidence Aid сотрудничает с Кокрейн, чтобы координировать и управлять четырьмя специальными сборами, охватывающими: наводнения и плохую канализацию воды; землетрясения; ожоги; и пост-травматическое стрессовое растройство.[3] В Кокрановское сотрудничество участвовали в создании этих коллекций, и они размещены на Кокрановская библиотека.[3]

Срочный ответ

Evidence Aid может реагировать на бедствия и гуманитарные чрезвычайные ситуации, например:

  • Благодаря своим ресурсам он обеспечивает срочный ответ на потребности в доказательствах, которые возникают до, во время и после мероприятия. До катастрофы, во время и в краткосрочной перспективе после события, Evidence Aid может собрать воедино очень краткие изложения результатов систематические обзоры имеют отношение, например, к воздействие бури[постоянная мертвая ссылка ] в зависимости от характера реагируемого события.
  • Evidence Aid работает с партнерами, чтобы предоставить контекстно-зависимый ресурс для потребностей в доказательствах, которые возникают в последующие недели и месяцы. Это очень важно, потому что ни одно стихийное бедствие не будет идентичным, а потребности людей и стран могут меняться со временем и в контексте. Можно и дальше извлекать уроки из каждого стихийного бедствия, чтобы адаптировать полезные и актуальные стратегии решения проблем для удовлетворения текущих потребностей. Поскольку информация о том, что работает лучше всего, распространяется, ресурсы также должны быть полезны как часть планирования снижение риска бедствий и смягчение последствий стихийных бедствий. Для примера см. Ответ на Эбола и Европейский миграционный кризис.
  • Сбор информации о потребности в доказательствах и стремление обеспечить удовлетворение этой потребности посредством актуальных систематических обзоров соответствующих исследований. Систематические обзоры выявляются и включаются в ресурсы Evidence Aid. Evidence Aid работает с добровольцами и авторами систематических обзоров, чтобы подготовить краткие резюме каждого систематического обзора, чтобы помочь лицам, принимающим решения, решить, полезно ли чтение полного обзора для их области внимания во время стихийного бедствия.

Финансовая поддержка

Помимо основного персонала и волонтерской поддержки, Evidence Aid традиционно финансируется благотворительными организациями, включая, помимо прочего, Фонд МакКолла Макбейна,[5] ФОНД C&A, Wiley, и неортодоксальной премии.[6] Evidence Aid предоставляет оптимальные доказательства, зависящие от местоположения.[7]

Параметр политики

Evidence Aid разработала рекомендации по доказательствам в гуманитарной помощи, которые определяют важнейшие исследовательские потребности и определяют их приоритетность.[8]

Международная инициатива по оценке воздействия (3ie) предоставила Evidence Aid средства на предварительное исследование на тему «Какие доказательства имеются и что необходимо для гуманитарной помощи?» в 2014 г. Этот отчет был опубликован к годовщине цунами 2004 г. Целью исследования было предоставить независимый анализ доказательной базы оценок гуманитарной помощи. Он определяет области, в которых есть ключевые пробелы и где необходимо установить приоритетность точных доказательств по вопросам, которые являются наиболее важными и ценными. Evidence Aid работал с 3ie, Каролинский институт, и Университет Монаша разработать рабочий документ. Первый обзорный документ: "Какие доказательства имеются и что требуется для оказания гуманитарной помощи? "[9]

Объем этого исследования выходит за рамки вопроса оценки воздействия, были сделаны ключевые рекомендации по продвижению предоставления доказательств в секторе, в том числе:

  • Аргументы в пользу доказательств: согласие политиков относительно необходимости доказательной базы;
  • Приоритеты доказательств: предлагаемая структура;
  • Повышенная доступность доказательств: через универсальный портал и лучшую классификацию; и
  • Общие руководящие принципы и стандарты: через шаблоны и стандарты для сбора данных.[10] Медицинская реабилитация при стихийных бедствиях: систематический обзор[11] рассматривает, как можно управлять реабилитацией во время стихийного бедствия, когда функциональные ресурсы, квалифицированный медицинский персонал и оборудование могут быть ограничены

Evidence Aid работает с партнерами, участниками и волонтерами из разных стран для достижения своей цели - предоставить людям и организациям инструменты знаний, необходимые им для принятия обоснованных решений и выбора в их усилиях по улучшению здоровья, повышению качества жизни и снижению человеческие ошибки в управлении бедствиями бедствия, гуманитарные кризисы, и серьезные чрезвычайные ситуации в области здравоохранения.

Расстановка приоритетов

Доказательная помощь помогла установить приоритеты для Программы гуманитарных фактов путем определения и определения приоритетности тем для удовлетворения 30 основных потребностей сектора в исследованиях, связанных с результатами гуманитарного реагирования, эта стратегия является одним из способов работы с сообществами, чтобы определить, какие доказательства необходимы .[12] Это мероприятие координируется Международным центром Файнштейна в Университет Тафтса и Oxfam.[13]

Взносы международной помощи

В поддержку этой миссии Evidence Aid предприняла следующие действия:

  • Одним из первых проектов Evidence Aid было информирование психиатры и психотерапевты отвечая на Цунами в Индийском океане что консультанты не должны использовать «краткий опрос» (услуга однократного консультирования, предназначенная для предотвращения психологическая травма ) как средство предотвращения Посттравматическое стрессовое расстройство, учитывая доказательства Кокрейновского обзора, что это вмешательство неэффективно и, если возможно, может быть вредным.[14] Это решение не только привело к улучшению здоровья пострадавшего населения, но и сэкономило ресурсы, которые были использованы для проведения более эффективных мероприятий.
  • В течение 24 часов с 2010 г. Землетрясение на Гаити, Evidence Aid предоставила Всемирная организация здоровья (ВОЗ) с полным списком эффективных и действенных вмешательств для лечения ран, психического здоровья и инфекционных заболеваний. В конце 2010 г. Evidence Aid снова работала с ВОЗ, чтобы определить обзоры, которые могут помочь в борьбе с широко распространенными наводнениями в Пакистан.
  • В день Великое землетрясение в восточной Японии и цунами в марте 2011 года Evidence Aid предоставила доступ к своим онлайн-ресурсам через Кокрановскую библиотеку, которые впоследствии были переведены на японский язык. ВОЗ обратилась к организации Evidence Aid с просьбой помочь в разработке новых руководящих принципов общественного здравоохранения на случай крупномасштабных радиационных аварийных ситуаций.[15]
  • Следующий Тайфун Хайян в 2013 году Evidence Aid в течение 48 часов собрала новый набор соответствующих ресурсов, предоставив респондентам на Филиппинах информацию о проблемах со здоровьем, с которыми они могут столкнуться. Связь с ресурсами активно продвигалась среди тех, кто реагирует на тайфун, как на местах, так и на политическом уровне, включая тех, кто координирует Объединенные Нации и ответы ВОЗ. Evidence Aid собрала ресурсы для предоставления рекомендаций о том, как те, кто находится на местах, могут улучшить способы оказания эффективной помощи после трагедии.[16][17]
  • Evidence Aid работала с разными людьми, чтобы создать ресурс для тех, кто реагирует на Эбола вспышка в Западная Африка во второй половине 2014 года. Он объединил множество свободно доступных ресурсных сайтов в единый ресурс и выявил как текущие, так и опубликованные систематические обзоры, имеющие отношение к Эболе.[18]
  • Wiley-Blackwell вместе с Кокрейн и работая с Evidence Aid, высвободили ресурсы и призвали к сотрудничеству по оказанию помощи при стихийных бедствиях на Доказательства землетрясений в Непале страница. Национальная медицинская библиотека сотрудничает с издателями, чтобы предоставить временный бесплатный доступ к основным биомедицинским публикациям для медицинских работников, реагирующих на землетрясение в Непале. Доступ доступен по адресу http://eai.nlm.nih.gov/
  • В 2016 году Evidence Aid в сотрудничестве с Cochrane и MSF отреагировали на кризис с мигрантами в Европе, собрав информацию для сборника под названием «Здоровье беженцев и лиц, ищущих убежища в Европе». Кокрейн также собрал свои собственные обзоры, которые находятся рядом с Коллекцией.
  • Деликатная проблема, которую необходимо учитывать и сбалансировать в условиях гуманитарной помощи, заключается в том, как сделать помощь достаточно гибкой для удовлетворения индивидуальных потребностей и в то же время достаточно структурированной, чтобы уменьшить мошенническое использование ограниченных средств для оказания помощи при стихийных бедствиях. Три недавних исследования изучить влияние безусловных денежных переводов на помощь в случае гуманитарных бедствий на использование медицинских услуг и результаты в отношении здоровья людей в странах с низким и средним уровнем доходов.[19] Исследования показали, что, хотя выгоды от стихийного бедствия присутствуют на раннем этапе, необходимы дополнительные высококачественные доказательства для информирования передовой практики и политики в отношении безусловных денежных переводов с точки зрения сроков и распределения.
  • Малярия в эндемичных странах представляет собой угрозу стихийных бедствий, поскольку стоячая вода и люди, живущие во временных жилищах, могут повысить риск малярии. Evidence Aid предоставила бесплатную подборку ссылок и основанных на фактах руководств по как лечить малярию и бороться с малярией в разных географических регионах, среди разных групп населения и в разных условиях

Повышение осведомленности

Evidence Aid повысила значимость научно-обоснованных действий в гуманитарном секторе на международных конференциях в Оксфорде в 2011 году с Центром доказательной медицины в Брюсселе в 2012 году и с Бельгийским Красным Крестом Фландрии, на которых Герман ван Ромпей, президент Европейский Совет в 2012 году заявил, что «Evidence Aid предоставил правительствам, агентствам, НПО и отдельным лицам самую надежную информацию, чтобы сделать правильный выбор в трудных обстоятельствах… работа, которую вы выполняете, важна для человечества», и встреча по определению приоритетов в Лондон в 2013 году. Кроме того, в партнерстве с Южноазиатским Кокрановским центром Evidence Aid предложила свои третья конференция в 2014 году в Хайдарабад, Индия - уместно, поскольку ответ на Цунами в Индийском океане послужило вдохновением для создания Evidence Aid. Evidence Aid работает с рядом организаций с разным качеством.[20] Кэролайн Файнс, а блогер в Третий сектор, написал об использовании доказательств в борьбе с гуманитарными кризисами в посте: «За десятилетие, прошедшее после азиатского цунами, мы собираем доказательства с гораздо лучшим эффектом».[21]

Мировой голод

В странах с низким и средним уровнем доходов исследования показали, что предоставление дополнительного питания детям в возрасте от трех месяцев до пяти лет может привести к небольшому увеличению веса и роста, а также гемоглобин. Пищевые добавки положительно повлияли на психомоторное развитие. Однако данные о умственном развитии были неоднозначными. Бедствия, войны и голод увеличивают риск нехватки продовольствия и снижения доходов семей как во время стихийного бедствия, так и после него, поэтому обеспечение безопасными, эффективными и действенными способами доставки продуктов питания детям и уязвимым группам населения является важным приоритетом при оказании помощи в кризисных ситуациях.

Недоедание способствовало смерти более трех миллионов детей в 2011 году. Недоедание ведет к более высокому риску инфицирования, а также ухудшает физическое и умственное развитие, делая недоедающих детей более восприимчивыми к хроническим заболеваниям во взрослом возрасте. Кокрановский систематический обзор показал, что доказательства эффективности диетических вмешательств для детей младшего возраста имеют фундаментальное значение. Краткое содержание Evidence Aid указывает на тревожные новости об обращении с детьми в домашних условиях, когда не хватает еды. Обзор показал, что еда обычно перераспределялась внутри семьи; когда кормление производилось на дому, дети получали только 36% энергии, полученной в добавке. Однако, когда дополнительное питание давалось в детских садах или в кормушках, утечка уменьшалась; дети потребляли 85% энергии, обеспечиваемой добавкой. Дополнительное питание было более эффективным для детей младшего возраста (до двух лет) и для тех, кто был беднее или менее питался. Было обнаружено, что надзор за качеством в рамках программ кормления приводит к увеличению доли ежедневной пищи, необходимой для получения энергии. Эти несоответствия были менее распространены в странах с высоким уровнем доходов, где два исследования не обнаружили преимуществ для роста.[22]

Расселение беженцев

Прибытие в страну пребывания не всегда является надежным убежищем для перемещенных лиц. Во время перехода они сталкиваются с проблемами ненадлежащего жилья и санитарии и опасно долго ждут еды и воды из-за ненастной погоды и с зараженными болезнями товарищами. Многие, включая детей, станут свидетелями смерти, жестокого обращения и пытка попутчиков и членов семьи. Это делает беженцев уязвимыми для расстройства психического здоровья включая Посттравматическое стрессовое расстройство и депрессия, болезнь, которую можно предотвратить с помощью вакцин кожные заболевания, такие как Импетиго, Чесотка и Целлюлит, Туберкулез, змея и насекомое кусать, малярия и они также могут подвергаться насилию и сексуальное насилие.

Это создает многочисленные проблемы для принимающих стран, поскольку условия могут не быть общими для их населения, беженцы не могут общаться на языке страны пребывания, и их обычаи и культура могут противоречить общепринятым и общепринятым ценностям. Много перемещенные лица страх вынужден репатриация или же задержание и они не могут перемещаться по бюрократия вокруг местной или национальной культуры здравоохранения. Это представляет собой проблему для общественного здравоохранения, поскольку хронические проблемы со здоровьем или респираторные инфекции, включая туберкулез, не лечат. Беременным женщинам может не предоставляться дородовой уход, а конфликт и преследования, от которых они бегут, могут сказаться на их психическом здоровье. Evidence Aid предоставила доказательства, чтобы помочь регулирующим органам, клиницистам и организациям расширить возможности принимающих стран по оказанию помощи беженцам, обосновавшимся или бегущим. Эта инициатива является результатом сотрудничества Кокрейн, Wiley, Кевин Потти, Лео Хо и Evidence Aid и включает в себя вклад многих волонтеры и специалисты в области здравоохранения.

Полезные рекомендации

Кокрановские подкасты

Кокрейн делает серия подкастов или здоровье мигрантов которые полезны для специалистов здравоохранения и общественности

Систематические обзоры

  • Кларк, RC; Mytton, J (декабрь 2007 г.). «Оценка инфекционных заболеваний у просителей убежища и беженцев в Великобритании: систематический обзор исследований распространенности». Журнал общественного здравоохранения. 29 (4): 420–428. Дои:10.1093 / pubmed / fdm063. PMID  17923473.
  • Фазель М., Уилер Дж., Данеш Дж. Распространенность серьезных психических расстройств у 7000 беженцев, переселившихся в западные страны: систематический обзор. Lancet 2005, 9-15 апреля; 365 (9467): 1309-1314 Полный доступ через систему доказательств
  • Hadgkiss EJ, Renzaho AMN. Состояние физического здоровья, использование услуг и препятствия к доступу к помощи просителям убежища, проживающим в сообществе: систематический обзор литературы. Обзор состояния здоровья Австралии, май 2014 г .; 38 (2): 142-159 (открытый доступ)
  • Kalt, A; Hossain, M; Поцелуй, L; Циммерман, К. (март 2013 г.). «Просители убежища, насилие и здоровье: систематический обзор исследований в принимающих странах с высоким уровнем дохода». Am J Public Health. 103 (3): e30–42. Дои:10.2105 / AJPH.2012.301136. ЧВК  3673512. PMID  23327250.
  • М. Фазель, Р. Рид, С. Пантер-Брик, А. Штейн. Психическое здоровье перемещенных детей и детей-беженцев, переселенных в страны с высоким уровнем доходов: факторы риска и защиты. The Lancet 2011 379 (9812): 266-282. Полный доступ через систему доказательств
  • Р. Рид, М. Фазель, Л. Джонс, С. Пантер-Брик, А. Штейн. Психическое здоровье перемещенных детей и детей-беженцев, переселенных в страны с низким и средним уровнем доходов: факторы риска и защиты The Lancet 2011 379 (9812): 250-265. Полный доступ через систему доказательств

Дополнительные сборы доказательств обоснованного переселения

  1. WileyСтатья / Сборник книг и подкасты о беженцах и миграции
  2. PLOS Коллекция - Миграция и здоровье
  3. Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (ECDC) - Здоровье мигрантов
  4. Кокрановские методы Беспристрастность - Подгруппа по вопросам здоровья мигрантов Группы методов Кэмпбелла и Кокрейн
  5. Журнал Канадской медицинской ассоциацииЗдоровье беженцев (коллекция)
  6. Журнал Канадской медицинской ассоциацииКанадские рекомендации по сбору данных о здоровье иммигрантов

Награжден «Неортодоксальной премией 2013».

В сентябре 2013 года Evidence Aid получила «Неортодоксальную премию 2013». Это была одна из 250 международных работ.[23] Ежегодно на международное гуманитарное реагирование расходуются миллиарды долларов, однако бюджеты помощи не успевают за растущей частотой и серьезностью бедствий. Также существует движение за профессионализм в этой области. Evidence Aid играет в этом роль посредством: проведения систематических обзоров фактических данных для определения оптимальных вмешательств и; предоставление этой информации в легкодоступном формате лицам, принимающим решения, и работникам по оказанию чрезвычайной помощи. Evidence Aid основывает свои ресурсы на эпидемиологической и научно обоснованной информации (посредством систематических обзоров) для удовлетворения потребностей рассматриваемых групп населения.[24]

Рекомендации

  1. ^ Оксман, А; Лавис, Л; Фретхейм, А (2007). «Использование доказательств в рекомендациях ВОЗ». Ланцет. 369 (9576): 1883–9. Дои:10.1016 / S0140-6736 (07) 60675-8. HDL:11250/2377451. PMID  17493676.
  2. ^ Каябу, Бонникс; Кларк, Майк (2013). «Использование систематических обзоров и других научных данных о бедствиях и связанных с ними областях: предварительный отчет исследования по оценке потребностей». PLoS токи. 5. Дои:10.1371 / current.dis.ed42382881b3bf79478ad503be4693ea. ЧВК  3556506. PMID  23378935.
  3. ^ а б c "Ресурсы". Доказательства. 22 января 2013 г.
  4. ^ Кениг, Кристи; Карл Х. Шульц, Карл; Кеннеди, Иэн; Петли, Дэвид; Мюррей, Вирджиния (28 апреля 2015 г.). Оползни: черновик главы из готовящейся к выходу книги «Медицина катастроф Кенига и Шульца: всеобъемлющие принципы и практика» (PDF) (2-е изд.). Получено 16 июн 2015.
  5. ^ «Фонд МакКолла МакБейна».
  6. ^ «Неортодоксальная премия».
  7. ^ Гардин, М; Кларк, М; Аллен, К; Каябу, Б; и другие. (2014). «Оптимальные доказательства в сложных условиях: улучшение намерений в отношении здоровья и принятия решений при бедствиях». PLOS Медицина. 11 (4): e1001632. Дои:10.1371 / journal.pmed.1001632. ЧВК  3995669. PMID  24755530.
  8. ^ Группа по установлению приоритетов доказательной помощи (2013 г.). «Приоритезация тем и исследовательских вопросов по результатам для здоровья в случае стихийных бедствий, гуманитарных кризисов или других серьезных чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения». PLoS токи. 5. Дои:10.1371 / currents.dis.c9c4f4db9887633409182d2864b20c31. ЧВК  3805831. PMID  24162731.
  9. ^ Кларк, М; Аллен, К; Арчер, F; Вонг, Д; Эрикссон, А; Пури, Дж. (Декабрь 2014 г.). «Какие доказательства имеются и что требуется для оказания гуманитарной помощи? 3ie Scoping Paper» (PDF). Международная инициатива по оценке воздействия (3ie). 1. Получено 16 июн 2015.
  10. ^ Пури, Дж; Аладышева А; Иверсен, В; Ghorpade, Y; и другие. (2014). «Какие методы можно использовать при оценке воздействия гуманитарной помощи?» (PDF). Нью-Дели: Международная инициатива по оценке воздействия (3ie). Получено 7 апреля 2015.
  11. ^ Хан, Фари; Аматья, Бхаскер; Госни, Джеймс; Фарук Ратор, Фарук; Фредерик Беркл-младший, Фредерик (19 февраля 2015 г.). «Медицинская реабилитация при стихийных бедствиях: систематический обзор». Архивы физической медицины и реабилитации. 96 (9): 1709–1727. Дои:10.1016 / j.apmr.2015.02.007. PMID  25701639. Получено 16 июн 2015.
  12. ^ Отт, E; Krystalli, RC; Stites, E; Тимминс, Н; и другие. (6 февраля 2015 г.). «Программа обобщения гуманитарных данных и коммуникации: сокращенный первоначальный отчет» (PDF). Oxfam в партнерстве с Международным центром Файнштейна. Получено 7 апреля 2015.
  13. ^ Vandekerckhove, P; Кларк, М; Де Бак, E; Аллен, К. (2013). «Приоритет доказательств в помощи при стихийных бедствиях». Медицина катастроф и готовность к общественному здравоохранению. 7 (6): 593–6. Дои:10.1017 / dmp.2013.109. PMID  24444132.
  14. ^ Роза, S; Биссон, Дж; Черчилль, Р. Уэссли, S (2002). «Психологический разбор полетов по профилактике посттравматического стрессового расстройства (ПТСР)». Кокрановская база данных систематических обзоров (2): CD000560. Дои:10.1002 / 14651858.CD000560. ЧВК  7032695. PMID  12076399.
  15. ^ Хенеган, Карл (2011). «Доказательства: знания спасают жизни после стихийных бедствий». Хранитель. Получено 9 апреля 2015.
  16. ^ HHS. «Центр помощи в управлении информацией о стихийных бедствиях». Министерство здравоохранения и социальных служб США. Национальная медицинская библиотека. Получено 9 апреля 2015.
  17. ^ "Филиппины, тайфун, путешествия, здоровье". Общественное здравоохранение Англии. Общественное здравоохранение Англии. Получено 9 апреля 2015.
  18. ^ Прайс, Эми (26 марта 2014 г.). "Доказательная помощь окупается". ThinkWell. Международная сеть знаний о благополучии. Получено 5 апреля 2015.
  19. ^ Pega, F; LIU, S; Уолтер, S (2015). «Безусловные денежные переводы для помощи в случае гуманитарных катастроф: влияние на использование медицинских услуг и результаты в отношении здоровья в странах с низким и средним уровнем доходов». Кокрановская база данных систематических обзоров. 9 (9): CD011247. Дои:10.1002 / 14651858.CD011247.pub2. PMID  26360970.
  20. ^ Аллен, К. (2014). «Ресурс для тех, кто готовится к стихийным бедствиям, гуманитарным кризисам и крупным чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения и реагирует на них». Журнал доказательной медицины. 7 (4): 234–7. Дои:10.1111 / jebm.12127. PMID  25586451.
  21. ^ Файнс, К. «За десятилетие, прошедшее после азиатского цунами, мы собираем доказательства с гораздо лучшим эффектом». Третий сектор. Проверено 2014. Проверить значения даты в: | accessdate = (помощь)
  22. ^ Кристьянссон, Э; Фрэнсис, Дания; Liberato, S; Benkhalti Jandu, M; и другие. (2015). «Пищевая добавка для улучшения физического и психосоциального здоровья социально-экономически неблагополучных детей в возрасте от трех месяцев до пяти лет». Кокрановская база данных систематических обзоров (3): CD009924. Дои:10.1002 / 14651858.CD009924.pub2. ЧВК  6885042. PMID  25739460.
  23. ^ «Премия« Неортодоксальность 2013 »достается организации Evidence Aid» (Пресс-релиз). Wiley. 13 сентября 2013 г.. Получено 7 апреля 2015.
  24. ^ Кларк, М; Байль, К; Коннолли, S; Мюррей, L (2013). «Клиническая эпидемиология и доказательная медицина». In Yarnell, J; О'Рейли, Д. (ред.). Эпидемиология и профилактика заболеваний: глобальный подход (2-е изд.). Oxford University Press. С. 67–86.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка