Доказательная библиотека и информационная практика - Evidence-based library and information practice

Для журнала см. Доказательная библиотека и информационная практика (журнал).
Часть серия на
Доказательная практика

Доказательная библиотека и информационная практика (EBLIP) или научно обоснованное библиотечное дело (EBL) - это использование доказательная практика (EBP) в области библиотека и информатика (LIS). Это означает, что все практические решения, принимаемые в рамках LIS, должны 1) основываться на исследованиях и 2) эти исследования отбираются и интерпретируются в соответствии с некоторыми конкретными нормами, характерными для EBP. Обычно такие нормы игнорируют теоретические исследования и качественные исследования и рассматривают количественные исследования в соответствии с узким набором критериев того, что считается доказательством. Если такой узкий набор методологических критериев не применяется, лучше говорить о научно-исследовательская библиотека и информационная практика. [1]

Характеристики

Доказательная практика в целом была охарактеризована как позитивист подход;[1] Таким образом, EBLIP - это также позитивистский подход к LIS.[2] Таким образом, EBLIP представляет собой подход в отличие от других подходов к LIS. Использование статистических подходов, известных как метаанализ Чтобы сделать вывод о том, какие доказательства были представлены в литературе, является одним из методов, который типичен для подхода, основанного на доказательствах.

В 2002 году Бут отметил, что у трех школ EBILP есть некоторые общие черты, в том числе контекст повседневного принятия решений, акцент на повышение качества профессиональной практики, прагматический акцент на «наилучших имеющихся доказательствах», включение точка зрения пользователя, принятие широкого диапазона количественных и качественных исследовательские проекты и доступ, из первых рук или из вторых рук, к (процессу) практики, основанной на фактических данных, и ее продуктам. Он добавил еще одно, что EBILP заботится о наилучшем соотношении цены и качества.[3]

Роль библиотеки и информатики в EBP

Доказательная практика в целом основана на очень тщательном поиске научной литературы и очень тщательном отборе и анализе найденной литературы. Требуется близкое знакомство с поиском в базе данных, и в этом отношении важную роль должны сыграть библиотечные и информационные специалисты. Следовательно, профессионалы LIS должны хорошо подходить для оказания помощи профессионалам в других дисциплинах, выполняющих EBP. EBLIP - это применение этого подхода к самой LIS. Однако следует отметить, что EBP зародилась в медицине как доказательная медицина (EBM), откуда она распространилась на другие области. Лишь медленно и в ограниченной степени EBP перешла на LIS. Процесс EBLIP можно применять в различных сценариях LIS, включая обслуживание клиентов,[4] развитие коллекции,[5] управление библиотекой[6] и информационная грамотность инструкция.[7] Как правило, в исследованиях LIS используются количественные методы.[8]

Исследование 2010 года показало, что профессионалы воспринимают доказательную практику по-разному: неактуально; изучение опубликованных исследований; улучшение сервиса; образ жизни и как оружие.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Хьёрланд, Биргер (2011). Доказательная практика: анализ, основанный на философии науки. Журнал Американского общества информационных наук и технологий, 62(7), 1301–1310.
  2. ^ Хьёрланд, Б. (2005). Эмпиризм, рационализм и позитивизм в библиотеке и информатике. Журнал документации, 61 (1), 130-155.
  3. ^ Бут, Эндрю (март 2002 г.). «От EBM к EBL: два шага вперед или один шаг назад?». Медицинские справочные службы ежеквартально. 21 (3): 51–64. Дои:10.1300 / J115v21n03_04. PMID  12238016.
  4. ^ Эбботт, Венди (2006). «Убедительные доказательства: улучшение обслуживания клиентов с помощью доказательного библиотечного дела». Доказательная библиотека и информационная практика. 1 (1): 58–68. Дои:10.18438 / B8H59J.
  5. ^ Элдридж, Джонатан (2006). «Библиотечное дело, основанное на доказательствах: процесс EBL». Библиотечное дело, основанное на доказательствах. 24 (3): 341–354.
  6. ^ Гринвуд, Хелен; Клив, Бархатцы (2008). «Принятие изменений: управление на основе фактов в действии». Управление библиотекой. 29 (3): 173–184. Дои:10.1108/01435120810855304.
  7. ^ Гросс, Мелисса; Латам, Дон; Армстронг, Бонни (2012). «Улучшение навыков информационной грамотности ниже среднего: разработка научно-обоснованного образовательного вмешательства». Обучение в колледже. 60 (3): 104–111. Дои:10.1080/87567555.2011.645257.
  8. ^ ВанСкой, Эми; Фонтана, Кэди (апрель 2016 г.). «Как изучается справочно-информационная служба: подходы и методы исследования». Библиотечные и информационные исследования. 38 (2): 94–100. Дои:10.1016 / j.lisr.2016.04.002.
  9. ^ https://eprints.qut.edu.au/32798/1/PIL_21_Ch13_201004.pdf

дальнейшее чтение

  • Бут А. и Брайс А. (ред.) (2004). Доказательная практика для информационных специалистов: справочник. Лондон: Facet Publishing.
  • Берроуз, С.С. и Тилман, В. (1999). Оценка запросов студентов-медиков в MEDLINE на предмет доказательной информации: процесс и применение результатов. Бюллетень медицинской библиотечной ассоциации, 87 (4), стр. 471–476.
  • Далримпл, Пруденс В. (2010) Доказательная практика, Энциклопедия библиотечных и информационных наук, Третье издание, т. III, 1790-1796 гг.
  • Элдридж Дж. Д. (2000). Библиотечное дело, основанное на доказательствах: обзор. Бюллетень медицинской библиотечной ассоциации, 88 (4), стр. 289–302. ЧВК  35250
  • Элдридж Дж. (2002). Когортные исследования в области библиотечного дела в области здравоохранения. Журнал Ассоциации медицинских библиотек, 90 (4), стр. 380–392.
  • Kloda, LA; Куфогианнакис, Д. и Маллан, К. (2011). Применение доказательств на практике: о чем практикующим рассказывают резюме исследований по библиотечным и информационным исследованиям. Информационные исследования, 2011, В 16, N1 (MAR), Номер статьи: 465.
  • Куфогианнакис, Дениз; Бреттл, Элисон, ред. (2016). Наличие доказательной базы в библиотечной и информационной практике. Лондон, Великобритания: Facet Publishing. ISBN  9781783300716.
  • Льюис, С. (2011). Библиотечная и информационная практика на основе фактов в Австралии: определение навыков и знаний. Журнал медицинской информации и библиотек, 2011, Т 28, №2 (ИЮНЬ), стр. 152–155.
  • Уркхарт, К. (2010). Систематический обзор, мета-анализ и мета-синтез для научно-обоснованной библиотеки и информатики. Информационные исследования, 15 (3, S), Артикул: colis708.