Erysiphe alphitoides - Erysiphe alphitoides
| Erysiphe alphitoides | |
|---|---|
 | |
| Мучнистая роса дуба на Quercus robur | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Грибы |
| Разделение: | Аскомикота |
| Учебный класс: | Леотиомицеты |
| Заказ: | Erysiphales |
| Семья: | Erysiphaceae |
| Род: | Эризиф |
| Разновидность: | E. alphitoides |
| Биномиальное имя | |
| Erysiphe alphitoides (Griffon & Maubl.) У. Браун и С. Такам. | |
| Синонимы | |
Microsphaera alphitoides Griffon & Maubl. | |
Erysiphe alphitoides это разновидность грибок что приводит к мучнистая роса на дуб деревья.
Открытие и таксономия
Сегодня мучнистая роса дуба - одна из самых распространенных болезней европейских лесов, но считается, что она не всегда присутствовала в этих лесах. Первые сообщения о болезни были сделаны в Париже и других регионах Франции, Испании, Люксембурга и Нидерландов в 1907 году. К 1908 году болезнь распространилась на многие другие европейские страны, превратившись в эпидемию. К 1909 году он достиг России и Турции, а затем Бразилии в 1912 году и вскоре после этого распространился по всему миру. Внезапная вспышка болезни озадачила микологи поскольку они не были уверены в происхождении возбудителя. Его анаморф был легко отличен от Phyllactinia guttata которые, как ранее сообщалось, вызывают мучнистую росу на дубах в Европе с низкой интенсивностью. Однако он имел морфологическое сходство с Oïdium quercinum, Calocladia penicillata и Microsphaera penicillata ранее сообщалось, что они вызывают мучнистую росу на дубах в Европе. Внезапное появление и высокая заболеваемость этим заболеванием сделали маловероятным, что оно было вызвано каким-либо из этих видов, и вместо этого некоторые авторы выдвинули гипотезу, что оно было вызвано интродукцией нового вида из-за пределов Европы. О мучнистой росе уже сообщалось из Северной Америки, поэтому считалось, что новое заболевание могло быть занесено на американские дубы в Европу. Однако отсутствие болезни на американских красных дубах, произрастающих во Франции, сделало это маловероятным. Через четыре года после первоначальной вспышки телеоморф был найден на юго-востоке Франции, который Арно и Фокс определили как американский вид, Microsphaera quercina (теперь включено в Microsphaera alni ). Подробное морфологическое исследование, проведенное Гриффоном и Мобланом в 1912 году, показало, что этот вид отличалось от всех ранее описанных видов, и предложило название Microsphaera alphitoides, ссылаясь на мучнистый появление обильных белых спороношений. Эта идентификация остается спорным до 1940-х годов. Происхождение болезни все еще оставалось неясным, однако в 1927 году Раймонд предположил, что болезнь могла быть вызвана грибком, обнаруженным в 1877 году в Португалии и завезенным из португальских колоний. В 1980 г. Бозевинкель продемонстрировал, что тот же вид вызывает мучнистую росу на Quercus robur и на манго виды из Новая Зеландия, подтверждая гипотезу о том, что гриб сменил своего хозяина.[1]
Недавно, молекулярная биология предоставил новые инструменты для идентификации видов и выяснения их родства. Исследование рибосомная ДНК из 33 образцов мучнистой росы дуба из Европы показали, что E. alphitoides содержит идентичные последовательности Oïdium mangiferae, основная болезнь манго в нескольких тропических регионах и Oïdium heveae, экономически важный возбудитель пара каучуковое дерево. Эти результаты подтверждают выводы Boesewinkel и предполагают, что E. alphitoides и О. mangiferae может быть сородич. Происхождение вида до сих пор не известно, но Мугу et. аль (2008) сообщили, что E. alphitoides вероятно, произошел из тропиков и расширил свой ассортимент до дуба после того, как был завезен в Европу.[1]
Патология
Только молодые развивающиеся листья подвержены заселению E. alphitoides. Это только побуждает некроз когда заражение происходит на очень ранней стадии развития листьев. Поскольку возбудитель развивается поздно весной, после того, как разовьются первые листья сеянцев дуба, он более распространен при втором и третьем промывании листьев в июле и августе. Эта привычка также снижает серьезность заболевания на взрослых деревьях.[2]
Влияние на хост
Заболевание может быть очень тяжелым на Quercus robur и Quercus petraea в Европе, особенно на молодых деревьях. У взрослых деревьев болезнь обычно менее опасна, но в сочетании с другими факторами, такими как дефолиация насекомыми, может способствовать упадку деревьев. Изучение эффектов E. alphitoides на Quercus robur обнаружил, что это уменьшилось устьичная проводимость на 15–30%, не влиял на соотношение массы листа к площади, уменьшал содержание азота в листе и усиливал темновое дыхание. Фиксация углерода также было снижено в инфицированных листьях примерно на 40–50% в полностью инфицированных листьях, и те, которые были сильно заражены, проливались раньше, чем незараженные. Несмотря на то, что это влияет на способность листьев фотосинтез, эффект невелик, и это, как считается, объясняет, почему болезнь имеет умеренные последствия для здоровья деревьев, несмотря на тяжелые инфекции.[2] Потому что инфекция делает растения менее теневыносливый, это может привести к гибели всходов, растущих в тени.[3]
Восприимчивые виды
Рекомендации
- ^ а б c d Mougou, A .; Dutech, C .; Деспре-Лустау, М. -Л. (2008). «Новое понимание личности и происхождения возбудителя мучнистой росы дуба в Европе». Лесная патология. 38 (4): 275–287. Дои:10.1111 / j.1439-0329.2008.00544.x.
- ^ а б Хаджи, М .; Dreyer, E .; Марсаис, Б. (2009). «Влияние Erysiphe alphitoides на транспирацию и фотосинтез в листьях Quercus robur» (PDF). Европейский журнал патологии растений. 125: 63–72. Дои:10.1007 / s10658-009-9458-7. S2CID 21267431.
- ^ Рэкхэм, Оливер (2003). Древний лес. Castlepoint Press. п. 297. ISBN 1-897604-27-0.
- ^ Takamatsu, S .; Braun, U .; Limkaisang, S .; Ком-Ун, С .; Sato, Y .; Каннингтон, Дж. (2007). «Филогения и систематика мучнистой росы дуба Erysiphe alphitoides sensu lato». Микологические исследования. 111 (Pt 7): 809–826. Дои:10.1016 / j.mycres.2007.05.013. PMID 17681225.