Ошибочные сообщения об атаках в Мумбаи в 2008 году - Erroneous reporting on the 2008 Mumbai attacks

Во время и сразу после 2008 Мумбаи атаки СМИ по всему миру транслируют неверную фактическую информацию в масштабах, которые часто можно увидеть в туман войны. Ошибочные сообщения об атаках в Мумбаи в 2008 году включала ложную информацию о количестве нападавших, их национальности, организационной принадлежности, происхождении и используемых ими транспортных средствах. Различные комментаторы открыто высказывали теории и предположения, которые позже оказались ошибочными. Многие такие домыслы, такие как участие в атаках из "Деканские моджахеды ", широко освещались в средствах массовой информации по всему миру. Различные новостные агентства публиковали мнения и безосновательные теории о происхождении нападавших, которые были необоснованными.

Фон

Основная статья: 2008 Мумбаи атаки

Вечером 26 ноября 2008 г. по местному времени началась серия скоординированных терактов в г. Мумбаи, Крупнейший город Индии. Цели включали Чатрапати Шиваджи вокзал и две большие гостиницы. В нападении использовались как взрывчатые вещества, так и огнестрельное оружие, в результате чего не менее 175 человек погибли, еще больше было ранено. Действия властей по очистке города от террористов длились три дня; последний боевик был убит в отеле Тадж-Махал 29 ноября. Это нападение широко освещалось в СМИ, и во многих ранних отчетах содержалась информация, которая позже оказалась ложной. Точно так же многие новостные агентства публиковали мнения и теории без объяснения причин как во время атак, так и сразу после них, что также вызывало путаницу.

Количество нападающих

Только один террорист, участвовавший в этих атаках, был взят живым. Аджмал Касаб был схвачен на вокзале Чатрапати Шиваджи. Сообщается, что он утверждал, что был одним из 16 человек. фидаин, хотя это число не упоминалось в более поздних сообщениях полиции или новостях.[1] Он утверждал, что в лодке, доставившей его в Мумбаи, были еще девять человек. 1 декабря в новостях сообщалось, что следователи все еще опасаются, что в городе все еще могут быть террористы. Это произошло из-за наличия 15 зубных щеток и 15 зимних курток, обнаруженных на борту угнанного судна, которое использовалось для перевозки угонщиков в Мумбаи.[2]

2 декабря комиссар полиции Мумбаи Хасан Гафур высказал предположение, что десять террористов прибыли в Мумбаи из Карачи на угнанном траулере. Он объяснил, что у него были основания полагать, что во время атак террористы разделились на пять групп по два человека в каждой.[3]

Ответственность заявлена

Группа, утверждающая, что они индийцы, связалась с СМИ, но язык, который они использовали, вызвал путаницу в отношении их истинного происхождения. Индийские власти утверждали, что ни один из террористов не был индийцем, и это утверждение позже подтвердилось, когда оно было выявлено с помощью улик и показаний выжившего нападавшего. Аджмал Касаб что все нападавшие были пакистанцами.[4]

Деканские моджахеды

Ранее неизвестная организация, называющая себя Деканские моджахеды первоначально взяли на себя ответственность по электронной почте, отправленной новостным организациям.[5][6] Имя может быть связано с мусульманином Империя Великих Моголов завоевание плато Декан, ознаменовавшее пик мусульманского господства на субконтиненте. 1 декабря 2008 года группа отправила новое сообщение с угрозой атаковать один или несколько из трех ключевых аэропортов Индии: Нью-Дели, Ченнаи или Бангалора.[7][8]

Электронное письмо в индийские СМИ с заявлением об ответственности

Первоначально заявления были отправлены по электронной почте информационным агентствам группой, называющей себя моджахедами Декана (Урду: دکن مجاہدین; также упоминается как Моджахеды Хайдарабад Декан).[9][10][11][12][13] Интернет-соединение, из которого изначально было отправлено электронное письмо, было, как сообщается, отслеживалось в России, и по этой причине некоторые эксперты в области разведки, такие как Б. Раман, считали, что оно является фиктивным. НовостиX.[14] Однако дальнейший анализ показал, что русский адрес электронной почты был зарегистрирован на пользователя компьютера, находящегося в Пакистане,[15] и проложили через Лахор.[16] Индийская разведка RAW предположила, что распознавание голоса программное обеспечение было использовано для создания содержания электронной почты. Анализ показывает, что язык манифеста соответствует аналогичному языку, использовавшемуся в предыдущем манифесте индийских моджахедов, выпущенном после бомбардировки Нью-Дели в сентябре 2008 года, что повышает вероятность того, что авторы могут быть связаны.[17] Однако фактором, влияющим на эту вероятность, является язык: электронное письмо, якобы отправленное деканскими моджахедами, было написано на хинди с некоторыми словами урду и использовалось относительно мягким тоном по сравнению с предыдущими сообщениями электронной почты индийских моджахедов, в которых был на английском.[18]

Нью-Йорк Таймс заявил, что эксперты по международной безопасности «не заметили» декканскую группу моджахедов, а один аналитик назвал ее «подставным лицом»,[19] возможно, от «доморощенной» террористической группы, такой как индийские моджахеды (ИМ).[20] О существовании группы, называющей себя моджахедами Декана, спецслужбы не знали до терактов в Мумбаи в ноябре 2008 года.[9] и существование деканских моджахедов не подтверждено. Это может быть вымышленное название другой террористической организации.[21][22] Известно, что индийские исламские боевики выдвигают ложные заявления об ответственности подобным образом.[23]

Звонок с мобильного на India TV

Двое террористов, участвовавших в нападении, Шадулла и Имран Бабар, позвонили Индия ТВ дважды во время осады в четверг, 27 ноября, по мобильным телефонам, взятым у заложников. Шадулла утверждал, что принадлежит к деканским моджахедам. Ведущий неоднократно спрашивал, откуда он Хайдарабад, Индия, или из Хайдарабад в Пакистане, на что он ответил, что принадлежит Хайдарабаду из Декана. Шадулла также рассказал о своих мотивах во время разговора.[24]

Однако было высказано предположение, что "[the] смешной попытка заявить об убийствах в Мумбаи от имени «моджахедов Декана» просто подтверждает, что, где бы ни были убийцы, это не Декан ».[25] Таймс оф Индия поставил под сомнение подлинное использование термина "Декан", поскольку "Декан" может обозначать любое место между Пуна и Хайдарабад. Далее он процитировал неназванных аналитиков, которые исключили прямую связь с гражданами Хайдарабада или местной индийской организацией, поскольку «атаки несут на себе печать высокомотивированного и обученного иностранного агентства».[9]

Угроза дальнейшего нападения в аэропортах

1 декабря «моджахеды Декана» отправили еще одно электронное письмо с угрозами угона или нападения на один из трех крупных аэропортов Индии.[7][8] Это должно было произойти 3–7 декабря, это было под угрозой. В результате этого все аэропорты Дели, Ченнаи и Бангалора были переведены в состояние повышенной готовности.[26]

Предполагаемая ответственность

Ряд террористических и других организаций упоминается в источниках новостей в связи с продолжающимся расследованием терактов в Мумбаи в ноябре 2008 года. Эти организации и отдельные лица подробно описаны ниже. Это не следует неправильно истолковывать как список тех, кто считается скорее всего быть причастными к нападениям.

Индийские моджахеды

В Индийские моджахеды В сентябре 2008 года террористическая группа пригрозила устроить взрывы в Мумбаи.[27][28] Внешняя политика Журнал высказал предположение, что организация моджахедов Декана, если она существует, могла быть связана с этой организацией.[29][30] 21 сентября 2008 г. полиция Дели совершила рейд Батла Хаус и арестовали членов индийских моджахедов. По общему мнению, это косвенно повлияло на график атаки.[31] Когда на Дом Батлы был совершен обыск, полиция Дели заявила, что между индийскими моджахедами, Исламским движением студентов Индии (СИМИ) и Лашкар-э-Тайба (см. Ниже) был заговор.[32]

Согласно некоторым новостным сообщениям, террорист, удерживавший заложников в отеле Oberoi Trident во время терактов в Мумбаи в ноябре 2008 года, сказал индийскому телеканалу, что им нужно все:Моджахеды 'в индийских тюрьмах освободили до того, как освободили заложников. Он также указал, что в этом месте находятся семь террористов, удерживающих заложников.[33][34] Согласно другим сообщениям, это требование было сделано через заложника в доме Мумбаи Хабад, когда он позвонил в посольство Израиля в Нью-Дели.[35]

Исламское движение студентов Индии (SIMI)

Исламское движение студентов Индии (SIMI) подозревали в оказании местной помощи злоумышленникам.[36] Ряд сторонников SIMI были задержаны 27 ноября и допрошены в связи с нападениями.[37] Деятельность SIMI, как отдельная от деятельности индийских моджахедов, является предметом споров. Журнал Time процитировал утверждение неназванного индийского эксперта о том, что «индийские моджахеды - это просто переименованная SIMI».[38]

Джаиш-и-Мохаммед

Еще 27 ноября в опубликованных отчетах содержались предположения аналитиков о возможной связи между терактами и базирующейся в Пакистане Джаиш-и-Мохаммед (JeM), даже когда другие сомневались, могут ли «моджахеды Декана» быть индийскими «доморощенными боевиками».[39]

3 декабря министр иностранных дел Индии добавил имя Масуд Азхар[40] (псевдоним Маулана Масуд Азхар), лидер «Джайш-э-Мохаммед», в список лиц, разыскиваемых в связи с терактами в Мумбаи и предыдущими терактами в Индии. Азхар был описан как «подозреваемый в терроризме, освобожденный из тюрьмы в Индии в обмен на освобождение заложников на борту угнанного самолета Indian Airlines в декабре 1999 года».[41]

D-Компания

D-Компания является преисподняя банда, действующая в Мумбаи. Его возглавляет (2010) Давуд Ибрагим. D-Company обвиняли в других прошлых террористических атаках, включая 1993 взрывы в Мумбаи, что заставило некоторых аналитиков сразу же предположить прямую связь между D-Company и атаками 2008 года. Малой Кришна Дхар, бывший совместный директор индийского разведывательного управления, заявил: «Я отчетливо вижу руку банды Давуда Ибрагима, зная о Мумбаи, свидетелем которого мы были».[42]

Аль-Каида

У экспертов есть противоречивые мнения относительно того, Аль-Каида сыграли свою роль в атаках.[43][44][45] По мере развития событий 27 ноября прямое или косвенное участие Аль-Каида не могли исключить индийские и британские официальные лица, хотя они отметили, что «нападение не типично для группы, которая в целом выступает за взрывы террористов-смертников».[46] 29 ноября неназванные источники в индийской и американской разведке сообщили о растущем количестве доказательств косвенной связи с Аль-Каидой через Лашкар-и-Тойба (LeT) или Джаиш-и-Мохаммед (JeM).[47] Другие аналитики считали, что нападавшие в Мумбаи, даже если они не были прямо или даже косвенно связаны с более печально известной террористической группировкой, были по крайней мере философски настроены или вдохновлены Аль-Каидой.[48]

27 ноября Кристин Фэйр из RAND Corporation, явно предупрежден о слишком поспешной связи между этими атаками и 9/11 атаки, заявив, что это, по ее мнению, был акт недовольных индейцев: "В этом нет абсолютно ничего похожего на Аль-Каиду ... Это не теракты 11 сентября в Индии. Это индийские Оклахома-Сити."[49][50] Однако такой анализ оказался неверным. Более поздние сообщения показали, что все нападавшие прибыли в Индию из Пакистана.

До 2 декабря утверждается, что злоумышленники имели ссылки на Аль-Каида были вообще необоснованными. Однако косвенные связи между Аль-Каидой и террористами из Мумбаи возникли на основе следующих утверждений:

  • Один или несколько нападавших в Мумбаи были обучены Лашкар-э-Тойба (LeT). Единственный выживший нападавший "сообщил полиции, что он и другие девять боевиков в течение нескольких месяцев тренировались в лагерях в Пакистане, находящихся в ведении запрещенной пакистанской группировки боевиков Лашкар-э-Тайба, или LeT.[51]
  • В 2002 году высокопоставленный член «Аль-Каиды» Абу Зубайда был схвачен на конспиративной квартире в Лашкар-э-Тойба, и оперативные связи между этими двумя группировками, возможно, сохраняются и по сей день.[52]
  • Харкат-уль-Джихад, пакистанский и бывший бангладешский боевик, действующий на афганской границе рядом с «Аль-Каидой», как сообщается, взял на себя учебные операции LeT.[53][54]
  • В 1993 году Соединенные Штаты раскрыли заговор Аль-Каиды против целей в Нью-Йорке, который был очень похож по концепции на тот, который использовался при терактах в Мумбаи.[55]

Пакистанская межведомственная разведка

Разбойные элементы пакистанской Межведомственная разведка Агентство (ISI) могло предоставить террористам обучение или материальную поддержку.[56] ISI подозревали в оказании поддержки LeT или JeM в прошлом,[57] и было высказано предположение, что * оборудование, подготовка и изощренность [планирование атак в Мумбаи] будут указывать на связь с Пакистаном ».[56] Утверждалось также, что у ISI когда-то были планы, теперь от которых отказались, по поддержке обученных LeT повстанцев в нападениях на контролируемый Индией Кашмир. «Нельзя исключать возможность сговора элементов-изгоев в ISI и элементов джихада в Пакистане с целью создания напряженности между Нью-Дели и Исламабадом».[58] Множество поддельных удостоверений личности и кредитных карт, используемых террористами, также заставили полицию Мумбаи подозревать причастность ISI.[59]

Источники из Пакистана категорически опровергли это утверждение. Посол Пакистана в США заявил: «Ни один элемент государства или правительства Пакистана не участвовал в этих атаках. Эти нападения являются действиями негосударственных субъектов».[60]

Бывшие или действующие члены пакистанской армии

В декабре в сообщениях утверждалось, что террористов обучали бывшие члены пакистанской армии: «Комиссар полиции Мумбаи Хасан Гафур сказал, что бывшие офицеры пакистанской армии тренировали группу - некоторые до 18 месяцев ...»[51] В этих новостях утверждалось, что два командира пакистанских армейских корпусов, находящихся на действительной военной службе, могли предоставить оборудование и обучить до «70 с лишним террористов, которым поручена операция в Мумбаи». Сообщается, что аналитики разделились во мнениях относительно того, знал ли об этих операциях командующий пакистанской армией Ашфак Кияни.[61] В первые дни после теракта в Мумбаи широко отмечалось усиление напряженности между гражданским и военным руководством пакистанского правительства.[57]

Индийские беглецы в Пакистане и Саудовской Аравии

3 декабря индийский Министр иностранных дел Пранаб Мукерджи опубликовал заявление о том, что правительство Индии просило пакистанские власти об аресте и экстрадиции в Индию около 20 индийских беглецов, которые, как предполагается, в настоящее время проживают в Пакистане, в связи с ноябрьским 2008 г. и предыдущими террористическими атаками. Среди этих беглецов были Давуд Ибрагим и Масуд Азхар.[41] Президент Пакистана Асиф Али Зардари ответил на этот запрос, заявив, что эти подозреваемые, если бы они находились в Пакистане, предстали бы перед пакистанскими судами, если бы были доказательства их правонарушений. «На данный момент это просто имена людей - никаких доказательств и никакого расследования», - сказал он CNN. «Если бы у нас были доказательства, мы бы судили их в наших судах, и мы бы судили их в нашей стране, и мы бы приговорили их».[62]

Появились сообщения о возможной связи между жителями Индии и иногородние индейцы (NRI) проживает в Саудовская Аравия. Такие индийские граждане, которые придерживаются радикальных мусульманских убеждений, живя за границей, могут стоять за финансированием и организацией операций индийских моджахедов. Эти люди якобы вербовали и обучали сторонников в лагерях LeT в Пакистане и стояли за террористическими бомбардировками индийских городов индийскими моджахедами.[63]

Среди индийцев, которые могут или предположительно участвовать в международных террористических сетях: Абдул Бари, житель Хайдарабада и возможный финансист операций индийских моджахедов (ИМ); САМ Башир, лидер SIMI в конце 1980-х, авиационный инженер, предположительно обучавшийся в лагерях LeT; Давуд Ибрагим, который, возможно, способствовал контрабанде или оказывал другую материально-техническую поддержку и разыскивается в связи с взрывами в Мумбаи в 1993 году;[41] Амир Раза Хан, который якобы помогал создавать индийских моджахедов и считается ответственным за 13 сентября 2008 г. Взрывы в Дели; и Рияз Бхаткал, возможно, также известный как «Шахрукх» и якобы способствующий созданию индийских моджахедов. Считается, что он сбежал в Пакистан после участия в других террористических актах, в том числе 1993 взрывы в Мумбаи и взрывы в Дели 13 сентября 2008 года.[64]

Участие Пакистана

Смотрите также: Атрибуция атак в Мумбаи в 2008 году и Пакистан и государственный терроризм

Были выдвинуты различные теории относительно того, почему произошло нападение. Некоторые из них напрямую связаны с правительством Пакистана, его вооруженными силами и пакистанской разведывательной службой ISI в сотрудничестве с организацией «Лашкар-э-Тайба» (LeT). Другие полностью реабилитировали эти организации, полагая, что атаки были совершены людьми, действовавшими независимо. По состоянию на декабрь 2010 года существует мнение, что за атаками, скорее всего, стоял LeT.

Теория независимых негосударственных субъектов

Еще 3 декабря 2008 года президент Пакистана Асиф Али Зардари и другие пакистанские официальные лица заявили, что они не видели никаких доказательств того, что нападавшие в Мумбаи были из Пакистана, и что они не верят, что нападавшие были из Пакистана.[65] Позже они утверждали, что нападавшие были "негосударственные субъекты "не связаны с пакистанскими военными или ISI.[66]

Операция ISI / LeT: провокаторы или проходимцы?

«Нет никаких сомнений в том, что террористические атаки в Мумбаи были совершены людьми, прибывшими из Пакистана и чьи контролеры находятся в Пакистане».

— Министр иностранных дел Индии Пранаб Мукерджи[62]

«Учитывая изощренность и военную точность атаки, она должна была получить поддержку некоторых официальных агентств в Пакистане».

— Премьер-министр Индии Манмохан Сингх[67]

Многие сообщения подтверждают, что террористов обучали, поддерживали и направляла непосредственно Лашкар-э-Тайба (LeT), организация, которая изначально была создана Управлением межведомственной разведки Пакистана (ISI). Источники в LeT и ISI по-прежнему категорически отрицали какую-либо причастность, хотя имелись доказательства обратного.

2 декабря в сообщениях прессы утверждалось, что Закиур Рахман (также известный как Заки-ур-Рехман Лахви), лидер Лашкар-э-Тайба, обучал террористов из Мумбаи «под эгидой младшего майора ISI» в рамках плана, первоначально задуманного генералом Ашфак Киани, затем глава ISI. Вскоре после этого генерал Киани стал командующим пакистанской армией. Подобные обвинения поднимают вопрос о том, насколько правительство Пакистана контролирует свои вооруженные силы и деятельность разведки, а также степень контроля вооруженных сил и межведомственной разведки над военизированными группами, которые они обучали и снаряжали.[53][54]

Сообщается, что цель первоначального плана состояла в том, чтобы обучить повстанцев атаковать контролируемую Индией территорию Кашмира. За два месяца до атак в Мумбаи этот план был официально отменен пакистанскими военными. Были выдвинуты три разные теории, объясняющие изменение направления операции после этого решения.

Теория работы мошенников, независимых от LeT

Согласно этой теории, после того, как запланированная операция ISI / LeT против Кашмира была отменена, операция LeT стала несостоятельной, и организаторы операции затем независимо вступили в союз с Аль-Каидой. Операцию якобы взял на себя пакистанский боевик. Харкат-уль-Джихад, работая с Аль-Каидой на афганской границе. Именно после этого планы были радикально перерисованы, чтобы стать атакой на Мумбаи.[54] Согласно этому сценарию, отмена планов пакистанского правительства вынудила радикально трансформировать операцию с операции, направленной на Кашмир, на операцию, направленную на Мумбаи. Таким образом, пакистанские военные и ISI не несут ответственности за нападения.[68]

Теория работы ISI / LeT с мошенническим элементом

Согласно этой теории, постоянные связи между военными и межведомственной разведкой с операциями осуществлялись через агентов, которые действовали без разрешения центрального военного и разведывательного командования Пакистана и, таким образом, также являлись элементами изгоев. Мотив здесь состоял в том, чтобы спровоцировать конфронтацию с Индией, что будет рассматриваться как акт исламской мощи Пакистана в отличие от политически слабых действий президента Пакистана Асифа Али Зардари.[69]

Теория тайных операций ISI / LeT

Третий сценарий предполагал, что это была операция ISI / LeT, направленная на использование агентов-провокаторов LeT против Мумбаи, независимо и тайно финансируемая и поддерживаемая пакистанскими вооруженными силами или ISI без ведома или одобрения гражданского пакистанского правительства. Это постулировало существование долгосрочного плана нападения на Мумбаи и основывалось на показаниях оперативника Фахина Ахмеда Ансари, который был арестован в феврале 2008 года. Согласно этому сценарию, нападение планировалось, по крайней мере, еще на этапе разведки Ансари. миссия в Мумбаи в конце 2007 года.[70] Согласно этой теории, ISI продолжала участвовать в планировании и операциях, даже после формальной отмены плана террористических атак против контролируемого Индией Кашмира, хотя операция могла быть поручена сотруднику ISI более низкого уровня.

Другие теории

Возникло много других теорий и споров о том, кто несет ответственность за нападения. Ниже приведены одни из наиболее цитируемых теорий, основанных на источниках новостей и информации СМИ.

Индийские преступники

Фахим Ахмед Ансари, индиец, арестованный в феврале 2008 года в связи с терактом в канун Нового 2007 года в Индии, признался, что действовал в качестве разведчика запланированного нападения на цели в Мумбаи.[71]

Сочетание индийских и иностранных преступников

Различные анализы и отчеты предполагали сочетание местного и международного происхождения атак. Либо иностранные нападавшие пользовались местной помощью и поддержкой, либо граждане Индии принимали непосредственное участие вместе с иностранцами.[42]

Согласно сообщениям от 30 ноября 2008 года, захваченный террорист Азам Амир Касаб назвал имена и адреса пяти жителей Мумбаи, которые оказали помощь в операции. Объединенный комиссар полиции (преступность) Ракеш Мария предупредил, что было бы преждевременно комментировать подозреваемых и конкретику в то время.[59] 2 декабря комиссар полиции Хасан Гафур сказал, что «не было никаких доказательств местной поддержки, причастной к недавним терактам в городе».[72]

Спекуляция по порту отправления

Сначала возникло замешательство относительно средств, которыми нападавшие прибыли в Индию. Были упомянуты два отдельных корабля: MV Альфа и рыболовный траулер Кубер. В ВМС Индии перехватил лодку, МВ Альфа, предположительно использованный террористами.[73] В одном из сообщений говорилось, что он был захвачен, когда стоял на якоре в Порбандаре на Гуджарат морской берег. В другом ложном отчете говорится, что MV Альфа прибыл из Карачи.[74] Сообщения о причастности Альфа были неправильными; это оказалось вьетнамский корабль, на пути к Аланг на слом, без связи с атаками.[75][76] Капитан рыболовного траулера Кубер был найден обезглавленным на борту своего корабля, а остальные члены экипажа пропали без вести, и было подтверждено, что это было судно, которое использовалось.

Сообщница во время нападения?

Работники больницы Камы и владельцы магазинов утверждали, что невооруженный паранджа одетая женщина, которая носила Salwar Kameez внизу, делал покупки в поисках продуктов и стучал в дверь вместе с Азамом Амиром, когда он стрелял из своего оружия по помещению для сотрудников больницы Кама в начале нападений вечером 26 ноября 2008 года.[77] 2 декабря комиссар полиции Мумбаи Хасан Гафур заявил, что «не уверен в причастности к какой-либо террористической женщине»,[72] и статус этой неопознанной женщины остается неизвестным.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Арестованный террорист говорит, что банда надеялась сбежать». The Economic Times. Индия. 29 ноября 2008 г.. Получено 30 ноября 2008.
  2. ^ «Мумбаи: 5 боевиков по-прежнему на свободе». Daily Express. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. 2 декабря 2008 г.. Получено 1 декабря 2008.
  3. ^ «Планы нападения на Мумбаи раскрыты». Sky News. 2 декабря 2008 г.. Получено 2 декабря 2008.
  4. ^ «Министр внутренних дел Индии уходит в отставку из-за нападений в Мумбаи». Financial Times. 30 ноября 2008 г.. Получено 30 ноября 2008.
  5. ^ «Террористические атаки в Мумбаи; шесть иностранцев среди 101 погибшего». Таймс оф Индия. 27 ноября 2008 г.. Получено 27 ноября 2008.
  6. ^ «Декканские моджахеды утверждают, что это стоит за атаками в Мумбаи - ТВ». Рейтер. 27 ноября 2008 г.. Получено 3 декабря 2008.
  7. ^ а б Лалчандани, Неха; Гош, Двайпаян (1 декабря 2008 г.). «Электронная почта деканских моджахедов угрожает Дели». Таймс оф Индия. Индия. Получено 4 декабря 2008.
  8. ^ а б "Индия: три аэропорта в режиме повышенной готовности из-за угрозы вооруженных лиц'". Adnkronos International. 4 декабря 2008 г.. Получено 4 декабря 2008.
  9. ^ а б c «Моджахеды Декана: новое имя в ужасе». Таймс оф Индия. Индия. 27 ноября 2008 г.. Получено 29 ноябрь 2008.
  10. ^ «Декканские моджахеды утверждают, что это стоит за атаками в Мумбаи - ТВ». Рейтер. 27 ноября 2008 г.. Получено 28 ноября 2008.
  11. ^ Шерман, Уильям (27 ноября 2008 г.). «Кто такие моджахеды Декана? Атаки носят клеймо« Аль-Каиды », но пока никакой связи». Ежедневные новости. Нью-Йорк. Получено 28 ноября 2008.
  12. ^ Данн, Марк (28 ноября 2008 г.). «Декканские моджахеды - это имя, написанное кровью». Вестник Солнца. Получено 28 ноября 2008.
  13. ^ «Следующий Мумбаи: индийские моджахеды». Deccan Herald. Индия. 15 сентября 2008 г. Архивировано с оригинал 18 сентября 2008 г.. Получено 28 ноября 2008.
  14. ^ Рахман, Масих (27 ноября 2008 г.). «Террористические атаки в Мумбаи: кто мог стоять за ними?». Хранитель. Лондон. Получено 29 ноябрь 2008.
  15. ^ «Электронное письмо Deccan Mujahideen пришло из Пакистана». Индуистский. Ченнаи, Индия. Индус. 30 ноября 2008 г.. Получено 30 ноября 2008.
  16. ^ «Террористическая почта проходит через пакистанский Лахор». Таймс оф Индия. Индия. 2 декабря 2008 г.. Получено 2 ноября 2008.
  17. ^ "письмо пришло из Пакистана". Индуистский. Индия. 30 ноября 2008 г.. Получено 30 ноября 2008.
  18. ^ «На хинди это письмо ужаса другое». Индийский экспресс. Индия. 28 ноября 2008 г.. Получено 6 декабря 2010.
  19. ^ Коуэлл, Алан; Суад Мехеннет (27 ноября 2008 г.). "Изощренные атаки, но кем?". Нью-Йорк Таймс. Получено 27 ноября 2008.
  20. ^ Доддс, Пейсли (27 ноября 2008 г.). «Доморощенный терроризм вероятен в нападении на Индию». Сиэтл Пост-Интеллидженсер. Ассошиэйтед Пресс. Получено 5 декабря 2008.
  21. ^ «Мумбаи потрясен смертоносными атаками». Новости BBC. 26 ноября 2008 г.. Получено 26 ноября 2008.
  22. ^ «Лашкар за атаками в Мумбаи: сыщики разведки». Merinews.
  23. ^ Марк, Марк (27 ноября 2008 г.). «Декканские моджахеды - это имя, написанное кровью». Вестник Солнца.
  24. ^ «Террористы дважды звонят по индийскому телевидению во время осады, используя мобильные телефоны заложников». Индия ТВ. 27 ноября 2008 г. Архивировано с оригинал 18 января 2010 г.. Получено 30 ноября 2008.
  25. ^ Тхарур, Шаши (28 ноября 2008 г.). «Бомбы и пули не могут уничтожить Индию - пока ее ворота открыты». Хранитель. Лондон. Получено 30 ноября 2008.
  26. ^ «Моджахеды Декана угрожают нанести удар по аэропортам». Новости Sify. 3 декабря 2008 г.. Получено 4 декабря 2008.
  27. ^ «Индийские моджахеды угрожают атаковать Мумбаи». Индия сегодня. 14 сентября 2008 г.. Получено 26 ноября 2008.
  28. ^ "Кто такие моджахеды Декана?". Foreign Policy.com. 27 ноября 2008 г.. Получено 27 ноября 2008.
  29. ^ «Террористическая группа Декана наносит удар по беззащитным в Мумбаи». NewDesignWorld Press. 27 ноября 2008 г.. Получено 27 ноября 2008.
  30. ^ «Индийские моджахеды угрожают атаковать Мумбаи». Индия сегодня. 14 сентября 2008 г.. Получено 26 ноября 2008.
  31. ^ «Морское крыло Лашкара может работать». The Economic Times. Индия. 3 декабря 2008 г.. Получено 13 декабря 2008.
  32. ^ «Дели: арестованы 3 боевика, смотритель Дома Батлы». Экспресс Индия. 21 сентября 2008 г. Архивировано с оригинал 22 сентября 2008 г.. Получено 13 декабря 2009.
  33. ^ «Мы хотим, чтобы все моджахеды были освобождены: террорист внутри Обероя». Таймс оф Индия. 27 ноября 2008 г.
  34. ^ Бруштейн, Джошуа (26 ноября 2008 г.). «Атаки в Мумбаи: день второй». Нью-Йорк Таймс. Блог Леде. Получено 27 ноября 2008.
  35. ^ «Сообщения об освобождении пленников из центра Мумбаи Хабад расходятся». Сотрудники "Гаарец" и информационные агентства. Haaretz. 28 ноября 2008 г.. Получено 29 ноябрь 2008.
  36. ^ «Личность нападавших в Мумбаи все еще не установлена». TV3. 28 ноября 2008 г.. Получено 30 ноября 2008.
  37. ^ Трипати, Рахул (28 ноября 2008 г.). "Город в режиме повышенной готовности, подобраны сторонники СИМИ". Таймс оф Индия. Индия. Получено 30 ноября 2008.
  38. ^ Робинсон, Саймон (28 ноября 2008 г.). "Кто стоит за резней в Мумбаи?". Журнал Тайм. Получено 30 ноября 2008.
  39. ^ "Доморощенная воинственность?". The Straits Times. 27 ноября 2008 г.. Получено 3 декабря 2008.[постоянная мертвая ссылка ]
  40. ^ "Профиль: Маулана Масуд Азхар". BBC. 16 декабря 2002 г.. Получено 3 декабря 2008.
  41. ^ а б c "Индия настаивает на том, чтобы Пакистан выдал беглецов'". International Herald Tribune. 3 декабря 2008 г.. Получено 3 декабря 2008.
  42. ^ а б «Нападения усиливают напряженность между Индией и Пакистаном; эксперты расходятся во мнениях относительно источника террористов». McClatchy Newspapers. 28 ноября 2008 г. Архивировано с оригинал 2 декабря 2008 г.. Получено 30 ноября 2008.
  43. ^ Джереми Пейдж; Кэтрин Филп; Майкл Эванс (28 ноября 2008 г.). «Ориентация на жителей Запада предполагает, что Аль-Каида дергала за ниточки». Времена. Лондон.
  44. ^ «Эксперты сомневаются в причастности Аль-Каиды к терактам в Мумбаи».
  45. ^ «Террор в Мумбаи: атаки следуют плану Аль-Каиды». Press Trust of India. Деловые стандарты. 28 ноября 2008 г.. Получено 29 ноябрь 2008.
  46. ^ Шерман, Уильям (27 ноября 2008 г.). «Кто такие моджахеды Декана? Атаки носят клеймо« Аль-Каиды », но пока никакой связи». New York Daily News. Получено 30 ноября 2008.
  47. ^ «Нападения в Мумбаи: методы и идеология Аль-Каиды». Корпорация ABS-CBN. 29 ноября 2008 г.. Получено 30 ноября 2008.
  48. ^ «Нападения в Индии указывают на связь с Аль-Каидой, говорят эксперты (Update1)». Новости Bloomberg. 27 ноября 2008 г.. Получено 2 декабря 2008.
  49. ^ Филипп Дрю (27 ноября 2008 г.). «Атаки в Мумбаи обвиняются в« Аль-Каиде »как предлог для ответных действий США». Архивировано из оригинал 3 декабря 2008 г.. Получено 30 ноября 2008.
  50. ^ Уайзман, Пол; Филип, Сиддхарт; Вольф, Ричард; Фрэнк, Томас (28 ноября 2008 г.). «Атака вынуждает Индию оказаться на передовой глобальной войны с террором». USA Today. Получено 30 ноября 2008.
  51. ^ а б «Полиция: боевики из Мумбаи прибыли из Пакистана». CBS Новости. 2 декабря 2008 г.. Получено 2 декабря 2008.
  52. ^ «Профиль: Лашкар-э-Тайба (Армия Чистых) (он же Лашкар-э-Тайиба, Лашкар-э-Тойба; Лашкар-и-Тайба)». Совет по международным отношениям (CFR). 2 декабря 2008 г. Архивировано с оригинал 5 июня 2010 г.. Получено 2 декабря 2008.
  53. ^ а б «Угон Аль-Каиды привел к нападению на Мумбаи». Asia Times. 2 декабря 2008 г.. Получено 3 декабря 2008.
  54. ^ а б c «Мумбаи: новые доказательства указывают на пакистанских агентов». Первый пост. 3 декабря 2008 г.. Получено 3 декабря 2008.
  55. ^ Бертон; и другие. (3 декабря 2008 г.). "От сюжета достопримечательностей Нью-Йорка до нападения на Мумбаи". Stratfor. Получено 4 декабря 2008.
  56. ^ а б Аналитик по стратегическим вопросам К. Субрахманьям, пишет в Времена Индии.
  57. ^ а б Уилкинсон, Исамбард (1 декабря 2008 г.). «Атаки в Мумбаи: разрыв между пакистанской армией и правительством». Daily Telegraph. Лондон. Получено 2 декабря 2008.
  58. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ 1. Три пакистанских боевика задержаны в Мумбаи - СМИ». Рейтер. 28 октября 2008 г.. Получено 30 октября 2008.
  59. ^ а б Али, С. Ахмед (30 октября 2008 г.). «Нам помогли местные жители Мумбаи, - рассказывает террористам копам». Времена Индии. Индия. Получено 30 октября 2008.
  60. ^ «Пакистан заявляет об атаке Аль-Каиды - видео CNN». 1 декабря 2008 г.. Получено 1 декабря 2008.
  61. ^ «Мумбаи, 27 ноября: алиби пакистанской армии». UPI Asia. 1 декабря 2008 г.. Получено 2 декабря 2008.
  62. ^ а б «Неделю спустя на вокзале Мумбаи были найдены бомбы». Национальное общественное радио. 3 декабря 2008. Архивировано с оригинал 5 декабря 2008 г.. Получено 3 декабря 2008.
  63. ^ «Группа индейцев в Саудовской Аравии может сдерживать террористические атаки». Ежедневные новости и аналитика. 30 ноября 2008 г.. Получено 30 ноября 2008.
  64. ^ «Разыскиваемые во время взрывов Рияз Бхаткал и Шахрукх могут быть одним и тем же человеком». Индийский экспресс. Индия. 8 октября 2008 г.. Получено 30 ноября 2008.
  65. ^ Бывший представитель США цитирует пакистанские тренировки для нападавших из Индии, NYT, 03-12-2008
  66. ^ "'Нападавшие на Мумбаи "негосударственные" субъекты'". Associated Press опубликовано в "Джерузалем пост". 1 декабря 2008 г.. Получено 5 декабря 2008.[постоянная мертвая ссылка ]
  67. ^ Индия обвиняет пакистанские «агентства», NYT, 2009-01-06
  68. ^ "Лашкар-э-Тайиба сошла с ума". Новости Rediff. 5 декабря 2008 г.. Получено 5 декабря 2008.
  69. ^ Датт, Набанита (4 декабря 2008 г.). "Атаки в Мумбаи посылают устрашающий сигнал". Сиэтл. Получено 5 декабря 2008.
  70. ^ «Индия спрашивает граждан о нападении в Мумбаи». Daily Times. 6 декабря 2008 г.. Получено 5 декабря 2008.
  71. ^ МакЭлрой, Дэмиен (5 декабря 2008 г.). «Теракты в Мумбаи: первое свидетельство доморощенных террористических связей». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 5 декабря 2008.
  72. ^ а б «Нет доказательств местной поддержки: комиссар полиции Мумбаи». Таймс оф Индия. Индия. 2 декабря 2008 г.. Получено 2 декабря 2008.
  73. ^ «Береговая охрана обнаруживает подозреваемое судно-террорист M V Alpha». Таймс оф Индия. Индия. 27 ноября 2008 г.. Получено 30 ноября 2008.
  74. ^ Мейер, Джош; Ротелла, Себастьян (30 ноября 2008 г.). «Пакистан обязуется расследовать любую роль боевиков в нападениях в Мумбаи». Лос-Анджелес Таймс. Получено 30 ноября 2008.
  75. ^ Ахмед, Иссам (28 ноября 2008 г.). «Указывая пальцем на Пакистан». Хранитель. Лондон.
  76. ^ Нанди, Чандан (29 ноября 2008 г.). «Тинкер, портной, рыбак, шпион?». Государственный деятель.[мертвая ссылка ]
  77. ^ «Таинственная женщина сопровождала террористов в Каме». The Economic Times. Индия. 30 ноября 2008 г.. Получено 30 ноября 2008.