Экометрика - Ecometrics

Экометрика представляет собой количественный анализ экономических, экологических и социальных систем, основанный на одновременном развитии эмпирической теории, связанный соответствующими методами вывода в попытках создания более устойчивых систем. В широком смысле Ecometrics - это способ оценить, способствует ли деятельность более устойчивым системам производства и потребления. Ecometrics - это система статистической экстраполяции и интерполяции, которая использует принципы управления ресурсами в экономических и экологических исследованиях для анализа тенденций в потреблении. Обладая всесторонним пониманием экометрики и, следовательно, пониманием воздействия конкретных сознательных или традиционных цена возможности, агенты внутри экономических систем могут вызвать измеримые изменения для тройной доход. Этот термин был первоначально зарегистрирован в качестве товарного знака Interface Global, корпорации, основанной Рэем Андерсоном.^[1] Параметры, вызывающие изменения, часто включают население, технологии, транспорт, потребление, общественное сознание, невозобновляемые или возобновляемые ресурсы, местоположение, условия труда, транспорт и благосостояние. Ecometrics используется в программах маркировки, таких как Этикетка EPA по экономии топлива и окружающей среде.^[2] определить экологические и финансовые преимущества покупки одного автомобиля перед другим. Существует множество приложений Ecometrics для калькуляторов воздействия на окружающую среду.^[3][4][5][6] инфографика, а также для политического анализа. Поскольку параметры экометрики сильно различаются для любой деятельности, применение ее результатов измерений иногда бывает односторонним. Прикладная экометрика демонстрирует сложность принятия устойчивых решений, особенно с учетом других гуманитарных целей, таких как третий мир экономическое развитие. Таким образом, ecometrics показывает любой выбор в рамках систем потребления и производства как злые проблемы.

Примером экометрики является то, что если ресторан решает, использовать ли электрическую сушилку для рук вместо бумажных полотенец, они должны определить:

1. Стоимость обоих
2. Сколько энергии будет потреблять электрическая сушилка, и в какой степени она является возобновляемой.
3. Как долго прослужит сушилка.
4. Если полотенца были произведены с использованием возобновляемых источников энергии и ресурсов, и в какой степени они могут быть переработаны без дополнительных затрат для окружающей среды (без использования дополнительной энергии или химикатов).
5. Стоимость постоянной покупки бумажных полотенец на протяжении всего существования бизнеса.
6. Ремонтные работы по замене диспенсера для полотенец.

Если этот ресторан расположен в районе с большим солнечным потенциалом, вполне вероятно, что сушилка для рук может способствовать развитию солнечной инфраструктуры, будучи дополнительной нагрузкой. Если бы это было невероятно далеко от центра по переработке бумаги, и потенциально переработанный материал, вероятно, подвергнется вторичной переработке, возник бы дополнительный стимул к использованию сушилки для рук. Помимо этих соображений, лицо, принимающее решение, должно выбрать, сколько они готовы платить за окружающую среду. В случае, если сушилка для рук будет стоить дороже, они должны решить, готов ли он взять на себя ответственность за предотвращение бумажных отходов, которые могли бы возникнуть при покупке сушилки для рук и необходимой энергии. В этом случае, как и во многих других случаях, покупатель обеспечивает развитие и жизнь для других членов всех трофических уровней в рамках своей экономической системы через свою покупательную способность. Решения агентов потребителей вызывают изменения в мире, а также при анализе всестороннего воздействия отдельных лиц и социальных практик; Экометрика количественно определяет устойчивое развитие. Поскольку существуют различные экологические и экономические параметры, существует множество уникальных примеров для применения в экометрии. Здесь обсуждаются примеры библиотек, сельскохозяйственных продовольственных систем и программ маркировки. Они моделируют материальные циклы, энергетические циклы и системы параметров окружающей среды соответственно. Уровни увеличения играют роль в каждом из них как скаляры в циклах потребления. Оба цикла показывают потребность в более эффективных циклах производства и потребления материальных и энергетических ресурсов, а также в источниках трения в потребительских циклах.

Программы маркировки

Программы прозрачной маркировки использовались для установления целостной истины о социальном, экологическом или медицинском воздействии продуктов. Вот несколько иллюстраций: GoodGuide, EPA Fuel Economy and Environment, Fair Trade и LEED. Эти организации стремились к ясности не только путем оценки воздействия продуктов, но и путем выпуска процесса оценки. Помимо производителей, процесс сертификации доступен для широкой общественности, включая заинтересованных потребителей. Программы маркировки могут выявить основные факторы устойчивых или неустойчивых циклов потребления. Три основных компонента циклов потребления - это производство, потребление и утилизация. Факторам традиционных циклов потребления бросают вызов программы маркировки, направленные на продвижение устойчивых систем. Метрики, составляющие эти факторы, являются параметрами, которые можно использовать для оценки влияния фактора.

1. Производство
   1. Дизайн
   2. Инвестиции / финансирование
   3. Закупка материалов / энергии // Модульное снабжение
   4. Создание // Модульное создание
   5. сборка
   6. Транспорт
   7. Чулок
2. Потребление
   1. Покупка
   2. Использовать
   3. Ухудшение // Запланированное / Предусмотренное устаревание
   4. Обновление // Ремонт // Техническое обслуживание
3. Утилизация / переработка
   1. Распределение // деление
   2. Транспорт
   3. Отходы // Переработка // Компост
   4. Распределение очищенных ресурсов по производственным циклам

Параметры, которые программы маркировки стремятся раскрыть

1. Мили отгрузки. К ним относятся Продовольственные мили и транспортные мили, которые постоянно используются в промышленных процессах. Как показано на сайте однорангового обмена, swapexchange, расстояние является значительным фактором не только в стоимости продукта, но и в его влиянии на истощение невозобновляемой (и постепенной возобновляемой) энергии. Концепция отгрузки Miles показывает, что глобальная торговля должна быть сведена к минимуму для ежедневных покупок (например, ежедневной еды) и максимально сокращена для нечастых покупок (например: электроника). В прошлом ограниченная инфраструктура рециркуляции и ценность транспортных энергоресурсов ограничивали схемы рециркуляции. Поскольку переработка материалов требовала новой инфраструктуры, а также транспортных ресурсов, цикл развития был ограничен. Также были опасения, что материалы будут переработаны. Невозобновляемые мили станут по своей сути неустойчивыми, поскольку невозобновляемые источники топлива сокращаются и становятся все более спорными как экологически разрушительный ресурс. Потребность в эффективных способах транспортировки была признана EPA и реализована в рамках их программы SmartWay.^[7]
2. В Незаметные глобальные воздействия или Перевод слова "устойчивость". Ресурсы, добываемые в развитых странах, часто регулируются с учетом их воздействия на окружающую среду. Многие промышленно развитые страны часто не действуют в рамках единого регулирования или правил, налагаемых на производителей в странах-потребителях. Это означает, что производители во внешних странах могут производить продукцию в соответствии с определением устойчивости, которое они сами определили, и продавать ее странам-потребителям с более точными определениями. В этих условиях энергия из невозобновляемых ресурсов может быть использована для производства продуктов с минимальными требованиями к опасностям, максимальными выбросами и производством вредных веществ. Fairtrade стремится улучшить международные стандарты с помощью своей программы маркировки.^[8]
3. Органическое производство. Исключая пестициды в сельскохозяйственных процессах, производители минимизируют их воздействие на окружающую экосистему. В зависимости от своего местоположения производители могут предотвратить загрязнение воды и развитие насекомых, чтобы они стали более устойчивыми к пестицидам. Можно сравнить воздействие неорганического мяса с органическим, рассматривая воздействие на окружающую среду пестицидов, используемых в кормовых продуктах, с пониженной эффективностью преобразования пищевых продуктов (Эффективность конвертации ) в связи с тем, что в процессе производства не используются антибиотики или гормоны роста. В USDA имеет Национальная органическая программа для сельскохозяйственного производства, что широко распространено.^[9]
4. Реинвестирование в другую социально и экологически благоприятную деятельность. Именно здесь предприятия поощряют своих сотрудников участвовать в волонтерских программах или жертвовать на гуманитарные цели. Например, Toms of Maine поощряет сотрудников добровольно тратить свое время и жертвует деньги на гуманитарные цели.^[10] Tom’s Shoes жертвует по паре обуви за каждую проданную пару.^[11]
5. Сертификация Утилизация содержимого. Необходимо различать материалы, которые содержатся в продукте, особенно если они предположительно перерабатываются или могут быть переработаны. Примером этого является вторичная переработка бумажного материала из материалов до и после потребителя, а также возможность вторичной переработки некоторых видов бумажной массы.
6. Ингредиенты или опасности которые не в продукте. Некоторые продукты были изготовлены из вредных материалов или ингредиентов. Продукты, которые сертифицированы как свободные от этих спорных материалов, лучше для потребителей и производственной экосистемы. Примеры сертификации относятся к продуктам, не содержащим BPA и EA.^[12]

В программах маркировки подчеркиваются устойчивые параметры цикла потребления, чтобы повысить осведомленность о методах, приносящих пользу окружающей среде, и стимулировать сознательное потребление. Здесь представлена ​​одна из концепций, которые были установлены ранее. Поощряя сознательное потребление, можно не только ограничить их воздействие на окружающую среду, но и сэкономить деньги. Это концепция, при которой более эффективные и долговечные продукты в меньшей степени зависят от дополнительных ресурсов, что требует дополнительных покупок. Например, Экономичный автомобили могут путешествовать дольше с меньшими затратами и, таким образом, меньше зависят от топливных ресурсов. Эта концепция является основой для маркировки EPA по экономии топлива и окружающей среде.^[13]

Газ-пожиратель 11 миль на галлон 500px

Простой пример экометрического расчета, который можно использовать для оценки полной стоимости автомобиля:

${\displaystyle Total.Cost=Mortgage(real.cost-Rebate/Companyfunding)+(\int _{P}^{L}\!Current.Fuel.price(cost/gal))*avg.weekly.fuel.cons(gal/week)\ +current.fuel.price(cost))+insurance(cost)}$

Энергетические потоки в сельскохозяйственных продовольственных системах

Развитие промышленных сельскохозяйственных систем для пищевой экономики - это использование потоков энергии для обеспечения более экономичного и широкого производства. Хотя потоки энергии между трофическими уровнями являются элементарной частью жизни, современные производственные практики влияют на окружающую среду, создавая более серьезные угрозы для устойчивости. При оценке эффективности сельскохозяйственных систем для поддержки текущего потребления продуктов питания и сохранения ресурсов в будущем, ecometrics анализирует текущее использование невозобновляемых и возобновляемых ресурсов. Энергетические потоки и Эффективность конвертации показывают, что пищевые ресурсы теряются в системах питания степеней. Затем неблагоприятные эффекты этих компонентов показаны в других процессах производственного цикла, включая транспортировку и воздействие пестицидов при производстве мяса и кормов. Влияние потребления мяса сравнивается с потреблением вегетарианцев. Можно видеть, что производство мяса увеличивает влияние производства кормов (транспортировка и использование пестицидов) и оказывает дополнительное влияние.

Эффективность преобразования в потоках энергии

Энергия расходуется и теряется в виде тепла при движении через экосистемы, и к Земле постоянно добавляется новая энергия в виде солнечного излучения. Земля - ​​открытая система в отношении энергии, она постоянно принимает ее в виде солнечного излучения. Однако питательные вещества и другие материалы в целом непрерывно циркулируют внутри экосистем и между ними. Первичный организм в любой пищевой системе способен использовать энергию для синтеза органических соединений из неорганических предшественников и накапливать биохимическую энергию в процессе. Рост растений - это первичная продукция, это приводит к увеличению биомассы растений в системе. Первичные потребители получают энергию от первичных производителей и, таким образом, могут ассимилировать энергию, накопленную производителем. На обобщенном трофическом уровне потребители питаются всеми формами организмов, а точнее, есть типы потребителей по инстинкту или выбору (травоядные, вегетарианцы, всеядные). Помимо первоначального потребителя, могут быть другие потребители, которые получают энергию от предшествующих им потребителей. Первичное производство обеспечивает всех трофических членов, поскольку оно обеспечивает энергией первичных потребителей, которые, в свою очередь, обеспечивают энергией вторичных потребителей и так далее. Таким образом энергия передается от одной формы и источника к другому. Эффективность роста потребителей ограничивается использованием их кормов для метаболических процессов и их эффективностью преобразования в переваренную пищу. Энергия, которая используется для роста, ассимилируется новой тканью или воспроизводством и представляет собой чистую продукцию, сохраняемую в результате этого процесса. В среднем метаболические процессы используют 90% общей потребляемой энергии, тогда как ассимиляция использует 10%. Количество, которое усваивается из всей потребляемой энергии, также является эффективность преобразования. Коллективная энергия, ассимилированная на одном трофическом уровне, - это энергия, доступная следующему уровню. Последовательно становится меньше энергии, доступной для последующих трофических уровней. Рассмотрим ситуацию, когда 1000 тыс. Калорий доступны для говядины через зерновой корм и что их чистое производство после потребления корма составляет 100 тыс. Калорий, только 100 тыс. Калорий будут доступны для трофического уровня, указанного выше, и сверх этих 10 тыс. Калорий для следующего.

Потоки энергии в промышленном сельском хозяйстве

Сельскохозяйственное производство и потребление в экономике - это современная человеческая экосистема. Эта система стала возможной по мере совершенствования производственной практики и транспортных систем, что позволило обеспечить рентабельное производство и распространение на масштабных рынках. Изменение этих масштабов - это увеличение дистанции между потребителем и производителем и увеличение количества потребителей. В промышленном производстве и распределении сельскохозяйственных ресурсов используются невозобновляемые ресурсы и вредные химические вещества. По мере роста масштабов производства и распределения произошло соответствующее увеличение использования невозобновляемых и химических ресурсов.

Пример использования

Рассмотрим нашу предыдущую ситуацию, когда последовательно увеличивающимся трофическим уровням становится доступно на 90% меньше энергии. Скажем, совокупность супермаркетов должна обеспечивать 10 миллионов калорий (10 000 000 калорий), чтобы обеспечить пропитание городу, и поставляет только мясные и растительные (переработанные и другие консерванты - другой случай) продукты. Если бы коллектив продавал только мясо и создавал спрос на говядину, это привело бы к экономической сделке, которая позволила бы производить мясо, при котором нужно было бы выращивать 100 миллионов калорий корма для производства 10 миллионов калорий мяса.

${\displaystyle {\text{Efficiency of Conversion for ingested food(ECI)}}*{\text{Food Calories}}={\text{Net Production(Calories)}}}$.

${\displaystyle 100MCalories(feed)*10\%(ECI)(meet/feed)=10Mcalories(meat)}$.

Если 10% калорий из кормов могут полностью обеспечить город, то 100% из них идет на производство мяса. Такое увеличение масштабирует разветвления в рамках неустойчивых компонентов производственного процесса. Это масштабное использование пестицидов и невозобновляемого транспортного топлива. Учитывая, что 100Мкал выращивается для производства мяса:

${\displaystyle 10MCalories={\text{corresponds to}}=1pesticide/transportational.impact.vegetarian.city}$.

${\displaystyle 100MCalories=10*pesticide/transporational.impact.vegetarian.city}$.

Воздействие на невозобновляемые ресурсы и загрязнение в городе, который потребляет все мясо, по крайней мере в 10 раз больше, чем в вегетарианском городе. Это предполагает, что город ест полностью неорганическое мясо, и что все мясо фактически едят, а не тратят впустую. Следует понимать, что в этом сценарии продовольственные мили неизбежны, если продукты питания не поступают от местных производителей. В реальной жизни существует некоторая неопределенность в отношении остаточных запасов, которые выбрасываются впустую.

Мы можем использовать следующее, чтобы подсчитать углеродное воздействие пройденных миль:

${\displaystyle GeneralFormula.truckloads:Nec.intake(Calories)/Max.trans.capacity(Calories/Truckload)=Truckloads.Nec.Intake}$

${\displaystyle GeneralFormula.truckload.Emissions:Truckloads.Nec.Intake(scalar)*distance(miles)*emissions(emissions/miles)=Emissions}$

Мы можем использовать следующие параметры для сравнения воздействия на окружающую среду двух городов:

${\displaystyle 1truckload=200kcalories(200,000calories);thereareseparatetrucksformeatandfeed;}$

${\displaystyle thatthemeatfacilityis600milesfromthecityandthefarmis300milesfromthecity;}$

${\displaystyle eachtrucktypemustgobackandforth(milesarealreadyX2);}$

1. Вегетарианский сценарий
   1. ${\displaystyle 10Mcalories(city.veg.intake)/200kcalories(calories/truckload)=50truckloads}$
   2. ${\displaystyle 50truckloads300miles0.654lbs(CO2/Mile)=9,810lbs{\text{ CO2 emitted}}}$^[14]

1. Плотоядный сценарий
   1. ${\displaystyle 100Mcalories(meat.fac.intake)/200kcalories(calories/truckload)=500truckloads}$
   2. ${\displaystyle 500truckloads*.10(ECI)=50meatruckloads}$
   3. ${\displaystyle ((500truckloads300miles)+(50truckloads600miles))0.654lbs(CO2/miles)=180,000lbs{\text{ CO2 emitted}}}$

В этом сравнении предполагается, что грузовики с мясом и питательными кормами содержат одинаковое количество калорий, и не учитываются затраты энергии на холодильные системы, упаковку или другие производственные процессы (внесение удобрений). Это не учитывает другую энергию или выбросы, которые производятся и используются при производстве топлива. При этом не учитываются ни газы животного происхождения, которые могут выделяться из мяса, ни фактическая эффективность конкретных животных. Эффективность конвертации. Большинство из этих факторов, которые не учитываются при оценке, увеличивают количество необходимых энергетических ресурсов.

Параметры, которые программы маркировки стремятся раскрыть в отношении сельскохозяйственных систем, - это километраж, устойчивое производство кормов и органических продуктов, а также локализация продовольственных систем. Эти рекламные параметры призваны стимулировать экономическую активность для сокращения выбросов в результате поездок, сокращения использования пестицидов и необходимости учета ресурсов на местном уровне. Люди в рамках сельскохозяйственной экосистемы являются потребителями n-й степени и имеют возможность принимать диетические решения. Как всеядные люди имеют возможность быть потребителями первичной или любой последующей степени. Употребляя растения вместо мяса, люди могут предотвратить загрязнение и другие воздействия на окружающую среду. Эта причина побудила диеты, такие как экологическое вегетарианство.

Сообщества повторного использования материальных циклов

Коммунальные арендаторы и сберегательные организации: постоянное потребление

Обычное потребление как процесс протекает по мере того, как продукты создаются с нуля и утилизируются в конце цепочки событий. Продукты и ресурсы в рамках сознательных циклов участвуют в стадиях замкнутого цикла, многократно выполняя определенную задачу. Организации по обмену ресурсами, такие как Золинк, Swap.com, Thredup, BookMooch, СоседТовары, и Повторно использовать ориентированы на биржевые рынки без присутствия прибыльного органа. Хотя некоторые из этих движений являются некоммерческими организациями, были созданы организации с частными интересами, такие как Zipcar, Дим Дом Игрушки и Обмен Буффало.

Хотя эти организации позволят большему количеству членов сообщества получить доступ к ресурсам, которые ранее были недоступны, совместное потребление Считается, что снижает фактическое количество потребляемых (приобретаемых) ресурсов. Помимо обычных требований, предъявляемых к отдельным потребителям на потребительском рынке, совместные потребительские агентства создают спрос на продукты, которые:

• Прочный и многоразовый, чтобы прослужить долгое время. Продукты, которые были признаны устаревшими, не принимаются во внимание.
• Широко признан большинством как жизнеспособный инструмент или одежда.
• Универсален для многих целей, не требуя дополнительных ресурсов. например, если лестница слишком велика, пользователь должен арендовать другой вид транспорта, чтобы переместить ее. В этом сценарии аренды лучше приспособить компактную лестницу.
• Низкий уровень пассивов. Если компания по производству игрушек имеет опыт производства продуктов с ядовитыми веществами, дефектами или опасностями удушья, тогда коллективы потребителей берут на себя риск, покупая свои материалы.

Потребность в ресурсах, которые можно постоянно использовать повторно, порождает потребность в более безопасных, устойчивых и удобных для потребителей продуктах. Организации, которые созданы для координации коллективного ресурса, безусловно, обеспечивают лучшие ресурсы, как коллектив, они также могут позволить себе ресурсы.Готовые потребительские товары на любом рынке изготавливаются из материалов, созданных в определенных условиях, позволяющих производить рентабельно. Хотя это часто снижает стоимость в максимально возможной степени, это также увеличивает влияние продукта за счет глобального перевода экологических миль и миль отгрузки. Совместно потребляя ресурсы, сообщества могут не только позволить себе лучшие ресурсы, но и избежать последствий, создаваемых тем, что каждый финансово способный член сообщества потребляет ресурсы индивидуально.

Ожидается, что совместное потребление изменит рынок на

• Снижение индивидуального потребления.
• Расширение доступа к продуктам для финансово неспособных людей.
• Снижение потребности в производстве.
• Обеспечение потребности в чем-либо без признания собственности. Например, предусмотреть отверстие вместо отвертки, которая его создает.
• Наше взаимодействие с продуктами.

Пример использования: библиотеки для непрерывного использования

Ecometrics может оценить влияние библиотек инструментов, где совместное использование библиотек позволяет потребителям использовать коллективные ресурсы вместо того, чтобы покупать ресурсы самостоятельно. Это масштабирует влияние ресурса, или в этом случае инструмент при этом обеспечивая такую ​​же ценность для независимых потребителей. В то время как фактическая ценность продукта разбавляется в традиционной системе из-за того, что он ограниченно используется при заданной стоимости, ценность продукта может быть полностью использована, многократно использовавшись в сознательной системе, где влияние потребления снижается. по количеству инструментов в системе. В дальнейшем будут использоваться только обобщенные формулы.

Факторы потребления могут быть улучшены за счет использования систем аренды, в которых ресурсы распределяются:

1. Ценить
   1. Использование продукта в течение всего срока его службы
   2. Стоимость, полученная от покупки продукта, превышает его стоимость.
2. Изменение места для хранения
   1. Уменьшение пространства, используемого для хранения продукта в сообществе
   2. Соотношение общей кладовой к индивидуальной кладовой
3. Воздействие отходов
   1. Количество отходов, создаваемых в сообществе для данной категории продукта.
   2. Внешнее воздействие производства продукта

Таким образом, факторы потребления могут быть оценены для ресурсов в рамках системы совместного потребления. Можно заметить, что непрерывные циклы потребления продлевают срок использования продукта, увеличивая срок его службы и увеличивая потребительскую базу, снижая при этом негативное воздействие производства на окружающую среду.

1. Ценность

1.1 Коэффициент использования продукта в течение всего срока его владения или покупки.

${\displaystyle Usage(time)/Lifetime(time)}$

1.2. Сумма стоимости, полученной от покупки, превышает сумму денег, потраченных на нее. :${\displaystyle Value=benefit.value/money}$

2. Изменение места для хранения

2.1. Уменьшение пространства, используемого для обслуживания ценности, при использовании библиотечных систем.

${\displaystyle Decrease.space(units.space)=unit.space(unit.space)*(num.users.individual.cons(scalar)-num.max.rent.units.stocked(scalar))}$

2.2 Отношение пространства, которое было бы использовано потребителем, если бы он сам приобрел инструмент, по сравнению с пространством, используемым внутри сообщества для обеспечения той же ценности, что и продукт.

${\displaystyle Ratio.of.indv.space/rentspace=unit.space(num.users.individual.consumed/num.max.rent.units.stocked)}$

${\displaystyle num.max.rent.units.stocked=max.users.per.day*max.rent.period*num.stocked/rent.period}$

3. Воздействие на отходы и выбросы

3.1 Снижение бытовых отходов для данной категории продукции

${\displaystyle Decrease.waste.using.com.lib=waste.unit*(num.users.individual.cons(scalar)-num.max.rent.units.stocked(scalar))}$

3.2 Соотношение отходов, которые были бы произведены сообществом потребителей, если бы они сами купили инструмент, по сравнению с тем, что было бы произведено, если бы использовалось совместное потребление.

${\displaystyle Ratio.of.indv.waste.to.coll.rent.waste=(numusers.individual.consump/num.max.rent.units.stocked)}$

3.4 Внешнее воздействие отказа от потребления дополнительного продукта. Учитывая, что продукт производится далеко от потребителя, влияние производства не наблюдается в пределах местной производственной зоны.

${\displaystyle ext.impact.of.production.unit=emissions.energy.prod.unit+pollution.energy.prod.unit+emissions.material.prod.unit+pollution.material.prod.unit}$

если влияние экстернализованного производства имеет глобальное влияние:

${\displaystyle local.impact.of.prod=ext.impact.of.prod}$

Предполагается, что количество складированных единиц обеспечивает все виды использования в сообществе, и что:${\displaystyle num.max.rent.units.stocked=max.users.per.day*max.rent.period*num.stocked/rent.period}$.

Таким образом, факторы потребления могут быть оценены для ресурсов в рамках системы совместного потребления. Можно заметить, что непрерывные циклы потребления продлевают срок использования продукта и увеличивают потребительскую базу, одновременно снижая негативное воздействие производства на окружающую среду.

Рекомендации

1. Интерфейс Global. "Интерфейс Глобальный" «Определение EcoMetrics и SocioMetrics» , 09.02.2011.
2. EPA. "Экономия топлива и окружающая среда EPA" «Этикетка по экономии топлива и окружающей среде», 12.23.2011.
3. CarbonFund, «Калькулятор углеродного следа» «Калькулятор углеродного следа для частных лиц и предприятий» В архиве 2012-01-05 в Wayback Machine, 10.10.2011.
4. EERE: Калькулятор энергии, «Калькуляторы для экономии энергии»«Практика снижения энергопотребления EERE», 10.10.2011.
5. ECO FX: расчетное влияние «Формулы расчета валютного воздействия ОЭС», 10.10.2011
6. Калькулятор LCA «Анализ и сравнение воздействия продукции на окружающую среду и конкретных дизайнерских решений», 10.10.2011
7. EPA Smart Way программа "EPA"»Домашняя страница программы SmartWay» Программа повышения эффективности поездок и экономии денег 10.10.2011
8. Справедливая торговля "Стандарты сертификации" «Стандарты сертификации» 10.10.2011
9. USDA «Национальная органическая программа» В архиве 2012-01-18 в Wayback Machine 10.10.2011
10. Tom’s of Maine «Инициатива общественных грантов» 10.10.2011
11. Тома «Один за один» 10.10.2011
12. PlastiPure «Заявление о чистоте пластика» 10.10.2011
13. Агентство по охране окружающей среды и Департамент транспорта «Особенности маркировки экономии топлива и защиты окружающей среды»
14. CarbonFund, «Предположения по расчетам» «Предположения, сделанные для калькулятора углеродного следа» В архиве 2012-01-03 в Wayback Machine, 10.10.2011.

внешняя ссылка

• Эффективность грузового автомобиля https://web.archive.org/web/20120106005339/http://www.fra.dot.gov/Downloads/Comparative_Evaluation_Rail_Truck_Fuel_Efficiency.pdf
• На рост животноводства приходится 18% выбросов парниковых газов. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1810336,00.html
• Эффективность кузнечиков http://people.howstuffworks.com/entomophagy3.htm
• Питание насекомых http://www.ent.iastate.edu/misc/insectnutrition.html, http://chamownersweb.net/insects/nutritional_values.html^{[постоянная мертвая ссылка ]}
• Потребление воды из говядины http://www.uaex.edu/Other_Areas/publications/PDF/FSA-3021.pdf
• Устойчивые продовольственные системы https://web.archive.org/web/20120106234915/http://css.snre.umich.edu/css_doc/CSS01-06.pdf