Закон о двойной опасности (Шотландия) 2011 г. - Double Jeopardy (Scotland) Act 2011
 | |
| Длинное название | Акт парламента Шотландии, предусматривающий обстоятельства, при которых лицо, признанное виновным или оправданное за преступление, может быть привлечено к уголовной ответственности заново; и для связанных целей. |
|---|---|
| Цитирование | 2011 asp 16 |
| Представлен | Кенни МакАскилл, Секретарь Кабинета Министров юстиции |
| Территориальная протяженность | Шотландия |
| Даты | |
| Королевское согласие | 27 апреля 2011 г. |
| Начало | 28 ноября 2011 г. |
Статус: Действующее законодательство | |
| Текст статута в первоначальной редакции | |
Закон о двойной опасности (Шотландия) 2011 г. является Закон шотландского парламента который получил Королевское согласие 27 апреля 2011 г.[1] и вступил в силу 28 ноября 2011 г.[2] Закон создает законодательную основу для правила, запрещающего дважды судить человека за одно и то же преступление (известное как двойная опасность ). Закон также предусматривает три небольших исключения из этого правила.
После оправдания Ангуса Синклера за Убийства конца света в 2007 г., 20 ноября 2007 г. тогдашний Секретарь Кабинета Министров юстиции Кенни МакАскилл MSP поручил Комиссия по законодательству Шотландии рассмотреть закон, касающийся ряда вопросов, вытекающих из судебного разбирательства, и дать рекомендации по реформированию. Одним из таких вопросов был «принцип двойной опасности и должны ли быть исключения из него».[3]
В декабре 2009 года Комиссия по законодательству Шотландии опубликовала свой доклад о принципе двойной опасности. Комиссия рекомендовала сохранить этот принцип в Шотландский закон а также «Общее правило против двойной опасности должно быть изменено и закреплено в статуте».[3] Комиссия также рекомендовала создавать исключения из правила в трех случаях:[3]
- Если оправдательный приговор запятнан преступлениями против отправления правосудия, такими как (но не ограничиваясь) взяточничество, извращение отправления правосудия и подстрекательство к лжесвидетельству. Комиссия пришла к выводу, что лжесвидетельство само по себе не должно быть подходящим основанием для назначения повторного судебного разбирательства.
- Если ранее оправданный сделал заслуживающий доверия признание вины.
- Были обнаружены новые доказательства, которых не было и не могло быть представлено при обычном старании. Комиссия рекомендовала, чтобы это было разрешено только в том случае, если новые доказательства «существенно укрепляют аргументы против обвиняемого» и что если разумные жюри слышал на суде доказательства того, что это сделало бы весьма вероятным осуждение обвиняемого.
Комиссия рассмотрела вопрос ретроспективности, рекомендуя, чтобы любые исключения из правила двойной опасности применялись только к делам, рассмотренным после принятия любого законодательства, созданного для создания исключений. Эта рекомендация не была соблюдена Правительство Шотландии и законопроект о двойной опасности (Шотландия), внесенный 7 октября 2010 г.[4] включены положения о ретроспективном применении предложенного законодательства. Практически все остальные рекомендации Комиссии вошли в законопроект.
Рекомендации
- ^ "Билл Double Jeopardy (Шотландия)". Веб-сайт шотландского парламента. Получено 22 октября 2016.
- ^ "Реформы двойной опасности открывают путь для подозрительных повторных судебных разбирательств". Новости BBC. BBC. 27 ноября 2011 г.. Получено 22 октября 2016.
- ^ а б c Отчет о двойной опасности (PDF). Эдинбург: Комиссия по законодательству Шотландии. Декабрь 2009 г. с. 1. ISBN 97801 0888 2425. Получено 22 октября 2016.
- ^ Маккаллум, Фрейзер. «Брифинг SPICe - законопроект о двойной опасности (Шотландия)» (PDF). Шотландский парламент. Получено 22 октября 2016.