Не отслеживать законодательство - Do Not Track legislation

Не отслеживать законодательство защищает право пользователей выбирать, хотят ли они быть отслеживаются сторонними сайтами. Его часто называют онлайн-версией "Не звони ".[1] Законодательство поддерживается защитниками конфиденциальности и противодействует рекламодателям и службам, использующим информацию отслеживания для персонализации веб-контента.[2] Сенатор Джош Хоули ввел в действие закон, находящийся на рассмотрении, под названием «Закон о запрете отслеживания».[3]

Обзор

С развитием Интернет-технологии, большое количество людей, хозяйствующих субъектов и организаций взаимодействуют друг с другом. Например, Facebook позволяет пользователям общаться друг с другом. Google предоставляет услуги электронной почты и развлечения через Gmail и YouTube. Клиенты платят за услуги или видят рекламу. Пока это взаимодействие обрабатывается, пользователи оставляют след своей личной информации, такой как айпи адрес или историю поиска в Интернете.

Персональная информация стал ценным активом, потому что многие предприниматели используют его для реализации таргетинг рекламы или же маркетинговые акции.[4] По данным прессы, выпущенной Consumer Watchdog Однако растет беспокойство по поводу безудержного сбора личной информации.[5][6] Защитники конфиденциальности обеспокоены тем фактом, что компании, занимающиеся поисковыми системами, могут хранить и использовать данные пользователей персональная информация такие как история болезни, судимости, профиль, местоположение и их ориентация для реализации маркетинговой стратегии. Стремясь уменьшить эти опасения, несколько законодателей США пытаются принять законы, защищающие конфиденциальность пользователей Интернета.

Как правило, граждане США знают, что их поведение в Интернете отслеживается рекламодателями, и часто выступают против этой практики. Опрос, проведенный Организация Гэллапа и USA Today показывает, что 61% респондентов знают, что некоторые рекламные объявления показываются им исходя из их интересов. 67% респондентов заявили, что таргетинг рекламы на основе поведения потребителей в Интернете недопустим, а 61% респондентов заявили, что отслеживание поведения в Интернете неоправданно. 37% респондентов ответили, что не хотят таргетированная реклама 14% заявили, что разрешат эту рекламу.[7]

История

1 декабря 2010 г. Федеральная торговая комиссия (FTC) опубликовала предварительный отчет, в котором подчеркивается право потребителей запрещать веб-сайтам отслеживать их поведение в Интернете.[8] Центральным элементом законопроекта было принятие Отказ от рассылки "Не отслеживать" функция для веб-браузеров. FTC пришла к выводу, что обширная коллекция интернет-маркетологов персональная информация может нарушить конфиденциальность. Эта проблема снова стала появляться в 2012 году после того, как Google объявила о своей новой политике конфиденциальности. Представители. Эдвард Марки, Джо Бартон, и Клифф Стернс попросил Федеральную торговую комиссию расследовать законность изменения политики конфиденциальности Google. Они отправили в Федеральную торговую комиссию письмо об изменении политики конфиденциальности Google.[9][3]

Законодательство США

Закон о запрете отслеживания 2019 года

Самый последний закон был внесен сенатором Джошем Хоули в 2019 году.[3] Законопроект обновляет предыдущие усилия по созданию программ Do Not Track, применяя эту концепцию не только к веб-браузерам, но и ко всей деятельности в Интернете, включая мобильные приложения. Законопроект позволит отдельным лицам одним нажатием кнопки запретить любой компании собирать больше данных, чем необходимо для предоставления ее услуг, а законопроект предусматривает строгие наказания для любой компании, нарушившей закон.[10][3]

Закон 2011 года "Не отслеживайте меня в Интернете"

Основная статья: Регулирование FTC поведенческой рекламы § Закон 2011 года «Не отслеживайте меня в Интернете»

Закон «Не отслеживать меня в Интернете» от 2011 года попытался заставить Федеральную торговую комиссию установить стандарты для использования функции отказа в Интернете в Соединенных Штатах, которая позволяет потребителю запрещать сбор или использование частной информации и требовать ведения бизнеса. субъект должен соблюдать выбор потребителя отказаться от такого сбора или использования.[11] Законопроект рассматривался как онлайн-версия Не звони закон, запрещающий операторам телемаркетинга звонить лицам, которые не хотят принимать от них звонки. В этом законопроекте также говорилось, что каждое соответствующее предприятие должно раскрывать текущий статус сбора личной информации и кому они делятся этой информацией.

В соответствии с Законом «Не отслеживать меня в Интернете» от 2011 года к личной информации относятся:

Законопроект также запрещает сбор данных о следующем:

  • История болезни, физическое или психическое здоровье, или оказание медицинской помощи человеку
  • Раса или этническая принадлежность
  • Религиозные убеждения и принадлежность
  • Сексуальная ориентация или сексуальное поведение
  • Доходы, активы, обязательства или финансовые записи и другая финансовая информация, связанная с финансовым счетом, включая остатки и другую финансовую информацию, за исключением случаев, когда информация о финансовом счете предоставляется физическим лицом и используется только для обработки утвержденного кредита или дебетования учетная запись
  • Точный геолокация информация и любая информация о действиях и отношениях человека, связанных с такой геолокацией
  • Биометрический данные, в том числе отпечаток пальца или же сканирование сетчатки
  • ИНН

Законопроект был внесен 11 февраля 2011 года. Однако он не был принят.[12]

[13]Законопроект Сената Калифорнии № 761

Сенат Калифорнии Законопроект 761 был внесен сенатором. Алан Ловенталь 18 февраля 2011 г., с поправками, внесенными Сенатом штата Калифорния 10 мая 2011 г.[14] Целью этого законопроекта было предотвратить уклонение от ответственности корпораций. утечка личной информации и для усиления защиты клиентов. В этот счет также вошли:

  • Наложение штрафа на компании, не соблюдающие закон
  • Требование от каждой компании в Калифорнии обнародовать такие действия, как сбор, использование и хранение личной информации клиентов
  • Предоставление методов для выбора, следует ли отслеживать клиентов

Тем не мение; 27 апреля 2011 г. несколько хозяйствующих субъектов в письме выразили решительное несогласие с законопроектом.[15] Возражатели охарактеризовали закон как:

  • Ненужный
  • Вреден для интернет-экономики и инноваций Калифорнии
  • Неработоспособный и неисполнимый
  • Безвозмездно выделяет рекламные компании для особого регулирования
  • Имело бы последствия не только для организаций, напрямую регулируемых законопроектом.
  • Дорого для штата Калифорния
  • Неконституционный

Законопроект о собрании Калифорнии AB 370

Ассамблея и Сенат штата одобрили законопроект (AB 370), который требует от коммерческих веб-сайтов и онлайн-сервисов раскрытия информации о том, как они реагируют на "не отслеживать "сигналы и собирают ли третьи стороны личная информация от потребителей, которые посещают эти сайты.

НАРОДЫ ШТАТА КАЛИФОРНИЯ ДЕЙСТВУЮТ СЛЕДУЮЩИМ ДЕЙСТВИЯМ:

РАЗДЕЛ 1. Раздел 22575 Кодекса бизнеса и профессий изменен следующим образом: 22575. (a) Оператор коммерческого веб-сайта или онлайн-сервиса, который собирает через Интернет идентифицирующую личность информацию об отдельных потребителях, проживающих в Калифорнии, которые используют или посещают его коммерческий веб-сайт или онлайн-сервис, должен на видном месте опубликовать свою политику конфиденциальности на своем веб-сайте, или в случае оператора онлайн-службы, сделайте эту политику доступной в соответствии с параграфом (5) подразделения (b) Раздела 22577. Оператор нарушает этот раздел, только если оператор не может опубликовать свою политику в 30 дней после уведомления о несоблюдении. (B) Политика конфиденциальности, требуемая подразделом (а), должна выполнять все следующие действия:

(1) Определите категории личной информации, которую оператор собирает через веб-сайт или онлайн-службу, об отдельных потребителях, которые используют или посещают его коммерческий веб-сайт или онлайн-службу, а также категории сторонних лиц или организаций, с которыми оператор может поделитесь этой личной информацией.

(2) Если оператор поддерживает процесс для отдельного потребителя, который использует или посещает его коммерческий веб-сайт или онлайн-службу, чтобы просмотреть и запросить изменения любой его или ее личной информации, которая собирается через веб-сайт или онлайн-службу, предоставьте описание этого процесса.

(3) Опишите процесс, с помощью которого оператор уведомляет потребителей, которые используют или посещают его коммерческий веб-сайт или онлайн-службу, о существенных изменениях в политике конфиденциальности оператора для этого веб-сайта или онлайн-службы.

(4) Укажите дату его вступления в силу.

(5) Раскрыть, как оператор реагирует на сигналы веб-обозревателя «Не отслеживать» или другие механизмы, которые предоставляют потребителям возможность выбора в отношении сбора идентифицирующей личность информации об онлайн-активности отдельного потребителя с течением времени и на сторонних веб-сайтах. или онлайн-сервисы, если оператор участвует в этом сборе.

(6) Раскрытие информации о том, могут ли другие стороны собирать личную информацию об онлайн-активности отдельного потребителя с течением времени и на разных веб-сайтах, когда потребитель использует веб-сайт или службу оператора.

(7) Оператор может удовлетворить требования пункта (5), предоставив четкую и заметную гиперссылку в политике конфиденциальности оператора на место в сети, содержащее описание, включая эффекты, любой программы или протокола, которым следует оператор или который предлагает потребителю. этот выбор.

Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете 1998 года

Начиная с 21 апреля 2000 г. Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA) применяется к онлайн-сбору личной информации физическими или юридическими лицами в США. юрисдикция о дети младше 13 лет. Он подробно описывает, что интернет сайт оператор должен быть включен в политика конфиденциальности, когда и как получить поддающееся проверке согласие от родитель или же опекун и какие обязанности оператор несет по защите конфиденциальности и безопасности детей в Интернете, включая ограничения на маркетинг детей младше 13 лет.[16]

Закон о защите конфиденциальности потребителей от 2011 г.

Представители. Клифф Стернс и Джим Мэтисон внес законопроект об улучшении и защите конфиденциальность потребителей 13 апреля 2011 года. Этот закон предлагает потребителям контролировать использование личная информация собираются веб-сайтами. В этом законопроекте также говорится, что потребители должны иметь возможность устанавливать ограничения на раскрытие информации сторонним веб-сайтам. Согласно этому закону, перед сбором личной информации, не имеющей отношения к основным транзакциям, веб-сайты должны предлагать клиентам четкое и заметное уведомление.[17] Кроме того, во время сбора информации веб-сайты должны показывать клиентам свою политику конфиденциальности. Предполагается, что политика разъясняет типы собираемой информации, а также способы ее использования. Веб-сайты также должны предоставлять потребителям "отказаться "вариант. После того, как клиент принимает решение, веб-сайты не могут попросить его / ее изменить статус отказа в течение как минимум года после выбора клиента.

Билль о правах на коммерческую тайну

Сенаторы Джон Керри и Джон Маккейн объявил о двухпартийный Билль о правах коммерческой конфиденциальности, первый всеобъемлющий закон США о конфиденциальности, во время пресс-конференция 12 апреля 2011 г.[18][19] Целью этого законопроекта, в котором прописаны права потребителей на неприкосновенность частной жизни, было создание нормативной базы для комплексной защиты персональных данных физических лиц.[20] Он требовал, чтобы веб-сайты, собирающие информацию о пользователях:

  • Принять меры безопасности
  • Четко уведомляйте клиентов
  • Предоставлять механизм отказа пользователям
  • Собирать личную информацию только для обработки транзакции или для повышения качества обслуживания
  • Отказаться от информации, собранной по прошествии определенного периода времени.

Закон о запрете отслеживания в Интернете 2011 г.

6 мая 2011 г. Сенат США продвинули закон, запрещающий онлайн-коммерческим организациям собирать информацию о местоположении онлайн-пользователей.[21] Согласно этому закону, корпорации могут собирать информацию о пользователях с явного согласия. Уведомление о сборе и использовании информации должно быть предоставлено пользователям ясным, заметным и точным образом. Сенатор Джей Рокфеллер, председатель Комитет Сената по торговле, науке и транспорту, обязывает корпорации уважать отказ пользователей в сборе информации. В дополнение FTC был уполномочен наказать корпорации, не соблюдающие этот закон. Законопроект включает гражданские штрафы 16 000 долларов США в день за нарушения с максимальной общей ответственностью 15 миллионов долларов США.

Закон о запрете слежения за детьми 2011 года

Представитель Эдвард Марки внес законопроект под названием «Закон о запрете слежения за детьми 2011 года».[22] Этот закон требует, чтобы интернет-магазины получали согласие родителей на сбор информации о детях. Даже если они могут собирать его, они не могут использовать его в маркетинговых целях.[23] Цель Закона 2011 года «Не отслеживать детей» - усилить защиту конфиденциальности детей путем:

  • Требуется брокеры данных объяснять тип собираемой информации, способы ее использования и политики, связанные со сбором информации
  • Обязать интернет-компании получить согласие родителей перед сбором информации о детях
  • Запретить онлайн-компаниям использовать собранные данные в целях целевого маркетинга
  • Для родителей и детей, предоставление "кнопки стирания", чтобы избавиться от общедоступного информационного содержания в Интернете.

Билль о правах потребителей о конфиденциальности

В Администрация Обамы объявили, что потребители имеют право контролировать, какие компании собирают и используют их информацию. В администрации также заявили, что политика конфиденциальности компаний должна быть прозрачной и понятной, а взломы и утечка личной информации должны быть полностью остановлены.[24][25] Билль о правах потребителей способствует достижению этих целей, утверждая, что потребители имеют право:

  • Индивидуальный контроль: Потребители имеют право контролировать, какие персональные данные компании собирают от них и как они их используют.
  • Прозрачность: Потребители имеют право на легко понятную и доступную информацию о методах обеспечения конфиденциальности и безопасности.
  • Уважение к контексту: Потребители имеют право ожидать, что компании будут собирать, использовать и раскрывать личные данные способами, которые соответствуют контексту, в котором потребители предоставляют данные.
  • Безопасность: Потребители имеют право на безопасное и ответственное обращение с личными данными.
  • Доступ и точность: Потребители имеют право на доступ и исправление личных данных в используемых форматах таким образом, чтобы это соответствовало чувствительности данных и риску неблагоприятных последствий для потребителей, если данные являются неточными.
  • Целенаправленная коллекция: Потребители имеют право на разумные ограничения на личные данные, которые компании собирают и хранят.
  • Подотчетность: Потребители имеют право на обработку персональных данных компаниями с соответствующими мерами, гарантирующими соблюдение Билля о правах потребителей в отношении конфиденциальности.

Цель Билля о правах потребителей в отношении конфиденциальности - удержать интернет-компании от неизбирательного сбора личной информации для целевой рекламы. В ответ Интернет-компании, такие как Mozilla, Google, Microsoft, Yahoo!, и AOL пообещал предоставить механизм "не отслеживать", чтобы клиенты могли выбирать, хотят ли они участвовать в поведенческая интернет-реклама или нет.[26][27] Однако у этого правила есть ограничение, заключающееся в том, что оно не подлежит исполнению. Администрация Обамы поощрял Конгресс США предоставить Федеральная торговая комиссия полномочия по обеспечению соблюдения каждого элемента установленного законом Билля о правах потребителей в отношении конфиденциальности. После вступления в силу Интернет-компании, нарушающие права, изложенные в этих правилах, могут пострадать от санкций Федеральной торговой комиссии.

Новый Билль о правах на коммерческую конфиденциальность

"Новый Билль о правах на коммерческую конфиденциальность "был представлен Сенатор Джон Керри и Сенатор Джон Маккейн.[18]

Отчет Федеральной торговой комиссии

В марте 2012 года США Федеральная торговая комиссия (FTC) опубликовала отчет под названием «Защита конфиденциальности потребителей в эпоху быстрых изменений».[28] Председатель FTC Джон Лейбовиц заявил, что "брокеры данных обманули пользователей Интернета »и« нам нужно сосредоточиться на том, что брокеры данных собрали персональная информация без ведома пользователей ".[29]

Федеральная торговая комиссия заявила, что целью отчета является защита конфиденциальности пользователей, которая постоянно подвергается воздействию при работе в Интернете. Кроме того, FTC обсудила механизм Do Not Track и рекомендовала браузер поставщиков, чтобы пользователи могли контролировать уровень отслеживания личной информации, приняв функция отказа. Альянс цифровой рекламы согласился с предложением FTC и планирует принять функция отказа в течение 2012 г.

FTC также рекомендует мобильное приложение компаниям предлагать простые, эффективные и доступные меры защиты конфиденциальности. Это также потребовало от брокеров данных раскрыть свою личность путем создания централизованного веб-сайта, обеспечивающего прозрачный сбор личной информации и позволяющего пользователям получать доступ к личной информации, собранной брокерами данных.

Право на забвение (Европейский Союз)

Основная статья: Право на забвение

Концепция

В Евросоюз выразил озабоченность по поводу управления личной информацией. 25 января 2012 г. Вивиан Рединг, заместитель председателя Европейская комиссия, предложенный Общие правила защиты данных что является более строгой формой, чем Директива 95/46 / EC. Это право попросить поставщиков услуг удалить личную информацию, собранную брокеры данных с согласия пользователя в целях усиления защиты информации пользователя. Право на забвение также включает в себя запрет на обыск и обязательную давность информации.[30]

Регламент рекомендует поставщикам услуг запрашивать согласие у своих пользователей, когда они имеют дело с конфиденциальными персональная информация. В случае несоблюдения правил поставщики услуг будут оштрафованы на сумму до 1 миллиона евро или 2% от их продаж.[31][32]

Рединг заявил, что изменение правил, связанных с прошлой интернет-средой, неизбежно из-за изменений цифровых обстоятельств, таких как технологическое развитие и глобализация. Она также заявила, что в настоящее время доверие к интернет-компаниям низкое из-за слабого управления личной информацией. Предлагаемый закон будет включать следующее:

  • Автономный контроль личной информации
  • Применимое регулирование не только для компаний, базирующихся в зоне ЕС, но и для компаний, занимающихся личной информацией граждан ЕС.
  • Перед сбором личной информации запрашивайте явное согласие пользователей
  • Унитарное регулирование применяется ко всему ЕС
  • Обязательная отчетность при утечка информации происходит
  • Передаваемая личная информация, когда пользователи изменяют свои интернет-провайдер

Возражение против устава

В ответ на предложение есть несколько возражений против закона.

  • Корпорации выступают против этого, утверждая, что строгий интернет-стандарт ухудшит экономическое положение ЕС и замедлит развитие интернет-индустрии.[33]
  • Эдвард Вайзи, то Министр культуры, коммуникаций и творческих индустрий в Великобритании вызвали сомнения относительно того, как они могут реализовать «право на забвение», поскольку в Интернете легко воспроизвести исходную копию контента.[34]
  • Центр цифровой демократии (CDD) ожидал, что ЕС будет непросто достичь соглашения с поставщиками интернет-услуг.[33]

Отказ от регистрационных номеров резидентов (Южная Корея)

Концепция

В регистрационные номера резидентов (RRN) использовались для онлайн-идентификации в Южная Корея. В Комиссия по коммуникациям Кореи ввел закон, запрещающий веб-сайтам в Интернете, которые имеют более 10 000 активных пользователей в день, собирать и использовать RRN; он вступил в силу 18 августа 2012 года. В 2013 году действие закона будет распространено на все веб-сайты.[35]

Возражение против устава

Однако есть аргументы против этого закона:[36]

  • RRN должен быть представлен для идентификации пользователей как способ защиты уязвимых пользователей, таких как подростки или инвалиды, от непристойного контента.
  • RRN широко используется для онлайн-транзакции но нет подходящей альтернативы
  • Подготовка систем для других методов проверки, таких как i-PIN или сертификат аутентификации может стать экономическим бременем для поставщиков услуг

Оппозиция не отслеживать

Есть несколько аргументов против предложения «Не отслеживать». Противники подчеркивают экономические преимущества поведенческой онлайн-рекламы и качество услуг. Согласно их аргументам:

  • Поведенческая интернет-реклама (OBA) и электронная почта - самые эффективные методы рекламы. Регулирование конфиденциальности может снизить эффективность поведенческой рекламы. Если эффективность OBA ухудшится, доверие к эффективности рекламы снизится, что препятствует полному восстановлению экономики.[37][38]
  • Поведенческий таргетинг является неотъемлемой частью успеха рекламной сети, издателя и рекламодателя. Реклама с поведенческим таргетингом - важный источник дохода для издателей и рекламных сетей. Контент, поддерживаемый рекламодателями, является важным компонентом традиционных СМИ.[39]
  • Поставщики услуг, такие как Google собирать личную информацию, чтобы предоставлять услуги более высокого качества. Более того, этот сборник информации был изменен с учетом меняющихся тенденций.[40]

Реакции интернет-компаний

Среди основных интернет-браузеров и поисковых систем политика «Не отслеживать» была довольно противоречивой. Например, Google Спорные настройки конфиденциальности, вступившие в силу в начале этого года[когда? ], поднял вопросы о том, как компании будут интерпретировать и реализовывать политику "Не отслеживать". Microsoft недавно[когда? ] реализовал опцию "Не отслеживать" в Internet Explorer 10 браузер в качестве настройки по умолчанию, что вызвало ряд публичных комментариев и критики со стороны крупных компаний. Сара Дауни из Abine Inc. прокомментировала Fox Business Network что даже если вы включите опцию «Не отслеживать», рекламодатели все равно смогут собирать ваши данные и отслеживать ваше поведение. Abine Inc. создала Do Not Track Plus добавить который утверждает, что полностью блокирует отслеживание. Дауни продолжает утверждать, что опция «Не отслеживать» в браузере является скорее «добровольным сообщением» или «просьбой, а не обязательством» перед рекламодателями не отслеживать вас.[41]

Кроме того, ранее в этом году Альянс цифровой рекламы заявил[когда? ] в отраслевом консорциуме, что опция «Не отслеживать» должна быть «выбором, активно сделанным отдельным потребителем», в котором новое программное обеспечение Microsoft отказывает потребителям в таком выборе. А Yahoo! В сообщении в блоге, посвященном политике, также утверждается, что решение Microsoft «ухудшает работу большинства пользователей и затрудняет предоставление им нашего ценного предложения».[42] Руководители из Dell, IBM, Intel, Visa, Verizon, Walmart, и Yahoo !, один из первых сторонников политики «Не отслеживать», утверждают, что Microsoft должна «перестроиться с более широким бизнес-сообществом, предоставив возможность выбора по умолчанию для параметра« Не отслеживать »в вашем браузере».[43]

Рекомендации

  1. ^ Линси, Дэвис (2 декабря 2012 г.). "Не отслеживать: онлайн-версия" Не звонить "'". abc Новости. Получено 1 мая 2012.
  2. ^ Хмелевский, Рассвет (04.01.2016). "Как" Не отслеживать "закончился никуда". Vox. Получено 2020-10-24.
  3. ^ а б c d https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1578/text
  4. ^ Малконри, Брайан (октябрь 2005 г.). «Ваша личная информация: управление вашим самым ценным активом». Футурист. 5. 39: 24.
  5. ^ Симпсон, Джон. "Опрос Consumer Watchdog выявил опасения по поводу слежки за Wi-Spy Google". Consumer Watchdog. Получено 18 февраля 2012.
  6. ^ Краска, Джессика (2009). «Защитники конфиденциальности потребителей ищут решения для поисковых систем». EContent (Марш). Получено 4 мая 2012.
  7. ^ Лимари, Моралес (21 декабря 2010 г.). «Пользователи Интернета в США готовы ограничить отслеживание рекламы в Интернете». Gallup Economy. Получено 1 мая 2012.
  8. ^ «Отчет персонала FTC по вопросам конфиденциальности, рамки предложений для потребителей, предприятий и политиков». Федеральная торговая комиссия. Получено 2 мая 2012.
  9. ^ Член палаты представителей Джо Бартон (штат Техас), соучредитель представитель Эд Марки (штат Массачусетс), член конгресса США Клифф Стернс (штат Флорида), «Письмо в Федеральную торговую комиссию США по поводу Google» (17 февраля 2012 г.), http://markey.house.gov/sites/markey.house.gov/files/documents/2-17-12%20LTR%20to%20FTC%20Regarding%20Google.pdf В архиве 2012-10-30 на Wayback Machine
  10. ^ https://www.hawley.senate.gov/senator-hawley-introduce-legislation-give-american-people-do-not-track-option
  11. ^ Член палаты представителей Джеки Спейер (штат Калифорния), «Закон 2011 года« Не отслеживайте меня в Интернете »» (11 февраля 2011 г.), http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hr654ih/pdf/BILLS-112hr654ih.pdf
  12. ^ https://www.govtrack.us/congress/bills/112/hr654
  13. ^ Санте, Калли. "Рисунок S1: Корреляция между индексом цитирования (WoSCC) и временем цитирования (WOSCC) (A); индексом цитирования (Scopus) и временем цитирования (Scopus) (B); индексом цитирования (Scopus) и индексом цитирования (WoSCC) (C) ". Дои:10.7717 / peerj.6411 / supp-1. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  14. ^ Сенатор Алан Лоуэнталь (штат Калифорния), "Законопроект Сената Калифорнии № 761" (18 февраля 2011 г.), http://info.sen.ca.gov/pub/11-12/bill/sen/sb_0751-0800/sb_761_bill_20110510_amended_sen_v95.pdf[постоянная мертвая ссылка ]
  15. ^ "Письмо возражения против SB 761" (PDF). Получено 2 мая 2012.
  16. ^ «Соблюдение COPPA: часто задаваемые вопросы». Бизнес-центр FTC. Федеральная торговая комиссия. 20 марта 2015 г.. Получено 22 июн 2016.
  17. ^ Член палаты представителей Клифф Стернс (R-FL), соавтор представительства Matheson (D-UT), «Закон о защите конфиденциальности потребителей 2011 г.» (13 апреля 2011 г.), http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hr1528ih/pdf/BILLS-112hr1528ih.pdf
  18. ^ а б Сенатор Джон Керри (штат Массачусетс), соавтор сенатора Джон Маккейн (Республика Аризона), «Закон 2011 года о коммерческой конфиденциальности Билля о правах» (12 апреля 2011 г.), http://www.kerry.senate.gov/imo/media/doc/Commercial%20Privacy%20Bill%20of%20Rights%20Text.pdf В архиве 2012-05-22 в Wayback Machine
  19. ^ «Представление Билля о правах на коммерческую конфиденциальность (пресс-конференция)». Получено 3 мая 2012.
  20. ^ Ангвин, Джулия (13 апреля 2011 г.). «Сенаторы предлагают законопроект о конфиденциальности для защиты личных данных». Wall Street Journal.
  21. ^ Сенатор Джей Рокфеллер (Демократическая Республика Вирджиния), «Закон о запрете отслеживания в Интернете 2011 г.» (6 мая 2011 г.), http://commerce.senate.gov/public/?a=Files.Serve&File_id=85b45cce-63b3-4241-99f1-0bc57c5c1cff
  22. ^ Конгрессмен Эд Марки (штат Массачусетс), «Закон о запрете отслеживания детей 2011 года» (5 мая 2011 г.), http://markey.house.gov/sites/markey.house.gov/files/documents/dntk_legislation_0.pdf В архиве 2012-05-26 в Wayback Machine
  23. ^ «Защита частной жизни детей в электронном мире (Заявление на слушании)». Получено 2 мая 2012.
  24. ^ Дэвид, Голдман (23 февраля 2012 г.). «Белый дом продвигает билль о правах на конфиденциальность в Интернете». CNN Деньги. Получено 2 мая 2012.
  25. ^ Белый дом, «Конфиденциальность данных потребителей в сетевом мире» (23 февраля 2012 г.), http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/privacy-final.pdf
  26. ^ Рейни, Рейтман (24 января 2011 г.). «Mozilla лидирует в сфере Do Not Track». Фонд электронных рубежей. Получено 3 мая 2012.
  27. ^ Дженнифер, Валентино-ДеВриз (29 марта 2012 г.). «Yahoo внедрит механизм« Не отслеживать »». Журнал "Уолл Стрит. Получено 2 мая 2012.
  28. ^ «Защита конфиденциальности потребителей в эпоху быстрых изменений» (PDF). Федеральная торговая комиссия. Получено 3 мая 2012.
  29. ^ Джерри, Смит (26 марта 2012 г.). «Конфиденциальность потребителей защищена предостережением FTC перед Конгрессом о брокерах данных». Huffington Post. Получено 2 мая 2012.
  30. ^ Европейская комиссия, «Предложение по регламенту Европейского парламента и Совета» (25 января 2012 г.), http://ec.europa.eu/justice/data-protection/document/review2012/com_2012_11_en.pdf
  31. ^ «Штрафы / пени». Общие правила защиты данных (GDPR). Получено 2020-10-30.
  32. ^ "Информационный бюллетень о праве на забвение" (PDF).
  33. ^ а б Грант, Гросс (25 января 2012 г.). «Критики: предлагаемые ЕС правила защиты данных могут помешать Интернету». ComputerWorld. Получено 3 мая 2012.
  34. ^ Мэтт, Уорман (28 февраля 2012 г.). «Министр правительства Эд Вайзи подвергает сомнению постановления ЕС о праве на забвение». Телеграф. Получено 3 мая 2012.
  35. ^ Шин, Инкю (29 декабря, 2011). "인터넷 서 주민 번호 사라진다". 한국 경제. Получено 3 мая 2012.
  36. ^ Чон, Бора (21 марта 2012 г.). ""주민 번호 본인 확인 을 다시 허하라 "… 왜?". Bloter.net. Получено 3 мая 2012.
  37. ^ «Исследование Ponemon: проблемы конфиденциальности препятствуют расходам на рекламу в кампаниях с поведенческим таргетингом». Профессиональные услуги крупным планом. 7 мая 2010 г.
  38. ^ Ави, Гольдфарб; Кэтрин Э. Такер (январь 2011 г.). «Положение о конфиденциальности и интернет-реклама». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  39. ^ Ховард, Билс. «Ценность поведенческого таргетинга» (PDF). Получено 3 мая 2012.
  40. ^ «Основатель Facebook по вопросам конфиденциальности: публика - новая« социальная норма »(видеоматериал)». Социальные сети Mashable. Получено 3 мая 2012.
  41. ^ «Компании, игнорирующие выбор« Не отслеживать »в веб-браузерах». Фокс Бизнес. Получено 30 октября 2012.
  42. ^ Гилбертсон, Скотт. "Yahoo и Microsoft Tiff подчеркивают грандиозный провал системы" Не отслеживать "'". Проводной. Получено 30 октября 2012.
  43. ^ Певица, Наташа (13 октября 2012 г.). «Не отслеживать?» Рекламодатели говорят: «Не наступайте на нас»'". Нью-Йорк Таймс. Получено 30 октября 2012.