Диадемодон - Diademodon

Диадемодон
Временной диапазон: Средний триас
~247–237 Ма
Diademodon mastacus.jpg
Diademodon tetragonus череп в Museum für Naturkunde, Берлин
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Clade:Терапсида
Clade:Цинодонтия
Семья:†Diademodontidae
Род:†Диадемодон
Сили, 1894 г.
Типовой вид
†Diademodon tetragonus
Сили, 1894 г.
Синонимы

На уровне рода:

  • Cragievarus Brink, 1965 год.

Видовой уровень:

  • Cragievarus Китчинги Brink, 1965 год.
  • D. Grossarthi Бринк, 1979
  • D. mastacus Бринк, 1979
  • D. rhodesiensis Бринк, 1979
  • Trirachodon брауни Веник, 1915 год
Восстановление жизни

Диадемодон вымерший род из цинодонты. Он был около 2 метров в длину.[1] Несмотря на то что Диадемодон это наиболее распространенное на сегодняшний день название для родов, первоначально оно было названо Cynochampsa laniarius Оуэном в 1860 году. Предлагаемое изменение имени произошло в 1982 году, когда Грин защищала имя, предложенное Гарри Сили: Diademodon tetragonus и место в группе Therapsida, к которой Оуэн ходил на цыпочках в своих работах по палеонтологии. Хотя Гарри Говьер Сили назвал Диадемодон в 1894 году, после того как Оуэн назвал род CynochampsaСили не осознавал, что это одно и то же, так как ископаемое, которое назвал Оуэн, было обнаружено в желваках аргиллита в горах Реностерберг. Более поздний палеонтолог исследовал ту же самую область, где, как утверждалось, была обнаружена окаменелость, и заявил, что нет никаких доказательств Cynognathus окаменелости.[2]

Открытие

Гарри Сили нашел свою окаменелость в Формация Бургерсдорп из Beaufort Group в Бассейн Кару Южной Африки. Еще в 1988 году Диадемодон считался гофодонтом из-за его поперечно расширенных щечных зубов, однако с тех пор он был помещен в отряд цинодонтов из-за значительных различий в морфологии черепа.[3][4] Дополнительные виды были названы палеонтологом А.С. Бринком в 1979 году, хотя сейчас они считаются синонимы из типовой вид Diademodon tetragonus. Окаменелости Diademodon tetragonus совсем недавно были найдены в Формация Омингонд из Намибия, то Формация Фремоу из Антарктида, то Формация Нтавере из Замбия и Формация Рио-Секо-де-ла-Кебрада в Провинция Мендоса, Аргентина.[5]

Таксономия

До исследования, проведенного Ботой и его коллегами в 2005 г., постчерепные скелеты Диадемодон и его близкий родственник, Cynognathus были почти невозможно различить. Это произошло из-за сходства посткраниальных скелетов двух родов и их идентичных мест раскопок.[6][7] Благодаря новой технологии осевые каркасы Диадемодон и Cynognathus могли быть разделены. Было обнаружено, что диадемодон имел цилиндрическую форму роста, которая могла быть связана со сменой сезонов, тогда как Cynognathus модели роста были быстрыми и устойчивыми.[6]

Диета

В течение долгого времени Диадемодон в основном был охарактеризован как травоядный, однако есть свидетельства того, что он мог быть всеядным, но еще не было сделано четких выводов о специфике Diademodon’s диета.[1] Причина неясных выводов может быть связана с Diademodon’s противодействуют интуитивным зубам. Собаки в Диадемодон были очень выраженными, но считалось, что почтовые клыки приспособлены к растительности.[7] Путем изучения стабильных легких изотопов кислорода, извлеченного из Диадемодон окаменелости, можно было сделать вывод, что организм в значительной степени полагался на воду из других источников, а не из листьев, а именно ручьев, рек, озер, таяния снегов и других подобных источников. Именно эти источники позволили сделать множество выводов. Diademodon’s экология. Diademodon’s считалось, что предпочтительная среда обитания должна включать большой навес и более прохладную среду. Эти предположения были сделаны на основании низких значений углерода, обнаруженных в извлеченных тканях. Другая интерпретация этих данных заключалась в том, что Диадемодон могло вести себя как бегемот, то есть оставаться в глубоких водоемах в дневные часы и покидать водную среду только ночью, чтобы добыть себе пищу. Это было объяснено низким содержанием кислорода, обнаруженным в образцах тканей. Однако эта идея была отложена, поскольку Диадемодон морфологически или изотопно не выявили каких-либо приспособлений для долгосрочной водной флоры и фауны. Его уровень кислорода в костях не соответствовал уровню других полуводных организмов, таких как бегемот. Третья предполагаемая возможность заключалась в том, что Диадемодон возможно, были близки к легкодоступным источникам воды, хотя и не проводили в них большую часть своей жизни. Он мог жевать мелководные водоросли, которые, как известно, имеют более низкое содержание кислорода.[1]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c Botha, J .; Ли-Торп, Дж .; Чинсами, А. (2005). «Палеоэкология цинодонтов, не являющихся млекопитающими Diademodon и Cynognathus из бассейна Кару в Южной Африке, с использованием анализа стабильных легких изотопов». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 223 (3–4): 303. Дои:10.1016 / j.palaeo.2005.04.016.
  2. ^ Грин, Ф (март 1982). "Diademodon Tetragonus Seeley, 1894 (Reptilia, Therapsida): Предлагаемое сохранение родовых и специфических названий Z.N. (S.)". Вестник зоологической номенклатуры. 39-40: 50–53 - через Бюллетень зоологической номенклатуры.
  3. ^ Кэрролл (1988). Палеонтология и эволюция позвоночных. Нью-Йорк: Фриман и компания. п. 386.
  4. ^ Анусуя, К. (2012). 2012. Предтечи млекопитающих: радиационная гистология, биология.. Индиана: Издательство Индианского университета. С. 19–26, 52.
  5. ^ Мартинелли, А. Н. Г .; Fuente, M. D. L .; Абдала, Ф. (2009). "Diademodon tetragonus Seeley, 1894 (Therapsida: Cynodontia) в триасе Южной Америки и его биостратиграфические последствия ". Журнал палеонтологии позвоночных. 29 (3): 852. Дои:10.1671/039.029.0315.
  6. ^ а б Бота Дж., Чинсами А., Ли-Торп Дж. (Апрель 2005 г.). «Палеоэкология цинодонтов, не являющихся млекопитающими Diademodon и Cynognathus из бассейна Кару в Южной Африке, с использованием анализа стабильных легких изотопов». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 223 (3–4): 303–316. Дои:10.1016 / j.palaeo.2005.04.016.
  7. ^ а б Кемп (1982). Млекопитающие рептилии и происхождение млекопитающих. Оксфорд, Англия: Университетский музей зоологии. С. 195–96, 303.