Демократическая консолидация - Democratic consolidation

Демократическая консолидация это процесс, посредством которого новый демократия созревает таким образом, что становится маловероятным возвращение к авторитаризм без внешнего шока, и считается единственной доступной системой управления в стране. Это тот случай, когда; ни одна значительная политическая группа не пытается всерьез свергнуть демократический режим, демократическая система рассматривается как наиболее подходящий способ управления подавляющим большинством населения, и все политические субъекты привыкли к тому, что конфликты разрешаются посредством установленных политических и конституционных правила.^[1] Понятие демократической консолидации оспаривается, потому что неясно, есть ли что-то существенное, что происходит с новыми демократиями, что обеспечивает их продолжение, помимо тех факторов, которые просто «повышают вероятность» их продолжения в качестве демократий. Многие ученые пытались объяснить факторы, ответственные за консолидацию демократий, что привело к появлению различных «теорий консолидации» в академической литературе. Неконсолидированные демократии часто страдают от формализованных, но непостоянных выборов и клиентелизм.^[2]

Показатели консолидации

Демократия широко считается консолидированной, когда выполняются несколько или все следующие условия. Во-первых, должна существовать устойчивость или постоянство демократии во времени, включая (но не ограничиваясь этим) соблюдение демократических принципов, таких как верховенство закона, независимая судебная система, конкурентные и справедливые выборы, а также развитая гражданское общество.^[1] Некоторые теоретики полагают, что этот вторичный процесс внедрения демократии в институты управления и является тем, как происходит консолидация. Демократия также должна быть принята ее гражданами в качестве правящей формы правления, что обеспечит стабильность и, опять же, сведет к минимуму риск возврата к принуждению или защите строгого подчинения власти за счет режима личной свободы.^[1]

Теории консолидации

Институционализация

Некоторые ученые считают, что процесс консолидации демократии включает в себя создание и совершенствование вторичных институтов демократии. Линца и Степана^[1] тезис, например, состоит в том, что демократия укрепляется наличием институтов, поддерживающих выборы и окружающих их. Они выделяют пять условий, которые должны присутствовать в государстве, чтобы демократия укрепилась; Во-первых, должен быть "гражданское общество ’, Которую Линц и Степан описывают как« арену государственного устройства, где самоорганизующиеся и относительно автономные группы, движения и отдельные лица пытаются сформулировать ценности, создавать ассоциации и солидарности и продвигать свои интересы ».^[1] Во-вторых, должно быть относительно автономное «политическое общество», которое является ареной, на которой политические акторы могут соревноваться друг с другом за законное право на власть. Третье условие заключается в том, что все субъекты на территории государства подпадают под верховенство закона. В-четвертых, должна быть существующая государственная система. бюрократия это готово для использования демократическим правительством. Наконец, должно быть институционализированное экономическое общество, под которым Линц и Степан подразумевают, что консолидированные демократии не могут сосуществовать ни с командной экономикой, ни с чистой рыночной экономикой. Таким образом, по мнению Линца и Степан, для того, чтобы демократии могли консолидироваться, необходим набор экономических норм, институтов и правил, которые будут посредниками между государством и рынком.^[1]

Неформальные правила

О'Доннелл считает, что институционализация избирательных правил - не самая интересная особенность демократической консолидации. Он считает, что ученые слишком много внимания уделяют формальным институтам как движущей силе консолидации, в то время как неформальные институты и правила в государстве часто игнорируются. Именно неформальные правила и нормы часто определяют поведение и ожидания самых разных политических субъектов. Его подход заключается в сравнении формальных институциональных правил (например, конституции) с неформальной практикой субъектов, утверждая, что во многих странах существует «разрыв» между ними. Консолидация с этой точки зрения - это когда участники системы следуют (неформально институционализировали) формальным правилам демократического института.^[2]

Гражданская культура

Политическая культура связано с демократической консолидацией. Ученые Габриэль Алмонд и Сидней Верба, в Гражданская культура (1963), утверждали, что участие общественности в правительстве и отношение к правительству были важны в период перехода к демократии и консолидации.^[3] Некоторые ученые считают политическую терпимость и доверие к институтам важными для консолидации демократии.^[4]

Трудовая миграция

Одним из предлагаемых препятствий на пути демократической консолидации является утечка мозгов в которой высококвалифицированные рабочие из развивающихся стран мигрируют в страны с высоким доходом и богатым капиталом. Это оставляет много новых демократий в развивающемся мире проблем с точки зрения управления эффективным управлением из-за нехватки высококвалифицированных специалистов.^[5]

Примеры)

Мексика

Вопрос о том, является ли Мексика полностью консолидированной демократией, вызывает много споров, но процесс явно начался в стране. После более чем 70 лет авторитарного правления под властью Мексики PRI партии, мексиканская политика превратилась в конкурентную многопартийную систему.^[6] Их суды независимы и могут проверять полномочия других ветвей власти, а цензура СМИ постепенно ослабляет свою хватку. Последние политические результаты, такие как результаты Президентские выборы 2018, предполагают, что ИРП вряд ли вернет себе единоличную власть над страной.

западная Европа

В целом страны Западной Европы служат примерами полностью консолидированных демократий. В объединенное Королевство и Нидерланды например, оба они вряд ли вернутся к авторитарным монархиям, потому что они переняли аспекты, которые часто ассоциируются с полностью консолидированными демократиями: соблюдение верховенства закона, они часто проводят честные и конкурентные выборы и имеют развитую гражданское общество.