Демократия (сюжетная линия судьи Дредда) - Democracy (Judge Dredd storyline)

"Революция"
	"На этом ты записывать закон ». (Нарисовано Джон Хиггинс, в 2000 г. н.э. #532).
Издатель	Журналы IPC
Дата публикации	18 июля - 1 августа 1987
Название (а)	2000 г. н.э. #531–533
Творческий коллектив
Писатель (ы)	Джон Вагнер, Алан Грант
Художник (ы)	Джон Хиггинс

"Письмо демократа"
Издатель	Журналы IPC
Дата публикации	8 марта 1986 года
Название (а)	2000 г. н.э. #460
Творческий коллектив
Писатель (ы)	Джон Вагнер, Алан Грант
Художник (ы)	Джон Хиггинс

«Демократия»
	Дредд о демократах (нарисованный Джон Хиггинс, в 2000 г. н.э. #532).
Издатель	Журналы IPC; Публикации Fleetway
Дата публикации	марш1986 - ноябрь1991
Жанр	Научная фантастика;
Название (а)	2000 г. н.э. #460, 531–533, 661–668, 702–706, 750–756; Судья Дредд Megazine т. 1 № 1–7
Главные персонажи)	Судья Дредд
Творческий коллектив
Писатель (ы)	Джон Вагнер, Алан Грант, Гарт Эннис
Художник (ы)	Джон Хиггинс, Джефф Андерсон, Уилл Симпсон, Стив Диллон
Редактор (ы)	Тарг (Стив МакМанус и Ричард Бертон )

Демократия в вымышленном городе будущего Mega-City One была важной повторяющейся темой в Судья Дредд комикс в 2000 г. н.э.. В частности, ряд историй, опубликованных с 1986 года, посвящен проблеме Судейская диктаторская система правления и усилия граждан по восстановлению демократия. Помимо того, что истории «Демократии» сами по себе являются примечательной историей, они также имели более широкий резонанс, который непосредственно привел к событиям, описанным в истории »Некрополь ".

Рассказы включают "Америка ", который фанаты регулярно признают лучшей историей о Дредде из когда-либо написанных, и является создателем Дредда. Джон Вагнер любимый Судья Дредд история.^[1] редактор Дэвид Бишоп назвал это "лучшим Судья Дредд история когда-либо написана ".^[1] Первый рассказ о демократии, "Письмо демократа", написан в соавторстве. Алан Грант Любимая история Дредда.^[2]

Все рассказы в арке «Демократия» были написаны Вагнером или под его руководством.

Предыстория

В Судья Дредд комикс в основном установлен в Mega-City One в 22 веке, на восточном побережье бывших Соединенных Штатов. Когда Президент Роберт Л. Бут начал Третью мировую войну в 2070 (видеть Атомные войны ), то Судьи - до тех пор не более чем полицейские силы с исключительными полномочиями, - свергнут Бут, свергнув Конституция и захватил контроль над всеми государственными учреждениями.^[3] Разочарованная избранными политиками, которые причинили столько разрушения своей стране, большая часть американской общественности в то время поддержала этот шаг. Следующие четыре десятилетия Америка была диктатурой. (Первый мегаполис и другие американские мегаполисы стали суверенными городами-государствами в начале этого периода, и США перестали существовать.) Хотя судьи изначально были популярны, горожане вскоре стали возмущаться своими новыми лидерами так же сильно, как и они сами. было старое, пока активисты не начали призывать к возвращению к демократическому правлению.^[4]

Хотя события 2070 года были установлены в начале Судья Дредд полоска (в 1978 г.),^[3] Вопрос о положении Министерства юстиции в обществе в основном игнорировался в течение первых девяти лет истории полосы. Единственными другими ссылками на политические отношения между судьями и гражданами были время от времени краткие выступления избранных. мэр Mega-City One, который оказался подчиненным неизбранному главе государства: Главный судья.^[5] Однако в 1986 и 1987 годах соавторы Джон Вагнер и Алан Грант наконец, серьезно затронул эту тему в двух рассказах, происходящих в 2108 и 2109. Как позже объяснил Вагнер:

Время от времени мы получали письма от детей, которые, казалось, соглашались с его жестко-правой позицией, поэтому мы сделали ленту более политизированной, чтобы подчеркнуть тот факт, что мы не согласны с Дреддом. Мы ввели демократическое движение в Mega-City One в качестве контрапункта. Так что в некотором смысле читатели помогли персонажу развиваться.^[6]

Грант вспоминает более случайный генезис:

«Письмо от демократа» до сих пор остается одним из моих любимых рассказов о Дредде. Забавно думать, что первоначально оно называлось «Письмо от нудиста Баффинова острова», но 2000 г. н.э. отклонил его на том основании, что в искусстве обязательно должно быть много обнаженного тела. Мы думали секунд 5, прежде чем придумали «Демократия» в качестве замены.^[7]

Ранние истории

«Письмо от демократа»: мученическая смерть Эстер Хайман

Семистраничный рассказ в 2000 г. н.э. Номер 460 под названием «Письмо от демократа» (1986) был первым рассказом, показывающим читателям, что на самом деле означает жизнь под деспотическим правлением судей. Дэвид Бишоп с тех пор охарактеризовал это как «решающую историю - политизацию Дредда».^[8] Это также ознаменовало начало более темного, более зрелого тона в полосе в целом и тенденции к проявлению персонаж Дредда в более резком свете, чем раньше. Хотя веселые и юмористические рассказы не утихали, «Письмо» сопровождалось несколькими другими рассказами в том же духе, все больше и больше иллюстрирующих роль Дредда как агента фашистской системы.^[9] Всего за три недели до этого сценаристы представили нового персонажа, Судья Сильвер, как новый главный судья,^[10] который оказался более жестким и правым, чем его предшественник (и который сыграл очень важную роль в последующих историях, связанных с Демократией и Некрополем).

История была рассказана в виде письма жены и матери мужу. Писатель, Хестер Хайман, написала письмо, чтобы объяснить, почему она решила пожертвовать своей жизнью во имя демократии. Хотя текст письма был показан с подписями, фотографии сначала иллюстрировали события, описанные в начале письма, а затем показывали обстоятельства ее смерти от рук бригады судей во главе с судьей Дреддом.

Письмо начинается с описания того, как Эстер и ее семья (которые в этой истории представляют всех граждан) живут в страхе перед Судьями и практически не имеют права голоса в своей жизни. Даже на семейном пикнике в парке им угрожает и запугивает судья, когда их маленький сын случайно бросает в него мяч. Наконец, решив, что достаточно, Хестер сообщает, что она решила присоединиться к террористической группе и захватить телестудию под дулом пистолета, чтобы объявить свой манифест о реформе всему городу.

Окруженная судьями, группа отказывается сдаваться, мотивируя это тем, что их запомнят только в том случае, если их убьют. Дредд должным образом их обязывает. История заканчивается строгим предупреждением Дредда: «Демократия не для народа».

История также содержит первое появление повторяющегося комедийного персонажа епископа Десмонда Снодграсса в эпизодической роли.

Демократический марш

По словам художника сериала Джон Хиггинс: "Письмо от демократа на самом деле увлажнил мои глаза и, возможно, из-за этого Джон и Алан написали Революция для меня рисовать. Для меня этот рассказ - вполне действенная политическая сатира ».^[11]

Революция, опубликованный год спустя, рассказывал о том, как жертва Хестер Хайман вдохновила миллионы на демонстрацию за демократию.^[12] Группы политических кампаний, в том числе муж Хестер Горт Хайман, организовали массовый марш протеста по улицам, который закончился у Большого зала правосудия. Главный судья Сильвер не хотел полностью запрещать «Демократический марш», поскольку такие открытые действия сыграли бы только на руку демократам. Вместо этого он приказал Дредду подорвать марш скрытыми действиями. Когда Дредд спросил, включают ли его приказы нарушение закона, Сильвер ответил: «На этот раз вы записывать закон."^[13] Этот момент сам по себе стал поворотным в истории полосы, поскольку основной чертой характера Дредда всегда было его крайнее уважение к закону и его подчинение. Его последующие действия в полосе можно объяснить, если считать, что Сильвер ссылается на вымышленный Закон о безопасности города, который упоминался в предыдущих историях и который позволяет судьям действовать вне закона, если это необходимо для защиты национальной безопасности.^[14] Тем не менее, в более поздних историях будет изображено глубокое сожаление Дредда о действиях, которые он предпринял, чтобы сорвать марш, и его разочарование в системе судей имело бы очень серьезные последствия для стриптиза.

Дредд использовал различные «пакости», чтобы подорвать марш. Он шантажировал организаторов, сфабриковав против них улики и угрожая передать их в прессу. Он сказал Горту Хайману, что, если он не откажется от должности, он призовет своих детей в Юридическую Академию для обучения в качестве судей-кадетов (Академия не требует согласия родителей).^[15] Он арестовал пожилого лидера по сфабрикованному обвинению и заставил его стоять всю ночь без сна и еды, прежде чем освободить его за несколько минут до начала марша, чтобы он упал от истощения по пути, подрывая моральный дух. Дредд приказал Weather Control произвести дождь, чтобы снизить посещаемость. К моменту начала марша явка была значительно ниже ожидаемой. Судьи под прикрытием, которых посадили в толпу в качестве агитаторов, сначала подорвали моральный дух своими пораженческими разговорами, а затем подстрекали к насилию, бросая вещи в судей в форме, давая Дредду необходимое оправдание, чтобы послать отряды по охране общественного порядка, чтобы разогнать марш и произвести аресты. Организаторы были приговорены к значительным срокам лишения свободы. Однако публично казалось, что Судьи обладают моральным превосходством.^[16]

Подключение к «Некрополю»

Отъезд Алана Гранта

Хотя в течение следующих трех лет больше не публиковалось рассказов о демократии, судью Дредда продолжали все больше и больше изображать бескомпромиссным фашистом, в значительной степени благодаря влиянию соавтора сценария Алана Гранта,^[17] кто чувствовал, что «любая попытка смягчить Дредда разрушает характер».^[18] Однако Джон Вагнер предпочел более человечный подход к персонажу Дредда, и их творческие разногласия, наконец, проявились в 26-частном рассказе "Унция "(что не было историей о демократии). Грант позже объяснил:

Дредд стал более мрачным и абсурдно тоталитарным, чем первоначальная версия Джона ... Когда мы работали над сериалом «Оз», стало ясно, что наше общее видение Дредда и его мира начало расходиться. В частности, Джон хотел привнести в историю более сильное чувство реализма и показать, что у Дредда все еще есть человеческая сторона; Я предпочел превратить полосу в гротескную пародию.^[17]

Грант перестал писать Дредд рассказы, когда "Оз" закончился в 1988 году (в 2000 г. н.э. #570).^[17]

Теперь единственный автор ленты, Вагнер, мог вернуться к теме демократии, на этот раз с более сочувствующим изображением персонажа Дредда, в котором Дредд начал сомневаться в своей роли в подавлении Демократического марша. Сомнения Дредда станут катализатором, чтобы Судья Дредд полоса в новом направлении.

Вагнер использовал тему демократии, чтобы добавить глубины отдельной сюжетной арке, которую он уже начал развивать в двух сиквелах «Оз», в которых был представлен персонаж. Судья Кракен.^[19] Объединив ранее не связанные между собой сюжетные линии Демократии и Кракена в «Сказке о мертвом человеке» (1990), Вагнер заложил основы для другого эпоса из 26 частей »:Некрополь ", который, в свою очередь, ответил бы взаимностью, изменив направление историй о демократии.^[20]

В интервью 2005 года Грант заметил: «Я думаю, что такие истории, как« Мертвец »... никогда не могли быть написаны нами двумя вместе».^[21]

"Письмо судье Дредду"

"Письмо судье Дредду"
Издатель	Публикации Fleetway
Дата публикации	13 января 1990 г.
Название (а)	2000 г. н.э. #661
Творческий коллектив
Писатель (ы)	Джон Вагнер
Художник (ы)	Уилл Симпсон

«Письмо судье Дредду» (1990) - это рассказ на шести страницах, написанный в том же стиле, что и «Письмо от демократа», с которого четыре года назад начался рассказ о демократии. Установить в 2112, история была написана с точки зрения школьника, пишущего письмо Дредду в рамках школьного проекта о системе судей. Несмотря на свою юношескую наивность, мальчик выявил множество проблем с дисфункциональной системой, за которую выступает Дредд. Дредд, без сомнения, уже знал об этих проблемах в какой-то степени, но в письме они были кратко и четко перечислены в то время, когда Дредд уже разочаровывался в системе из-за своего чувства вины в отношении сомнительных и скрытых методов, которые он использовал. чтобы подавить Демократический марш в 2109 году. Мальчик также описал соседа, которого судья ударил по голове во время марша, в результате чего он получил необратимое повреждение головного мозга, что привело к резким перепадам настроения и галлюцинациям. По пути, чтобы отправить письмо, мальчик был убит соседом во время одного из эпизодов насилия. Прибыв на место преступления, Дредд прочитал письмо и почувствовал себя косвенно ответственным за смерть мальчика.^[22]

«Письмо судье Дредду» было само по себе значительным рассказом, поскольку оно довело до крайности сомнения Дредда относительно его роли. Но главное его значение - как пролог к последовавшей за ним семичастной истории «Повесть о мертвеце».^[23]

«Сказка о мертвеце»

«Сказка о мертвеце»
Иллюстрация Джеффа Андерсона, в 2000 г. н.э. #668.
Издатель	Публикации Fleetway
Дата публикации	20 января - 3 марта 1990
Название (а)	2000 г. н.э. #662–668
Творческий коллектив
Писатель (ы)	Джон Вагнер
Художник (ы)	Уилл Симпсон, Джефф Андерсон

Kraken был клоном, который разделял ДНК Дредда. Он был создан судьей-мошенником Мортон Джадд в составе армии клонов, чтобы свергнуть судей и завоевать Mega-City One (но не для восстановления демократии).^[24] Из выживших только Кракен был спасен и реабилитирован в Юридической академии, чтобы однажды заменить Дредда, когда Дредд наконец уйдет на пенсию или умрет.^[25] Окончив Академию, Кракен должен был сдать итоговую оценку - тест, который кадеты принять, чтобы доказать, что они годны, чтобы стать полноправным судьей. Дредд был назначен экзаменатором Кракена.^[26]

В ходе оценки (которая принимает форму кадета, исполняющего роль уличного судьи с полными полномочиями) Кракен убил группу террористов Демократической партии, захвативших заложников. Вскоре после Судья Морфи, Лучший друг и наставник Дредда (который руководил Дреддом во время его собственной окончательной оценки), был убит при обычной остановке автомобиля. В ярости Дредд чуть не убил одного из преступников, отступив в последний момент, когда Кракен призвал его взять себя в руки. Несмотря на безупречную игру Кракена, Дредд отказался от обжалования, так как он считал, что «леопард не может изменить свои пятна. По крайней мере, не этот».^[27] В момент объявления приговора Дредд подал в отставку и попросил разрешения принять приговор. Долгая прогулка, покидая город навсегда.^[26]

Во время подготовки к отъезду из города Дредд освободил всех заключенных Демократического марша.^[26]

"Некрополь"

"Некрополь"
Издатель	Публикации Fleetway
Дата публикации	14 апреля - 6 октября 1990
Название (а)	2000 г. н.э. проги 674–699
Творческий коллектив
Писатель (ы)	Джон Вагнер
Художник (ы)	Карлос Эскерра

Отставка Дредда стала значительным событием на пути к "Некрополь" (помимо того, что он по своей сути важен сам по себе). Главный судья Сильвер приказал закрыть новости об отставке Дредда^[28] а затем подделал Kraken казнь после повторного вынесения смертного приговора за преступления Кракена на службе у Джадда. Тайно возродив Кракена, Сильвер отменил приговор Дредда и сделал его судьей, но при условии, что он выдал себя за Дредда, чтобы никто не узнал, что Дредд ушел. Сильвер считал, что Дредд стал для граждан таким символом закона и порядка, что известие о его отъезде вызовет волну криминала.^[29]

Следовательно, когда Сестры смерти прибыли в Мегагород Один, они нашли там Кракена вместо Дредда. Обнаружив, что Кракен уязвим для манипуляций со стороны их психических сил, поскольку он все еще был раздираем скрытой подсознательной преданностью своему покойному хозяину Джадду, они смогли использовать его в качестве своего агента для освобождения Судить смерть из плена и начинают покорение города. Если бы Дредд не подал в отставку, они, возможно, не сочли бы свою задачу такой простой. В конце концов Дредд вернулся в город и победил их.^[30]

В результате катастрофы в Некрополе Дредд понял, что бегство от своих проблем - не ответ на них, и вернулся в отряд. На этот раз он столкнулся со своими сомнениями по поводу Судейской системы.^[31]

Референдум о демократии

"Кошмары"
Издатель	Публикации Fleetway
Дата публикации	Октябрь ноябрь 1990
Название (а)	2000 г. н.э. #702–706
Творческий коллектив
Писатель (ы)	Джон Вагнер
Художник (ы)	Стив Диллон

"Дьявол, которого ты знаешь" и "Последний блеск Сумерек"
Судья Грайс (нарисованный Джеффом Андерсоном в 2000 г. н.э. #751).
Издатель	Публикации Fleetway
Дата публикации	Сентябрь - ноябрь 1991
Название (а)	2000 г. н.э. #750–756
Творческий коллектив
Писатель (ы)	Джон Вагнер, Гарт Эннис
Художник (ы)	Джефф Андерсон, Джон Бернс

Дредд убедил нового главного судью Макгрудер разрешить гражданам голосовать в референдум от того, следует ли восстановить демократическое правительство или сохранить существующую систему судей.^[32] Макгрудер согласился, потому что судьи потеряли большую часть своего авторитета, не сумев защитить граждан от Темные судьи во время Некрополя: поскольку аргументы судей в пользу их диктаторского правления основывались в основном на их якобы уникальной способности защищать город и сохранять порядок (что явно не удалось сделать последнему избранному правительству), призывы демократов к реформе были, следовательно, более убедительнее, чем когда-либо. Референдум о демократии был назначен на 2113 год и не пользовался популярностью среди рядовых судей или даже среди старших должностных лиц, поскольку почти все предсказывали, что непопулярные судьи потеряют голоса с огромным перевесом голосов. Референдум настолько зависел от личной поддержки Дредда, что Судья Грайс и другие судьи даже пытались убить его, чтобы помешать проведению голосования.^[33]

Сам Дредд не сомневался в исходе. В интервью он указал, что, хотя есть возможности для реформ, основная идея Судейской системы по-прежнему остается лучшей: «лучше, черт побери», как резюмировал интервьюер. Главный аргумент Дредда заключался в том, что люди должны были решить, будут ли они во время ограбления полагаться на него или на своего избранного представителя.^[34]

Несмотря на усилия Грайса, голосование прошло по плану, и, к удивлению всех, кроме Дредда, демократы фактически проиграли. Демократического правительства не существовало более сорока лет, и большинство граждан не могли его вспомнить. Большинство вообще не удосужилось проголосовать, а из тех, кто проголосовал, большинство решило сохранить статус-кво. Двухмиллионная масса демократов прошла к Большому залу, полагая, что это решение, но Дредд смог убедить Блондель Дюпре в правильности результата и сломить ее волю перед остальными, заставив ее заявить публично «ты - закон». Дискредитированная и разочарованная, основная поддержка демократии исчезла.^[35]

После референдума

Сюжетная линия «Демократия» обычно считается завершенной историей о референдуме, опубликованной в 1991 году. Однако, хотя основная кампания «Демократия» действительно закончилась, ее последствия продолжались в течение многих лет. Это имело три формы.

Во-первых, различные обстоятельства, возникшие в «Некрополе», в конечном итоге привели к отставке главного судьи Макгрудера, правление которой было отмечено беспрецедентной концентрацией политической власти в ее собственных руках.^[36] В ответ на опасения по поводу того, как управлялся Mega-City One, новый главный судья Вольт провел конституционные реформы в 2117 разработан, чтобы восстановить ограниченную степень демократии в политике мегаполисов.^[37] Министерство юстиции все еще сохраняло за собой высший общий контроль, но некоторые говорят, что решения муниципальный уровень был делегирован новым избранным мэр и городской совет.^[38]

Во-вторых, в трилогии, опубликованной в 2001–2003 годах, фигурировал убийца, известный как «человек главного судьи», который убил ведущих демократических активистов якобы по приказу главного судьи Херши.^[39]

В-третьих, хотя основная общественная поддержка суверенитета народа рассеялась, все еще оставались несгибаемые экстремистские группы, которые были готовы бороться за отмену судебной системы. Самой известной из них была террористическая группировка Total War.

Тотальная война

"Америка"
Издатель	Публикации Fleetway
Дата публикации	Октябрь1990 - Апреля1991
Название (а)	Судья Дредд Megazine #1.01–1.07
Главные персонажи)	Америка Джара, Беннет Бини
Творческий коллектив
Писатель (ы)	Джон Вагнер
Художник (ы)	Колин МакНил
Америка	ISBN 978-1-905437-58-0

Total War впервые появилась в истории 1990 года. "Америка" (перед референдумом рассказ). Их методы включали убийства судей на улице и другую тактику насилия. Они пытались взорвать Статуя Свободы, чтобы привлечь внимание к тому факту, что понятие свободы уже было уничтожено судьями.^[40] Им не удалось этого сделать в этой истории, но они преуспели позже (о чем говорилось в «Америке II»).

Total War не часто использовалась в стрипе, но в 2004 году снова появилась в двух историях, включая одноименный рассказ из 12 частей,^[41] установить в 2126. В «Тотальной войне» террористы пытались шантажировать судей, заставляя их отказаться от власти, взрывая ядерные бомбы в случайных местах по всему городу через регулярные промежутки времени. Три бомбы взорвались, убив миллионы, прежде чем Дредд остановил их. Попытка оказалась контрпродуктивной, поскольку общественность была потрясена огромными человеческими жертвами, которые якобы были причинены в их пользу, а любая оставшаяся основная поддержка демократии еще больше уменьшилась. Кроме того, как только лидеры Total War были задержаны, Дредд смог идентифицировать его членов, работая сверху вниз, арестовывая лидеров групп, затем лидеров ячеек и, наконец, пеших солдат. Любая надежда на восстановление демократического правительства, скорее всего, была уничтожена, но Total War вернется в следующих сериях, сначала в сюжетная линия мутантов а затем в День Хаоса.

Преследование Дреддом террористической группировки было использовано в качестве возможности в рассказе 2005 года «Пойманный на месте преступления».^[42] высмеивать реальную антитеррористическую политику в Великобритании и Америке, такую как лишение свободы без суда и сокрытие показаний от заключенных.

Отзывы

«Сказка о мертвом человеке» была оценена как «Отрывок из супер-скудного рассказа Вагнера ... В этой истории есть все. Действие, эмоции, пафос, юмор. Отличная характеристика ... И в ней есть мой самый любимый Сцена действия, когда Кракен убивает банду террористов [пока] без оружия и в наручниках! Как это круто? "^[43]

Референдум был изображен в «Последнем блеске сумерек» (1991), написанном Гарт Эннис.^[44] Один рецензент назвал эту историю «блестящим пониманием общества».^[45] в то время как другой описал его как «одну из самых мрачных и наиболее политических историй о судье Дредде ... Это пугающее напоминание о том, как мы можем легко потерять свои права, если не будем их защищать».^[46]

Политический карикатурист и писатель Мартин Роусон написал:

Может быть, нам следует рассматривать это как мрачную сатиру на неудачи демократии, а не как ироничное празднование триумфов фашизма ... Величайший враг демократии - не фашизм, а апатия. На референдуме судьи победили с 68% всех поданных голосов. Но явка составила всего 35%. Другими словами, судьи победили при поддержке только 23,8% возможного электората. А это всего на 2% меньше, чем процент американского населения, впервые избравшего Рональд Рейган в 1980 г.^[47]

"Революция", рассказ о Демократическом марше, был рассмотрен следующим образом:

[T] Самым открывающим глаза рассказом была «Революция» ... Вероятно, это первый раз, когда Дредда когда-либо недвусмысленно изображали как плохого парня ... Это отразилось на стрипе на долгие годы, но для меня это было сравнивая инциденты этой полосы с событиями в площадь Тяньаньмэнь два года спустя, что заставило меня понять, что это было слишком близко к реальности, чтобы успокоиться.^[48]

Библиография

Основные истории

«Письмо демократа» (автор Джон Вагнер и Алан Грант, с искусством Джон Хиггинс, в 2000 г. н.э. #460, 1986 )
- Смерть Эстер Хайман.
«Революция» (написана Джоном Вагнером и Аланом Грантом, с иллюстрациями Джона Хиггинса, в 2000 г. н.э. #531–533, 1987 )
- Демократический марш.
«Политика» (Автор Алан Грант, оформление Джефф Андерсон, в 2000 г. н.э. #656, 1989 )
- Не описано выше. Похищен демократический активист.
«Письмо судье Дредду» (написано Джоном Вагнером, оформлено Уилл Симпсон, в 2000 г. н.э. #661, 1990 )
- Пролог к «Сказке о мертвеце».
«Сказка о мертвом человеке» (написана Джоном Вагнером, с иллюстрациями Уилла Симпсона и Джеффа Андерсона, в 2000 г. н.э. #662–668, 1990)
- Сюжет создает сцену для "Некрополь »(в №674–699).
- Смотрите также Мертвец (Судья Дредд выделение в № 650–662).
«Кошмары» (автор Джон Вагнер, арт. Стив Диллон, в 2000 г. н.э. #702–706, 1990)
- Дредд выступает за референдум о будущем судебной системы.
«Дьявол, которого вы знаете» (написанный Джоном Вагнером, искусство Джеффа Андерсона, в 2000 г. н.э. #750–753, 1991 )
- Судьи пытаются убить Дредда, чтобы предотвратить референдум.
«Последнее сияние сумерек» (автор Гарт Эннис, с искусством Джон Бернс, в 2000 г. н.э. #754–756, 1991)
- Референдум проводится, и его результаты объявляются.

Более поздние истории

«Решение» (написано Джоном Вагнером, арт. Эндрю Карри, в 2000 г. н.э. #957, 1995 )
- Главный судья объявляет об ограниченных политических реформах.
"Sleaze" (написанный Джоном Вагнером, с иллюстрациями Джона Бернса, в Судья Дредд Megazine т. 3 # 40, 1998 )
- Не описано выше, но показывает, как судьи шантажируют городской совет и мэра.
"Происхождение "(написано Джоном Вагнером, оформлено Карлос Эскерра, в 2000 г. н.э. № 1505–1519 и 1529–1535, 2006–07)
- Не описано выше, но рассказывает в воспоминаниях, как судьи положили конец демократии в Америке в 2070 году.

Истории главного судьи

Все написано Джоном Вагнером.

«Человек главного судьи» (с иллюстрацией Уилла Симпсона, в 2000 г. н.э. #1244–1247, 2001)
«О службе главного судьи» (с артом Колин МакНил, в 2000 г. н.э. #1263–1266, 2001)
«Месть главного судьи» (с артом Джона Бернса, в 2000 г. н.э. #1342–1349, 2003 )

Истории Total War