Кризис в вопросе народонаселения - Crisis in the Population Question

Книжная обложка.

Кризис в вопросе народонаселения (Шведский: Kris i befolkningsfrågan) была книга 1934 г. Альва и Гуннар Мюрдал, которые обсуждали снижение рождаемости в Швеция и предложили возможные решения. Книга оказала влияние на дебаты, которые привели к Шведское благосостояние модель.

Работа над книгой

Весной 1931 года шведский экономист Гуннар Мюрдал и Альва Мюрдал написал статью о социальной политике и демографии. Статью предполагалось опубликовать в шведском социал-демократическом журнале. Tiden, но он так и не был завершен. Статья, напротив, стала краеугольным камнем книги. Кризис в вопросе народонаселения который должен был быть опубликован три года спустя (1934 г.). Рукопись статьи, как и последней книги, отсутствует.[1]

Ранней весной 1934 года Альва и Гуннар Мюрдаль решили вернуться к этой рукописи, чтобы отредактировать, обновить и расширить ее до книжной формы. Для этого они сняли коттедж в норвежских горах. Они разработали свои теоретические различия и выпустили рукопись, первоначально озаглавленную Демография и социальная политика. Гуннар отвечал за исторический, теоретический, экономический и статистический разделы, в то время как Альва составлял главы о семьях, детях и конкретных программных предложениях.[2]

Содержание

В книге рассматриваются последствия сохранения низкой рождаемости в Швеции. Швеции угрожали убыль населения и таким образом снизилась производительность и уровень жизни. Авторы выступили за серию социальных реформ, чтобы преодолеть эту проблему.

Большая глава посвящена Мальтузианство и неомальтузианство, когда они нападают и критикуют. Они утверждали, что меньший рост населения не нужен, но необходимо увеличение рождаемости, и указали, что если коэффициент рождаемости еще больше снизится, «в конце 1970-х годов у нас было бы почти вдвое больше пожилых людей по сравнению с работающими людьми. сейчас ", что привело к серьезным проблемам с поставками. В этом контексте «позитивная демографическая политика должна быть направлена ​​не на то, чтобы несколько бедных семей родили очень большое количество детей, а на то, чтобы убедить большинство родить, например, троих детей».

Поводом для книги стало рождение меньшего количества детей, как с экономической точки зрения, так и с точки зрения непригодного жилья для семей. Авторы предложили интеллектуальные натализм в которой семьи с детьми должны получать поддержку с помощью различных реформ, таких как бесплатное медицинское обслуживание, бесплатные школьные обеды, пособия на детей, более качественное жилье, доступное жилье и субсидированная арендная плата. Идея заключалась в том, чтобы оба родителя могли работать вне дома и что преобладающая патриархальная семейная система (отец-профессионал, мать, работающая на дому) должна быть существенно пересмотрена с помощью программы социальная инженерия. Если бы детей поместили в какое-то учреждение с обученным персоналом, пока родители работают, это имело бы положительный экономический эффект, а также образовательные преимущества для каждого ребенка в отдельности.

Очень серьезная жилищная проблема привела к перенаселенности и низкому качеству жилья, особенно для бедных детей, растущих в среде, которая может нанести «физический и психологический вред».

Стерилизация также обсуждалось в контексте воспитание против природы, Мюрдалы встали на сторону Боасиан защита окружающей среды.[3]

Влияние

Среди самых выдающихся интеллектуалов Швеции 1930-х годов была пара Альва Мюрдаль (Нобелевская премия мира, 1982) и Гуннар Мюрдал (Нобелевская премия по экономике, 1974). Их политические идеи и исследовательские усилия сыграли важную роль в разработке политики благосостояния во времена государства всеобщего благосостояния. В книге сформулированы требования радикальной реформы семейной политики, ориентированной на общину, - вопрос, вызвавший оживленные дискуссии.

Фон

Экономическая ситуация в начале 30-х годов была тяжелой. В западном мире произошла рецессия, и один миллион человек остались без работы. Зимой 1932-1933 годов 200 000 человек в Швеции были безработными, и особенно сильно пострадали рабочие семьи, треть детей в то время, по оценкам, недоедали. Уровень рождаемости резко упал и стал самым низким в западном мире. В городских квартирах было 1930 экземпляров, только 34% имели ванну.

Примечания

  1. ^ Стеллан Андерссон (1999: 1): «О ценности личных архивов: некоторые примеры из архивов Альвы и Гуннара Мюрдалов - с особым вниманием к Гуннару». В: NORDEUROPAforum, с. 15–32, http://edoc.hu-berlin.de/nordeuropaforum/1999-1/andersson-stellan-15/XML/
  2. ^ Стеллан Андерссон (1999: 1): «О ценности личных архивов: некоторые примеры из архивов Альвы и Гуннара Мюрдалов - с особым вниманием к Гуннару». В: NORDEUROPAforum, с. 15–32, http://edoc.hu-berlin.de/nordeuropaforum/1999-1/andersson-stellan-15/XML/
  3. ^ Корн, Дэн (23 марта 2015 г.). "Till kulturrelativismens försvar". magasinetneo.se. Neo samhällsmagasin, webb och idégalleri AB. Получено 9 июля, 2016. Argumentationen mot rasbiologi i Alva och Gunnar Myrdals Kris i befolkningsfrågan (1934) påminner starkt, ibland nästan ordagrant, om Boas.
    [перевод:] В «Кризисе в вопросе народонаселения» (1934) Альвы и Гуннара Мюрдалов аргументация против расовой биологии сильно напоминает, иногда почти по буквам, аргументацию Боаса.

Рекомендации

Смотрите также