Комитеты Конгресса, расследующие дело Иран-контрас - Congressional committees investigating the Iran–Contra affair

Специальный комитет палаты представителей по расследованию тайных сделок с оружием с Ираном /
Специальный комитет Сената по секретной военной помощи Ирану и никарагуанской оппозиции
ЦельЧтобы исследовать Дело Иран – Контрас
Место расположения
Председатель (Сенат)
Сенатор Даниэль Иноуе (Д-привет)
Стул (Дом)
Rep. Ли Х. Гамильтон (D-Ind)
Головная организация
Палата представителей США / Сенат США

В комитеты Конгресса расследуют дело Иран-контрас были комитеты Палата представителей США и из Сенат США сформирован в январе 1987 года для расследования Дело Иран – Контрас. Комитеты провели совместные слушания и выпустили совместный отчет. Слушания проходили с 5 мая 1987 г. по 6 августа 1987 г., и отчет был опубликован в ноябре, с отчетом меньшинства, подписанным шестью конгрессменами-республиканцами и двумя сенаторами-республиканцами.[1]

Процесс

Комитеты были сформированы в январе 1987 года и согласовали крайний срок расследования - 7 августа, когда Конгресс должен был отложить работу, с еще несколькими месяцами на подготовку окончательного отчета.[2] По словам участника встреч, комитет Сената на раннем этапе решил не преследовать президента не только потому, что он был слишком стар и не обладал умственными способностями, чтобы полностью понять, что произошло, и у него было слишком мало времени на работе, но и потому, что Сенаторы «искренне считали, что стране не нужен другой Уотергейт. Они очень надеялись избежать кризиса ».[2]

Слушания проходили с 5 мая 1987 г. по 6 августа 1987 г.[3] Во время слушаний респ. Генри Хайд защищал Оливер Норт и Джон Пойндекстер лжет Конгрессу.[4]

Двое протестующих вступили в процесс, протестуя против предполагаемого участия США в финансировании наркобизнеса в Никарагуа. Эти двое были исключены, прежде чем им были назначены суровые наказания сроком на год или более.[5]

Во время первоначальных слушаний в Конгрессе в конце 1986 года, до создания комитетов, Норт помогал составить вводящую в заблуждение хронологию дела Иран-Контрас. Другой член НСК представил Конгрессу хронологию. Жюри присяжных признало Норт виновным в пособничестве и подстрекательстве к созданию препятствий Конгрессу. Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что он может быть осужден за воспрепятствование расследованию, которое формально не началось, но отменил его приговор, поскольку его показания в комитетах были использованы против него в нарушение использовать иммунитет.[6]

Членство

БольшинствоМеньшинство
Члены сената
Члены дома

Результаты

Отчет большинства

В отчете большинства сделан вывод о том, что «сотрудники КНБ обращались к частным лицам и третьим странам для ведения дел правительства. Средства, в которых Конгресс отказал, были получены администрацией от третьих стран и частных лиц. Деятельность, обычно проводимая профессиональными разведывательными службами, которые подотчетны Конгрессу - были переданы [генерал в отставке Ричард ] Secord и [Альберт] Хаким ".[7]

Отчет меньшинства

В докладе меньшинства обвинение в конфликте между исполнительной и законодательной властью было связано с внешней политикой: «Демократы в Конгрессе пытались использовать расплывчатые и постоянно меняющиеся законы, чтобы навязать в Центральной Америке политику, выходящую далеко за рамки самого закона. Со своей стороны администрация решила работать в рамках буква закона тайно, вместо того, чтобы навязывать публичную и принципиальную конфронтацию, которая в конечном итоге была бы более здоровой ".[1] Rep. Генри Хайд, один из подписантов доклада меньшинства, написал, что «все мы в какой-то момент сталкиваемся с конфликтами между правами и обязанностями, между выбором, который является злым и менее злым, и вряд ли можно исчерпать моральное воображение, называя каждую неправду и каждый обман возмущением. . "[4]

Последствия

Смотрите также: Дело Иран – Контра § Обвинительные заключения

Ричард Секорд позже был осужден за дачу ложных показаний комитетам.

В 1989 г. Комитет Сената по разведке исследовал, почему документы появляются на суде над Оливер Норт не были представлены комитетам.[8] Он пришел к выводу, что непредставление не было преднамеренным.[9]

В 1991 г. Лоуренс Уолш Документы, обнаруженные в ходе расследования, были скрыты в комитетах Конгресса. Это привело к обвинениям в преступлениях против министра обороны, связанных с сокрытием. Каспар Вайнбергер, Начальник подпольных служб ЦРУ Клер Джордж и начальник европейского отдела ЦРУ Дуэйн Кларридж. Джордж был осужден в конце 1992 года; Судебные процессы над Вайнбергером и Кларриджем, которые должны были состояться в начале 1993 г., были остановлены после того, как уходящий президент Джордж Х. У. Буш помиловал всех причастных.[10]

Рекомендации

  1. ^ а б Брауновский университет, "Отчет меньшинства"
  2. ^ а б Сеймур Херш, Комитеты Иран-контрас: защитили ли они Рейгана? ", Нью-Йорк Таймс, 29 апреля 1990 г.
  3. ^ Брауновский университет, Хронология слушаний
  4. ^ а б Дэвид Г. Сэвидж (1998-12-04). "Гайд-взгляд на ложь снова преследует его". Лос-Анджелес Таймс.
  5. ^ https://articles.latimes.com/1987-07-10/news/mn-1966_1_iran-contra
  6. ^ США против Севера, 910 F.2d 843 (Округ Колумбия).
  7. ^ Брауновский университет, Отчет большинства
  8. ^ «Буш сомневается, что Белый дом Рейгана имел целью скрыть документы Иран-контрас», Нью-Йорк Таймс, 21 апреля 1989 г.
  9. ^ «Были ли соответствующие документы скрыты от комитетов Конгресса по расследованию дела Иран-Контрас?» В архиве 2013-11-04 в Wayback Machine, Комитет Сената по разведке, Июнь 1989 г.
  10. ^ https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/28/AR2006032800858.html

внешняя ссылка