Краткость - Concision

О термине в исследованиях СМИ см. Concision (медиа исследования).
"Краткий" перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Лаконичный (значения).

Краткость (также называемый краткость, лаконичность, или же лаконичность), это принцип письма[1][2] устранения избыточность.[3] Странк и Белый говорит:[1]

Предложение не должно содержать ненужных слов, абзац - ненужных предложений по той же причине, по которой в чертеже не должно быть ненужных линий, а в машине - ненужных частей. Это требует не того, чтобы писатель делал все свои предложения короткими или избегал всех деталей и рассматривал свои темы только в общих чертах, а чтобы каждое слово говорило.

— Элементарные принципы композиции, Элементы стиля

Краткости учат студентов всех уровней.[4][5][6] Но не во всех культурах это ценится одинаково;[7] в некоторых местах люди избегают этого.

Лаконичность это связанное понятие.[8] "Лаконичный "речь или письмо означает прямолинейность Лаконский люди в Древней Греции.[9] В вычислениях лаконичные структуры данных сбалансировать минимальное использование памяти и эффективность доступа.[10] В алгоритмической теории игр лаконичные игры могут быть точно представлены в более простых формах.[11]

бритва Оккама, афоризм, говорит, что простейшее объяснение чего-либо обычно является правильным.[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Уильям Странк (1918). Элементы стиля.
  2. ^ Программа письма и риторики, Университет Колорадо в Боулдере. «Совет № 27: исправление для краткости и ясности». Доступ 19 июня 2012 г. Связь. В архиве 2012-06-14 на Wayback Machine "«Это факт, что большинство аргументов должны пытаться убедить читателей, то есть аудиторию, в том, что аргументы верны». Обратите внимание на начало предложения: «это факт» мало что говорит; если что-то является фактом, просто представьте это. Итак, начните предложение со слов «большинство аргументов ...» и перейдите к следующему частичному совпадению. Посмотрите на «читателей, это аудитория»; избыточность может быть сокращена до «читателей» или «аудитории». Теперь у нас есть «Большинство аргументов должны пытаться убедить читателей в истинности аргументов». Избавимся от одного из «аргументов», чтобы произвести «Большинство аргументов должны демонстрировать (их) истинность читателям», или подобное прямое выражение ".
  3. ^ Лаборатория письма ЕНТ. «Лаконичность, ясность и сплоченность». Доступ 19 июня 2012 г. Связь.
  4. ^ Сэнди Бучински, Кристин Фонтичиаро, Истории для начинающих и научный блокнот: развитие мышления учащихся с помощью грамотности и проведения опросов (2009), стр. 7, ISBN  1591586860.
  5. ^ Патрик Данливи, Создание докторской диссертации: как спланировать, составить, написать и завершить докторскую диссертацию или диссертацию (2003), стр. 273, г. ISBN  023036800X.
  6. ^ Институт юридического письма, Legal Writing: журнал Института юридического письма (2002), т. 7, стр. 32.
  7. ^ Марк Ньюэлл Брок, Ларри Уолтерс, Преподавание в странах Азиатско-Тихоокеанского региона: политика и педагогика (1992), стр. 4-5, ISBN  1853591602. «в объяснительной прозе английский придает большое значение лаконичности ... [т] он ценит лаконичность ... не разделяется всеми культурами»
  8. ^ Гарнер, Брайан А. (2009). Гарнер по языку и письму: Избранные эссе и речи Брайана А. Гарнера. Чикаго: Американская ассоциация адвокатов. п. 295. ISBN  1-60442-445-1.
  9. ^ Лесли Курке, Эзопические разговоры: популярные традиции, культурный диалог и изобретение греческой прозы, Princeton University Press, 2010, стр. 131–2, 135.
  10. ^ Джейкобсон, Дж. Дж (1988). Лаконичные статические структуры данных.
  11. ^ Пападимитриу, C.H. (2007). «Сложность поиска равновесий по Нэшу». В нисане - Ноам; Roughgarden, Тим; Тардос, Ива; и другие. (ред.). Алгоритмическая теория игр. Издательство Кембриджского университета. С. 29–52. ISBN  978-0-521-87282-9.
  12. ^ Ариев, Роджер (1976). Бритва Оккама: исторический и философский анализ принципа экономности Оккама. Шампейн-Урбана, Иллинойский университет.

внешняя ссылка