Chelyconus - Chelyconus
Этот таксон может быть недействительным (не принятым).Янв 2019) ( |
Chelyconus | |
---|---|
Ракушка и крышка, из Chelyconus purpurascens G. B. Sowerby II, 1833 г., рост 83,7 мм, собран в отлив на Остров Венудо, в Панама; эквивалентно Пурпурный конус | |
Научная классификация | |
Королевство: | |
Тип: | |
Учебный класс: | |
(без рейтинга): | |
Надсемейство: | |
Семья: | |
Род: | Мёрх, 1852 г. |
Подрод: | Chelyconus |
Типовой вид | |
Конус Testudinarius Хвас в Брюгье, 1792 г. | |
Синонимы | |
Конус (Chelyconus) Мёрх, 1852 г. |
Chelyconus это подрод из морские улитки, конусные улитки, морской брюхоногие моллюски моллюски в роду Конус, семья Conidae, то конусные улитки и их союзники.[1]
В новой классификации семейства Conidae, составленной Пуйландре Н., Дудой Т.Ф., Мейером К., Оливерой Б.М. И Буше П. (2015), Chelyconus стал подродом Конус: Конус (Chelyconus) Мёрх, 1852 г. представлен как Конус Тиле, 1929 год..[2]
Отличительные характеристики
В Такер и Тенорио 2009 таксономия отличает Chelyconus из Конус следующими способами:[3]
- Род Конус Sensu stricto Линней, 1758 г.
- Ракушки (живые и ископаемые)
- Основная форма раковины от конической до удлиненно-конической, имеет глубокую анальную выемку на плече, гладкую периостракум и небольшой крышка. Плечо скорлупы обычно узловатое, а выступ протоконх обычно мультиспиральный. Маркировка часто включает наличие палаток, за исключением вариантов черного или белого цвета, с отсутствием спиральных линий мелких палаток и текстильных полос.
- Радулярный зуб (для ископаемых видов не известен)
- В радула имеет удлиненный передний отдел с зазубринами и большой оголенный конечный бугорок, неочевидную талию, лезвие либо маленькое, либо отсутствует, с коротким зазубрином и без базальной шпоры.
- Географическое распределение
- Эти виды встречаются в Индо-Тихоокеанский регион область, край.
- Кормление
- Эти виды питаются другими брюхоногие моллюски включая шишки.[3]
- Ракушки (живые и ископаемые)
- Подрод Chelyconus Мёрх, 1852 г.
- Ракушки (живые и ископаемые)
- В протоконх многоспиральная, раковина имеет форму от яйцевидной до удлиненно-конической, шпиль от конического до выпуклого, плечи закруглены, на поверхности раковины имеются мелкие гребни. Передняя выемка может отсутствовать или умеренной по глубине, а на раковине имеется анальная выемка от умеренной до неглубокой. В периостракум гладкая, жаберная крышка небольшая.
- Радулярный зуб (для ископаемых видов не известен)
- Передний отдел радула намного длиннее заднего отдела, а талия неочевидна. Базальная шпора отсутствует, зазубрины и лезвия короткие. Дополнительный отросток хорошо развит и не зацепляется за дистальный конец.
- Географическое распределение
- Один вид обитает в Атлантике, а другой - в восточной части Тихого океана.
- Кормление
- Ракушки (живые и ископаемые)
Список видов
Этот список видов основан на информации в Всемирный регистр морских видов (Черви ) список. Виды внутри подрода Chelyconus включают:[1]
- Chelyconus achatinus (Гмелин, 1791): синоним Конус (Pioconus) achatinus Гмелин, 1791 г., представленный как Конус ахатиновый Гмелин, 1791 г.
- Chelyconus горностай (Род. В 1778 г.): синоним Конус (Chelyconus) горностай Родился в 1778 г. представлен как Конус горностай Родился в 1778 г.
- Chelyconus fulmen (Рив, 1843 г.): синоним Конус (Pioconus) фульмен Рив, 1843 год., представленный как Conus fulmen Рив, 1843 год.
- Chelyconus kinoshitai Курода, 1956 г.: синоним Конус (Афонсоконус) киношитай Курода, 1956 г., представленный как Конус киношитай (Курода, 1956)
- Chelyconus profundorum Курода, 1956 г.: синоним Conus profundorum (Курода, 1956): синоним Profundiconus profundorum (Курода, 1956).
- Chelyconus purpurascens (Г. Б. Соверби I, 1833 г.): синоним Конус (Chelyconus) purpurascens (Г. Б. Соверби I, 1833 г. представлен как Пурпурный конус Г. Б. Соверби I, 1833 г.
Значение «альтернативного представительства»
До 2009 г. все виды в семействе Conidae были помещены в один род, Конус. Однако в 2009 году J.K. Такер и М.Дж. Тенорио предложили систему классификации для более 600 признанных разновидность что были в семье. В их классификации было предложено 3 различных семейства и 82 рода живых видов конусные улитки. Эта классификация основана на ракушка морфология, радулярный различия, анатомия, физиология, кладистика, со сравнениями с молекулярными (ДНК) исследованиями.[3] Опубликованные отчеты о родах в Conidae которые включают род Chelyconus включают J.K. Tucker & M.J. Tenorio (2009) и Bouchet et al. (2011).[6]
Тестирование, чтобы попытаться понять молекулярная филогения из Conidae изначально был начат Кристофером Мейером и Аланом Коном,[7] и продолжается, особенно с появлением тестирования ядерной ДНК в дополнение к тестированию мДНК.
Однако в 2011 году некоторые специалисты по-прежнему предпочитают использовать традиционную классификацию, где все виды помещены в Конус в одной семье Conidae: например, согласно текущей версии от ноября 2011 г. Всемирный регистр морских видов, все виды семейства Conidae принадлежат к роду Конус. Биномиальные названия видов 82 родов конусообразных улиток, перечисленных в Tucker & Tenorio 2009, признаны Всемирный регистр морских видов как «альтернативные представления».[8] Споры в научном сообществе по этому поводу продолжаются, и дополнительные молекулярная филогения исследования проводятся в попытке прояснить вопрос.[3][9][10][11][12][13][14][15][16][17]
Все это было заменено новой классификацией семейства Conidae, разработанной Puillandre N., Duda T.F., Meyer C., Olivera B.M. И Буше П. (2015)
Рекомендации
- ^ а б Буше, П. (2015). Boucheticonus Tucker & Tenorio, 2013. В: MolluscaBase (2015). Доступ через: Всемирный регистр морских видов на http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=751378 на 2015-06-11
- ^ Пуйландре Н., Дуда Т.Ф., Мейер К., Оливера Б.М. И Буше П. (2015). Один, четыре или 100 родов? Новая классификация конусных улиток. Журнал изучения моллюсков. 81: 1-23
- ^ а б c d е Такер Дж. К. И Tenorio M.J. (2009), Систематическая классификация современных и ископаемых брюхоногих моллюсков, ConchBooks, Ханкенхайм, Германия, 295 стр.
- ^ Ролан, Э. (2005) Малакологическая фауна архипелага Кабо-Верде. Часть 1 Полиплакофора и брюхоногие моллюски. ConchBooks, Хаккенхайм, Германия, 455 стр.
- ^ Оливера, Б. (2002) Пептиды яда конуса: размышления о биологии клад и видов ». Annual Review of Ecology and Systematics 33: 25-47.
- ^ Буше П., Кантор Ю.И., Сысоев А., Пуйландре Н. (2011). «Новая операционная классификация Conoidea». Журнал исследований моллюсков 77: 273-308.
- ^ Интервью профессора Алана Кона, заслуженного профессора зоологии «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-02-27. Получено 2011-12-04.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=14107 Классификация: Традиционно все раковины конусов были включены в род Линнея Conus. Tucker & Tenorio (2009) недавно предложили альтернативную классификацию на основе раковин и радул, которая распознает 4 семейства и 80 родов колбочек. В WoRMS мы в настоящее время все еще распознаем одно семейство Conidae (после Puillandre et al. 2011), но классификация 80 родов Tucker & Tenorio представлена как «альтернативное представление». [П. Буше, 14 августа 2011 г.]
- ^ C.M.L. Афонсу и М.Дж. Тенорио (август 2011 г.), Новый, особый эндемичный вид Africonus (Gastropoda, Conidae) с острова Сан-Висенте, архипелаг Кабо-Верде, Западная Африка., Глория Марис 50 (5): 124-135
- ^ П. Буше, Ю. И. Кантор, А. Сысоев, Н. Пуйландр (март 2011 г.), Новая операционная классификация Conoidea, Journal of Molluscan Studies 77: 273-308, at p. 275.
- ^ Н. Пуйландр, Э. Стронг, П. Буше, М. Буасселье, В. Кулу и С. Самади (2009), Идентификация икр брюхоногих моллюсков по штрих-кодам ДНК: возможно, но пока не осуществимо, Ресурсы молекулярной экологии 9: 1311-1321.
- ^ П.К. Bandyopadhyay, B.J. Stevenson, J.P. Ownby, M.T. Кэди, М. Уоткинс и Б. Оливера (2008), Митохондриальный геном Conus Textile, межгенные последовательности coxI-conII и коноидеальная эволюция. Молекулярная филогенетика и эволюция 46: 215-223.
- ^ S.T. Уильямс и Т.Ф. Дуда-младший (2008), Стимулировала ли тектоническая активность олиго-миоценовое видообразование в Индо-западной части Тихого океана? Evolution 62: 1618-1634.
- ^ Р.Л. Кунья, Р. Кастильо, Л. Рубер и Р. Зардоя (2005), Закономерности кладогенеза у ядовитых морских брюхоногих моллюсков рода Conus с островов Зеленого Мыса Систематическая биология 54 (4): 634-650.
- ^ Т.Ф. Дуда-младший и А.Дж. Кон (2005), Видовая филогеография и история эволюции сверхразнообразных морских брюхоногих моллюсков рода Conus, Molecular Phylogenetics and Evolution 34: 257-272.
- ^ Т.Ф. Дуда младший и Э. Ролан (2005), Взрывная радиация стая морских видов Кабо-Верде Конус, Молекулярная экология 14: 267-272.
- ^ Б. Вальехо младший (2005 г.), Выявление способа видообразования в индо-западно-тихоокеанском конусе (Gastropoda: Conidae), Журнал биогеографии 32: 1429-1439.
- Такер Дж. К. И Тенорио М.Дж. (2009) Систематическая классификация современных и ископаемых брюхоногих моллюсков. Хаккенхайм: Кончбуки. 296 с.
дальнейшее чтение
- Кон А. А. (1992). Хронологическая таксономия Конус, 1758-1840 ". Smithsonian Institution Press, Вашингтон и Лондон.
- Монтейро А. (ред.) (2007). Конусный коллектор 1: 1-28.
- Бершауэр Д. (2010). Технология и падение моногенериковой семьи Конусный коллектор 15: стр. 51-54
- Пуйландре Н., Мейер С.П., Буше П. и Оливера Б.М. (2011), Генетическая дивергенция и географическая изменчивость в глубоководном комплексе Conus orbignyi (Mollusca: Conoidea), Zoologica Scripta 40 (4) 350-363.