Карбонатные грунты - Carbonate hardgrounds

Карбонатная поверхность с твердым покрытием мшанки и вертикальные отверстия (Трипаниты ) с Верхнего Ордовик из Кентукки.

Карбонатные грунты представляют собой поверхности синседиментально цементированных карбонатных слоев, обнаженных на морское дно (Уилсон и Палмер, 1992). Таким образом, твердый грунт - это, по сути, литифицированное морское дно. Древние твердые грунты встречаются в известняк последовательностей и отличается от более поздних литифицированных отложений свидетельством воздействия нормальных морских вод. Это свидетельство может состоять из корки морских организмов (особенно мшанки, устрицы, ракушки, корнулиты, гедереллоиды, микроконхид и морские лилии ), отверстия организмов, производимые биоэрозия, ранние морские кальцитовые цементы или обширные поверхности, минерализованные оксидами железа или фосфатами кальция (Palmer, 1982; Bodenbender et al., 1989; Vinn and Wilson, 2010; Vinn and Toom, 2015). Современные твердые грунты обычно обнаруживаются зондированием на мелководье или с помощью методов дистанционного зондирования, таких как радар бокового обзора.

Меловой твердый грунт из Техас с инкрустацией устрицы и Гастрохенолиты скучно. Масштабная линейка - 1,0 см.

Карбонатные твердые грунты часто содержат уникальную фауну и флору, адаптированную к твердой поверхности. Организмы обычно прикрепляются к субстрату и живут как сидячие фильтраторы (Brett and Liddell, 1982). Некоторые просверливали цементированный карбонат, чтобы сделать защитные отверстия (отверстия) для подачи через фильтр. Иногда твердые грунты подрываются течениями, которые удаляют мягкий осадок под ними, образуя неглубокие полости и пещеры, в которых обитает загадочная фауна (Palmer and Fürsich, 1974). Эволюцию фаун твердого грунта можно проследить на протяжении фанерозоя, от Кембрийский Период до сегодняшнего дня (Тейлор и Уилсон, 2003).

Середина Юрский твердый грунт (формация Кармель) с инкрустацией устрицы и скучно.
Научные статьи по твердым основам по периодам. Служит индикатором изобилия твердых поверхностей с течением времени. Арагонит и кальцитовое море интервалы отложены на оси времени.

Карбонатные грунты чаще всего формировались в период кальцитовое море интервалы в истории Земли, которые были временами быстрых осадков с низким содержанием магния кальцит и растворение скелета арагонит (Палмер и Уилсон, 2004 г.). В Ордовик -Силурийский и Юрский -Меловой У систем больше всего жестких грунтов (иногда сотни в одном разделе) и Пермский период -Триасовый У систем меньше всего (обычно нет). Эта цикличность формирования твердого грунта отражается в эволюции сообществ, живущих на твердом грунте. Между палеозойскими и мезозойскими сообществами твердых грунтов существуют четкие различия: в первых преобладают мощные кальцитовые мшанки и иглокожие, последний устрицы и глубоко двустворчатый (Гастрохенолиты ) и губка (Энтобия ) скуки (Тейлор и Уилсон, 2003).

Стратиграфы и седиментологи часто используют твердые грунты в качестве маркерные горизонты и как индикаторы перерывов в осадках и наводнений (Fürsich et al., 1981, 1992; Pope and Read, 1997). Жесткие грунты и их фауны также могут представлять очень специфические осадочные среды такие как приливные каналы (Wilson et al., 2005) и мелководные морские карбонатные скаты (Palmer and Palmer, 1977; Malpas et al., 2004)

Рекомендации

  • Bodenbender, B.E .; Wilson, M.A .; Палмер, Т. (1989). «Палеоэкология Sphenothallus на твердом грунте верхнего ордовика ». Lethaia. 22 (2): 217–225. Дои:10.1111 / j.1502-3931.1989.tb01685.x.
  • Brett, C.E .; Лидделл, У.Д. (1981). «Сохранение и палеоэкология среднеордовикского твердого грунта». Палеобиология. 4: 329–348.
  • Fürsich F.T., Kennedy, W.J., Palmer, T.J. (1981). «Следы окаменелостей на региональной неоднородной поверхности: контакт Остин / Тейлор (верхний мел) в центральном Техасе». Журнал палеонтологии. 55: 537–551.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  • Fürsich, F.T .; Oschmann, W .; Singh, B .; Джайтли, А. (1992). «Жесткие грунты, переработанные уровни конкреции и конденсированные горизонты в юрском периоде Западной Индии: их значение для бассейнового анализа». Журнал Лондонского геологического общества. 149 (3): 313–331. Дои:10.1144 / gsjgs.149.3.0313.
  • Malpas, J.A .; Gawthorpe, R.L .; Pollard, J.E .; Шарп, И. (2004). «Ихнофабричный анализ мелководной морской формации Нухул (миоцен), Суэцкий рифт, Египет: значение для процессов осадконакопления и последовательностратиграфической эволюции». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 215 (3–4): 239–264. Дои:10.1016 / j.palaeo.2004.09.007.
  • Палмер, Т. Fürsich, F.T. (1974). «Экология твердого грунта и фауны трещин средней юры». Палеонтология. 17: 507–524.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  • Палмер, Т.Дж .; Палмер, К. (1977). «Распространение фауны и стратегия колонизации в среднеордовикском сообществе жесткого грунта». Lethaia. 10 (3): 179–199. Дои:10.1111 / j.1502-3931.1977.tb00608.x.
  • Палмер, Т.Дж .; Уилсон, М.А. (2004). «Осаждение кальцита и растворение биогенного арагонита в мелководных кальцитовых морях ордовика». Lethaia. 37 (4): 417–427 [1]. Дои:10.1080/00241160410002135.
  • Палмер, Т. (1978). «Норы на определенных поверхностях бездействия в среднем ордовике в Верхней долине Миссисипи». Журнал палеонтологии. 52: 109–117.
  • Палмер, Т. (1982). «Кембрийские и меловые изменения в сообществах твердых грунтов». Lethaia. 15 (4): 309–323. Дои:10.1111 / j.1502-3931.1982.tb01696.x.
  • Pope, M.C .; Прочтите, J.F. (1997). "Поверхностная и подземная стратиграфия последовательностей с высоким разрешением от среднего до позднего ордовика (поздний могавк-цинциннати) породами форлендского бассейна, Кентукки и Вирджиния". Бюллетень AAPG. 81: 1866–1893. Дои:10.1306 / 3b05c654-172a-11d7-8645000102c1865d.
  • Taylor, P.D .; Уилсон, М.А. (2003). «Палеоэкология и эволюция морских сообществ твердого субстрата». Обзоры наук о Земле. 62: 1–103 [2]. Bibcode:2003ESRv ... 62 .... 1Т. Дои:10.1016 / S0012-8252 (02) 00131-9.
  • Винн, О .; Уилсон, М.А. (2010). «Ассоциация твердого грунта с преобладанием микроконхид из позднего Придоли (силурий) Сааремаа, Эстония». Palaeontologia Electronica. 2010 (2): 13.2.9 А. Получено 2012-09-16.
  • Винн, О .; Тоом, У. (2015). «Некоторые покрытые коркой твердые грунты из ордовика Эстонии (Балтика)». Carnets de Géologie. 15 (7): 63–70. Дои:10.4267/2042/56744. Получено 2015-06-18.
  • Wilson, M.A .; Палмер, Т. (1992). «Жесткие грунты и фауны жестких грунтов». Университет Уэльса, Аберистуит, Публикации Института исследований Земли. 9: 1–131.
  • Wilson, M.A .; Wolfe, K.R .; Авни, Ю. (2005). «Развитие юрского скалистого берегового комплекса (формация Зохар, Махтеш-Катан, юг Израиля)». Израильский журнал наук о Земле. 54 (3): 171–178 [3]. Дои:10.1560 / 71EQ-CNDF-K3MQ-XYTA.

дальнейшее чтение