Связка - Bunding

Резервуары для хранения кислоты внутри кирпичной стены

Связка, также называемый ограждающая стена, является построенным подпорная стена вокруг место хранения "где потенциально загрязнение вещества обрабатываются, обработанный или хранятся в целях сдерживания любого непреднамеренного выброса материала из этой области до тех пор, пока не будут приняты меры по исправлению положения ".[1]

Защита от жидкости

Термин также может относиться к дамбы, но он часто используется для описания средств локализации жидкости, которые предотвращают утечки и разливы из танки и трубы, хотя иногда насыпью называют любое препятствие. Часто жидкости в этих резервуарах и трубах токсичный, а набивка используется для предотвращения повреждения жидкости (либо путем сила или его химия ). Если большой резервуар выходит из строя, одна жидкость может вызвать серьезные повреждения.[2]

При правильном построении насыпь будет достаточно большой и достаточно прочной, чтобы вместить содержимое всего резервуара, хотя правила могут требовать, чтобы она была на треть больше. Когда несколько резервуаров используют один узел, емкость зависит от самого большого резервуара. Одна из самых распространенных конструкций больших резервуаров - это конкретный или же кирпичная кладка стена вокруг резервуара с конкретный этаж.[3]

Бетон очень хорошо подходит для многих жидкостей, но он не подходит для некоторых применений, таких как сильные кислоты. Использование земляных берм для обваловки не рекомендуется в большинстве ситуаций, хотя для уменьшения проницаемости можно использовать облицовки. В резервуарах меньшего размера часто используются контейнеры из стали или же пластик. Используемый материал зависит от стоимости, химические свойства жидкости и ее плотность. Пластиковые резервуары не могут удерживать очень плотные жидкости на высоких уровнях стенок. Для большого открытого обвеса потребуется отстойник или какая-то другая система для удаления осадки, хотя его также можно использовать для переливания пролитой жидкости в другой контейнер. Дождевая вода должна подвергаться очистке, если хранимая жидкость токсична, так как ее небольшое количество может окружать резервуар.[4]

У насыпи может быть крыша для предотвращения попадания осадков, но необходимо принять меры для обеспечения надлежащего вентиляция при хранении легковоспламеняющийся жидкости. Если высота стены превышает метр, для быстрого выхода людей может потребоваться лестница или ступеньки. В другой конструкции используется канал, по которому жидкость сливается во вторичный контейнер.[5]

Когда риск отказа резервуара маловероятен или когда это не приведет к значительному повреждению, ограждение может быть спроектировано так, чтобы просто сдерживать небольшие утечки из шланги и клапаны. Эта насыпь не может вместить весь объем резервуара. Используются пластик и сталь, но еще один распространенный метод - это создание выступа или выступа по периметру бетонного пола. Некоторые насыпи являются временными, например, краткосрочное хранение химикатов в полевых условиях. Обваловка типа горка или склона полезна, когда транспортным средствам нужен доступ к местности. Также существует тип насыпи, которая компрессы когда транспортное средство проезжает и расширяется после проезда.[нужна цитата ]

Нормативно-правовые акты

Обвяжите базу танка

Закупоривание является юридическим требованием во многих странах, особенно вокруг резервуаров, резервуаров для хранения и других предприятий, которые содержат жидкости, которые могут быть опасными или опасными для окружающей среды.[6] Конкретные примеры, которым уделяется особое внимание в Великобритании, остальной части Европы и США, - это резервуары для хранения масла и топлива и трансформаторы на электрических подстанциях, которые заполняются маслом для охлаждения и изоляции. В Великобритании коммерческие установки объемом более 200 литров и домашние установки объемом более 2500 литров требуют наличия обвязанного резервуара в соответствии с требованиями Агентство окружающей среды «правила контроля за загрязнением».

Достаточно легко построить «водонепроницаемую» обвязку вокруг основания резервуара или сосуда. Бетонное основание и герметичная стена из кладки, кирпичной кладки, бетона или даже сборных стальных конструкций обеспечивают удерживающую способность[7]

Вместимость

Практически все правила требуют, чтобы вместимость самого большого резервуара в пакете составляла 110% или 25% от общей вместимости всех резервуаров в группе, в зависимости от того, что является наибольшим. Кроме того, дальнейшие руководящие принципы в некоторых странах (например, в Великобритании) рекомендуют дополнительные меры, такие как обеспечение достаточного «надводного борта» или высоты стены выше максимальной удерживающей способности, чтобы учесть динамические факторы, такие как нагон в ситуациях серьезного разрушения резервуара или шторма. волны в больших насыпях. Как правило (и если не действуют особые местные законы), большинство операторов работают с нормативом мощности 25% / 110%.[8]

Нежелательное скопление и удаление воды

Как отмечалось выше, трансформаторы электрических подстанций содержат значительное количество масла. Трансформатор 110 кВА может иметь до 40 000 литров охлаждающего / изоляционного масла, содержащегося в корпусе трансформатора и связанных с ним спиральных радиаторах и резервуарах для хранения. В отличие от обычных резервуаров для хранения топлива, это сложные конструкции с более высокой склонностью к утечке масла. Используя в качестве примера Великобританию, поскольку приватизация электроэнергетики произошла в 1980-х и 1990-х годах, новые электроэнергетические компании были осведомлены об их экологической ответственности.[нужна цитата ] Большинство местных и национальных компаний осознали, что у них есть несколько тысяч трансформаторов, многие из которых протекали под ними в течение многих лет.[нужна цитата ] Компании приступили к программе модернизации, включающей строительство «водонепроницаемых» насыпей для предотвращения любых утечек нефти и предотвращения дальнейшего загрязнения и контаминации.[нужна цитата ]

Они сразу же столкнулись с проблемой накопления воды из-за дождя, удерживаемой теперь «водонепроницаемым» пучком; нежелательная дождевая вода снижает удерживающую способность пучка. Когда уровень воды достигает более 10% от удерживающей способности бунта, он больше не пригоден для использования, и воду необходимо удалить. Вода также может быть в лучшем случае умеренно загрязнена небольшой масляной пленкой на ее поверхности или, в худшем случае, существенно загрязнена толстым слоем нефти. Это хуже для старых трансформаторов с повышенным током. Это также может относиться к любому резервуару для хранения масла.[нужна цитата ]

Нефть плавает на воде и, если она все еще достаточно чистая, чтобы видеть сквозь нее, имеет другой показатель преломления, чем вода внизу, что затрудняет оценку границы раздела нефть / вода. Это делает ручное откачивание трудным и небезопасным. Удаление всего содержимого для утилизации как опасных отходов является дорогостоящим и экологически неприемлемым. Однако, по крайней мере, в Великобритании последние правила[9] требуют наличия формального метода удаления дождевой воды. Одна из рекомендуемых систем - это автоматическая насосная система, способная различать масло и воду. Хорошая система должна работать непрерывно и автоматически и не должна обеспечивать безопасность (например, не перекачивать). Он также должен обеспечивать сигнализацию для таких условий, как паводок (указывающий на отказ насоса или системы) и высокий уровень масла, чтобы предупредить об этом действии, чтобы снять отработанное масло теперь должно быть сделано. Эти автоматические насосные системы обычно называются «BundGuards».

Антишум

В Великобритании искусственные земляные работы иногда возводятся вокруг жилищные комплексы, особенно вблизи промышленных площадок. Насыпи земли с растительностью (обычно кустарники и деревья) уменьшают шум от промышленной площадки.[10] Тогда насыпи создают более естественный ландшафт вместо толстых или высоких барьеров. Они могут быть изогнутыми или извилистыми, в зависимости от ландшафта, а также используются для защиты жилья от шумных транспортных маршрутов, таких как автомагистрали и железнодорожные пути.[11]

Повторное озеленение

Насыпи можно использовать для удержания дождевой воды на пологих равнинах, потерявших растительность из-за засухи и чрезмерный выпас. Полукруглые насыпи будут удерживать дождевую воду, давая ей время проникнуть в почву и увлажнить семена в земле. [12]

Неудачи

В Великобритании произошли разрушения стенок насыпи, например, в Уоррингтон, Чешир в 1994 году. полипропилен резервуар, вмещающий около 30 тонн 40% -ной водной каустическая сода возникла течь примерно на полпути к главной стене. Коррозионная жидкость хлынула через стену из валов, нанеся большой ущерб окружающей фабрике и прилегающим помещениям. Обваловка на Buncefield также не содержали бензин и воду для пожаротушения после первого взрыва и последующего пожара.[13]

Оценка честности

Насыпи со временем ухудшатся (например, в бетонных стенах могут образоваться трещины или арматурные стержни могут подвергнуться коррозии) или получить повреждения (например, удары транспортных средств), или в них могли быть внесены изменения. Чтобы насыпи продолжали обеспечивать необходимую защиту от утечек и разливов, насыпи следует периодически оценивать, чтобы гарантировать, что они продолжают обеспечивать достаточную целостность (например, не протекают).

Национальные и местные нормативы часто определяют частоту и метод оценки целостности пучка. В Великобритании для участков, лицензированных Агентством по охране окружающей среды, оценка целостности обычно проводится ежегодно. В Ирландии для сайтов, лицензированных EPA, оценка целостности обычно проводится каждые три года. Фактическое разрешение или лицензия для участка обычно указывает интервал оценки.

Используются два метода оценки: гидростатические испытания и визуальный осмотр. В определенных обстоятельствах могут использоваться оба метода.

Гидростатические испытания

Существующий узел проходит гидростатические испытания

Общие принципы гидростатических испытаний описаны в.[14] Эти общие шаги состоят из

  • заполнение пучка водой до уровня, соответствующего проектной мощности пучка.
  • допуская период впитывания воды стенками пучка.
  • сам тест.
  • оценка результата теста.
  • удаление тестовой воды.

Визуальный осмотр

Визуальный осмотр требует, чтобы компетентный человек осмотрел связку, чтобы определить, находится ли, по их мнению, состояние, пригодное для сохранения основного содержимого защитной оболочки в случае разлива. Осмотр будет включать визуальный осмотр внутренних и внешних стенок и основания пучка. В частности, будут исследованы стыки в стенах и основании, а также места, где трубы проходят через стены из обвалов. Отмечаются любые дефекты, которые могут вызвать утечку.

Определение компетентного лица может быть определено в разрешении, но обычно считается, что оно относится к дипломированному инженеру с соответствующим опытом. [1]

Если есть сомнения в целостности, тогда визуальный осмотр может быть дополнен гидростатическим испытанием низкого уровня.

Новые наслоения

Новая бетонная насыпь готова к испытанию на целостность

Перед вводом в эксплуатацию все новые насадки следует тестировать. Методы испытаний обычно указываются в проектном коде, используемом для проектирования насыпей. В Великобритании и Ирландии исторически использовались два кода дизайна: BS8007: 1987 и CIRIA163. BS8007: 1989 теперь отозван[15] и заменен на BS EN 1992-3: 2006.[14] Однако этот отозванный стандарт по-прежнему широко используется многими регулирующими органами, и требования к испытаниям идентичны в обоих стандартах. Важно, чтобы это испытание проводилось перед размещением резервуаров, насосов или другого оборудования в связке. Это связано с тем, что резервуары могут попытаться плавать и, таким образом, стать нестабильными, а другое оборудование может быть повреждено при погружении в воду.

Сборные насадки обычно проходят испытания на заводе, где они производятся, и поэтому к ним должен прилагаться сертификат испытаний.

Существующие насыпи

Рекомендации по оценке существующих насыпей значительно различаются в Великобритании и Ирландии. В Великобритании предпочтительным методом оценки является визуальный осмотр существующих насыпей.[16] Это происходит из-за проблем с устойчивостью переоборудования цистерны и возможностью усиления коррозии основания танка. В Ирландии, для участков, регулируемых Агентством по охране окружающей среды, гидростатические испытания являются предпочтительным методом, если нет соображений безопасности или практических причин, по которым гидростатические испытания не могут быть проведены. [1]

Возможные причины того, почему гидростатические испытания могут быть небезопасными или непрактичными, включают:

  • Устойчивость танка. Танки могут попытаться плавать и стать нестабильными.
  • Коррозия основания резервуара.
  • Затопление электрооборудования в пределах пачки.
  • Вытеснение горючих или токсичных газов, скопившихся в пучке.
  • Содержимое резервуара может вступить в реакцию с тестовой водой.
  • Нарушение работы сайта, например склады или другие складские помещения, требующие частого доступа
  • Отсутствие герметичности в случае выхода резервуара из строя во время испытания.
  • Использование чрезмерного количества воды.

В некоторых случаях может потребоваться проверить соединения и проходки пучков (например, по трубам) на водонепроницаемость с использованием дамбы или аналогичного устройства.[17]

Смотрите также

Заметные нарушения условий содержания

Рекомендации

  1. ^ а б c EPA Руководство по хранению и передаче материалов для запланированных мероприятий стр. 7
  2. ^ «CIRIA C736, Системы локализации для предотвращения загрязнения», стр. 38, Ассоциация исследований и информации строительной отрасли, Лондон
  3. ^ "Отчет CIRIA 163« Строительство насыпей для резервуаров для хранения нефти », CIRIA, Лондон.
  4. ^ «Руководство по хранению и передаче материалов для плановых работ, раздел 6.4»,"EPA, Уэксфорд, Ирландия, 2004 г.
  5. ^ [1] «Инструкции по хранению и перемещению материалов для запланированных работ», раздел 6.3.3.3
  6. ^ Сьюзан Вульф, Нил Стэнли. "Вольф и Стэнли об экологическом праве", глава 4, Рутледж ISBN  9780415685160
  7. ^ «Руководство по хранению и передаче материалов для запланированных работ, раздел 6.3.1»,"EPA, Уэксфорд, Ирландия, 2004 г.
  8. ^ «Руководство по хранению и передаче материалов для плановых работ, раздел 5.3.1»,"EPA, Уэксфорд, Ирландия, 2004 г.
  9. ^ «Руководящие указания к правилам контроля загрязнения (хранения нефти) для Англии и Уэльса» (PDF). ДЕФРА. 2001. Архивировано с оригинал (PDF) на 2008-12-04.
  10. ^ «TransportXtra - Темы». Rudi.net. Получено 2018-05-21.
  11. ^ «Строительная площадка RER в Ла-Хюльп: модернизация до четырех путей | Infrabel: менеджер бельгийской железнодорожной инфраструктуры». Infrabel.be. Получено 2018-05-21.
  12. ^ «Озеленение земли». 2018-01-26.
  13. ^ Совет по расследованию крупных инцидентов Бансфилда (июль 2006 г.). «Первоначальный отчет Комиссии по охране труда и окружающей среды о расследовании взрывов и пожаров на нефтехранилище Бансфилд, Хемел Хемпстед, 11 декабря 2005 года» (PDF). Buncefield Investigation. Руководитель по охране труда и технике безопасности. п. 8. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-09-29. Получено 2020-01-09. 12 декабря 2005 г. [...] насыпи не смогли полностью удержать улетучившееся топливо и воду, использованные при тушении пожара [...] 14 декабря 2005 г. Повреждение насыпей из-за сильной жары пожара привело к значительной потере вторичной защитной оболочки [...]
  14. ^ а б BS EN 1992-3: 2006. «Еврокод 2. Проектирование бетонных конструкций. Жидкие удерживающие и сдерживающие конструкции» Британский институт стандартов, Лондон
  15. ^ «BS 8007: 1987 - Практические правила проектирования бетонных конструкций для удержания водных жидкостей - Британские стандарты BSI». Shop.bsigroup.com. Получено 2018-05-21.
  16. ^ [2] В архиве 2017-11-07 в Wayback Machine, «Сдерживание больших объемов опасных жидкостей на предприятиях COMAH. Сопровождающее руководство по политике сдерживания для вторичного и третичного сдерживания и принципы реализации для регулирующих органов»
  17. ^ «CIRIA C736, Системы локализации для предотвращения загрязнения», раздел 7.5.3, Ассоциация исследований и информации строительной отрасли, Лондон
  • Криминалистическая инженерия материалов: примеры из практики, Питер Рис Льюис, Кен Рейнольдс и Колин Гагг, CRC Press (2004) за обсуждение отказов пластиковых резервуаров и связок.
  • Льюис, П.Р. и Вайдманн, Г.В., Катастрофический отказ полипропиленового резервуара, Часть I Первичное расследование, Анализ технических отказов, 6, 197-214 (1999)
  • Льюис, П.Р. и Вайдманн, Г.В., Катастрофический отказ полипропиленового резервуара, Часть II. Сравнение практических правил DVS 2205 и конструкции вышедшего из строя резервуара, Engineering Failure Analysis, 6, 215-232 (1999)

внешняя ссылка