Браун против города Онеонта - Brown v. City of Oneonta

Браун против города Онеонта
NewYork-north.gif
СудОкружной суд США Северного округа Нью-Йорка
Полное название делаРики Браун и др., Истцы против города Онеонта и др., Ответчики.
Решил3 января 1996 г.
История болезни
Обратился кАпелляционный суд США второго округа
Ключевые слова
Равная защита

Браун против города Онеонта было дело передано в Окружной суд США Северного округа Нью-Йорка в 1993 г. и позже обратился в Апелляционный суд США второго округа в 1999 году это касалось использования расы в расследованиях правоохранительных органов.

Жители Онеонта, Нью-Йорк которые были допрошены местными правоохранительными органами, чтобы допросить каждого чернокожего жителя города в рамках уголовного расследования, возбужденного коллективный иск против города, утверждая, что действие было неконституционным.[1] Суд отклонил иски о том, что полиция может допросить членов определенной группы меньшинств на основании физических данных свидетеля.[2]

Постановление подверглось критике как поддерживающее расовое профилирование в правоохранительных органах.[3]

Фон

Утром 4 сентября 1992 года полиция Онеонты получила сообщение о том, что человек с ножом ворвался в частный дом в городе; Женщина, спящая внутри, проснулась и боролась с незваным гостем, который быстро скрылся с места происшествия.[1] Женщина в своем отчете призналась, что, хотя она не видела лица злоумышленника, она видела темнокожее предплечье. Она также якобы сообщила, что во время ее борьбы с злоумышленником они порезали себе руку. Полиция также сообщила, что, судя по скорости, с которой он двигался, она думала, что злоумышленник был молодым мужчиной.[4]

Расследование

А кинологический блок якобы отследил запах злоумышленника в нескольких сотнях ярдов от дома в направлении Колледж государственного университета Нью-Йорка в Онеонте. Подозревая, что это студент, городская полиция решила допросить каждого афроамериканца, поступившего в университет. Используя предоставленный школой список под названием «черный список», полиция подходила к темнокожим студентам в кампусе и за его пределами, прося каждого предоставить алиби и показать свои руки на случай возможных сокращений.[1][5]

Не найдя явных подозреваемых, полиция решила провести общегородскую проверку афроамериканских жителей Онеонты. Один из полицейских сказал журналистам, что целью зачистки было «изучить руки всех чернокожих в общине».[1] Во время зачистки полиция останавливала автомобили, занятые чернокожими людьми, и не позволяла черным лицам садиться в автобусы, если они не участвовали в медицинском осмотре и допросе.[6] Во время зачистки было опрошено более 300 человек, однако ни одного подозреваемого не выявили.[1]

Дело

В 1993 году лица, допрошенные во время обыска, в том числе те из списка чернокожих студентов университета, предоставленного полиции, подали коллективный иск в Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Нью-Йорка против города Онеонта. Штат Нью-Йорк, университет и местная полиция, включая отдельных сотрудников полиции. Истцы утверждали, что правоохранительные органы и университет нарушили Четвертая поправка и Положение о равной защите из Конституция США среди ряда других местных и федеральных законов о борьбе с дискриминацией и конфиденциальности.[4]

Окружной суд

Окружной суд Соединенных Штатов в Северном округе Нью-Йорка отклонил иски истцов о равной защите, написав, что эта оговорка является «по существу указанием на то, чтобы ко всем лицам, находящимся в одинаковом положении, обращались одинаково», и что истцы не смогли указать «находящихся в аналогичном положении класс не меньшинств ", к которым относились иначе[6]

Обращаться

Апелляционный суд второго округа США поддержал действия правоохранительных органов и отклонил требования истца в 1999 году, постановив, что использование классификации на основе расы при идентификации подозреваемых в случаях, когда использование такой классификации окажется эффективным, не нарушает конституцию, хотя и может оказать «разное влияние на небольшие группы меньшинств». В постановлении утверждалось, что эти действия отражали эффективность полицейского надзора за расовыми предрассудками, и поэтому в «преимущественно черном [сообществе] с очень небольшим количеством белых жителей и поиском молодого белого мужчины последствия будут обратными».[1][6]

Расхождения с записями

В феврале 2002 года CBS News получила полицейские записи расследования 1992 года, которые, как сообщается, содержат ряд серьезных расхождений с информацией, представленной в ходе судебного процесса. Согласно записям, женщина описывает только смуглую руку, полностью не имея никаких упоминаний о порезы или описании человека как молодого, ключевого идентификатора, о котором полиция сообщила во время осмотра города. Кроме того, запись показывает, что полицейская собака уехала из университетского городка, что противоречит информации, представленной общественности правоохранительными органами.[7][8]

Реакция

Критика

Первоначальное расследование и последующие постановления столкнулись с серьезной критикой за предполагаемое использование и поддержку расовое профилирование и Черная преступность в полиции; Стэнфордский закон профессор Ральф Ричард Бэнкс и журналист Линн Дьюк оба подробно писали о такой критике.[9][1]

Братья из черного списка

В полнометражном документальном фильме 2014 года под названием «Братья из черного списка» подробно описаны события этого дела и предшествующий инцидент. Режиссеры фильма - выпускник университета Шон Галлахер и режиссер Джонатан Демме.[10]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм Бэнкс, Р. Ричард Ричард (2004). "История Брауна против города Онеонта: неопределенное значение расовой дискриминации в полиции в соответствии с положением о равной защите". Дои:10.2139 / ssrn.490842. ISSN  1556-5068. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  2. ^ "Браун против города Онеонта | Дело". Получено 2019-01-28.
  3. ^ Ифилл, Шерилин А. «Коричневый, черный и стойкость профилирования». Корень. Получено 2019-01-28.
  4. ^ а б "Браун против города или Онеонта, штат Нью-Йорк, 221 F.3d 329". casetext.com. Получено 2019-01-28.
  5. ^ Схема, Диана Джин (1992-09-27). «Колледж-Таун в шуме из-за поиска в« черном списке »». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-01-30.
  6. ^ а б c «Браун против города Онеонта (Прекращение роли расы в полиции)». Союз гражданских свобод Нью-Йорка. 2007-01-08. Получено 2019-01-28.
  7. ^ "Черный список". www.cbsnews.com. Получено 2019-01-30.
  8. ^ "Черные жертвы расового профайлинга" Драгнет Экспресс "-" 60 минут II, среда, 13 февраля ". www.cbspressexpress.com. Получено 2019-01-30.
  9. ^ Герцог, Линн (21 октября 1992 г.). «Когда раса приравнивается к преступлению». Вашингтон Пост.
  10. ^ Обенсон, Тамбай А .; Обенсон, Тамбай А. (28 марта 2014 г.). «Джонатан Демме представляет книгу Шона Галлахера« Братья из черного списка »(по делу о покушении на изнасилование SUNY Oneonta 1992 года)». IndieWire. Получено 2019-01-30.