Astraptes fulgerator - Astraptes fulgerator

Мигалка с двумя перемычками
Мигалка с двумя перемычками (Astraptes fulgerator) .jpg
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Членистоногие
Учебный класс:
Насекомое
Заказ:
Чешуекрылые
Семья:
Hesperiidae
Род:
Astraptes
Разновидность:
А. фульгератор
Биномиальное имя
Astraptes fulgerator
(Walch, 1775)

Astraptes fulgerator, то мигалка с двумя перемычками, это расправленный шкипер бабочка в род Astraptes что может представлять собой возможный комплекс загадочных видов. Он колеблется во всем Америка, от юга США до северных Аргентина.

Описание

Ключ к используемым терминам см. Словарь терминов энтомологии.

А. фульгераторс все взрослые очень похожи. Это бабочки-шкиперы среднего размера с типичной для этой группы формой крыльев. Верх черный, с базальными и постбазальными синими углами, которые более обширны на передних крыльях. Есть один дискал-томал[требуется разъяснение ] и одна апикальная полоса на переднем крыле; они обычно от белого до светло-голубого, но первые могут быть довольно белыми по направлению к реберной границе. В грудная клетка на спине голубоватые волосы, нижняя сторона от желтого до оранжевого цвета.[1]

В гусеницы и куколки демонстрируют широкий спектр цветов и узоров, гусеницы также различаются по пищевым предпочтениям. Последний-возраст гусеницы черные с рисунком, состоящим из светлых или ярко-желтых точек по бокам или колец разной толщины, иногда прерывистых на спине, в диапазоне цветов от белого до оранжево-красного.[1]

Личинки кормовые растения

Этот вид высоко многоядный, причем большинство пищевых растений относятся к Fabaceae (бобовые семья ):

Избранные основные пищевые растения[2]

Избранные вторичные и случайные пищевые растения[2]

Систематика

Из-за разнообразия окрасов гусениц и пищевых растений предполагалось, что бабочек называют Astraptes fulgerator может быть больше, чем один вид. Спорный 2004 год Штрих-кодирование ДНК исследование 648 базовая пара последовательность из Цитохром с оксидаза (COI) Последовательность ДНК к Поль Д. Н. Эбер и другие. заставили авторов заявить, что не менее десяти сочувствующий населения в Area de Conservación Guanacaste World Heritage Site на северо-западе Коста-Рика находились на разных стадиях репродуктивная изоляция.[1] Однако более поздний повторный анализ тех же данных последовательности ДНК с использованием присоединение соседа бутстрап, анализ агрегации населения и кладистический гаплотип Анализ показал, что: «[а] не менее трех, но не более семи мтДНК клады, которые могут соответствовать скрытым видам, подтверждаются доказательствами ". Кроме того, когда конкретная последовательность ДНК не соответствовала предполагаемому растению-хозяину, это было"просто уволен с специальная гипотеза и явно неверное объяснение "Эбера и его сотрудников. Неправильное использование таксономический словарный запас также подвергся критике; Эбер и другие. применить условия "разновидность " и "таксоны «как если бы они были синонимами, но на самом деле никогда не описывали свой предполагаемый« вид ».[4]

Загадочная вариация

Точное число вовлеченных таксонов оспаривается, большинство «видов» обнаружено Штрих-кодирование ДНК учеба кажется не более чем морфы или зарождающийся подвид, вкупе с серьезной недооценкой вариативности. Тем не менее, две линии передачи кажутся хорошо различимыми и разделяемыми, по крайней мере подвид:[4]

«CELT» имеет личинок с жирными оранжевыми полосами в последнем возрасте, которые были отмечены только на Celtis игуана (Ulmaceae ). Личинки последней стадии «TRIGO» имеют жирные желтые полосы и встречаются на Мальпигиалес Тригония (T. arborea, Т. laevia и T. rugosa ) и, видимо случайно, на Licania arborea.[1]

Еще три линии передачи нуждаются в дальнейшем изучении. Один ("NUMT") изначально был отклонен как число псевдоген в сочетании с ошибкой секвенирования[1] но может представлять собой до сих пор нераспознанный таксон.[4] Две другие линии («LOHAM» и «LONCHO») были сочтены сильно различающимися в исследовании штрих-кодирования.[1] но повторный анализ показал, что это также могло быть ошибкой.[4] Последние два характерны в некоторых аспектах, например, очевидно, что у них никогда не бывает полос или оранжевого цвета на последней стадии и они демонстрируют предпочтение Lonchocarpus costaricensis, Lonchocarpus oliganthus, и Hampea appendiculata как личиночная пища, но не монофаг. Они кажутся промежуточным этапом в сортировка по происхождению и может считаться одним или двумя подвидами, если две наиболее разные линии отделяются как виды.[1][4]

Другие линии показывают явное несоответствие между морфологическими, экологическими и генетическими вариациями при повторном анализе предполагаемых кластеров. Весь спектр цветов и рисунков гусениц находится в одном огромном плохо структурированном кластере генетического разнообразия. Они есть многоядный, питаясь преимущественно Инга и Сенна а также множество других растений, но, очевидно, не на тех, которые предпочитают более разные линии, за исключением Hampea appendiculata.[4]

Предлагаемое время расхождения для линий передачи основано на стандартном молекулярные часы модель, которая сегодня, как известно, неверна.[4]

Сноски

  1. ^ а б c d е ж грамм Hebert и другие. (2004)
  2. ^ а б Area de Conservación Guanacaste World Heritage Site, СЗ Коста-Рика: Эбер и другие. (2004)
  3. ^ Эбер и другие. (2004) относятся к "Кассия эмаргината", который сегодня является одним из Chamaecrista pilosa, Бродячая Сенна (С. bicapsularis) или же Сенна кандоллеана. Последнее не происходит в районе их изучения; учитывая общую важность Сенна видов и отсутствие записей о Chamaecrista виды как пищевые растения в районе исследования, С. bicapsularis кажется это растение, о котором идет речь.
  4. ^ а б c d е ж грамм Брауэр (2006)

Рекомендации

  • Брауэр, Эндрю В.З. (2006): Проблемы со штрих-кодами ДНК для определения границ видов: «десять видов» Astraptes fulgerator переоценены (Lepidoptera: Hesperiidae). Систематика и биоразнообразие 4(2): 127–132. Дои:10.1017 / S147720000500191X Полный текст PDF
  • Эбер, Поль Д.; Пентон, Эрин Х .; Бернс, Джон М .; Янзен, Дэниел Х. и Халлвакс, Винни (2004): Десять видов в одном: штрих-кодирование ДНК выявляет загадочные виды у полутропической бабочки-шкипера. Astraptes fulgerator. PNAS 101(41): 14812-14817. Дои:10.1073 / pnas.0406166101 Полный текст PDF Вспомогательные приложения

внешняя ссылка