Антарктический клыкач - Antarctic toothfish

Антарктический клыкач
Dmawsoni Head shot.jpg
Dissostichus mawsoni в Мак-Мердо Саунд
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Актиноптеригии
Заказ:Околообразные
Семья:Nototheniidae
Род:Dissostichus
Разновидность:
D. mawsoni
Биномиальное имя
Dissostichus mawsoni

В Антарктический клыкач (Dissostichus mawsoni) это разновидность из notothen родной для Южный океан. Его часто ошибочно называют Антарктика треска, в соответствии с неправильным наименованием других нототениоид Антарктические рыбы как скальные трески. Однако нототениоидные рыбы не имеют близкого родства с трески, которые находятся в другом таксономическом порядке, Gadiformes. Общее название Dissostichus происходит от греческого диссос (двояко) и Стихус (линия) и указывает на наличие двух длинных боковых линий, которые очень важны для экологии вида. Общее название «клыкач» относится к наличию двурядных зубных рядов в верхней челюсти, которые, как считается, придают ей вид акулы. Среда обитания антарктического клыкача находится в отрицательной воде ниже широты. 60 ° ю.ш..

Описание

Полностью выросшие, эти рыбы (и их родственник из более теплой воды, Патагонский клыкач, D. eleginoides) может вырасти до более 1,7 м (5 футов 7 дюймов) в длину и до 135 кг в весе, что в два раза больше, чем у следующей по величине антарктической рыбы. Большой размер и соответствие неструктурированным пищевые полотна океана (т.е. большая рыба ест маленькую рыбу независимо от личности, даже поедая собственное потомство), антарктический клыкач был охарактеризован как прожорливый хищник. Кроме того, будучи на сегодняшний день самой крупной средневодной рыбой в Южном океане, считается, что она выполняет экологическую роль, которая акулы играть в других океанах.[1][2][3] Выполняя эту роль, антарктический клыкач - один из пяти нототениоидных видов, которые, будучи взрослыми особями, нейтрально плавучий. Эта плавучесть достигается на длине 100–120 см.[4][5][6] и позволяет им проводить время над дном без дополнительных затрат энергии.[7][8] Таким образом, им доступны как донные, так и срединные жертвы. Большинство других нототениоидных рыб и большинство всех антарктических рыб, включая более мелкого клыкача, являются ограниченный дном.[3] Окраска от черного до оливково-коричневого, иногда светлее на нижней стороне, с пятнистым рисунком на теле и плавниках. Мелкая рыба очень хорошо сочетается с бентосный губки и кораллы.[9] У вида широкая голова, удлиненное тело, длинное спинной и анальные плавники, большой грудные плавники, и рулевой хвостовой плавник. Обычно они двигаются медленно, но способны на быстрые рывки, которые могут ускользнуть от хищных тюленей.[8]

Экология кормления

Над континентальным шельфом антарктический клыкач питается креветка (Nauticaris spp.) и мелкую рыбу, в основном еще один нейтрально плавучий нототениид, Антарктическая серебрянка (Pleuragramma antarcticum). Это слабо учеба в школе вид также является основной добычей Адели (Pygoscelis adeliae) и императорские пингвины (Aptenodytes forsteri), Уплотнения Уэдделла (Leptonychotes weddellii) и Антарктические полосатики (Balaenoptera bonaerensis).[10][11] Таким образом, конкуренция за добычу между клыкачом и другими мезохищниками (средний трофический уровень хищники) может быть очень важным. Большого антарктического клыкача поедают кашалоты (Physeter macrocephalus), косатки (Orcinus orca), Уплотнения Уэдделла и, возможно, колоссальный кальмар (Mesonychoteuthis hamiltoni). Клыкач, обитающий на дне, особенно пойманный летом на континентальный склон, есть в основном гренадеры (Macrouridae), но также питаются другими более мелкими видами рыб и коньки (Раджа виды).[12] Они также питаются колоссальный кальмар.[13] Антарктический клыкач вылавливается на глубинах до 2200 м, хотя, судя по коммерческим промысловым усилиям, редко встречаются такие глубины.[14]

Старение и размножение

Данные о старении показывают, что антарктический клыкач в молодом возрасте относительно быстро растет, но в более позднем возрасте рост замедляется. Они достигают примерно одной трети максимального размера через 5 лет и половины максимума к 10 годам, после чего рост значительно замедляется.[15][16] Быстро расти, когда маленький - это адаптация большинства хищная рыба например, акулы, чтобы очень долго не оставаться маленькими. Максимальный зарегистрированный возраст составляет 48 лет.[17] Для созревания антарктического клыкача требуется много времени (13 лет для самцов, 17 лет для самок), а после созревания может не наступить порождать каждый год, хотя фактический период нереста неизвестен.[18] Было поймано лишь несколько антарктических особей клыкача со зрелой икрой, что означает скудность сведений о плодовитости.[7][19] Они нерестятся зимой.[19][20] Среди подводные горы из Тихоокеанский антарктический хребет, место, которое считается важным для нереста. Антарктический клыкач меньшего размера, не достигший взрослого возраста, обычно концентрируется на мелководье континентального шельфа, в то время как большая часть более старых рыб обитает на континентальном склоне.[19][20][21] Такое разделение по размеру и возрасту может быть еще одной адаптацией для мелких рыб, чтобы они не были съедены крупными. Возможности пополнения антарктического клыкача, измеряющие как плодовитость, так и выживаемость до нерестового возраста, неизвестны.

Анатомия и психология

Антарктический клыкач имеет легкий, частично хрящевой скелет, не имеет плавательный пузырь, и имеет жировые отложения, которые действуют как накопленный источник энергии, особенно во время нереста. Этот жир также обеспечивает нейтральную плавучесть крупного клыкача. Многие клыкачи, пойманные над подводными горами, очень обеднены жиром, и это, возможно, связано с нерестом и миграцией во время нереста, которые требуют большого количества энергии.[22] Неизвестно, что происходит с этой обедненной жиром рыбой, в том числе достигают ли они и сколько времени требуется, чтобы снова достичь состояния размножения; это якобы происходит при возвращении в воды континентального склона. Антарктический клыкач имеет зрение и боковая линия системы хорошо приспособлены для поиска добычи при слабом освещении.[23] Поскольку лед покрывает поверхность океана, где встречается антарктический клыкач даже летом, эта сенсорная специализация, вероятно, эволюционировала, чтобы обеспечить выживание в условиях пониженного уровня освещенности, обнаруживаемого подо льдом и зимой в Антарктике, а также на больших глубинах. У антарктического клыкача также очень хорошо развито обоняние,[23] Вот почему они легко ловятся на крючки с наживкой, а также собирают останки пингвинов, убитых другими хищниками.

Холодная адаптация

Антарктический клыкач, как и большинство других антарктических нототениоидов, заслуживает внимания тем, что дает антифризы гликопротеины, особенность, которой нет у его ближайшего родственника, патагонского клыкача, который обычно обитает в чуть более теплых водах. Наличие антифриза гликропротеинов позволяет антарктическому клыкачу (и другим нототениоидам) процветать в отрицательных водах Южного океана, окружающих Антарктида. Прожорливый аппетит антарктического клыкача также важен для того, чтобы справляться с холодной водой.[24] В основном ловится в Море Росса австральным летом, но также были зарегистрированы в прибрежных водах Антарктики к югу от Индийский океан сектор, в непосредственной близости от Антарктический полуостров, а рядом с Южные Сандвичевы острова.

Рыболовство и связанная с ним экосистема

Промысел антарктического клыкача, управляемый Конвенция о сохранении морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ), существует с 1997 года. Существование этого промысла в море Росса, районе, где вылавливается большая часть антарктического клыкача, является очень спорным - главный аргумент в пользу этого - отсутствие точных параметров популяции, таких как исходные размер запаса, плодовитость и набор. Более того, некоторые исследователи предполагают, что основные промысловые районы охватывают территорию, через которую проходит весь запас антарктического клыкача.[21] Обычно рыболовный сезон в этом районе заканчивается к концу февраля, а в остальное время года большая часть района покрыта морским льдом, что является естественным препятствием для рыбной ловли.[25] Противники характеризуют этот промысел как сложный из-за природы бентоса. ярусный промысел. Прилов другой рыбы также может быть значительным: доля выловленного клыкача колеблется от 4,5% до 17,9% и составляла в среднем 9,3% с промыслового сезона 1999/2000 г. по 2013/14 г. в Подрайоне АНТКОМ 88.1, когда вылов клыкача впервые превысил 50 т. и с 2,3% до 24,5%, в среднем 12,4% в Подрайоне АНТКОМ 88.2, до последнего общедоступного значения за 2013/14 г.[26] Прилов других видов рыб также ежегодно регулируется АНТКОМом в максимальном размере. Правила принятия решений АНТКОМ основаны на определении уровня вылова, который гарантирует, что медианная оценочная биомасса нерестового запаса (а не общая биомасса) будет больше или равна 50% средней доэксплуатационной нерестовой биомассы после следующих 35 лет промысла (т. Е. 35 лет после каждого года оценки), с дополнительным условием, что вероятность того, что нерестовая биомасса будет ниже 20% предэксплуатационного уровня в любое время в течение этого периода, составляет менее 10%.[27] Текущая биомасса нерестового запаса антарктического клыкача в регионе моря Росса оценивается на уровне 75% от предэксплуатационного уровня (95% байесовский интервал вероятности 71–78%), что значительно превышает целевой ориентир в 50%.

Сообщалось, что независимое исследование обнаружило исчезновение крупной рыбы на южной периферии ее ареала в Мак-Мердо Саунд и предполагалось, что это согласуется с этой очевидной потерей крупной рыбы.[28] Однако более поздние исследования показали, что в 2014 году этого не произошло.[29] В некоторых исследованиях сообщается, что распространенность рыбоядные косатки очевидно снижается в южной части моря Росса, кормовая продуктивность Уплотнения Уэдделла уменьшается, а количество Пингвины Адели (конкуренты за Антарктическая серебрянка ) росли.[28][30] Более поздние исследования подтвердили визуальные наблюдения тюленей Уэдделла и косаток типа C, держащих и поедающих крупного клыкача в районе пролива Мак-Мердо, и подняли вопросы относительно ранее предполагавшейся важности предполагаемого доминирования антарктической серебрянки (Pleuragramma antarcticum) в рационе тюленей Уэдделла и косаток типа C.[31][32] Эти отчеты подчеркивают важность управления этим промыслом в наилучшие интересы экосистемы путем продолжения сбора информации как об истории жизни антарктического клыкача, так и о взаимодействии этого вида с хищниками и добычей. Важно[нужна цитата ] Программа исследований в этом отношении представляет собой ежегодную съемку «шельфа», проводимую ежегодно с 2012 г., которая предназначена для мониторинга численности субзарядного антарктического клыкача в районах, где регулярно обнаруживалась субзарядная рыба (например, в южной части моря Росса). были разработаны, чтобы предоставить данные для более точной оценки изменчивости пополнения и предоставить важный сигнал раннего предупреждения об изменениях в пополнении клыкача. Проект также используется для дополнительного целевого сбора данных, чтобы лучше понять жизненный цикл и экосистемную роль антарктического клыкача.[33]

Исследования предоставили доказательства дальних миграций косаток типа C между морем Росса и водами Новой Зеландии, что указывает на гораздо более широкий диапазон, который постулировался рядом ученых. Одна взрослая самка косатки типа C была замечена как в водах Новой Зеландии, так и в проливе Мак-Мердо в Антарктиде, и большая часть косаток типа C, обнаруженных в проливе Мак-Мердо, имеет шрамы, нанесенные акулами-резаками, количество которых в настоящее время считается ограниченным. к северу от 50 ° ю.[34] В то же время, когда проводилось это исследование, итальянские эксперты по китам в заливе Терра Нова, примерно в 360 км к северу от базы Скотт, установили спутниковые передатчики на косаток типа C, чтобы определить их движения. Их результаты независимо подтвердили, что косатки типа C перемещались между базой Скотт и водами у побережья Нортленда.[35]

Общий вылов антарктического клыкача в 2013–2014 гг. Составил 3820 т; Из них 3 320 тонн было взято из моря Росса (Статистические участки ФАО 88.1 и 88.2), а остальная часть - из других районов открытого моря в пределах зоны действия Конвенции АНТКОМ.[36]

Управление

Экосистемный подход к промыслу изложен в Статье II Конвенции АНТКОМ.[37] Экосистемный подход использует правила принятия решений, основанные как на целевых показателях состояния популяции, так и на предельных контрольных точках, и включает неопределенность и состояние экосистемы в расчет этих целевых показателей. Для учета потребностей зависимых хищников в экосистеме используются различные контрольные точки в зависимости от местоположения вида в пищевой сети. Подход АНТКОМа к управлению экосистемным промыслом включает использование правил перехода для защиты трофических взаимодействий,[38] и ограничить прямое воздействие рыболовства на прилов рыбы, морских птиц и уязвимые морские экосистемы. Ежегодно пересматриваемые смягчающие меры, такие как утяжеление ярусов и поводки для отпугивания птиц, сводят к минимуму прилов морских птиц, что привело к значительному сокращению аварийной смертности морских птиц в зоне действия Конвенции АНТКОМ.[39] Контрольные точки 50% (целевая) и 20% (предельная), используемые правилами принятия решений АНТКОМ, превышают требования к целевым и предельным контрольным точкам, установленные почти всеми национальными и международными организациями по управлению рыболовством, даже для видов, живущих дольше, чем клыкач. Широкое исследование многих промыслов в целом показало, что большинство из них достигают максимального устойчивого вылова на уровне 30–35% от их предэксплуатационной численности.[40] АНТКОМ использует более консервативный базовый уровень, чтобы разрешить промысел на уровне, при котором пополнение клыкача и экосистема в целом существенно не пострадают. Этого требует статья II Конвенции АНТКОМ. Распространенное недоразумение[нужна цитата ] правил принятия решений АНТКОМ - это предположение о том, что уменьшение численности популяции будет следовать четкой траектории от начального года до точки 35 лет спустя, когда размер запаса достигнет 50% предэксплуатационных уровней, и предположение, что во время каждая оценка. Однако ограничение на вылов пересчитывается на основе всех обновленных или пересмотренных данных при каждой ежегодной или двухгодичной оценке. Этот подход используется для обеспечения того, чтобы уровень 50% приближался к медленному, и позволяет постоянно корректировать уровни вылова по мере улучшения знаний.[27]

Окружающая среда и прилов

АНТКОМ требует строгой защиты окружающей среды и прилов смягчающие меры для промысла антарктического клыкача, включая:

  • Мониторинг дневной постановки и отхода судов от промысла, если любое судно поймает более трех морских птиц.[41]
  • Использование поводков во время постановки, чтобы птицы не попадали на крючки с наживкой[41]
  • Утяжеление лески для обеспечения быстрой скорости погружения и предотвращения доступа морских птиц к крючкам с наживкой [42]
  • Использование устройств защиты от птиц для предотвращения доступа птиц к крюкам во время буксировки лески.[41]
  • Ограничения на выпуск рыбных отходов за борт одновременно с постановкой и выборкой ярусов во избежание привлечения морских птиц: дополнительное требование запрещает сброс всех отходов к югу от 60 ° ю.ш., региона, где ловится антарктический клыкач.[43]
  • Запрет на сброс масла, пластика, мусора, пищевые отходы, птица, яйца или яичная скорлупа, сточные воды и зола от рыболовных судов[43]
  • Запрещение использования пластиковых упаковочных лент на рыболовных судах[43]

Побочная смертность морских птиц в результате промысла упала почти до нуля в зоне действия Конвенции АНТКОМ. Смертности морских птиц или млекопитающих в результате промысла антарктического клыкача в 2011–2012 гг. Не зарегистрировано, и только две морские птицы (южные гигантские буревестники Macronectes giganteus) погибли в результате промысла в море Росса с 1996/97 г.[44]

Согласие

Меры по соблюдению, принятые АНТКОМом, применяются ко всем промыслам антарктического клыкача. К ним относятся:

  • Морские проверки рыболовные суда[45]
  • Лицензирование судов[46]
  • Портовые инспекции рыболовных судов[47]
  • Непрерывное информирование о местоположении рыболовных судов через спутниковую связь системы мониторинга судов[48]
  • Схема документации улова клыкача, которая отслеживает клыкача от точки выгрузки до конечной точки продажи и требует проверки и разрешения государственных органов на каждом этапе[49]
  • Требование иметь двух научных наблюдателей на каждом лицензированном судне, в том числе одного из государства-члена, отличного от флага судна.[50][51]

Устойчивость

В ноябре 2010 г. Морской попечительский совет (MSC) сертифицировал промысел антарктического клыкача в море Росса как устойчивый и хорошо управляемый промысел.[52] Сертификация является спорной, со многими группами по сохранению протестующих сертификаций в связи с недостатком информации, необходимым для надежного управления промыслом,[53] и что только восемь из 19 судов, ведущих промысел в течение последнего года, данные по которым общедоступны, были сертифицированы. В течение сезона 2013–14 гг. Суда, работающие в соответствии с Сертификатом морской попечительской деятельности, выгрузили 51,3% всего антарктического клыкача из региона моря Росса (Подрайон АНТКОМ 88.1) и 64,7% антарктического клыкача из сектора моря Амундсена (Подрайон АНТКОМ 88.2).[54]

Аргумент, что сертифицирована только часть антарктического клыкача, высокая цена на него и удаленные районы, где вылавливается большая часть рыбы, были выдвинуты в качестве поощрения к незаконные, несообщаемые и нерегулируемые (ННН) рыбалка и неправильная маркировка.[55][56] Генетическое исследование MSC-меченого антарктического клыкача, обнаруженного на рынках в 2011 году, показало, что значительная его часть не принадлежит к MSC-сертифицированному запасу, а многие вовсе не относятся к клыкачу.[57] MSC провел собственное внутреннее исследование, которое не обнаружило доказательств неправильной маркировки.[58] MSC проводит ежегодный аудит промысла, который включает отбор проб сертифицированной продукции.

В связи с проблемами, с которыми пришлось столкнуться управлению клыкачом в 1990-х и начале 2000-х годов (например, ННН промысел, неправильная маркировка и неадекватные данные для управления), руководства по морепродуктам для потребителей, такие как Часы морепродуктов поместили клыкача обоих видов (чилийский морской окунь) в их красный список, или список «избегайте»;[59] однако в свете последней, прошедшей международную экспертную оценку научной информации, в апреле 2013 г. организация Seafood Watch повысила статус промысла антарктического клыкача в море Росса до «хорошей альтернативы».[60] После всестороннего обзора в 2012 году аквариум Монтерей-Бей пересмотрел свой рейтинг антарктического клыкача на «хорошую альтернативу».[61][62]

Гринпис Интернэшнл добавила антарктического клыкача в красный список морепродуктов в 2010 году. [63] Такой подход расходится с высокой оценкой, полученной промыслом при сертификации MSC.[64]

Рекомендации

  1. ^ Андриашев, А.П. (1962). О систематическом положении гигантских нототениидных рыб (Pisces, Nototheniidae) из пролива Мак-Мердо, Антарктида. Zool. Жур. 41: 1048–1050 (на русском языке; английский перевод доступен в Национальном институте океанографии, Уормли, Годалминг, Суррей, Великобритания, № NIOT / 1132, июнь 1970 г.).
  2. ^ DeVries, A.L .; и Eastman JT (1998) Краткий обзор биологии Dissostichus mawsoni. Документ АНТКОМ WG-FSA-98/49, Хобарт, Австралия.
  3. ^ а б Истман, Дж. (1993) Биология антарктических рыб. Academic Press, Сан-Диего.
  4. ^ Eastman, J.T .; и DeVries, A.L. (1981). Адаптация плавучести у антарктической рыбы без плавательного пузыря. Журнал морфологии 167: 91–102.
  5. ^ Eastman, J.T .; и DeVries, A.L. (1982). Исследования плавучести нототениоидных рыб в проливе Мак-Мердо, Антарктида. Копия 2: 385–393.
  6. ^ Рядом, T.J .; Russo, S.E .; Jones, C.D .; и DeVries, A.L. (2003) Онтогенетический сдвиг в плавучести и среде обитания антарктического клыкача, Dissostichus mawsoni (Perciformes: Nototheniidae). Polar Biol. 26: 124–128.
  7. ^ а б Юхов, В. (1971). Диапазон Dissostichus mawsoni Норман и некоторые особенности его биологии. Журнал ихтиологии 11: 8–18.
  8. ^ а б Fuiman, L.A .; Davis, R.W .; и Уильямс, Т. (2002). Поведение разноводных рыб под антарктическими льдами: наблюдения хищника. Морская биология 140: 815–822.
  9. ^ Eastman, J.T .; и Барри, J.P. (2002) Подводное видеонаблюдение за антарктическим клыкачом. Dissostichus mawsoni (Perciformes: Nototheniidae) в море Росса, Антарктида. Полярная биология 25: 391–395
  10. ^ Истман, Дж. (1985) Pleuragramma antarcticum (Pisces, Nototheniidae) в качестве корма для других рыб в проливе Мак-Мердо, Антарктида. Полярная биология 4: 155–160.
  11. ^ Ла Меса, М .; Eastman, J.T .; и Вакки М. (2004) Роль нототениоидных рыб в пищевой сети шельфовых вод моря Росса: обзор. Полярная биология 27: 321–338.
  12. ^ Fenaughty, J.M .; Стивенс, Д.В., Ханчет, С.М. (2003). Рацион антарктического клыкача (Dissostichus mawsoni) из моря Росса, Антарктика (Статистический подрайон АНТКОМ 88.1). CCAMLR Sci. 10: 1–11.
  13. ^ Ремесло, Александр; Юхов, Валентин; Болстад, Катрин; Лаптиховский, Владимир (апрель 2019). «Распространение и биология колоссального кальмара, Mesonychoteuthis hamiltoni: новые данные по хищничеству при промысле клыкача и содержимому желудков кашалотов». Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. Дои:10.1016 / j.dsr.2019.04.008.
  14. ^ Hanchet, S.M .; Rickard, G.J .; Fenaughty, J.M .; Данн, А .; и Уильямс, M.J.H. (2008). Гипотетический жизненный цикл антарктического клыкача (Dissostichus mawsoni) в районе моря Росса. CCAMLR Sci. 15: 35–53.
  15. ^ Хорн, П. (2002). Возраст и рост патагонского клыкача (Dissostichus eleginoides) и антарктический клыкач (D. mawsoni) в водах от новозеландской субантарктики до моря Росса в Антарктиде. Исследования рыб 56: 275–287.
  16. ^ Brooks, C.M .; Andrews, A.H .; Ashford, J.R .; Ramanna, N .; Jones, C.D .; Lundstrom, C.C .; и Cailliet, G.M. (2010). Оценка возраста и свинцово-радиевое датирование антарктического клыкача (Dissostichus mawsoni) в море Росса. Полярная биология Дои:10.1007 / s00300-010-0883-z.
  17. ^ Hanchet, S.M .; Стивенсон, M.L .; Phillips, N.L .; и Данн А. (2005) Характеристика промысла клыкача в подрайонах 88.1 и 88.2 с 1997/98 по 2004/05 гг. CCAMLR WG-FSA-05/29. Хобарт, Австралия.
  18. ^ Паркер, С.Дж .; и Граймс, П.Дж. (2010). Длина и возраст антарктического клыкача на нересте (Dissostichus mawsoni) в море Росса. CCAMLR Sci. 17: 53–73.
  19. ^ а б c Ханчет, С. (2010) Обновленный профиль видов антарктического клыкача (Dissostichus mawsonя). CCAMLR WG-FSA-10/24. Хобарт, Австралия.
  20. ^ а б Brooks, C.M .; Эшфорд, Дж. Р. (2008) Пространственное распределение и возрастная структура антарктического клыкача (Dissostichus mawsoni) в море Росса, Антарктида. CCAMLR WG-FSA-08-18. Хобарт, Австралия.
  21. ^ а б Эшфорд, Джулиан; Динниман, Майкл; Брукс, Кассандра; Эндрюс, Аллен Х .; Хофманн, Эйлин; Cailliet, Грегор; Джонс, Кристофер; Раманна, Накул; Гилландерс, Бронвин (2012). "Структурирует ли крупномасштабная океаническая циркуляция взаимосвязь жизненного цикла антарктического клыкача (Dissostichus mawsoni)?". Канадский журнал рыболовства и водных наук. 69 (12): 1903–1919. Дои:10.1139 / f2012-111.
  22. ^ Fenaughty, J.M .; Eastman, J.T .; и Сиделл, Б.Д. (2008). Биологические последствия использования образцов антарктического клыкача с низким фактором состояния «рукоять топора», Dissostichus mawsoni, из моря Росса. Наука об Антарктике 20: 537–551.
  23. ^ а б Eastman, JT; Lannoo, MJ. (2011). Расхождение анатомии и гистологии мозга и сетчатки у пелагических антарктических нототениоидных рыб сестринских таксонов Dissostichus и Плевраграмма. Журнал морфологии 272: 419-441.
  24. ^ Робертс, Дж .; Xavier, J.C .; и Агнью, Д. (2011). Рацион клыкача Dissostichus eleginoides и Dissostichus mawsoni с перекрывающимися распределениями. Журнал биологии рыб 79: 138–154.
  25. ^ Фенотти и Паркер (2014) Количественная оценка воздействия льда на донный ярусный промысел; тематическое исследование в Подрайоне АНТКОМ 88.1. WG-FSA 14/55 ред. 2
  26. ^ Отчет о промысле 2014 г .: Поисковый промысел Dissostichus виды в подрайонах 88.1 и 88.2. http://www.ccamlr.org/en/system/files/08%20TOT881%20882%202014_1.pdf
  27. ^ а б Констебль, Эндрю Дж .; де ла Маре, Уильям К .; Агнью, Дэвид Дж .; Эверсон, Иниго; Миллер, Дензил (2000). «Управление рыболовством в целях сохранения морской экосистемы Антарктики: практическое осуществление Конвенции о сохранении морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ)». Журнал морских наук ICES. 57 (3): 778–791. Дои:10.1006 / jmsc.2000.0725.
  28. ^ а б Ainley, D.G .; Нур, Н .; Eastman, J.T .; Ballard, G .; Parkinson, C.L .; Evans, C.W .; и DeVries, A.L. (2012). Десятилетние тенденции численности, размера и состояния антарктического клыкача в проливе Мак-Мердо, Антарктика, 1972-2011 гг. Рыба и рыболовство, Дои:10.1111 / j.1467-2979.2012.00474.x.
  29. ^ Антарктический клыкач пропал - и нашел. http://www.comsdev.canterbury.ac.nz/rss/news/?feed=news&articleId=1531
  30. ^ Ainley, D.G .; Баллард, Г. (2012) Трофические взаимодействия и уменьшение косаток (Orcinus orca) распространенность при сокращении доступности крупной рыбы в южной части моря Росса. Водные млекопитающие 38: 153-160.
  31. ^ Эйсерт Р., М.Х. Пинкертон, С. Ньюсом, О. Офтедал. (2013) Критический пересмотр свидетельств возможной зависимости тюленей Уэдделла (Leptonychotes weddellii) по антарктическому клыкачу (Dissostichus mawsoni) в море Росса, Антарктида. https://www.niwa.co.nz/sites/niwa.co.nz/files/emm-13-28.pdf
  32. ^ Торрес Л., Мэтт Х. Пинкертон, Р. Питман, Дж. Дурбан, Регина Эйсерт. (2013) В какой степени косатки типа C (Orcinus orca) питаются антарктическим клыкачом (Dissostichus mawsoni) в море Росса, Антарктида?
  33. ^ Мормед С., С.Дж. Паркер, С. Ханчет, А. Данн и С. Грегори (2014) Результаты третьей спонсируемой АНТКОМом исследовательской съемки по мониторингу численности субзрелого антарктического клыкача в южной части моря Росса, февраль 2014 г. и разработка временного ряда WG-FSA 14/41. http://www.niwa.co.nz/sites/niwa.co.nz/files/fsa-14-51.pdf
  34. ^ Айсерт, Регина; Овсяникова, Екатерина; Виссер, Ингрид; Энсор, Пол; Карри, Рохан; Шарп, Бен (1 мая 2015 г.). «Сезонная точность местонахождения и перемещение косаток типа C между Антарктидой и Новой Зеландией». Получено 8 октября 2016. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  35. ^ «Открытие косатки взволновало ученых». Получено 8 октября 2016.
  36. ^ Табл. 1, стр. 336 Отчет тридцать третьего совещания Научного комитета Хобарт, Австралия, 20–24 октября 2014 г. https://www.ccamlr.org/en/system/files/e-sc-xxxiii_1.pdf
  37. ^ «Текст Конвенции АНТКОМ - АНТКОМ». Получено 8 октября 2016.
  38. ^ Мера по сохранению 41-09 (2014) Ограничения на поисковый промысел Dissostichus виды в Статистическом подрайоне 88.1 в сезоне 2014/15 г. http://www.ccamlr.org/en/measure-41-09-2014, Мера по сохранению 41-10 (2014) Ограничения на поисковый промысел Dissostichus виды в Статистическом подрайоне 88.2 в сезонах 2014/15 и 2015/16 гг. http://www.ccamlr.org/en/measure-41-10-2014
  39. ^ Мера по сохранению 24-02 (2014) Ярусное взвешивание для сохранения морских птиц http://www.ccamlr.org/en/measure-24-02-2014
  40. ^ Хилборн Р. 2010. Довольно хороший улов и вылавливаемая рыба. Морская политика, 34, 193–196
  41. ^ а б c АНТКОМ МС 25-02, http://www.ccamlr.org/en/measure-25-02-2009
  42. ^ МС АНТКОМ 24-02, http://www.ccamlr.org/en/measure-24-02-2008, и МС АНТКОМ 25-02, http://www.ccamlr.org/en/measure-25-02-2009
  43. ^ а б c АНТКОМ МС 26-01, http://www.ccamlr.org/en/measure-26-01-2001[постоянная мертвая ссылка ]
  44. ^ «SC-CAMLR-XXXI - АНТКОМ». Получено 8 октября 2016.
  45. ^ Инспекционная система АНТКОМ В архиве 30 сентября 2012 г. Wayback Machine
  46. ^ «Мера по сохранению 10-02 (2011) - АНТКОМ». Получено 8 октября 2016.
  47. ^ «Мера по сохранению 10-03 (2009) - АНТКОМ». Получено 8 октября 2016.
  48. ^ «Мера по сохранению 10-04 (2010) - АНТКОМ». Получено 8 октября 2016.
  49. ^ «Мера по сохранению 10-05 (2009 г.) - АНТКОМ». Получено 8 октября 2016.
  50. ^ «Мера по сохранению 41-09 (2014) - АНТКОМ». Получено 8 октября 2016.
  51. ^ «Мера по сохранению 41-10 (2014) - АНТКОМ». Получено 8 октября 2016.
  52. ^ "Рыболовство морского клыкача Росса". Получено 26 сентября 2012.
  53. ^ Christian, C .; Ainley, D .; Bailey, M .; Dayton, P .; Hocevar, J .; LeVine, M .; Николоюк, J .; Nouvian, C .; Velarde, E .; Werner, R .; Жаке, Дж. (2013). «Сомнительное руководство: обзор официальных возражений против сертификации рыболовства MSC». Биологическое сохранение. 161: 10–17. Дои:10.1016 / j.biocon.2013.01.002.
  54. ^ https://www.msc.org/track-a-fishery/fisheries-in-the-program/certified/s Southern-ocean/ross-sea-toothfish-longline/assessment-downloads-1/20141216_SR4_TOO100.pdf
  55. ^ Кнехт, Г. Б. (2006). На крючке: пираты, браконьерство и идеальная рыба. Эммаус: Родейл. ISBN  978-1-59486-110-9.
  56. ^ Кнехт, Г. Б. (27 января 2007 г.). «Политически некорректная рыба возвращается». Журнал "Уолл Стрит.
  57. ^ Марко, П. Б .; Nance, H.A .; Гинн, К. Д. (2011). «Генетическое обнаружение неправильно маркированной рыбы из сертифицированного устойчивого промысла». Текущая биология. 21 (16): R621 – R622. Дои:10.1016 / j.cub.2011.07.006. PMID  21854999.
  58. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ: Отсутствие доказательств блокирует расследование MSC заявлений о неправильной маркировке клыкача - Морской попечительский совет». Получено 8 октября 2016.
  59. ^ Наблюдение за морепродуктами (2012) В архиве 14 января 2013 г. Wayback Machine
  60. ^ "Отчет о наблюдении за морепродуктами Чилийского морского окуня". Апрель 2013. Архивировано с оригинал 12 апреля 2013 г.. Получено 19 апреля 2013.
  61. ^ «Рекомендации по клыкачу из программы Seafood Watch». Получено 8 октября 2016.
  62. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-03-04. Получено 2015-09-01.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  63. ^ Эта оценка спорна. Красный список морепродуктов Greenpeace International
  64. ^ «Ярус клыкача моря Росса - Морской попечительский совет». Получено 8 октября 2016.

Дальнейшие ссылки

)