Американские суды по делам рабов - American slave court cases

Ниже приводится список судебных дел в США, касающихся рабство.

ДатаДелоСудПостановление
1779Бракки против ЛовеллаВерховный суд ВермонтаПомпей Бракки содержался в рабстве у Элайджи Ловелла после рабство было объявлено незаконным в Вермонт. Ловелл не явился, и Бракки получил 400 фунтов стерлингов.[1]
1781Бром и Бетт против ЭшлиОкружной суд графства БеркширРабы Бром и Бетт (Элизабет Фриман ) были освобождены на основании конституции Массачусетса, согласно которой «все люди рождаются свободными и равными». Этот случай стал прецедентом для следующего.
1781Quock Walker против ДженнисонаWorcester Conty суд по общим искамРаб Дженнисон, Quock Walker, был признан вольноотпущенником на том основании, что рабство противоречило Библии и Конституции Массачусетса.
1783Содружество против ДженнисонаВысший судебный суд Массачусетсасправедливость Уильям Кушинг указывает присяжным, что «рабство, по моему мнению, отменяется настолько эффективно, насколько это возможно, предоставлением прав и привилегий, полностью несовместимых и противоречащих его существованию».[2]
1792Хранитель Салли против БиттиВерховный суд Южной КаролиныРаб, принадлежащий Битти, купил рабыню Салли и освободил ее. Главный судья Джон Ратледж проинструктировал присяжных, что такой акт великодушия в пользу Салли не должен быть отменен.
1806Хаджинс против РайтаВерховный суд ВирджинииДжеки Райт и двое ее детей были освобождены на основании ее заявления о материнском происхождении от Коренной американец женщины. Индийское рабство было запрещено в Вирджинии с 1705 года.
1818Гарри против Декера и ХопкинсаВерховный суд штата МиссисипиРаб Декера Гарри был освобожден, и рабы, проживающие на Северо-Западной территории, становятся свободными в соответствии с Постановлением 1787 года и могут отстаивать свои права в суде.
1820Полли против ЛасселяВерховный суд ИндианыИндиана дала свободу чернокожим в штате, которые содержались в рабстве на территории до конституционного запрета штата Индиана на рабство.
1830Северная Каролина против МаннаВерховный суд Северной КаролиныРабовладельцы имели абсолютную власть над своими рабами и не могли быть признаны виновными в совершении насилия против них.
1834Рэйчел против УокераВерховный суд штата МиссуриА костюм свободы Рэйчел, рабыни, которая подала иск о свободе от Джона Уокера в Верховный суд штата Миссури и выиграла на основании того, что он держал ее в свободном штате Иллинойс.
1836Содружество против АвесаВысший судебный суд МассачусетсаРаб по имени Мед был освобожден на том основании, что любой раб, приведенный в свободное состояние его или ее владельцем, таким образом был освобожден.
1838Хайндс против БразиллеВерховный суд штата МиссисипиОтказано в увольнении гражданина Миссисипи в Огайо. смешанная раса сына и его рабыню, потому что это противоречило законам штата Миссисипи (которые требовали действия законодательного органа штата) и считалось мошенничеством
1841Соединенные Штаты против Либеллянтов и Истцов на Шхуне АмистадВерховный суд СШАПоскольку указанные африканцы никогда не были законной собственностью, они не были преступниками и по праву защищались в мятеже. Они были незаконно похищены, и суд поручил президенту перевезти их в Африку.
1842Приг против ПенсильванииВерховный суд СШАОтменил обвинительный приговор работорговцу Эдварду Приггу в Пенсильвании на основании постановления о том, что Федеральный закон (который предусматривает возвращение беглых рабов) заменяет закон штата.
1851Strader v. GrahamВерховный суд СШАСтатус трех рабов, переехавших из Кентукки в свободные штаты Индиана и Огайо, зависел от закона о рабах Кентукки, а не от закона Огайо, который отменил рабство.
1852Леммон против Нью-ЙоркаВерховный суд города Нью-ЙоркаПредоставлена ​​свобода рабам, которые были доставлены в Нью-Йорк их рабовладельцами из Вирджинии во время транзита в Техас.
1853Холмс против ФордаВерховный суд штата ОрегонПредоставлена ​​свобода семье рабов, которые были доставлены в Орегон со своим хозяином из Миссури, поскольку это действие нарушило Органические законы штата Орегон, который не допускал рабства.
1857Дред Скотт против СэндфордаВерховный суд СШАЛица африканского происхождения, импортированные в Соединенные Штаты и удерживаемые в качестве рабов, или их потомки - независимо от того, были они рабами - не подпадали под действие Конституции и никогда не могли быть гражданами Соединенных Штатов.
1859Ableman v. BoothВерховный суд СШАСчитал, что суды штата не могут выносить постановления, противоречащие решениям федеральных судов, в данном случае отменяющие неконституционность постановление Верховного суда штата Висконсин Закон о беглых рабах 1850 г..

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мелло, Роберт А. (2014). Моисей Робинсон и основание Вермонта. Историческое общество Вермонта. ISBN  978-0934720656.
  2. ^ "Дело Quock Walker". Высший судебный суд Массачусетса (mass.gov). Получено 4 октября, 2009.