Отдельное творение - A Separate Creation

Отдельное творение: поиск биологических истоков сексуальной ориентации
Отдельное творение.jpg
Обложка первого издания
АвторЧендлер Бёрр
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметСексуальная ориентация
ИздательГиперион
Дата публикации
1996
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка )
Страницы354
ISBN978-0786882403

Отдельное творение: поиск биологических истоков сексуальной ориентации, также опубликовано с подзаголовком Как биология делает нас геями, это книга 1996 года о развитии сексуальная ориентация журналистом Чендлер Бёрр. Он получил в основном положительные отзывы, оценив его как полезное обсуждение научных исследований сексуальной ориентации и политики, окружающей этот вопрос.

Резюме

Берр обсуждает биологические исследования сексуальная ориентация учеными, такими как нейробиолог Саймон ЛеВэй, психиатр Ричард Пиллард, психологи Дж. Майкл Бейли, Хейно Мейер-Бальбург, и Анке Эрхардт, и генетик Дин Хамер. Он пишет, что нейроанатомическое исследование, опубликованное в 1991 году, было «первым крупным биологическим исследованием сексуальной ориентации», за которым последовали исследования генов и гормонов. Он также обсуждает взгляды критиков исследования, таких как биолог-эволюционист. Ричард Левонтин.[1]

История публикации

Отдельное творение был опубликован Гиперион в 1996 году под полным названием Отдельное творение: поиск биологических истоков сексуальной ориентации.[2] Книга издана как Отдельное творение: как биология делает нас геями к Bantam Press в 1997 г.[3]

Прием

Основные СМИ

Отдельное творение получил положительные отзывы от Рэя Олсона в Список книг,[4] Женевьева Статтафорд в Publishers Weekly,[5] невролог Ричард Цитовик в Вашингтон Пост,[6] историк Джонатан Кирш в Лос-Анджелес Таймс,[7] философ Майкл Рус в Литературное приложение к The Times,[8] и В. П. Андерсон в Выбор,[9] смешанный обзор от Гейл Вайнс в Новый ученый,[10] и отрицательный отзыв историка Рой Портер в Обзор книги New York Times.[11] Книга была также рецензирована Джоном Терни в Приложение Times к высшему образованию,[12] и обсуждается Норман Подгорец в Комментарий.[13]

Олсон признал, что Берр хорошо писал о науке и освещал аргументы как сторонников, так и критиков биологических объяснений сексуальной ориентации и связанных с ними политических вопросов. Он предположил, что аргументы ученых, которые считают некоторые выводы «либо не столь значительными, вводящими в заблуждение или совершенно ошибочными», часто были более убедительными, чем аргументы ученых, находящихся на другой стороне дискуссии. Он пришел к выводу, что Отдельное творение может быть «и книгой года по исследованиям геев, и научно-популярной книгой года».[4] Штуттафорд описал книгу как «подробный, элегантно написанный отчет» о научных исследованиях сексуальной ориентации, приписывая Берру беспристрастный обзор научных и политических противоречий, возникших в результате исследования гипоталамуса ЛеВэя в 1991 году.[5] Цитовик приписал Бёрру «раскрытие политического значения исследований сексуальной ориентации» и «раскрытие абсурдных вопросов СМИ и ужасающего понимания науки».[6] Кирш назвал книгу «поучительной» и «серьезной и в основном успешной» попыткой объяснить результаты генетических исследований. Он выразил благодарность Берру за предоставление «убедительного профиля» ученых, занимающихся исследованиями сексуальной ориентации, и за объяснение политики этого вопроса.[7]

Русе считал Отдельное творение хорошее обсуждение своей темы. Он отметил, что книга вышла одновременно с несколькими другими книгами о биологических исследованиях гомосексуализма, предполагая, что это показало, что «издатели знают хорошее, когда видят это».[8] Андерсон писал, что Берр провел «увлекательное и всестороннее» обсуждение биологических исследований сексуальной ориентации, а также четко написанную «удобную для читателя интерпретацию» темы с широким изложением последних результатов. Он пришел к выводу, что Отдельное творение был бы интересен как ученым, так и широкой публике.[9] Описанные лозы Отдельное творение как «пикантную хвалу предполагаемому гену гея» и «шедевр американской журналистики». Она написала это Отдельное творение содержала «небольшой анализ и много шумихи», но поручила Берру поговорить со многими исследователями, заинтересованными в поиске биологической основы гомосексуализма, и пришел к выводу, что книгу стоит прочитать: «Если вы можете переварить такие вещи».[10] Портер позвонил Отдельное творение удручающий комментарий о состоянии науки, в котором говорится, что исследователи сексуальной ориентации делали преувеличенные утверждения, основанные на ограниченных, а иногда и ошибочных доказательствах.[11]

Подгорец охарактеризовал книгу как «захватывающий дух отчет» по ее теме.[13]

Гей СМИ

Отдельное творение получил положительный отзыв врача Лоуренс Д. Масс в Отчет о лямбда-книге.[14] Книга была также рецензирована Стивеном Х. Миллером в Уроженец Нью-Йорка.[15] Отрывок появился в Адвокат.[16] Веб-сайт Бёрра «Гей-ген», основанный на его книге, был внесен в список «горячих веб-сайтов» Адвокат в 1998 г.[17] Том Мун обсуждал взгляды Берра в Сан-Франциско Бэй Таймс.[18]

Масс считал Берра "геи-позитивным эссенциалистом" и Отдельное творение «ценный исторический документ», сопоставимый с журналистом Рэнди Шилтс ' И группа продолжала играть (1987).[14]

Другие оценки и отзывы

Рон Гуд и Марк Хафнер обсудили Отдельное творение в Американский учитель биологии.[19]

Феминистка Жермен Грир и эволюционный биолог Марлен Зук похвалил Отдельное творение.[20][21] Однако книгу раскритиковали философы Тимоти Ф. Мерфи и Эдвард Штайн.[22][23] Мерфи писал, что Берр неправильно заявил, что нейроанатомический отчет ЛеВэя 1991 года о гипоталамусе был первым крупным биологическим исследованием сексуальной ориентации. Он отметил, что научное изучение детерминант сексуальной ориентации относится к XIX веку и что многие исследования возможных биологических основ гомосексуализма предшествовали работе ЛеВэя.[22] Стейн, который отметил, что Берр был журналистом по происхождению, назвал его «неискушенным» за то, что он не смог обсудить социальный конструкционист рассматривает и принимает утверждения о факторах, вызывающих гомосексуализм у плодовых мух, включая открытие единственного гена, который предположительно контролирует ухаживающее поведение между самцами мух. Он утверждал, что такие исследования на животных ошибочны. антропоморфизм и не имеет отношения к пониманию сексуальной ориентации человека.[23]

Психолог Луи А. Берман охарактеризовал оценку Берром биологических свидетельств как оптимистическую. Берман, который считает, что писатели, поддерживающие права геев, игнорируют профессиональную литературу, посвященную усилиям по изменению сексуальной ориентации, отметил в этой связи, что, хотя Берр провел двухчасовое интервью с психоаналитиком. Чарльз Сокаридес, Берр об этом не упоминает.[24] По словам Берра, его аргумент, что в Отдельное творение эта врожденная сексуальная ориентация побудила южных баптистов бойкотировать фильмы Диснея и тематические парки, потому что книга была опубликована Hyperion, дочерней компанией Компания Уолта Диснея.[25]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Burr 1996 С. 3–4, 270.
  2. ^ Burr 1996, стр. iii – iv.
  3. ^ Burr 1996, п. iv.
  4. ^ а б Олсон 1996, п. 1466.
  5. ^ а б Штуттафорд 1996, п. 65.
  6. ^ а б Cytowic 1996, п. 9.
  7. ^ а б Кирш 1996.
  8. ^ а б Русе 1996, п. 14.
  9. ^ а б Андерсон 1996, п. 481.
  10. ^ а б Вайнс 1996, п. 41.
  11. ^ а б Портер 1996.
  12. ^ Терни 1997, п. 22.
  13. ^ а б Подгорец 1996, п. 37.
  14. ^ а б Масса 1996 г., п. 14.
  15. ^ Миллер 1996, п. 18.
  16. ^ Маколи 1996, п. 35.
  17. ^ Хэберли 1998, п. 18.
  18. ^ Луна 2006, п. 11.
  19. ^ Гуд и Хафнер 2000, п. 326.
  20. ^ Грир 1999, п. 344.
  21. ^ Зук 2002, п. 218.
  22. ^ а б Мерфи 1997, п. 238.
  23. ^ а б Штейн 1999 С. 166, 350.
  24. ^ Берман 2003, п. 511.
  25. ^ Burr 2015.

Библиография

Книги
Журналы
  • Андерсон, У. П. (1996). «Отдельное творение (Книжное обозрение)». Выбор. 34.CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Cytowic, Ричард Э. (1996). «Все в генах». Вашингтон Пост. 119 (271).CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хорошо, Рон; Хафнер, Марк (2000). «Научное понимание сексуальной ориентации: значение для естественнонаучного образования». Американский учитель биологии. 62 (5).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Хэберли, Эрик (1998). «Горячий сайт». Адвокат (768).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Масса, Лоуренс Д. (1996). «Родился геем?». Отчет о лямбда-книге. 5 (1).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Маколи, Дж. В. (1996). «Охота на гомосексуализм». Адвокат (709).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Миллер, Стивен Х. (1996). «Несогласные голоса». Уроженец Нью-Йорка (692).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Луна, Том (2006). «Это научный или биологический?». Сан-Франциско Бэй Таймс (10 августа 2006 г.).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Олсон, Рэй (1996). «Авансовый: предварительные обзоры». Список книг. 92 (17).CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Подгорец, Норман (1996). «Как победило движение за права геев». Комментарий. 102.CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Русе, Майкл (1996). «Рад быть геем?». Литературное приложение к The Times (4883).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Штуттафорд, Женевьева (1996). «Прогнозы: документальная литература». Publishers Weekly. 243 (20).CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Терни, Джон (1997). «Биология повлияет на Ватикан?». Приложение к The Times о высшем образовании (1280).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Вайнс, Гейл (1996). "Гордость и предубеждение". Новый ученый. 151 (2038).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
Статьи в Интернете