Уилсон против государства - Wilson v. State
Уилсон против Стэйта | |
---|---|
корт | Округ Монро Высший суд |
Полное название дела | Хенарлоу Уилсон против штата Джорджия |
Приняли решение | 28 апреля 2006 г. |
История болезни | |
Предварительные действия | Государство против Уилсона (судебное разбирательство в Верховном суде Дугласа); Уилсон против государства 279 Ga. App. 459 (обращение в Апелляционный суд Грузии); Уилсон против государства 2006 Ga. LEXIS 1036 (приложение к Верховный Суд Грузии для Certiorari отказано) |
Последующие действия | Апелляция удовлетворена Верховный суд Грузии 26 октября 2007 г. |
Мнения по делу | |
| |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Судья Томас Уилсон |
Уилсон против государства, 652 г. 2d 501, 282 Ga. 520 (2007 г.) Грузия дело обжаловано в отягчающих обстоятельствах растление малолетних убежденность Дженарлоу Уилсон (родился 8 апреля 1986 года в семье Хуанессы Беннет и Марлоу Уилсон).
Уилсон был признан виновным в отягчающих обстоятельствах растление малолетних в 2005 году, после того, как в возрасте 17 лет он занялся оральный секс с 15-летним подростком на новогодней вечеринке, преступление, влекущее за собой обязательное наказание в виде 10 лет лишения свободы.[1][2][3][4]
На момент его осуждения положения о сходстве по возрасту, которые позволяли учитывать согласие несовершеннолетних, применялись только к вагинальному сексу. Поскольку дело касалось орального секса, согласие девушки в то время не имело юридической силы.[5][6]
26 октября 2007 года Верховный суд штата Джорджия, хотя и не отменил приговор, постановил, что приговор Вильсону был несоразмерным. Позже в тот же день он был освобожден, отбыв более 4 лет своего 10-летнего тюремного заключения в Учебный центр исправительного учреждения Аль-Буррусс в Форсайт, Джорджия.
Задний план
Во время частной новогодней вечеринки, которую Уилсон посетил в гостиничном номере в 2003 году, когда Уилсону было 17 лет, произошло несколько половых актов. Уилсон занимался оральным сексом с 15-летней девушкой, и девушка постоянно заявляла, что это был акт по обоюдному согласию.
Кроме того, Уилсон занимался сексом с 17-летней девушкой,[7] который проснулся на следующее утро голым и дезориентированным и заявил, что его изнасиловали,[8] по которой было начато расследование. Полиция нашла презервативы и доказательства употребления алкоголя, а также видеокамеру с видеозаписью полового акта Уилсона в комнате мотеля, использованной для вечеринки.[7] На видео 17-летняя девушка выглядела сонной или находящейся в состоянии алкогольного опьянения во время полового акта, но не просила Уилсона остановиться.[7]
Правовой процесс
Первоначальный суд и сделка о признании вины
Тогдашняя 15-летняя девушка неоднократно заявляла, что акт орального секса был добровольным,[5] хотя по закону она не могла согласиться. Присяжные оправдали Вильсона по обвинению в изнасиловании, но, как брачный возраст в Грузии 16 лет, они проголосовали за то, чтобы признать его виновным в растлении малолетних при отягчающих обстоятельствах за инцидент с оральным сексом. Некоторые члены жюри позже жаловались, что не понимали, что приговор приведет к 10 годам минимального наказания плюс один год лишения свободы. испытательный срок.[8]
Уилсон был приговорен к 10 годам лишения свободы за отказ участвовать в предложенном сделка о признании вины, заявляя о своем непоколебимом убеждении, что «все дело в том, чтобы делать то, что правильно [...] И что правильно, то правильно, а что неправильно, то неправильно. И я просто отстаиваю то, во что я верю».[9] В его решении отклонить соглашение о признании вины, а также в его продолжающейся борьбе за отмену приговора принимается во внимание, что сексуальные преступники в Грузии должны зарегистрироваться и подлежат пожизненному наказанию по закону,[8] и что закон не предназначен для наказания партнеров-подростков.[10] По закону Уилсон не сможет даже вернуться к своей семье после досрочного освобождения, поскольку у него есть 8-летняя сестра Джайя Беннетт, с которой ему будут запрещены контакты.[11] Другие вовлеченные молодые мужчины (в том числе один, обвиненный в том же оральном сексе, что и Уилсон) согласились на сделку о признании вины с возможностью условно-досрочного освобождения; они обязаны зарегистрироваться как осужденные за сексуальные преступления.[12] Уилсону предложили сделку о признании вины за пятилетний срок с возможностью условно-досрочного освобождения до суда, но он отклонил это предложение. После того, как присяжные вынесли обвинительный приговор, прокурор снова предложил ту же пятилетнюю сделку о признании вины, и Уилсон снова отказался. Другой молодой человек, фигурирующий в этом деле, согласился на аналогичную пятилетнюю сделку о признании вины и был условно освобожден через два года.[8]
Законодательное действие
Отчасти из-за огласки этого дела, закон, по которому Уилсон был осужден, был изменен после его осуждения; этот акт теперь будет рассматриваться как мисдиминор с максимальным сроком тюремного заключения до одного года и без регистрации лиц, совершивших преступления на сексуальной почве.[8] Хотя адвокаты Уилсона утверждали, что такое изменение закона должно отменить его приговор,[13] Законодательный орган специально запретил применение законопроекта задним числом.[14]
Двухпартийная группа законодателей внесла на законодательную сессию 2007 года в Джорджию закон, который позволит судам смягчить приговор Вильсону. Это заседание было отложено в апреле, прежде чем законопроект мог быть рассмотрен.[15] Несколько законодателей впоследствии призвали к редкому специальному заседанию Законодательного собрания для пересмотра законопроекта.[16]
После окончания судебного разбирательства Окружной прокурор В офис поступило множество открытых запросов на запись видеозаписи. Дэвид Макдэйд поинтересовался в Прокуратуре штата Джорджия, должна ли видеокассета быть выпущена в соответствии с Законом об открытых записях. Совет пришел к выводу, что «если никто не подал заявку на охранный ордер ... утверждая, что раскрытие видеозаписи нарушит личную жизнь, мы не можем найти причин, по которым раскрытие видеозаписи не требуется в соответствии с ... Открытыми записями. Действуй ".[17] Игнорируя тот факт, что Закон об открытых записях был разработан законодательным собранием (и который вызвал первоначальные разногласия, отказавшись применить оговорку о «Ромео и Джульетте» задним числом), сенатор штата Джорджия Эмануэль Джонс заявил, что он внесет закон о блокировании окружных прокуроров. от передачи фотоизображений в сексуальных делах. «Я назову это законом Дэвида Макдейда, - сказал Джонс. - Иногда нам приходится защищать наших детей от окружных прокуроров».[18] Поскольку участникам, которых на видео было показано, что они занимаются сексом, было еще не исполнилось 18 лет, видеозапись представляет собой детская порнография под Федеральный закон. В Закон Адама Уолша о защите и безопасности детей запрещает прокурорам от разрешения ответчиков в уголовном процессе, чтобы иметь копию какого-либо доказательства того, что является детской порнографией, даже если цель состоит в том, чтобы организовать защиту от обвинений. Согласно этому закону Уилсону и его команде защиты запрещено иметь копию видеозаписи, которую прокурор Макдейд разослал кому-либо еще, кто ее запросил.[19]
Апелляции
Дело было обжаловано в Верховный Суд Грузии; суд дважды отказывался рассматривать дело, а председательствующий судья высказал мнение, в котором говорилось, что она «очень сочувствует аргументу Уилсон», но что она была связана решением Законодательного собрания не применять закон с обратной силой.[20]
У губернатора нет прощение власть в Грузии, но прокурор имеет право отменить приговор. Обвинитель Эдди Баркер, очевидно ожидающий признания вины, сказал, что «единственный человек, который может изменить ситуацию на данном этапе, - это Хенарлоу. Мяч в его руках».
Хабеас петиция
В ответ на прошение хабеас корпус поданный адвокатами Уилсона, Верховный суд округа Монро в штате Джорджия уменьшил обвинение Уилсона в мелком правонарушении при отягчающих обстоятельствах из-за растления малолетних, постановил, чтобы его имя не было внесено в реестр лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, и повторно приговорил его к 12 месяцам с учетом срока служил. Судья Томас Уилсон (не родственник) заявил: «Тот факт, что Дженарлоу Уилсон провел два года в тюрьме за то, что сейчас квалифицируется как проступок, и без помощи этого суда проведет еще восемь лет в тюрьме, является серьезным ошибкой справедливость ".[21]
Грузия Генеральный прокурор Терберт Бейкер обжаловал решение судьи Уилсона о приостановлении освобождения Дженарлоу Уилсона. Бейкер утверждает, что судья не имел полномочий отменить обвинительный приговор, и говорит, что существует сделка о признании вины предложение на столе.[22]
По словам Бейкера, сделка о признании вины могла позволить Уилсону иметь право на лечение первого правонарушителя, что означало бы, что у него не будет судимости, и он не будет подлежать регистрации в реестре лиц, совершивших сексуальные преступления, после того, как его приговор будет отбыт. Это также может привести к тому, что Уилсон получит смягченный приговор, что может привести к его освобождению по истечении уже отбытого срока. Адвокат Уилсона, Б.Дж.Бернштейн, не согласился с предложенной сделкой, потому что она потребовала бы от ее клиента признать себя виновным в уголовном преступлении и приговорить его к пятнадцати годам лишения свободы, что вынудило бы его зарегистрироваться в качестве сексуального преступника на срок до пятнадцати лет.[23]
Облигационное слушание
После предоставления хабеас и апелляции Бейкера, Бернстайн призвала прокуратуру отпустить ее клиента на свободу связь пока апелляция не будет услышана. Уитни Тилсон, инвестиционный менеджер из Нью-Йорка, и другие предложили профинансировать облигацию в миллион долларов от имени Уилсона, но окружной прокурор Макдейд отметил, что преступление Уилсона, принуждение к растлению малолетних, не позволило ему выйти под залог. Судья Верховного суда округа Дуглас Дэвид Эмерсон согласился с Макдейдом и отменил запланированное слушание по делу о залоге. Бернштейн объявила, что подаст апелляцию.[24]
Апелляционное слушание в Верховном суде Грузии
9 июля 2007 г. Верховный суд штата Джорджия назначить слушание по апелляции Дженарлоу Уилсона на 20 июля 2007 г., более чем на два месяца раньше, чем планировалось ранее. Первым ходатайством была апелляция генерального прокурора штата Бейкер на решение судьи Верховного суда округа Монро о сокращении осуждения Вильсона до уровня проступка и его освобождении. Второе ходатайство было подано адвокатами Уилсона с просьбой освободить его под залог на время рассмотрения апелляций, которые судья Верховного суда округа Дуглас отклонил.[25]
Освобождение Вильсона
26 октября 2007 г. Верховный суд штата Джорджия постановил 4–3, что приговор Вильсона был жестоким и необычным, и приказал освободить его.[26][27] Ближе к вечеру того дня он был освобожден из тюрьмы.[28] По мнению большинства, новый закон (который объявил оральный секс между несовершеннолетними правонарушением, а не уголовным преступлением) «представляет собой серьезный сдвиг во взглядах законодательного органа на серьезность орального секса между двумя добровольными участниками-подростками» и «отражает решение жителей этого штата, что суровое наказание и регистрация сексуальных преступников, наложенные на Вильсона, не вносят заметного вклада в приемлемые цели наказания ... Хотя общество серьезно заинтересовано в защите детей от преждевременной половой жизни, мы должны признать, что преступление Вильсона действительно не подниматься до уровня вины взрослых, которые охотятся на детей, и то, что закон наказывать Уилсона, как взрослого, чрезвычайно суровым наказанием в виде десяти лет тюрьмы без возможности условного или условно-досрочного освобождения, кажется чрезмерным несоразмерно его преступлению ".[29][30]
В особом мнении говорилось, что законодатели прямо сделали закон недействительным.ретроактивный и, следовательно, не должны применяться к Вильсону. По мнению большинства, однако, закон не применялся с обратной силой, а вместо этого наказание было неконституционным. жестокий и необычный.[31] Несогласные утверждали, что прецеденты большинство полагалось на соответствующее законодательство без каких-либо запретов на обратную силу.[32]
Генеральный прокурор Бейкер заявил, что не будет обжаловать решение.[33]
Реакция
21 декабря 2006 г. Нью-Йорк Таймс опубликовал редакционную статью[11] осуждая первоначальный отказ Верховного суда Джорджии рассмотреть апелляцию Уилсона, отмечая, что Уилсон не был сексуальным хищником, и что его поведение было бы правонарушением только в том случае, если бы он действительно имел секс с девушкой вместо орального секса (из-за лазейка в норме действующего законодательства, призванная предотвратить именно такой сомнительный приговор).
Оральный секс издавна имеет особый уголовный статус в законодательстве Грузии; до 1998 года оральный секс даже между мужем и женой наказывался лишением свободы на срок до 20 лет.[7] Верховный суд США в 1986 году первоначально подтвердил закон Джорджии о борьбе с содомией (который охватил как оральный, так и анальный секс) как конституционный, даже когда он был применен для криминализации двух согласных взрослых в уединении их спальни (Бауэрс против Хардвика, 478 США 176 ). Двенадцать лет спустя Верховный суд Грузии, однако, сочтет, что тот же закон, поддержанный Верховным судом США, является неконституционным по конституционным основаниям штата, по крайней мере, применительно к оральному сексу с лицами старше возраста согласия (Пауэлл против Джорджии, S98A0755, 270 Ga. 327, 510 S.E. 2д 18 (1998)).
30 апреля 2007 г. Нью-Йорк Таймс опубликовал еще одну редакционную статью, в которой отмечалось, что законодательный орган Джорджии закрыл лазейку в законе и что, если бы Вильсона предстали перед судом сегодня, ему были бы предъявлены обвинения только в правонарушении за то же деяние. Однако сенат штата объявил перерыв на год, не приняв законопроект, позволяющий судьям рассматривать предыдущие дела, такие как дела Уилсона и Уилсона, которые продолжали отбывать обязательный 10-летний срок. В Раз также отметил, что поверенные Уилсона подали заявление о выдаче судебного приказа. хабеас корпус с Верховным судом США, и он призвал Суд удовлетворить его. В той же редакционной статье Раз подверг критике окружного прокурора Дэвида Макдейда за то, что он продолжал публично обвинять Уилсона в групповом изнасиловании другой 17-летней девушки, хотя обвинения по этому делу с него были сняты.[34]
24 мая 2007 г. бывший президент США Джимми Картер написал письмо генеральному прокурору Терберт Бейкер (который также является афроамериканцем), в котором он сомневался, сыграла ли раса Уилсона роль в его лечении. Он писал: «Точно так же трудно игнорировать расовый аспект дела, и, к сожалению, он, к сожалению, повлиял на окончательный исход дела», указывая на то, что белые обвиняемые получили меньшие наказания за подобное поведение.[35]
После июньского решения в округе Монро генеральный прокурор Бейкер и губернатор Джорджии Сонни Пердью выразил обеспокоенность тем, что другие осужденные растлители малолетних могут попытаться использовать аналогичную правовую тактику, чтобы выйти из тюрьмы. Хотя Бейкер назвал приговор Уилсону «суровым», он также отметил, что дал присягу соблюдать закон штата.[36]
Черные лидеры, такие как преподобный Джозеф Лоури, Доктор Фрэнсис Джонсон, преподобный Джесси Джексон и Конгресс чернокожих раскритиковали апелляцию Бейкера на решение округа Монро. Между тем, преподобный Маркел Хатчинс, активист по гражданским правам из Атланты, раскритиковал их за то, что они не располагали всеми фактами и не защищали жертв по делу. Он также подверг сомнению мотивы адвоката Уилсона, Бернстайна, и призвал ее попытаться найти решение по делу.[37]
От имени Дженарлоу NAACP во главе с доктором Дж. Фрэнсис Джонсон, также прошел маршем по округу Дуглас, штат Джорджия, за совершенную несправедливость. Там было много участников, в том числе мать девушки, которая заявила, что простила Дженарлоу и выступила за его освобождение. Выступавшие критиковали судебную систему округа Дуглас и, в частности, Дэвида Макдейда за его несправедливое обращение.[нужна цитата ]
Смотрите также
использованная литература
- ^ Джойнер, Тэмми (26 октября 2007 г.). "Дженарлоу Уилсон радуется своему освобождению". Атланта Журнал-Конституция. Архивировано из оригинал 28 октября 2007 г.. Получено 26 октября, 2007.
- ^ Кристен, Трейси (27 октября 2007 г.). "Хенарлоу Уилсон освобожден из тюрьмы". WXIA-TV. Получено 27 октября, 2007.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Фоссе, Ричард (27 октября 2007 г.). «После того, как подростковый секс правит, он свободный человек». Лос-Анджелес Таймс. Архивировано из оригинал 27 января 2013 г.. Получено 27 октября, 2007.
- ^ "Суд Джорджии освобождает мужчину по делу о подростке". Ассошиэйтед Пресс. 26 октября 2007 г. Архивировано с оригинал 9 июня 2007 г.. Получено 27 октября, 2007.
- ^ а б "Мужчина из Джорджии борется с осуждением как растлитель" – Газета "Нью-Йорк Таймс, Вторник, 19 декабря 2006 г.
- ^ Почему Дженарлоу Уилсон находится в тюрьме? В архиве 15 июня 2007 г. Wayback Machine - Чандра Р. Томас, Журнал Атланта
- ^ а б c d Возмущение после того, как тинка получила 10 лет за оральный секс с девушкой - ABC News, 7 февраля 2006 г.
- ^ а б c d е Возмутительная несправедливость - Томпсон, Райт, ESPN сайт, 24 января 2007 г.
- ^ «Возмущение после того, как тинка получила 10 лет за оральный секс с девушкой». ABC News. 7 февраля 2006 г.. Получено 2 июля, 2007.
- ^ https://abcnews.go.com/Primetime/LegalCenter/Story?id=1693362&page=3 : А законодатель штата кто помог принять закон о растлении сказал, что он никогда не предназначался для того, чтобы пресекать секс подростков. «Законодательное намерение состояло в том, чтобы защитить женщин и детей от сексуальных хищников», - сказал представитель. Тайрон Брукс, а Демократ в Ассамблее штата Джорджия.
- ^ а б "Свободный Дженарлоу Уилсон сейчас". Газета "Нью-Йорк Таймс. 21 декабря 2006 г.. Получено 29 марта, 2008.
- ^ Десятилетний срок подростка за секс по взаимному согласию привлекает внимание к закону Джорджии В архиве 2 февраля 2007 г. Wayback Machine - из BlackAmericaWeb, 10 января 2006 г.
- ^ Ходатайство о выдаче свидетельства о выдаче свидетельства, поданное Брендой Джой Бернстайн в Верховный суд Джорджии
- ^ Счет за дом 1059 В архиве 5 июля 2007 г. Wayback Machine
- ^ Дженарлоу Уилсон: поиск справедливости продолжается - Пресс-релиз сенатора штата Эмануэля Джонса от 10-го округа Джорджии
- ^ Требуется изменение закона в деле Дженарлоу Уилсона - Карлос Кампос, Атланта Журнал-Конституция, 18 июня 2007 г.
- ^ http://edition.cnn.com/2007/US/07/13/teen.sex/index.html, CNN, 13 июля 2007 г., получено 11 декабря 2009 г.
- ^ Прокурор под огнем по делу о подростках, Associated Press, 13 июля 2007 г.
- ^ Дженарлоу Уилсону нужен закон Уолша
- ^ Постановление суда, Уилсон против государства В архиве 16 июня 2007 г. Wayback Machine (Документ PDF)]
- ^ Правила судьи для Хенарлоу Уилсон в деле о подростках
- ^ Открытое письмо генерального прокурора Джорджии Терберта Бейкера по делу Дженарлоу Уилсона: http://www.state.ga.us/ago/pdfs/TEB_Letter_for_Website.pdf В архиве 9 июля 2007 г. Wayback Machine
- ^ Обращение в последнюю минуту по делу о сексе с подростками вызывает возмущение
- ^ Судья отказался от залога для Дженарлоу Уилсона и отменяет слушание В архиве 29 июня 2007 г. Wayback Machine, Шеннон МакКэффри, Associated Press, 27 июня 2006 г.
- ^ Редмон, Джереми (9 июля 2007 г.). «Верховный суд штата продвигает слушание по делу Дженарлоу Уилсона». Атланта Журнал-Конституция. Получено 9 июля, 2007.
- ^ Верховный суд Грузии, Хамфри против Уилсона (S07A1481) и Уилсон против государства (S07A1606), 282 Га 520 (26 октября 2007 г.)
- ^ "Верховный суд постановил освободить Дженарлоу Уилсона". WGCL-TV. 26 октября 2007 г. Архивировано с оригинал 28 октября 2007 г.. Получено 26 октября, 2007.
- ^ CNN (26 октября 2007 г.). «Уилсон освобожден после двух лет за решеткой по обвинению в сексуальной убежденности среди подростков». CNN. Получено 26 октября, 2007.
- ^ "Суд постановил, что Генарлоу Уилсон Фрид". Внутри Advantage Georgia. 26 октября 2007 г. Архивировано с оригинал 28 октября 2007 г.. Получено 26 октября, 2007.
- ^ "Постановления Верховного суда об освобождении Дженарлоу Уилсона". WSB-TV. 26 октября 2007 г. Архивировано с оригинал 28 октября 2007 г.. Получено 26 октября, 2007.
- ^ «Жестокое и необычное наказание за секс с подростками». CNN. 26 октября 2007 г.. Получено 26 октября, 2007.
- ^ Хансен, Джейн (26 октября 2007 г.). "ВЕРХОВНЫЙ СУД ПРАВИЛА ПРИГОВОР УИЛСОНА ЖЕСТКОМ И НЕОБЫЧНЫМ" (PDF). Верховный Суд Грузии. Архивировано из оригинал (PDF) 2 сентября 2009 г.. Получено 26 октября, 2007.
- ^ Гудман, Бренда (26 октября 2007 г.). "Суд Джорджии постановил, что мужчину освободили по сексуальному делу". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 26 октября, 2007.
- ^ "Позор Грузии " – Нью-Йорк Таймс, Понедельник, 30 апреля 2007 г. «Каждый день, когда молодой Дженарлоу Уилсон остается в тюрьме за сексуальные отношения по обоюдному согласию, это еще одно обвинение против прокуроров, законодателей и судей судебной системы Джорджии. Адвокаты г-на Уилсона подали заявление о выдаче судебного приказа habeas corpus оспорить его жестокий и необычный 10-летний приговор. Верховный суд должен его удовлетворить ».
- ^ Судья вынесет постановление в понедельник по делу о подростках в штате Джорджия[постоянная мертвая ссылка ] Ledger-Enquirer, 6 июня 2007 г.
- ^ Бейкер защищает апелляцию Уилсона - Джереми Редмон и Джеймс Зальцер, Атланта Журнал-Конституция, 15 июня 2007 г.
- ^ Лидер гражданских прав встречается с DA, AG по делу Дженарлоу Уилсон[постоянная мертвая ссылка ] - Шеннон МакКэффри, Ассошиэйтед Пресс, 15 июня 2007 г.
внешние ссылки
- My5th.org (Блог адвоката по уголовным делам Дженарлоу Уилсона)
- Возмутительная несправедливость (Статья ESPN, подробно освещающая это дело)
- Год спустя Дженарлоу Уилсон сосредоточился на том, чтобы приносить пользу сообществу.[постоянная мертвая ссылка ] Тамбрия Пиплс, CrossRoadsNews, 23 октября 2008 г.