Почему правит Запад - пока - Why the West Rules—For Now
Первое издание | |
Автор | Ян Моррис |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Предмет | География, социальная эволюция, история |
Опубликовано | 2010 (Фаррар, Штраус и Жиру ) |
Тип СМИ | Твердая обложка, Мягкая обложка |
Страницы | 768 страниц |
ISBN | 978-0-374-29002-3 (1-е издание, твердый переплет) |
Почему Запад правит - на данный момент: образцы истории и что они говорят о будущем книга по истории британского историка Ян Моррис, опубликовано в 2010 году.
Содержание
Книга сравнивает Восток и Запад за последние 15000 лет, утверждая, что Физическая география а не культура, религия, политика, генетика, или великие люди объясняет господство Запада на земном шаре. Индекс социального развития Морриса учитывает количество энергии, которую цивилизация может с пользой захватить, ее способность организовывать (измеряемую размером крупнейших городов), способность ведения войны (оружие, численность войск, материально-техническое обеспечение) и информационные технологии (скорость и доступность письма, печати, телекоммуникаций и т. д.).
Доказательства и статистические методы, используемые в этой книге, более подробно описаны в Социальное развитие,[1] бесплатная электронная книга и по опубликованному тому, Мера цивилизации.
Моррис утверждает, что:
- Когда впервые было изобретено сельское хозяйство, районы с надежным выпадением осадков получили наибольшую пользу.
- Орошение принесло пользу более засушливым регионам, таким как Египет и Плодородный полумесяц.
- Растения и животные легче одомашненный давал определенным областям преимущество на раннем этапе, особенно Плодородный Полумесяц и Китай. (Видеть колыбель цивилизации.) Развитие Африки и Америки началось по тому же пути, но с задержкой на тысячи лет.
- С развитием судов в Евразии реки стали торговыми путями. Европа и империи в Греции и Риме извлекали выгоду из Средиземноморья по сравнению с китайскими империями (которые позже построили Гранд Канал для аналогичных целей).
- Рейды из Евразийская степь принесли болезни, вызвавшие эпидемии у оседлого населения.
- Индекс социального развития показывает, что Запад лидировал до VI века, Китай - до XVIII века, а Запад снова лидировал в современную эпоху.
- После развития океанских судов, значительно больший размер Тихого океана сделал трансатлантические исследования и торговлю более осуществимыми и прибыльными для Европы, чем транстихоокеанские исследования и торговля для Восточной Азии. Хотя компас моряка был изобретен в Китае в 11 веке, Китайские исследования был менее успешным, чем европейский Эпоха открытий и последующая колонизация.
- Евразийские болезни, к которым люди в Северной и Южной Америке не имели иммунитета, были побочным продуктом развития Евразии, опустошавшего коренных американцев после контакта, в дополнение к превосходному европейскому оружию.
- Глобализация а достижения в области информационных технологий сглаживают различия между цивилизационными сферами.
Прием
Книга получила несколько литературных премий, в том числе премию 2011 г. ПЕН-центр США Литературная премия за творческую документальную литературу[2] и 2011 Международная книжная премия GetAbstract,[3] и был назван одной из книг года Newsweek,[4] Иностранные дела,[5] Внешняя политика,[6] Нью-Йорк Таймс, и ряд других газет. Он переведен на 13 языков. Экономист назвал ее «важной книгой, которая бросает вызов, стимулирует и развлекает. Любой, кто не верит, что из истории можно извлечь уроки, должен начать здесь».[7]
Книга подверглась критике канадского исторического социолога. Рикардо Дюшен для предложения размытого определения Запад который, по мнению Морриса, охватит не только Европу, но и все цивилизации, происходящие из Плодородный Полумесяц, в том числе ислам, а также склонность нивелировать фундаментальные различия между развитием Запада и остальных, игнорируя исключительную роль Европы в формировании современного мира.[8] Моррис ответил, сказав, что «несмотря на объем его рецензии, в нем довольно мало отражения центрального тезиса моей книги», и отстаивая свое внимание к Китай.[9] Представление о том, что Средний Восток и Европа в той же системе была введена Дэвид Уилкинсон в 1987 г.[10][11]
Примечания и ссылки
- ^ Ян Моррис (2010). "Социальное развитие" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-03-30. Получено 2020-08-31.
- ^ «Лауреаты литературной премии 2011 года». ПЕН-центр США. Получено 24 августа, 2014.
- ^ "Международная книжная премия getAbstract". getAbstract. Получено 24 августа, 2014.
- ^ «21 способ стать умнее в 2011 году». Newsweek. 3 января 2011 г.. Получено 24 августа, 2014.
- ^ «Обзор: почему правила Запада - пока» (PDF). Сайт Яна Морриса. Получено 24 августа, 2014.
- ^ Кедар Павги (28 ноября 2011 г.). "Книжный клуб глобальных мыслителей". Внешняя политика. Получено 24 августа, 2014.
- ^ «Мировая держава: на вершине мира». Экономист. 7 октября 2010 г.. Получено 24 августа, 2014.
- ^ Рикардо Дюшен. "Обзор Почему правит Запад - пока". Институт исторических исследований. Получено 24 августа, 2014.
- ^ Ян Моррис. "Ответ на отзыв № 1091". Институт исторических исследований. Получено 24 августа, 2014.
- ^ Уилкинсон, Дэвид (1987). «Критерий связанности и центральная цивилизация». В Мелко, Мэтью; Скотт, Лейтон (ред.). Границы цивилизаций в пространстве и времени. Университетское издательство Америки. С. 17–21. ISBN 0819164925.
- ^ Уилкинсон, Дэвид (Осень 1987 г.). «Центральная цивилизация». Сравнительный обзор цивилизаций. 17 (17): 31–59. Получено 24 ноября 2017.