Конфликтный тест Фогеля - Vogel conflict test

В Конфликтный тест Фогеля (ДКТ) - экспериментальный метод, основанный на конфликте, в основном используемый в фармакологии. Его используют для определения анксиолитических свойств лекарств. ДКТ позволяет прогнозировать лекарственные препараты, которые могут управлять генерализованными тревожными расстройствами и острыми тревожными состояниями.[1]

Кондиционирование

Подавление поведения посредством наказания обычно используется для определения анксиолитик свойства препаратов. Во время ДКТ животные наказываются: поражение электрическим током при попытке достать пищу или воду. Следовательно, уменьшается количество раз, когда животное идет за едой или водой. Когда анксиолитик вводятся лекарства, увеличивается количество раз, когда животные поднимаются за едой или водой, даже если животное все равно будет наказано.[2]

Процедура

Камера кондиционирования Mouse Operant с дозатором еды

Эксперименты проводятся в камера кондиционирования операнта мыши.[1] Камеры для кондиционирования используются для обучения животных выполнению простых задач, таких как нажатие на рычаг или нажатие кнопки. За выполнение этих заданий животных можно вознаградить или наказать.

Первоначальный метод ДКТ включал 48 часов водной депривации, а затем легкое поражение электрическим током каждые 20 лизаний при окончательном введении воды. Современные версии теста менее суровы. Водное лишение составляет 18 часов или вода предоставляется в течение 1 часа в день в течение четырех дней перед началом теста. Поражение электрическим током дается только на 3-5 минут.[3]

ДКТ можно проводить и при голодании. Перед началом подопытных животных необходимо акклиматизировать к клетке и кормам. Необходимо проверить камеру кондиционирования, чтобы убедиться, что все в рабочем состоянии. В день 1 животных помещают в камеру кондиционирования. Каждый раз, когда животное тянет за рычаг, шарик с кормом падает. Это длится 8 часов. Затем животное снова помещают в клетку. Любое животное, которое не может съесть 15 или более гранул корма, либо исключается из эксперимента, либо проходит дополнительное обучение.

На 2-й день животному вводят физиологический раствор а затем снова помещают в камеру кондиционирования. Его помещают туда и наблюдают в течение 1 часа. На 3-й день животным вводят исследуемый агент. Они делятся на две группы. Одна группа берется по одной и помещается в камеру. Когда они нажимают на рычаг, они получают легкий электрический шок. Другая группа также помещается в устройство, но не получает электрического удара при нажатии на рычаг.[1]

Группа, которой вводят агент, но не шокирована, устанавливает базовый уровень для эксперимента. Дозозависимые ответы можно проверить с помощью исходный уровень.

После длительного введения агента следует наблюдать за животными для определения любых потенциальный отскок или же эффекты отмены.[3]

Критика

Поскольку такие состояния, как тревожность, являются идиопатическими, модели на животных создавать сложно, и поэтому они ошибочны. Однако фармакологическую валидацию моделей на животных обычно можно бензодиазепины, распространенное лекарство от беспокойства. Другие препараты, которые, как известно, снимают тревогу, например: СИОЗС которые теоретически увеличивают количество ответов, не проявляют никакого эффекта в ДКТ.[2]

ДКТ может давать ложные срабатывания. Если шок, который получают животные, будет слишком слабым, животные могут игнорировать шок и продолжать получать пищу или воду, что может исказить результаты. Лекарства, усиливающие жажду или аппетит, могут давать противоречивые результаты.[1]

Дрессировка животных может занять время. При проведении ДКТ с использованием пищи животные должны быть обучены тому, чтобы уметь тянуть за рычаг дозатора корма и принимать гранулы. При использовании воды животные должны быть обучены нажимать кнопку и пить воду. Из-за этого, этиологические тесты которые наблюдают спонтанные страхи, обычно отдают предпочтение исследователям. Персонал лаборатории должен быть обучен тому, чтобы избегать травм или болезней животных.[2]

Содержание животных хорошо влияет на стресс. В первоначальном исследовании Vogel не указывалось, размещались ли животные в группах или индивидуально. Таким образом, современные исследования используют оба типа жилья, что может дать разные результаты.[3]

Различные животные модели могут показывать разные результаты тревожности. Животные могут показывать высокий уровень тревожности в одном тесте и низкий уровень в другом. ДКТ, который измеряет тревогу через снижение потребления, нельзя напрямую сравнивать с такими тестами, как открытое поле или крестообразный лабиринт, которые измеряют тревогу через двигательную активность.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Уиткин, Джеффри М. (2011), Гулд, Тодд Д. (ред.), «Конфликтный тест Фогеля с использованием пищевого подкрепления на мышах», Фенотипы, связанные с настроением и тревогой, у мышей: характеристика с использованием поведенческих тестов, том II, Neuromethods, Totowa, NJ: Humana Press, стр. 159–169, Дои:10.1007/978-1-61779-313-4_10, ISBN  978-1-61779-313-4, получено 2020-11-28
  2. ^ а б c Миллан, Марк Дж (2003). «Нейробиология и контроль тревожных состояний». Прогресс в нейробиологии. 70: 83–244. Дои:10.1016 / s0301-0082 (03) 00087-x.
  3. ^ а б c Миллан, Марк; Брокко, Маурисетт (2003). «Конфликтный тест Фогеля: процедурные аспекты, g-аминомасляная кислота, глутамат и моноамины». Европейский журнал фармакологии. 463: 67–96. Дои:10.1016 / s0014-2999 (03) 01275-5.
  4. ^ Судаков, СК; Назарова Г.А.; Алексеева, Э.В. Башкатова, В.Г. (2013). «Оценка уровня тревожности крыс: различия в результатах теста открытого поля, теста приподнятого крестообразного лабиринта и конфликтного теста Фогеля». Вестник экспериментальной биологии и медицины. 155 (3): 295–297. Дои:10.1007 / s10517-013-2136-у.