Доминирование векторных мезонов - Vector meson dominance

В физике вектор мезонного доминирования (VMD) - модель, разработанная Дж. Дж. Сакураи[1] в 1960-х годах до появления квантовая хромодинамика для описания взаимодействия между энергетическими фотоны и адронный иметь значение.

Особенно, адронные компоненты физического фотона состоят из легчайших векторных мезонов, , и . Следовательно, взаимодействия между фотонами и адронной материей происходят за счет обмена адроном между одетым фотоном и адронной мишенью.

Фон

Адронный вклад в пропагатор фотонов в модели VMD

Измерения взаимодействия между энергичными фотонами и адронами показывают, что взаимодействие намного более интенсивное, чем ожидалось при взаимодействии простых фотонов с электрическим зарядом адрона. Кроме того, взаимодействие энергичных фотонов с протонами аналогично взаимодействию фотонов с нейтронами.[2] несмотря на то, что структура электрического заряда протонов и нейтронов существенно различается.

Согласно VMD, фотон представляет собой суперпозицию чистого электромагнитного фотона (который взаимодействует только с электрическими зарядами) и векторного мезона.

Сразу после 1970 года, когда стали доступны более точные данные о вышеупомянутых процессах, появились некоторые расхождения с прогнозами VMD и были опубликованы новые расширения модели.[3] Эти теории известны как теории обобщенного векторного мезона (GVMD).

VMD и скрытая локальная симметрия

Хотя ультрафиолетовое описание стандартной модели основано на КХД, работа на протяжении многих десятилетий включала написание низкоэнергетического эффективного описания КХД и, кроме того, постулирование возможного «двойного» описания. Одним из таких популярных описаний является скрытая локальная симметрия.[4] Двойственное описание основано на идее возникновения калибровочных симметрий в инфракрасном диапазоне сильно связанных теорий. Калибровочные симметрии на самом деле не являются физическими симметриями (физическими являются только глобальные элементы локальной калибровочной группы). Это эмерджентное свойство калибровочных симметрий было продемонстрировано в двойственности Зайберга.[5] а позже в развитии AdS / CFT корреспонденция.[6] В своей обобщенной форме доминирование векторных мезонов проявляется в AdS / CFT, AdS / QCD, AdS / конденсированном веществе и некоторых двойных конструкциях Зайберга. Следовательно, это обычная идея в сообществе теоретиков физики.

Критика

Измерения фотон-адронных взаимодействий на более высоких уровнях энергии показывают, что VMD не может предсказать взаимодействие на таких уровнях. В своей Нобелевской лекции[7] J.I. Фридман резюмирует ситуацию с VMD следующим образом: «... это исключило модель [VMD] как возможное описание глубоко неупругого рассеяния ... расчеты обобщенного векторного доминирования в целом не смогли описать данные во всем кинематическом диапазоне. .. "

Модель доминирования векторных мезонов по-прежнему иногда дает значительно более точные предсказания адронных распадов возбужденных легких мезонов с участием фотонов, чем последующие модели, такие как релятивистский кварк модель для волновой функции мезона и ковариантный осциллятор кварк модель.[8] Точно так же модель доминирования векторных мезонов превзошла пертурбативная КХД в прогнозировании переходных форм-факторы нейтральных пион мезон, эта мезон, и этот простой мезон, которые «трудно объяснить в рамках КХД».[9] И модель точно воспроизводит последние экспериментальные данные для ро-мезон распадается.[10] Для устранения недостатков, выявленных Фридманом и другими, были предложены обобщения модели доминирования векторных мезонов на более высокие энергии или для учета дополнительных факторов, присутствующих в случаях отказа VMD.[11][12]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Сакураи, Дж. Дж. (1960). «Теория сильных взаимодействий». Анналы физики. Elsevier BV. 11 (1): 1–48. Дои:10.1016/0003-4916(60)90126-3. ISSN  0003-4916.
  2. ^ Bauer, T. H .; Spital, R.D .; Йенни, Д. Р .; Пипкин, Ф. М. (1978-04-01). «Адронные свойства фотона при взаимодействии высоких энергий». Обзоры современной физики. Американское физическое общество (APS). 50 (2): 261–436. Дои:10.1103 / revmodphys.50.261. ISSN  0034-6861.
  3. ^ Sakurai, J.J .; Шильдкнехт, Д. (1972). "Обобщенное векторное преобладание и неупругое электрон-протонное рассеяние - малая ' область, край". Письма по физике B. Elsevier BV. 40 (1): 121–126. Дои:10.1016/0370-2693(72)90300-0. ISSN  0370-2693.
  4. ^ Бандо, Масако; Куго, Тайчиро; Ямаваки, Коичи (1988). «Нелинейная реализация и скрытые локальные симметрии». Отчеты по физике. Elsevier BV. 164 (4–5): 217–314. Дои:10.1016/0370-1573(88)90019-1. ISSN  0370-1573.
  5. ^ Зайберг, Н. (1995). «Электромагнитная двойственность в суперсимметричных неабелевых калибровочных теориях». Ядерная физика B. 435 (1–2): 129–146. arXiv:hep-th / 9411149. Дои:10.1016/0550-3213(94)00023-8. ISSN  0550-3213. S2CID  18466754.
  6. ^ Мальдасена, Хуан (1999). "Предел больших N суперконформных теорий поля и супергравитации". Международный журнал теоретической физики. 38 (4): 1113–1133. arXiv:hep-th / 9711200. Дои:10.1023 / а: 1026654312961. ISSN  0020-7748. S2CID  12613310.
  7. ^ Фридман, Джером И. (1991-07-01). «Глубоконеупругое рассеяние: сравнение с кварковой моделью». Обзоры современной физики. Американское физическое общество (APS). 63 (3): 615–627. Дои:10.1103 / revmodphys.63.615. ISSN  0034-6861.
  8. ^ См., Например, сотрудничество COMPASS, «Измерение радиационной ширины2(1320) и π2(1670) "(11 марта 2014 г.) arXiv:1403.2644
  9. ^ Ярослав Клопот, Армен Оганесян и Олег Теряев, «Модель аксиальной аномалии и векторного мезонного доминирования» (4 декабря 2013 г.) arXiv:1312.1226
  10. ^ Д. Гарсиа Гудиньо, Г. Толедо Санчес, "Определение магнитного дипольного момента ро-мезона" (27 мая 2013 г.) arXiv:1305.6345
  11. ^ Петров В. А. «О векторном доминировании» (20 декабря 2013 г.) arXiv:1312.5500
  12. ^ Стефан Леупольд и Карла Тершлузен, «На пути к эффективной теории поля для векторных мезонов» (11 июня 2012 г.) (также анализируются обстоятельства, при которых VMD успешно предсказывает результаты экспериментов). arXiv:1206.2253