Объединенные силы самообороны Колумбии - United Self-Defense Forces of Colombia

Для других подобных организаций см. Autodefensas.

Объединенные силы самообороны Колумбии
Объединенные силы самообороны Колумбии логотип
Активный	Апрель 1997 - 2006/2008 (на национальном уровне)
Страна	Колумбия
Роль	Террористы Партизанская война Наркобизнес Виджилантизм
Гарнизон / Штаб	Неизвестный
Псевдоним (ы)	Военизированные формирования, Paras, Paracos
Оборудование	Небольшие руки
Помолвки	Колумбийский вооруженный конфликт (AUC против ELN),[1] (AUC против FARC)[1] и (AUC против гражданских)[1]
Командиры
Примечательный командиры	Карлос Кастаньо  † Висенте Кастаньо Мигель Арройаве a.k.a. Аркангель  † Диего Мурильо Бехарано Сальваторе Манкузо Родриго Товар Пупо a.k.a. Хорхе 40 Эрнесто Баес Рамон Исаза Фредди Рендон a.k.a. Эль-Алеман Хулиан Боливар Хавьер Монтаньес a.k.a. Macaco Луис Эдуардо Сифуэнтес a.k.a. Эль-Агила Франсиско Хавьер Сулуага a.k.a. Гордо Линдо Виктор Мануэль Мехиа Мунера a.k.a. Эль-Меллизо  † Педро Оливерио Герреро a.k.a. Cuchillo Мигель Анхель Мехиа Мунера a.k.a. Эль-Меллизо Эктор Херман Буйтраго a.k.a. Мартин Льянос
Знаки отличия
Идентификация символ	Инициалы AUC
Идентификация символ	Опознавательные повязки, часто черные

Висенте Кастаньо Хиль

Виктор Мануэль Мехиа Мунера

В Объединенная самооборона Колумбии (Autodefensas Unidas de Colombia, или же AUC, в испанский ) был колумбиец далеко справа военизированная группа и группа, занимающаяся незаконным оборотом наркотиков, которая была активной воюющей стороной в Колумбийский вооруженный конфликт в период с 1997 по 2006 год. AUC несла ответственность за репрессалии против FARC и ЭЛЬ Н повстанческих группировок, а также многочисленные нападения на мирных жителей, начиная с 1997 г. Мапирипанская резня.^[1]

Милиция уходит своими корнями в 1980-е годы, когда наркобароны создали ополчения для борьбы с похищениями и вымогательством со стороны коммунистических партизан.^[2] В апреле 1997 года AUC была образована в результате слияния, организованного АККУ местных правых ополченцев,^[1] каждый намеревается защищать различные местные экономические, социальные и политические интересы путем борьбы левое крыло повстанцы в своих районах.^[3]

Организацию возглавил Карлос Кастаньо до его убийства в 2004 году, и считалось, что эта организация была связана с некоторыми местными военными командирами в Колумбийские вооруженные силы.^[1][4] В соответствии с Хьюман Райтс Вотч, военизированные группы и вооруженные силы Колумбии имеют очень тесную связь, и из-за чего военизированные группы также воспринимаются как продолжение, обычно называемое шестой дивизией, вооруженных сил Колумбии, которые имеют пять официальных подразделений.^[5][6]

В AUC было около 20 000 членов, и она в значительной степени финансировалась за счет торговли наркотиками.^[3] и за счет поддержки местных землевладельцев, животноводов, горнодобывающих или нефтяных компаний и политиков.^[7]

Колумбийских военных обвиняют в том, что они делегировали военизированным формированиям AUC задачу убийства крестьяне и профсоюз рабочих лидеры, в том числе подозреваемые в поддержке повстанческих движений^[7] и AUC публично и открыто выделил «крайне левых политических и профсоюзных активистов» в качестве законных целей.^[1] AUC был обозначен как террорист организации многих стран и организаций, в том числе Соединенные Штаты, Канада и Евросоюз.^[8]

Большая часть блоков AUC была демобилизована к началу 2006 года, а его бывшее высшее руководство было экстрадировано в США в 2008 году. Однако местные преемники, такие как Черные орлы продолжают существовать, и его имя звучит с угрозами убийства. 8 мая 2008 г. сотрудники общественной радиостанции (Sarare FM Stereo) получили сообщение, в котором говорилось: «Ради благополучия вас и ваших близких не вмешивайтесь в темы, которые не касаются радиостанции. AUC, Араука». . Через несколько дней на фасаде их офиса были нанесены буквы AUC. Эта угроза была сделана из-за их участия в публичном собрании, на котором присутствовали члены Комиссии Конгресса по правам человека 27 сентября 2007 года. Здесь представители общественности осудили права человека злоупотребления, совершенные в Департамент Араука разными сторонами в вооруженном конфликте, включая AUC.^[9]

Деятельность

Основными врагами AUC были левый повстанческие группы Революционные вооруженные силы Колумбии (FARC) и Национально-освободительная армия (Ejército de Liberación Nacional, ЭЛЬ Н). AUC был обозначен как террорист организации многих стран и организаций, в том числе Соединенные Штаты, Канада и Евросоюз.^[10] Государственный департамент США добавил AUC к списку в 2001 году, осудив его за резня, пытка, и другие права человека злоупотребления в отношении гражданского населения.^[11]

Согласно Колумбийская национальная полиция, за первые десять месяцев 2000 г. AUC провела 804 убийства, 203 похищения, и 75 массовых убийств с 507 жертвами. AUC утверждает, что жертвами в основном были партизаны или сочувствующие. Тактика ведения боя состоит из обычных и партизанских действий против основных сил повстанцев. Постепенно участились столкновения AUC с военными и полицейскими подразделениями, хотя группировка традиционно поддерживала дружеские отношения с правительственными силами безопасности.

В феврале 2005 г. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека сообщил, что в течение 2004 года "АУК несет ответственность за 342 случая нарушений прекращения боевых действий. К ним относятся предполагаемое повторное включение демобилизованных лиц в его ряды, массовые убийства, принудительные перемещения, выборочные и систематические убийства, похищения, изнасилование, исчезновения, угрозы, запугивание и грабежи. Эти действия проводились в 11 департаментах и ​​были нацелены на гражданское население, во многих случаях коренные общины."^[12]

Хьюман Райтс Вотч в отчетах утверждается, что многочисленные элементы в Колумбийские военные и полиция сотрудничали с местными военизированными группами AUC или продолжают терпеть их.^[13]

Под руководством Сальваторе Манкузо, сын Итальянский иммигранты, AUC поддерживал тесные связи с Калабрийский 'Ндрангета касательно торговля кокаином.^[14]

Одна из целей AUC была Колумбийские профсоюзы. Карлос Кастаньо сказал: «Мы убиваем профсоюзных активистов, потому что они мешают людям работать».^[15]

Ссылки на корпорации

Смотрите также: Доу против Chiquita Brands International

В марте 2007 года международный фруктовый корпорация, Чикита, признал, что заплатил AUC с 1997 по 2004 год 1,7 миллиона долларов США якобы для защиты своих рабочих и операций, в Ураба и Санта-Марта, из которых не менее 825 000 долларов США поступило после того, как Государственный департамент США в 2001 году объявил AUC иностранной террористической организацией. Эти выплаты часто производились через группу, принадлежащую к Конвивир сеть, спонсируемая правительством программа кооперативов сельской безопасности.^[16] Выплаты были организованы во время встречи между Карлос Кастаньо с чиновниками из Banadex, дочерняя компания Chiquita.^[17] Впоследствии Чикита сделал сделка, соглашение между обвинением и защитой с Министерство юстиции США, и согласился выплатить штраф в размере 25 миллионов долларов.^[18] Генеральный прокурор Колумбии, Марио Игуаран, также открыл дело о Чиките. Он заявил, что запросит выдача восьми должностных лиц Chiquita, связанных с этим делом.^[17] Он также обвинил Чикиту в использовании одного из их кораблей для контрабандное оружие (около 3400 АК-47 винтовок и 4 миллиона патронов боеприпасы ) для AUC.^[17] Эти обвинения впервые были выдвинуты в отчете 2003 г. Организация американских государств (ОАГ).^[17]

Позже генеральный прокурор Игуаран противоречил себе, заявляя, что экстрадиция не может быть завершена, поскольку причастные к этому лица не были «идентифицированы и обвинены». В частности, Игуаран утверждал, что «действительно есть несколько директоров Chiquita Brands, но мы не можем просить их об экстрадиции, скорее, мы должны иметь некоторую информацию, содержащуюся в соглашении, достигнутом с судом США, которое включает соглашение о конфиденциальности». Тем не менее, конкретная информация об именах директоров, руководителей и старших сотрудников Chiquita, а именно Сайруса Фрейда Хайма мл., Родерика М. Хиллса, Роберта Олсона, Мортена Арзена, Джеффри Д. Бенджамина, Стивена Стэнбрука, Дюрк И. Ягер, Хайме Серра, Роберт Ф. Кистенбергер, Джеймс Б. Райли, Роберт В. Фишер, Карл Х. Линдер, Кейт Линдер и Стивен Уоршоу - уже были представлены в Генеральную прокуратуру.^[19]

2003–2004 годы: первые переговоры

После прекращение огня было объявлено (что на практике было публично признано AUC и правительством как частичное, что привело к сокращению, но не прекращению убийств), правительство президента Альваро Урибе начал переговоры с группой с целью в конечном итоге ликвидировать организацию и реинтегрировать ее членов в общество. Заявленным крайним сроком завершения процесса демобилизации был декабрь 2005 г., но позже он был продлен до февраля 2006 г. В период с 2003 г. по 2 февраля 2006 г. около 17 000 из 20 000 бойцов AUC сдали оружие. [1]^{[постоянная мертвая ссылка ]} Это более чем вдвое превышает цифру, первоначально рассчитанную правительством до начала переговоров.

Общественности был представлен проект закона, в котором предлагалось помиловать членов любой незаконной вооруженной группировки (которая по закону будет включать как партизан, так и военизированных формирований (т.е. членов как левых, так и правых групп), которые объявили о прекращении огня и вступили в переговоры с правительство в обмен на их проверенные демобилизация, концентрация в пределах определенной географической области и символическое возмещение преступлений, совершенных против потерпевших их действиями. После долгих обсуждений и разногласий в СМИ и политических кругах был распространен новый пересмотренный проект. Этот новый проект не был официально представлен на утверждение Конгресс и дальнейшее общественное обсуждение данного вопроса продолжилось.

Законопроект, среди прочего, призывал к созданию от трех до пяти членов. Трибунал истины который будет изучать каждое переданное ему дело (по просьбе президента) после того, как группы / отдельные лица подпишут соглашение о соблюдении международного гуманитарного права и признают авторитет Трибунала в обмен на минимальное наказание от пяти до десяти лет ( часть его может быть отбыта вне тюрьмы) для виновных в наиболее тяжких преступлениях, признании преступлений, совершенных в связи с деятельностью незаконных вооруженных формирований, и совершении конкретных действий по возмещению ущерба потерпевшим.

Если бы Трибунал отказал кому-либо в льготах, не было бы возможности пересмотра. Однако президент сможет наложить вето на тех, кто получил благоприятный приговор. Этот новый проект закона должен был действовать только до 31 декабря 2006 года.

Хьюман Райтс Вотч представитель Хосе Мигель Виванко публично заявил во время одной из заключительных аудиторий, которые были созданы для обсуждения аспектов первоначального законопроекта (к которым он оставался весьма критичным), что новое предложение, на первый взгляд, кажется значительно более соответствующим международным стандартам, но это больше необходимо сделать, чтобы полностью решить проблему.

Сальваторе Манкузо, один из главных командиров AUC, публично заявил, что он против любых потенциальных выдача ни себя, ни его «товарищей по оружию» в США и отказался «провести хоть день в тюрьме».

Кроме того, внутри незаконной организации возникали внутренние конфликты, поскольку другие лидеры AUC взаимно обвиняли друг друга в том, что они заражены наркоторговля и их войска даже встретились в бою. Эти разные, региональные и иногда враждующие группировки внутри AUC делают успешное завершение любой мирной инициативы значительно трудной задачей.

В середине мая 2004 года переговоры, казалось, продвинулись вперед, поскольку правительство согласилось предоставить лидерам AUC и 400 их телохранителям 142 квадратных мили (368 км²) убежища в Санта-Фе-де-Ралито, Кордова, где в рамках проверки OAS будут проведены дальнейшие обсуждения в течение (возобновляемого) испытательного периода в 6 месяцев. Пока лидеры AUC остаются в этой области, они не будут подвергаться ордера на арест.Это условие и большая часть оставшихся правовых рамок ранее применялись для гораздо более крупных Сан-Висенте-дель-Кагуан область, что бывший президент Андрес Пастрана предоставили партизанам FARC убежище во время мирного процесса 1998–2002 годов, но есть различия:

• местные, государственные и полицейские власти не покинут зону, поэтому Колумбийские законы все еще будет полностью применимо в его пределах
• лидерам военизированных формирований потребуется специальное разрешение для выхода и повторного въезда в зону, а государственным прокурорам будет разрешено действовать внутри нее для расследования уголовных преступлений.

Исчезновение и смерть Карлоса Кастаньо

Военизированный лидер Карлос Маурисио Гарсиа псевдоним «Doble Cero» («Двойной ноль») или «Родриго», который с 1980-х годов был близким соратником Кастаньо в AUC, был найден мертвым 30 мая 2004 года. Он категорически возражал против того, что он считал ненадлежащим закрытием отношений между AUC и торговцами наркотиками, а также выступал против переговоров группы с правительством. «Двойной ноль» в последние годы впал в немилость, что привело к формированию собственного независимого »Bloque Metro »(« Метро Блок »), действовавшего в Антиокия области, пока он не был истреблен конкурирующими военизированными командирами из основного направления AUC.

Отдельно, в событиях, которые остаются туманными и запутанными, бывший верховный лидер AUC Карлос Кастаньо, который оказался относительно изолированным от организации, по всей видимости, 16 апреля 2004 г. на его жизнь было совершено покушение, предположительно со стороны либо своих собственных телохранителей, либо из соперничающих военизированных формирований, либо, возможно, даже других организаций в целом. Действующие командиры AUC утверждают, что произошла случайная перестрелка между его телохранителями и отдельной группой боевиков военизированных формирований, но он, возможно, все еще жив и, возможно, скрывается.

Другие независимые источники в группе и среди ее диссидентских фракций утверждают, что он и его люди были схвачены и подвергнуты пыткам, а затем казнены, а затем похоронены по приказу других высших руководителей AUC (возможно, его собственного брата). Висенте Кастаньо и / или Диего Фернандо Мурильо ), которые становятся все более близкими к наркоторговцам и их торговле. Следователи обнаружили импровизированную могилу и неопознанное тело (но, по-видимому, не Кастаньо) недалеко от предполагаемого места событий. Те же источники утверждают, что тела Кастаньо и других его товарищей были выкопаны и перевезены в другие места до прибытия следователей.

В колумбийской и международной прессе высказывались предположения, что это может стать потенциальным ударом по мирному процессу, поскольку Кастаньо, казалось, стал относительно критически относиться к растущей связи с торговцами наркотиками в последние годы и более склонен к компромиссу с колумбийским государством, и, таким образом, оставшиеся командиры AUC (такие как Манкузо и "Дон Берна ") потенциально сохранит гораздо менее открытую позицию на переговорах с правительством Урибе.

Смерть соучредителя AUC Карлоса Кастаньо оставалась необъяснимой в течение двух лет и была предметом диких и безудержных спекуляций. Один из самых экзотических слухов (датированный 1 июня 2004 г.) утверждал, что неизвестные дипломатические источники сообщили AFP Агентство, в которое Кастаньо был увезен Израиль, через Панама при содействии США. Никаких конкретных доводов или подробностей относительно этого утверждения представлено не было. В правительства США, Колумбия, и Израиль отрицал эти утверждения.

Подробности о возможной судьбе Кастаньо начали появляться в 2006 году. Кали -основан Nuevo Diario Occidente сообщил, что нанятый Висенте Кастаньо убийца признался полиции, что убил Кастаньо в 2004 году. Признания этого убийцы позволили колумбийским властям найти тело Кастаньо в августе 2006 года, и ДНК тесты подтвердил свою личность в сентябре того же года.

Возможная военизированная деятельность в Венесуэле

В начале мая 2004 г. Венесуэльский Власти арестовали по меньшей мере 100 человек, которых они обвинили в том, что они являются колумбийскими военизированными формированиями и в интригах, вместе с частью венесуэльской оппозиции, с целью начать серию запланированных атак на сильно укрепленные военные объекты в Каракас, направленный на свержение президента Уго Чавес.

AUC официально отрицает, что они имеют к ним какое-либо отношение. Президент Урибе поздравил президента Венесуэлы с захватом и пообещал сотрудничать со следствием, в то время как сам президент Чавес заявил, что, насколько он был обеспокоен, он не верил, что Урибе имеет какое-либо отношение к операции, в которой он обвинил "элементы". «внутри» олигархии Майами и Богота ", что также касается отдельных высокопоставленных офицеров США и Колумбии, которые отрицали такую ​​причастность.

Вице-президент Франсиско Сантос Кальдерон добавил, что надеется, что правительство Венесуэлы будет с равным рвением преследовать тех партизан FARC и ELN, которые также будут присутствовать в Венесуэле. Оппозиция Венесуэлы отвергла все мероприятие как «инсценировку», заявив, что Чавес намеревался помешать потенциальному одобрению референдум которые стремились отстранить его от власти.

Смотрите также: Дело ранчо Дактари

Смотрите также: Попытка венесуэльского государственного переворота 2002 г.

Конец 2004 года: демобилизация

Сальваторе Манкузо

В ноябре 2004 г. Верховный суд одобрила экстрадицию в Соединенные Штаты руководителей полувоенных формирований Сальваторе Манкузо и Карлос Кастаньо вместе с партизанским командиром Симон Тринидад, единственный из мужчин, который находится под стражей государством (экстрадиция Кастаньо была одобрена, поскольку суд счел, что вопрос о его смерти еще не ясен).

Суд постановил, что трое американских выдача запросы, все по обвинению в незаконном обороте наркотиков и отмывание денег, соблюдают текущие правовые процедуры Колумбии, и поэтому теперь они могут действовать, как только президент даст свое согласие.^[20]

В колумбийской прессе высказывались предположения, что правительство, возможно, одобрит экстрадицию Сальваторе Манкузо, но отложит ее на время мирных переговоров, которые он и его организация проводят с государством. Сам Манкузо заявил, что продолжит участвовать в процессе, несмотря на решение Верховного суда.^{[нужна цитата ]}

В начале декабря и в конце ноября произошли новые события в мирных переговорах с AUC. Во-первых, несколько сотен человек Bloque Bananero (в вольном переводе - Блок производителей бананов) сдали свое оружие и демобилизовались, чтобы вернуться к гражданской жизни. Эта группа действовала в районе Ураба на севере Антиокии, где AUC вытеснила FARC и получила полный контроль в середине-конце девяностых годов. Однако AUC остается в зоне с присутствием других подразделений.

Несколько недель спустя Блок Кататумбо также демобилизован. Это стало важной вехой в истории Колумбии, поскольку с его 1425 наемниками Блок Кататумбо был одной из самых важных групп AUC. Вместе с ними сдался Сальваторе Манкузо, военачальник AUC. Несколько дней спустя правительство объявило, что не сделает экстрадицию Манкузо эффективной до тех пор, пока он будет избегать преступной деятельности и выполнять свои обязательства в отношении мирного процесса.

Обе эти массовые демобилизации групп AUC являются очевидным улучшением по сравнению с первой в 2003 г. Медельин потому что в этом случае сдавались важные лидеры, и представленное оружие представляло собой штурмовые винтовки, пулеметы, гранатометы и ракеты, а не самодельные ружья и старые неисправные револьверы, которые были проверены при первой демобилизации. Предполагалось, что AUC будет полностью демобилизована к 2006 году, но организации-преемники продолжали действовать, такие как нео-военизированный альянс BACRIM («bandas criminales Emergentes»). .

2005: Правовая основа и противоречие

Многие колумбийские и международные наблюдатели скептически относятся к перспективам демобилизации и видят множество причин для критики. Большое количество критиков, как внутри страны, так и за ее пределами, обеспокоены тем, что процесс демобилизации, если он не обеспечивает правовой основы, предусматривающей надлежащие дозы истины, возмещения ущерба и справедливости, может позволить тем, кто совершил человеческие преступления. нарушения прав, чтобы они могли пользоваться чрезмерной безнаказанностью за свои преступления. Иного рода озабоченность вызывают некоторые сторонники процесса демобилизации, некоторые из которых считают, что без определенной степени согласия со стороны самих военизированных формирований любые односторонние попытки сократить безнаказанность могут остаться в письменной форме и не будут практически эффективными. .

Меньшее количество критиков также выразили опасения, что нынешняя администрация может интегрировать AUC в свои ополчения гражданской обороны или другие военные структуры. Представители вооруженных сил и правительства неоднократно заявляли, что нет намерения интегрировать AUC в аппарат правовой безопасности государства. Хотя никаких сообщений об этом пока не поступало, были признаки того, что некоторые отдельные военизированные формирования выразили заинтересованность в желании присоединиться (или сформировать) частные охранные компании в районах, которые ранее находились под их влиянием и контролем, чтобы предотвратить возможные вторжения партизан.

Дискуссия о потенциале безнаказанность имел высокий авторитет как в международных, так и в колумбийских СМИ, критические взгляды высказывались в Чикаго Трибьюн и Нью-Йорк Таймс передовицы, в дополнение ко многим колумбийским СМИ. Главный аргумент нескольких редакционных статей заключался в том, что международное сообщество не должно помогать финансировать процесс демобилизации до тех пор, пока не будет создана необходимая правовая база для сведения к минимуму безнаказанности. Эту позицию также поддержали представители международного сообщества на конференции доноров в Картахене в феврале 2005 года.^[21]

После многочисленных публичных и частных дискуссий в середине-конце 2004 г., в начале 2005 г. ряд конгрессменов, включая сенатора Рафаэль Пардо и Джина Пародия (традиционно занимающие проправительственные позиции) и Уилсон Борха (бывший левый лейбористский лидер, который пережил попытку покушения на военизированные формирования в 2000 году) среди других независимо представил многопартийный законопроект, который, по мнению ряда наблюдателей, таких как колумбийский и международный НПО (включая Хьюман Райтс Вотч), свидетельствует о значительном улучшении (по сравнению с предыдущими инициативами правительства) в выполнении необходимых условий для адекватного демонтажа парамилитаризма и сокращения безнаказанности. Среди этих секторов существует видимость широкого консенсуса в поддержку этого законопроекта.^[22][23]

Дискуссия в Конгрессе по этому вопросу должна была начаться 15 февраля 2005 г., но с некоторыми задержками. Собственный официальный проект колумбийского правительства, по-видимому, постепенно включал некоторые положения из предложения Пардо, Пародии и Борха, но ряд разногласий остался, что станет источником дальнейших дебатов по этому вопросу. Другие конгрессмены, в том числе сторонники правительства, также начали представлять свои проекты проектов.^{[нужна цитата ]}

23 февраля руководители AUC опубликовали на своей веб-странице онлайн-документ, в котором говорилось:^{[нужна цитата ]} что они не будут подчиняться правовым рамкам, которые, по их собственным словам, заставили бы их страдать из-за неуместного унижения, о котором их левые партизанские противники не могли бы подумать сами. Они также заявили, что поддерживают законы, которые позволят их бойцам вернуться к гражданской и продуктивной жизни на справедливой, мирной и равноправной основе. В отсутствие таких условий они утверждали, что последствием будет конец переговоров, и они предпочли столкнуться с перспективой продолжения «войны и смерти». В официальном коммюнике правительства говорится, что AUC не должна оказывать давление на Конгресс, СМИ или исполнительную власть по вопросу правовой базы, и что у них будет пять дней, чтобы покинуть зону Ралито, если они решат прекратить переговоры. Позже AUC снизил тон своих предыдущих замечаний.^[24]

11 апреля представитель AUC повторил их заявления о том, что нынешнее предложение об амнистии было слишком суровым, прежде всего потому, что оно по-прежнему разрешало экстрадицию по обвинениям в наркотиках.^[25]

Массовая экстрадиция в США

Ранним утром 13 мая 2008 года тринадцать высокопоставленных лидеров полувоенных формирований были вывезены из своих тюремных камер в результате неожиданной акции правительства. По словам министра внутренних дел Карлос Ольгин они отказывались соблюдать Закон страны о мире и справедливости и поэтому были экстрадированы в Соединенные Штаты. Среди них Сальваторе Манкузо, Дон Берна, Хорхе 40, Куко Ваной и Диего Руис Арройаве (двоюродный брат убитого лидера полувоенных формирований Мигель Арройаве ).^[26] Президент Урибе заявил сразу же после этого, Соединенные Штаты согласились выплатить компенсацию жертвам экстрадированных полувоенных командиров любыми международными активами, которые они могут передать. Госдепартамент США заявил, что суды США также могут помочь жертвам, делясь информацией о злодеяниях с властями Колумбии.^[27]

В Национальное движение государственных преступлений, коалиция нескольких организаций жертв, которые пострадали от государственного или полувоенного насилия, попросила «вернуть руководителей полувоенных формирований колумбийским властям, чтобы они могли быть рассмотрены в рамках обычной системы правосудия, а не в рамках Закон справедливости и мира, поскольку эта структура приносит пользу жертвам, а не жертвам, поскольку они не сказали всю правду, не выполнили исчерпывающую компенсацию жертвам и не разрушили свои криминальные структуры ». ^[28]

Офис в Колумбии Верховный комиссар ООН по правам человека заявил, что "[...] согласно колумбийскому законодательству причины, заявленные президентом Республики для продолжения ранее приостановленных экстрадиций, также являются основанием для их исключения из сферы применения" Закона о справедливости и мире "и для утрата установленных в нем льгот ".^[28]

В Межамериканская комиссия по правам человека заявил, что это "затрагивает обязательство колумбийского государства гарантировать права потерпевших на установление истины, справедливость и возмещение ущерба за преступления, совершенные военизированными группами. Выдача препятствует расследованию и судебному преследованию таких серьезных преступлений с помощью средств, установленных Министерством справедливости и мира Закон Колумбии и через обычные уголовные процедуры колумбийской системы правосудия. Он также закрывает дверь для возможности прямого участия потерпевших в поисках истины о преступлениях, совершенных во время конфликта, и ограничивает доступ к возмещению за причиненный ущерб. Это действия также препятствуют попыткам установить связи между представителями государства и этими военизированными лидерами ". ^[28]

После экстрадиции в США лидер военизированных формирований Сальваторе Манкузо продолжал давать показания через спутник в рамках процесса «Справедливость и мир». 18 ноября 2008 г. Ревиста Семана сообщил о заявлениях Манкузо о 1997 г. Резня в Эль-Аро, в котором он заявил, что AUC получила материально-техническую помощь от национальных вооруженных сил и полиции.^[29]

Параполитический скандал

Основная статья: Колумбийский параполитический скандал

Фильмы

• Маленькие голоса (Pequeñas Voces) - Анимационный фильм о видении детей на войне в Колумбии.
• БЕЗНАКАЗАННОСТЬ - ФИЛЬМ - Фильм про AUC
• Ла Сьерра. Продюсер и режиссер Скотт Далтон и Маргарита Мартинес.
• Упомянутый в фильме, Майами Вайс.
• Во втором и третьем сезонах Netflix Нарко.

Смотрите также

• Правый парамилитаризм в Колумбии
• Карлос Кастаньо Хиль
• Висенте Кастаньо
• Сальваторе Манкузо
• Родриго Товар Пупо
• Колумбийский конфликт
• Крестьянские силы самообороны Кордовы и Урабы
• Агилас Неграс
• Лос-Пепес
• Гусман Кинтеро Торрес
• Muerte a Secuestradores
• Альфонсо Лопес Трухильо

Рекомендации

1. Программа данных о конфликтах в Уппсале Энциклопедия конфликтов, Колумбия, одностороннее насилие, AUC-Civilians, 1997–2005, http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php?id=35®ionSelect=5-S south_Americas# В архиве 2013-06-06 на Wayback Machine
2. BBC, Краткое руководство, Колумбийский конфликт В архиве 2013-11-10 в Wayback Machine.
3. Национальный консорциум по изучению терроризма и противодействию терроризму, Профиль террористической организации: Объединенные силы самообороны Колумбии (AUC), http://www.start.umd.edu/start/data_collections/tops/terrorist_organization_profile.asp?id=126 В архиве 2013-07-27 в Wayback Machine
4. CBS Новости https://www.cbsnews.com/stories/2011/05/31/ap/national/main20067450.shtml. Отсутствует или пусто | название = (помощь)^{[мертвая ссылка ]}
5. Джоан Маринер; Малкольм Смарт (2001). «1 I. РЕЗЮМЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ» (PDF). «Шестая дивизия»: военно-полувоенные связи и политика США в Колумбии (иллюстрированный ред.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. п. 1. ISBN  9781564322654. В архиве (PDF) из оригинала на 13.12.2016. Получено 30 апреля 2017.
6. Хомский, Ноам. «О Колумбии». chomsky.info. В архиве из оригинала от 18.05.2017. Получено 30 апреля 2017.
7. Ривера, Эдгар де Хесус Веласкес (2007). "Парамилитаризм в Колумбии". Хистория (Сан-Паулу) (на испанском). 26 (1): 134–153. Дои:10.1590 / S0101-90742007000100012. ISSN  0101-9074.
8. «Глава 6 - Террористические организации». Получено 2017-06-25.
9. «Архивная копия». В архиве из оригинала 30.12.2013. Получено 2016-12-04.
10. «Глава 6 - Террористические организации». Получено 2017-06-25.
11. «Архивная копия». В архиве из оригинала на 02.02.2017. Получено 2016-12-12.
12. Доклад о ситуации с правами человека в Колумбии УВКБ ООН 28 февраля 2005 г. (английский и испанский)
13. Отчет В архиве 2016-03-05 в Wayback Machine из Хьюман Райтс Вотч
14. Tiene Italia indicios sobre presencia de cárteles mexicanos en Europa В архиве 2007-08-24 на Wayback Machine, Эль Универсал, 15 апреля 2007 г. (на испанском)
15. Американский центр международной трудовой солидарности (2006 г.), Справедливость для всех: борьба за права трудящихся в Колумбии В архиве 2010-07-17 на Wayback Machine , стр. 12
16. ДОКУМЕНТЫ ПОДРАЗУМЕВАЮТ ПРАВИТЕЛЬСТВО КОЛУМБИИ В СКАНДАЛЕ С ТЕРРОРОМ ЧИКИТА В архиве 2007-07-11 на Wayback Machine, Архив национальной безопасности Электронный справочник № 217
17. Майкл Эванс, "Параполитика" - бананы В архиве 2007-12-21 на Wayback Machine, Нация, 4 апреля 2007 г. (по-английски)
18. Chiquita Brands International признает себя виновным в выплатах террористической организации и соглашается выплатить штраф в размере 25 миллионов долларов В архиве 2007-08-17 на Wayback Machine, Министерство юстиции США, 19 марта 2007 г. (по-английски)
19. Члены правления Chiquita: полная идентификация В архиве 2010-08-19 в Wayback Machine, Коллектив адвокатов Хосе Альвеара Рестрепо, 23 июля 2008 г.
20. Суд BBC удовлетворил экстрадицию Колумбии В архиве 2005-12-05 на Wayback Machine Четверг, 25 ноября 2004 года
21. Колумбия открывает мирную конференцию В архиве 2006-05-29 в Wayback Machine BBC 3 февраля 2005 г. (английский)
22. www.ciponline.org - Plan Colombia and Beyond В архиве 2018-11-06 в Wayback Machine 07 декабря 2004 г. (английский)
23. Колумбия: схема демобилизации исключает справедливость В архиве 2005-02-10 на Wayback Machine hrw.org 18 января 2005 г. (английский)
24. Караколь Радио 23 февраля 2005 г. (испанский)
25. Боевики Колумбии отвергают амнистию В архиве 2005-04-13 на Wayback Machine BBC 11 апреля 2005 г.
26. «Массовая экстрадиция военизированных боссов». Colombia Reports. 13 мая 2008 г.. Получено 2008-05-13.^{[мертвая ссылка ]}
27. «Активы военизированных формирований будут конфискованы для выплаты жертвам, - говорит Урибе».. Colombia Reports. 13 мая 2008 г.. Получено 2008-05-13.^{[мертвая ссылка ]}
28. Экстрадиция короткая В архиве 2008-06-13 на Wayback Machine ‘’ CCAJAR ’’ 27 мая 2008 г.
29. «Бывший лидер военизированных формирований Сальваторе Манкузо сказал, что AUC получила помощь от полиции и военных в резне». Revista Semana. 18 ноября 2008 г.. Получено 2008-12-23.

внешняя ссылка

• Нарушая хватку? Препятствия к правосудию для полувоенных мафий в Колумбии – Хьюман Райтс Вотч
• Список иностранных террористических организаций Государственного департамента США
• Alto Comisionado para la paz
• Autodefensas Unidas de Colombia, Веб-сайт (на испанском языке).
• Резюме по Колумбии за 2003 год. Международная амнистия.
• В погоне за поездкой: полувоенные формирования Колумбии получают пропуск с подмигивания Вашингтона. Чип Митчелл. Прогрессивный. Май 2005 г.
• Растущие военизированные силы Колумбии. BBC. 7 января 2002 г.,
• Колумбия 2005 Отчет. Верховный комиссар ООН по правам человека (испанский и английский)
• Подробно описаны связи военизированных формирований с элитой в Колумбии: командиры ссылаются на соучастие государства в насильственных движениях Хуан Фореро, дипломатическая служба Вашингтон пост, 22 мая 2007 г .; A01
• Военизированные нарушения международного гуманитарного права. Хьюман Райтс Вотч.
• (на испанском) 20minutos.es
• Альтернативное развитие, экономические интересы и военизированные формирования в Урабе Брифинг Транснационального института (TNI) по наркополитике № 27, сентябрь 2008 г., Автор: Мориц Тенхофф
• Кто жертвы? - Последствия насилия в Колумбии - (Бывшие комбатанты во внутреннем вооруженном конфликте Колумбии потратили два года на то, чтобы описать свой опыт. Они сталкиваются с трудными решениями о том, что помнить, что забыть и как простить)