Тейлор против Стерджелла - Taylor v. Sturgell
Тейлор против Стерджелла | |
---|---|
Аргументирован 16 апреля 2008 г. Решено 12 июня 2008 г. | |
Полное название дела | Брент Тейлор, истец против Роберта А. Стерджелла, исполняющего обязанности администратора, Федеральная авиационная администрация, и другие. |
Номер досье | 07-371 |
Цитаты | 553 НАС. 880 (более ) 128 S. Ct. 2161; 171 Вел. 2d 155 |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Гинзбург, к которому присоединился единодушный |
Тейлор против Стерджелла, 553 U.S. 880 (2008), была Верховный суд США дело с участием res judicata. Суд постановил, что «виртуально представленное» лицо, не являющееся стороной, не может быть связано судебным решением.[1]
Фон
В ходе предварительного разбирательства Грег Херрик обжаловал отказ в его запросе по Закону о свободе информации (FOIA) о предоставлении технической документации на старинный самолет F-45, который он ремонтировал. Его ходатайство было отклонено на том основании, что документы являлись коммерческой тайной. [2]
Заключение суда
Помощник судьи Рут Бадер Гинзбург написал мнение для единогласного суда, отменив нижеприведенное решение Цепь постоянного тока.[3]
Рекомендации
- ^ Уэббер, Дэвид Х. (2012). "Бедственное положение отдельного инвестора". Обзор права Северо-Западного университета. 106: 180. Получено 21 ноября 2019.
- ^ Херрик против Гарви, 298 F.3d 1184, 1193 (CA10 2002)
- ^ Тейлор против Стерджелла, 553 НАС. 880 (2008).
внешняя ссылка
- Текст Тейлор против Стерджелла, 553 НАС. 880 (2008) можно получить по адресу: Justia Ойез (аудио устного выступления) Верховный суд (опровержение)