Молчаливый сговор - Tacit collusion
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Февраль 2010 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Молчаливый сговор происходит, когда фирмы выбирают действия, которые могут минимизировать ответ от другой фирмы, например избегая возможности снизить цену оппозиции, потому что это заставило бы оппозицию ответить. Другими словами, две фирмы соглашаются использовать определенную стратегию. не говоря об этом прямо. Олигополисты обычно стараются не участвовать в снижении цен, чрезмерной рекламе или других формах конкуренции. Таким образом, могут существовать неписаные правила сговор поведение, такое как лидерство в цене (молчаливый сговор). Затем появится ценовой лидер, который установит общую отраслевую цену, и другие фирмы последуют его примеру. Например, см. Дела British Salt Limited и New Cheshire Salt Works Limited.[1]
Пример дуополии
Молчаливый сговор лучше всего понять в контексте дуополия и концепция теория игры (а именно, равновесие по Нэшу ). Давайте возьмем пример двух фирм A и B, которые играют Реклама игра в течение неопределенного количества периодов (фактически говоря «бесконечно много»). Выгоды обеих фирм зависят от их собственных действий, но, что более важно, от действий их конкурента. Они могут выбрать: оставаться на текущем уровне рекламы или выбрать более агрессивную рекламу. стратегия. Если одна из фирм выберет низкую рекламу, а другая - высокую, то фирма с низкими показателями рекламы понесет значительную потерю доли рынка, в то время как другая получит рост. Однако, если они оба выберут высокую рекламу, то рыночная доля ни одной из фирм не увеличится, но их расходы на рекламу увеличатся, что снизит их прибыль. Если они оба выберут нормальный уровень рекламы, то продажи останутся постоянными без дополнительных рекламных расходов. Таким образом, обе фирмы получат большую отдачу, если они обе выберут обычную рекламу (однако этот набор действий нестабилен, поскольку обе склонны перейти на более высокую рекламу, чтобы увеличить выплаты). А матрица выплат представлен с указанием цифр:
| Фирма Б нормальная реклама | Фирма Б агрессивная реклама | |
|---|---|---|
| Фирма А Нормальная реклама | Каждый получает 50 долларов прибыли | Фирма A: прибыль $ 0 Фирма Б: прибыль 80 долларов |
| Фирма А агрессивная реклама | Фирма А: прибыль 80 долларов Фирма Б: прибыль $ 0 | Каждый получает 15 долларов прибыли |
Обратите внимание, что равновесие по Нэшу устанавливается при выборе обеими фирмами агрессивной рекламной стратегии. Это нужно для защиты от упущенных продаж. Эта игра является примером Дилемма заключенного.
В общем, если вознаграждение за сговор (нормальный, нормальный) больше, чем вознаграждение за обман (агрессивный, агрессивный), то две фирмы захотят вступить в сговор (неявно). Хотя это соглашение о сговоре не является равновесием в приведенной выше игре с одним выстрелом, повторение игры позволяет фирмам поддерживать сговор в течение длительных периодов времени. Это может быть достигнуто, например, если стратегия каждой фирмы состоит в том, чтобы проводить обычную рекламу, пока ее конкурент делает то же самое, и постоянно проводить агрессивную рекламу, как только ее соперник хотя бы раз использовал агрессивную рекламную кампанию (см. мрачный спусковой крючок ) (эта угроза заслуживает доверия, поскольку симметричное использование агрессивной рекламы является равновесием по Нэшу на каждом этапе игры). Каждая фирма должна затем взвесить краткосрочную прибыль в размере 30 долларов от «жульничества» с долгосрочными потерями в размере 35 долларов во все будущие периоды, которые являются частью ее наказания. При условии, что фирмы достаточно заботятся о будущем, сговор является равновесием этой повторяющейся игры.
Чтобы быть более точным, предположим, что фирмы имеют коэффициент дисконтирования . Дисконтированная стоимость обмана и бессрочного наказания составляет
- .
Поэтому фирмы предпочитают не обманывать (так что сговор является равновесием), если
- .
Формы
Классический экономическая теория считает, что Парето эффективность достигается по цене, равной дополнительным затратам на производство дополнительных единиц. Монополии могут извлекать оптимальный доход, предлагая меньшее количество единиц по более высокой цене.
Олигополия, в которой каждая фирма действует независимо, стремится к равновесие в идеале, но такой скрытый сотрудничество поскольку лидерство в ценах имеет тенденцию к более высокой прибыльности для всех, хотя это неустойчивый расположение.
В барометрическое лидерство в ценахнаиболее надежная фирма оказывается лучшим барометром рыночных условий, либо фирма может иметь наименьшие производственные затраты, побуждая другие фирмы последовать ее примеру. Хотя эта фирма может и не доминировать в отрасли, считается, что ее цены отражают наиболее удовлетворительные рыночные условия, поскольку эта фирма, скорее всего, сможет хорошо прогнозировать экономические изменения.