Саффолк (избирательный округ Великобритании) - Suffolk (UK Parliament constituency)
| Саффолк | |
|---|---|
| Бывший Округа для палата общин | |
| 1290–1832 | |
| Количество участников | два |
| Заменяется | Восточный Саффолк и Западный Саффолк |
Саффолк был округ округа из Парламент Соединенного Королевства, которая вернула двух членов парламента (депутатов) в палата общин с 1290 по 1832 год, когда он был разделен на две части.
История
Границы и франшиза
Избирательный округ состоял из исторический округ из Саффолк. (Хотя в Саффолке было несколько районов, каждый из которых избирал двух депутатов от своего имени, они не были исключены из округа, и владение собственностью в районе могло давать голос на выборах в графстве.)
Как и в других округа франшиза между 1430 и 1832 годами была определена Закон о фриголдере за сорок шиллингов, который давал право голоса каждому мужчине, обладающему безусловное право собственности имущество в округе стоимостью 2 фунта стерлингов или более в год для целей земельного налога; Вольному владельцу не было необходимости ни занимать свою землю, ни даже в более поздние годы быть резидентом округа.
За исключением периода Содружество, Саффолк имел двух депутатов, избранных блок голосования метод, при котором каждый избиратель имел по два голоса. (В номинированном Barebones Parliament, пять членов представляли Саффолк; в Первый и Вторые парламенты из Оливер Кромвель В протекторате России произошло общее перераспределение мест, и Саффолк избрал десять членов. Традиционные аранжировки были восстановлены с 1659 г.)
Политический характер
Выборы проводились на едином избирательном участке, Ипсвич, а избирателям из остальной части округа пришлось ехать в окружной город, чтобы воспользоваться своим правом голоса, что сделало выборы почти непомерно дорогими в таком большом округе, как Саффолк. Неудобство проведения выборов в Ипсвиче, расположенном в одном углу графства, подчеркивается тем фактом, что почти для всех других целей графства, включая присяжные заседаний, Суффолк был разделен на две секции, и слушания проводились в Бери-Сент-Эдмундс а также Ипсвич; договоренность, безусловно, должна была работать на пользу кандидатов, голосование которых находилось в Восточном Суффолке, а не в Западном Суффолке. Для избирателей было нормальным ожидать, что кандидаты, за которых они проголосовали, оплатят свои расходы на поездку на избирательные участки и «развлекают» их - другими словами, предоставляют бесплатную еду и алкогольные напитки - по прибытии.
Питер Джапп включает в свой сборник документов, относящихся к выборам на рубеже 19-го века, современный отчет о выборах в Саффолке 1790 г., одном из редких оспариваемых выборов, который хорошо иллюстрирует механизмы обращения с избирателями в таких случаях. Комитет, созданный для поддержки кандидатур Сэр Чарльз Банбери и Сэр Джон Роус, «для лучшего регулирования расходов на содержание фриголдеров в дни выборов» выпустили распечатанные билеты с названиями трактиров на них, давая предъявителю право на фиксированную сумму обеспечения и обслуживания - черные билеты на пять шиллингов в день и красные билеты на семь шиллингов и шесть пенсов на человека и лошадь на ночь. После выборов хозяева гостиницы представили свои счета за оказанное гостеприимство, которые составили 3500 фунтов стерлингов за двухдневные выборы; Комитет, очень неудовлетворенный масштабом этих обвинений, отказался платить в полном объеме, так что несколько мытарей впоследствии подали в суд на двух кандидатов.
Частично из-за дороговизны оспариваемые выборы в Саффолке были редкостью (соревнования проводились на четырех из девяти всеобщих выборов между 1701 и 1727 годами, но только на трех из двадцати, оставшихся до принятия Закона о реформе 1832 года), и даже когда они часто проводились лишь символические конкурсы. В Саффолке не было доминирующего аристократического интереса, хотя, вероятно, было невозможно бросить вызов более богатым сверстникам графства (таким как Герцог Графтон, Маркиз Корнуоллис и Граф Бристоль ), если бы они стояли вместе, так как никакие конкурирующие интересы не могли бы надеяться сопоставить их в решительном соревновании по расходам.
На практике, выбор членов обычно лежит на землевладельцах, и вопросы обычно решаются более или менее мирным путем путем проверки на прочность на собрании графства без необходимости проведения официального голосования; во время конкурса в 1784 году (когда три кандидата баллотировались на два места) самый слабый из трех быстро снял свою кандидатуру, когда после первого дня голосования стало ясно, что он не может победить. Тем не менее, фригольдеры не обязательно были полностью почтительными и управляемыми дворянами: Кэннон цитирует работы Профессор Дж. Х. Пламб, который показал в своем исследовании Suffolk списки опросов времен правления Королева анна что избиратели могут действовать независимо на серьезно спорных выборах, в то время как их унизительный отказ от своего давнего депутата Томас Шерлок Гуч в пользу сторонника законопроекта о реформе в бурном выборы 1830 г. демонстрирует аналогичную несговорчивость более века спустя.
Отмена
К моменту Закон о Великой реформе в 1832 году население Саффолка составляло приблизительно 300 000 человек. Предполагалось, что в нем было около 5 000 квалифицированных избирателей, но, поскольку на памяти живых не проводилось ни одного полнокровного состязания, это могло быть только оценкой. (До принятия Закона о реформе не было постоянного реестра избирателей). В Закон о Великой реформе увеличил полномочия Саффолка с двух до четырех депутатов графства, одновременно отменив три из семи его районов. Единый округ округа был упразднен и разделен на две части: Восточный Саффолк и Западный Саффолк. На первых выборах после реформы, с несколько расширенным избирательным правом, электорат этих двух новых дивизионов составил около 7500 человек.
Члены парламента
1290–1640
1640–1832
Заметки
- ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab «История парламента». Получено 16 сентября 2011.
- ^ http://www.historyofpar Parliamentonline.org/volume/1386-1421/member/howard-sir-john-1366-1437
- ^ а б c d е ж г час я j k л «История парламента». Получено 16 сентября 2011.
- ^ а б c d е ж г час я «История парламента». Получено 16 сентября 2011.
- ^ Крейг, Джон. «Хоптон, Оуэн». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 47136. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
- ^ Крейг, Джон. «Хейгхэм, Джон». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 47135. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
- ^ Шрайбер, Рой Э. «Нонтон, Роберт». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 19812. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
- ^ Унаследовал баронетство, июнь 1764 г.
использованная литература
- Рыцари Шира в парламенте графства Саффолк.
- Д. Брантон и Д. Х. Пеннингтон, Члены длинного парламента (Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1954 г.)
- Джон Кэннон, Парламентское представительство 1832 - Англия и Уэльс (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1973)
- Парламентская история Англии Коббеттом от нормандского завоевания в 1066 году до 1803 года. (Лондон: Томас Хансард, 1808 г.) [1]
- Ф. С. Крейг, Результаты британских парламентских выборов 1832–1885 гг. (2-е издание, Олдершот: Служба парламентских исследований, 1989 г.)
- Питер Джапп, Выборы в Великобритании и Ирландии 1784–1831 гг. (Ньютон Эбботт: Дэвид и Чарльз, 1973)
- Льюис Нэмир и Джон Брук, История парламента: палата общин 1754–1790 гг. (Лондон: HMSO, 1964).
- Дж. Э. Нил, Елизаветинская палата общин (Лондон: Джонатан Кейп, 1949)
- Дж. Холладей Филбин, Парламентская реформа 1640–1832 гг. (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1965)
- Исторический список депутатов Ли Реймента - округа, начинающиеся с буквы «S» (часть 6)