Стетакантус - Stethacanthus
Эта статья может быть слишком техническим для большинства читателей, чтобы понять. Пожалуйста помогите улучшить это к сделать понятным для неспециалистов, не снимая технических деталей. (Апрель 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Стетакантус | |
---|---|
Восстановление С. altonensis и S. productus | |
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Учебный класс: | Chondrichthyes |
Заказ: | †Symmoriida |
Семья: | †Stethacanthidae |
Род: | †Стетакантус Newberry, 1889 |
Типовой вид | |
Stethacanthus altonensis Сент-Джон и Уортен, 1875 г.[5] | |
Другие виды | |
Синонимы | |
|
Стетакантус вымерший род из акула -подобно голоцефальный[6] который жил из Поздний девон к Поздний карбон эпоха, угасшая около 298,9 миллиона лет назад. Окаменелости были найдены в Азия, Европа и Северная Америка.
Этимология
Стетакантус происходит от греческого στῆθος (стетос), что означает «сундук», и ἄκανθος (акантос), что означает «позвоночник» или «шип». Название связано с характерными формами первого спинного плавника и позвоночника в форме наковальни, которые демонстрируют взрослые самцы этого рода.[7]
Описание
Стетакантус был около 70 сантиметров (2,3 фута) в длину и во многих отношениях напоминал акулу. Однако он наиболее известен своей необычной формой. спинной плавник, который напоминал наковальня или гладильная доска. Маленькие шипы (увеличенные версии дермальные зубчики обычно покрывающий кожу акулы) покрывали этот гребень, а крыса голова тоже.[8] Гребень, возможно, играл роль в брачных ритуалах, помогал прижиматься к животу более крупных морских животных или использовался для отпугивания потенциальных хищников.[9]
Как и другие участники Stethacanthidae, Стетакантус имел уникальные тазовые пояса, однокорончатые и нерастущие напольные весы, грудной плавник, состоящий из метаптеригиума с прикрепленным к нему «хлыстом» и характерным первым спинной плавник и позвоночник, названный комплексом позвоночник-кисть. В нейрокраниум имел узкую подглазничную бороздку, широкую надглазничную борозду, короткий отико-затылочный отдел, большие орбиты,[10] и кладодонтический точно выровненные зубы. В дополнение к этим функциям, Стетакантус также были мужские тазовые кламмеры с непризматической кальцинированной хрящ на дистальных концах.[11]
Кистно-щеточный комплекс
Комплекс позвоночник-кисть занимает то же место, что и первый. спинной плавник на другом крыса и содержит базальную пластинку, простирающуюся внутри обычно направленного назад дорсального отдела позвоночника, состоящего из трабекулярного дентина. Колючки напоминают колючки современных акулы и лучи но любопытно отсутствие какой-либо эмалеподобной поверхностной ткани.[12] Трабекуляр дентин содержит участки волокон, свидетельствующие о прикреплении к эпаксиальной мускулатуре. Расположение этих мышц предполагает, что позвоночник мог перемещаться в передне-заднем направлении. Так называемая «щетка» не является волокнистой, как первоначально предполагалось, а состоит из ряда параллельных перепончатых канальцев.[7] из шаровидного кальцинированного хряща.[13] Основание кисти и базальная пластина покрыты тонким бесклеточным слоем кости.[12][13] Зангерл утверждает, что эти канальцы похожи на эректильные ткани человека, и, следовательно, комплекс мог быть надувным.[7] Сам комплекс состоит из девяти рядов больших зубчики указывая вперед. На дорсальной стороне головы имеется своя коллекция зубчиков. [13] которые указывают сзади.[7] Наличие этих больших зубчиков привело к появлению теорий, согласно которым комплекс «позвоночник-щетка» в сочетании с зубчиками на голове использовался для отпугивания хищников путем имитации рта более крупной рыбы.[7] Комплекс подтвержден только у мужчин и только у тех мужчин, которые достигли половой зрелости.[14] Присутствовал ли комплекс у самок этого вида, пока неизвестно.[13] Другая теория комплекса позвоночник-щетка заключается в том, что он участвовал либо в привлечении партнера.[14] или в самом процессе спаривания.[15]
Хлыст грудного плавника
В грудные плавники из Стетакантус были составлены из метаптеригиума треугольной формы, наблюдаемого у современных акул, но имели дополнительную длинную метаптеригиальную структуру, называемую кнутом плавника. Эти плавники содержат не менее 22 осевых хрящей и проходят за тазовые плавники. Три наиболее передних оси короче, чем более задние оси.[11] Назначение хлыстов для плавников неизвестно, но было высказано предположение, что они использовались во время спаривания.[15]
Зубы и зубчики
Напильники имеют завитковидную форму и палатоквадрат зубчатый с 6-7 углублениями, чтобы учесть семейства зубов. Отдельные зубы широко разнесены друг от друга в мутовках.[16] Сами зубы принадлежат к разновидности кладодонтов; основания зубов наиболее широкие с лингвальной стороны, и каждое поддерживает один большой бугорок и две пары меньших дополнительных бугров, всего пять бугорков.[16] Медиальный и самый латеральный бугорки имеют наибольшую бороздку. Зубы в основном ортодентиновые, но при осмотре в поперечном сечении резко меняются на остеодентиновые. Эмелоид однослойный, перекрывает толстую мантию ортодентина.[14] Помимо зубных рядов, ротоглотку выстилают еще несколько щечно-глоточных зубчиков.[11][14] Зубцы, выстилающие верхнюю часть головы и верхушку комплекса позвоночник-щетка, больше, чем зубы зубного ряда, и выглядят как удлиненные зубцы монокоспида.[13]
Тазовые пояса и пряжки
В Стетакантус, тазовый пояс состоит из листов призматических хрящ каждая в форме подтреугольной закругленной пластины. Передний край каждого пояса слегка вогнутый, а задний - выпуклый. Похоже, что соединения двух пластин нет.[11] У стетакантидов есть два типа тазовых поясов: примитивное состояние и производное состояние. В примитивном состоянии тазовые пояса имеют метаптеригиальный элемент, поддерживающий только один или два радиальных элемента, и большинство радиальных элементов плавников прикреплены непосредственно к тазовой пластине. Производное состояние отличается тем, что тазовая пластина поддерживает гораздо большее количество лучевых мышц. Эта особенность, сопровождаемая расширением тазовый пояс для размещения увеличенного числа радиалов характерна Стетакантус и другие симморрииды.[14] У самцов были кламмеры булавовидной формы на дистальных концах, состоящие из непризматического шаровидного кальцинированного хряща.[12][14]
Хвостовой плавник
Среди них было несколько разновидностей хвостового плавника. Стетакантус разновидность; в то время как у некоторых был низкий угол гетероцеркальный хвосты, у некоторых хвосты приближались гомоцеркальный.[14] Широкая подреберная лопасть поддерживалась длинными расширенными радиальными плавниками.[11]
Палеобиология
Несомненно, что Стетакантус был плотоядное животное, и учитывая его небольшие размеры, вероятно, питается мелкой рыбой, брахиоподы, и косточки криноидей, как и у других акул того времени.[17] Кроме того, поскольку комплекс позвоночник-щетка представляет собой довольно большую структуру, кажется вероятным, что в сочетании с обращенными вперед зубчиками на структуре он создавал силу сопротивления во время быстрого передвижения. Следовательно, Стетакантус вероятно была медлительной акулой. Плавники Стетакантус были также меньше, чем у акул того же размера, и их зубы были также небольшими по сравнению с другими маленькими палеозойскими акулами, что позволяет предположить, что Стетакантус возможно, был обитателем дна.[14] Учитывая, что большая часть Стетакантус образцы были обнаружены в известняке Медвежьего ущелья в Монтане, возможно, что этот район был не только местом размножения других акул, но и Стетакантус, предполагая, что они были мигрирующими.[18]
История
Несколько видов Стетакантус обнаруженные в конце 1800-х годов, были основаны исключительно на отдельных шипах, которые поначалу запутали палеонтологов. Джон Стронг Ньюберри думать, что шипы представляют собой новый вид плавников. Первоначально он считал, что шипы являются частью грудных плавников и что они не симметричны с двух сторон.[7] Между тем, первые связанные скелетные останки были найдены в Миссисипец из Монтана и Девонский и Миссисипи Огайо оставался неописанным почти столетие.[11] Поскольку полные скелеты были крайне редки, Стетакантус классификация была расплывчатой и основывалась на нескольких характеристиках. Только в 1974 году семья Stethacanthidae был определен Ричардом Лундом, потому что Стетакантус так сильно отличался от других пластиножаберных ветвей того времени.[11] Относительная классификация симмориидов по сравнению со стетакантидами все еще обсуждается. Более Стетакантус были обнаружены образцы, расширяющие их диапазон от Среднего Запада США до Нижнего Каменноугольный Берсдена, Шотландия[11] и нижний Турнейский Тульской области Центральной России[19] и Китай[20]. Стетакантус зубы были извлечены из франско-фаменской формации Напье и турнейской лавровой формации и известняков Мугури в Западной Австралии.[21]. Частичное небо и челюстная кость относятся к Стетакантус sp. также был извлечен из бассейна Бонапарта, Западная Австралия.[22].
Классификация
Наличие глобулярного кальцинированного хряща как в базовой пластине и щетке комплекса позвоночник-кисть, так и в застежки интересно, потому что это первая запись о такой большой массе глобулярного кальцинированного хряща в хондрихтиане. Высокое содержание глобулярного кальцинированного хряща поднимает несколько вопросов о эволюция акул. Возможно, призматический хрящ, определяющий признак хондрихтианов, является эволюционным производным глобулярного кальцинированного хряща. Если бы это было так, примитивные хондрихтианы появились бы с акульей чешуей, основанной вместо этого на глобулярном кальцинированном хряще. Еще одна особенность, которую следует отметить, - тонкий бесклеточный слой кости, покрывающий кисть и опорную пластину комплекса позвоночник-щетка. Не исключено, что покрытие на комплексе корешок-кисть - первая запись эндоскелетный кость у примитивных хондрихтиев, и что эти эндоскелетный черты у современных хондрихтиев утрачены. Также возможно, что ость плавника может быть уникальным распределением дермального скелета и, таким образом, происходить от нервного гребня. После этого предположения, щетка будет расширение реберной опорной плиты. Эндоскелетное расположение и отсутствие радиальных плавников подтверждают последнюю гипотезу.[12][13]
Таксономические отношения трудно определить для Стетакантус так как характеристики обнаруженных экземпляров сильно различаются.[14]Chondrichthyes монофилетическая группа, характеризующаяся развитием эндоскелетных тессеры (минерализованные блоки хряща) и внутреннее удобрение.[23] Chondrichthyes делится на два подкласса: Elasmobranchii и Голоцефали. Стетакантиды были классифицированы как член группы Paleoselachii, которая является подразделением Elasmobranchii. Стетакантус был далее классифицирован как часть заказа Symmoriida, классификация, которая вызвала споры. Относительно этой классификации есть две основные гипотезы. Согласно одной из гипотез, отряд Symmoriida состоит из семейств Symmoriidae, Stethacanthidae и Falcatidae и, таким образом, являются монофилетической группой. Во-вторых, симморииды на самом деле являются самками стетакантидов.[10][13] или происходят из стетакантидов.[10] Эта гипотеза связана с тем, что стетакантиды и симморииды плохо определены; Считается, что у симмориид отсутствует комплекс позвоночника и кисти, но в остальном они идентичны стетакантидам. Стетакантиды идентифицируются по наличию комплекса «позвоночник-кисть», который в некоторых случаях отсутствует (например, у молодых самцов), что затрудняет определенную классификацию стетакантид и симмориид.[10]
В последнее время, Symmoriida в целом было реклассифицировано как часть Голоцефали, означающий, что Стетакантус более тесно связан с современными химеры чем акулам.[6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Михал Гинтер (2018). "Симмориформные акулы из Пенсильвании в Небраске". Acta Geologica Polonica. 68 (3): 391–401. Дои:10.1515 / agp-2018-0009 (неактивно 01.09.2020).CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на сентябрь 2020 г. (связь)
- ^ «Окаменелости: Stethacanthus gansuensis».
- ^ "Fossilworks: Stethacanthus praecursor".
- ^ «Окаменелости: продукт Stethacanthus».
- ^ "Ископаемые: Stethacanthus altonensis".
- ^ а б Коутс, М., Гесс, Р., Финарелли, Дж., Крисуэлл, К., Титджен, К. 2016. Симмориформная хондрихтианская черепная коробка и происхождение химероидных рыб. Природа. DOI: 10.1038 / природа20806
- ^ а б c d е ж Зангерл, Райнер (1984). «О микроскопической анатомии и возможной функции позвоночно-кистевого комплекса» Стетакантус (Elasmobranchii: Symmoriida) ". Журнал палеонтологии позвоночных. 4 (3): 372–378. Дои:10.1080/02724634.1984.10012016.
- ^ Палмер, Д., изд. (1999). Иллюстрированная энциклопедия динозавров и доисторических животных Маршалла. Лондон: Marshall Editions. п. 27. ISBN 978-1-84028-152-1.
- ^ Эласмо-исследования
- ^ а б c d Мэйси, Дж. (2007). «Черепица палеозойских симмориформных и кладозелаховых акул». Бюллетень Американского музея естественной истории. 307: 1–122. Дои:10.1206 / 0003-0090 (2007) 307 [1: tbipsa] 2.0.co; 2. HDL:2246/5883.
- ^ а б c d е ж грамм час Coates S.E.K., M.I .; Секейра, С.Е.К. (2001). «Новый стетакантид хондрихтиан из нижнего карбона Берсдена, Шотландия». Журнал палеонтологии позвоночных. 21 (3): 438–459. Дои:10.1671 / 0272-4634 (2001) 021 [0438: anscft] 2.0.co; 2.
- ^ а б c d Coates, M. I .; Sequeira, S.E.K .; Sansom, I.J .; Смит, М. (Декабрь 1998 г.). «Колючки и ткани древних акул». Природа. 396 (6713): 729–730. Bibcode:1998Натура.396..729C. Дои:10.1038/25467. S2CID 4383421.
- ^ а б c d е ж грамм Мэйси, Джон Г. (2009). «Комплекс позвоночника-щеточка у симмориформных акул (Chondrichthyes: Symmoriiformes), с комментариями о модульности спинного плавника». Журнал палеонтологии позвоночных. 29 (1): 14–24. Дои:10.1671/039.029.0130. S2CID 86408226.
- ^ а б c d е ж грамм час я Лунд, Ричард (1985). «Остатки стетакантидных стетакантид из известняка Медвежьего ущелья (намурский E2b) в Монтане». Американский музей Novitates. 2828: 1–24.
- ^ а б Вуд, С.П. (1982). «Новые базальные намурские (верхний карбон) рыбы и ракообразные найдены недалеко от Глазго». Природа. 297 (5867): 574–7. Bibcode:1982Натура 297..574Вт. Дои:10.1038 / 297574a0. S2CID 4306826.
- ^ а б Smith, M.M .; Коутс, М. (2001). Эволюция зубных рядов позвоночных: филогенетический паттерн и модели развития. С. 223–240.
- ^ Уокер, S.E .; Бретт, CE (2002). «Хищники и хищники в палеозойской морской среде». Документы Палеонтологического общества. 8: 93–118. Дои:10.1017 / S1089332600001078.
- ^ Grogan, E.D .; Лунд, Р. (2002). «Геологическая и биологическая среда известняка Медвежьего ущелья (штат Миссисипи, штат Монтана, США) и модель его отложения». Геодиверситас. 24: 295–315.
- ^ Лебедев, О.А. (1996). «Рыбные сообщества в турнейско-визейских условиях Восточно-Европейской платформы». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 107 (1): 387–415. Bibcode:1996ГСЛСП.107..387Л. Дои:10.1144 / gsl.sp.1996.107.01.28. S2CID 129309437.
- ^ Н. Ван, Дж. Фан и В. Ван - 2004. Рыбы раннего карбона (акантоды, актиноптериги и хондрихтисы) из восточного сектора горы Северный Цилиан, Китай - Vertebrata PalAsiatica 42 (2): 89-110
- ^ Тринайстич, Кэтрин (2014). «Девонские позвоночные из бассейнов Каннинг и Карнарвон с обзором палеозойских позвоночных Западной Австралии». Журнал Королевского общества Западной Австралии. 97: 133–151.
- ^ Берроу, Кэрол (2010). «Среднепалеозойские сообщества микропозвоночных и биогеография Восточной Гондваны (Австралазия, Антарктида)». Палеомир. 19 (1–2): 37–54. Дои:10.1016 / j.palwor.2009.11.001.
- ^ Grogan, E.D .; Лунд, Ричард; Гринфест-Аллен, Э. (2012). «Происхождение и родство ранних хондрихтианцев». Биология акул и их родственников. CRC press, США. С. 3–29.