Забастовка супермаркетов в Южной Калифорнии в 2003–04 годах - Southern California supermarket strike of 2003–04
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Август 2014 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
В Забастовка супермаркетов в Южной Калифорнии, 2003–2004 гг. была забастовка рабочих United Food and Commercial Workers профсоюз (UFCW) против четырех сетей супермаркетов в Южная Калифорния. Руководство и профсоюзы пришли к соглашению через двадцать недель, и обе стороны заявили о своей победе.
Обзор
Что касается профсоюзов, основной партией был Объединенный профсоюз работников пищевой промышленности и торговли (UFCW), хотя работники гастрономов были представлены ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ ЗДЕСЬ и тоже поразил. Со стороны руководства в нем участвовали компании сети супермаркетов. Albertsons (тогда независимая компания), Ральфс (принадлежит Крогер ) и Vons (принадлежит Safeway ). Vons был работодателем на переговорах.
Причины
Забастовка была спровоцирована, когда руководство попыталось снизить затраты на рабочую силу за счет сокращения медицинских и других льгот, чтобы конкурировать с не членами профсоюзов. Walmart супермаркеты.[1]
Влияние
Более четырех месяцев 70 000 профсоюзов по всей Южной Калифорнии стояли возле магазинов и вдоль улиц, чтобы пикетировать и протестовать против корпораций. Работники Vons ударил, и как обоюдное следствие, Ральфс и Albertsons рабочие были заблокированы. Многие рабочие разбили лагерь перед магазинами. Когда UFCW обратился за поддержкой к сообществу, многие клиенты начали поддерживать его, отмечая бойкотировать из 900 бастующих магазинов. Но лесные пожары 2003 года фактически сломили бойкот. По мере того, как за неделю ситуация ухудшалась, люди запасались всеми доступными продуктами. Магазины были обнажены. После этого бойкот больше не набирал обороты.
Несмотря на тяжелые экономические потери в регионе, бакалейщики увидели в споре вложение средств, позволяющее снизить свои затраты на уровне конкурентов, не являющихся членами профсоюзов. Раньше продуктовые сети были в основном региональными, но с консолидацией превратились в национальные и могли нести убытки в одной области. Действительно, в ходе спора члены UFCW продолжали работать под договор у тех же работодателей в других регионах страны.
Обвинения в совершении уголовного преступления, признанные Ralphs Grocery Co.
Компания Kroger Co., владеющая сетью продуктовых супермаркетов Ralphs Grocery Co., признала себя виновной в найме рабочих на замену во время продовольственной забастовки в Южной Калифорнии в 2003–2004 годах. Федеральный окружной суд назначил Ральфу штраф в размере 70 миллионов долларов: 20 миллионов долларов в качестве штрафа и 50 миллионов долларов в качестве реституции для возмещения бастующих рабочих и их профсоюзов. [2] Было обнаружено и впоследствии рассмотрено, что Ральфс поощрял и использовал поддельные номера социального страхования и поддельные имена рабочих при найме этих забастовочных рабочих, некоторые из которых были бастующими рабочими, а затем переселились в отдаленные районы Ральфа. [3] [4] [5] [6] [7] За несколько месяцев до этого, 29 января 2006 года, Ральфс впервые не признал себя виновным по обвинению в нарушениях найма. [8]
Двухуровневый поселок
26 февраля 2004 г. члены профсоюзов проголосовали 86% за ратификацию соглашения с двухуровневая система. Обе стороны заявили о своей победе:
В профсоюзы выиграли следующие условия для действующих сотрудников:
- Доступные медицинские льготы для новых и действующих работников без еженедельных премий в первые два года и только номинальные выплаты, если это необходимо, в третий год.
- Взносы работодателя в размере около 190 миллионов долларов на восстановление резервов медицинского страхования.
- Комбинированный пенсия фонд для новых сотрудников и действующих сотрудников.
- Выплата заработной платы в среднем около 500 долларов в первый и третий годы контракта (UFCW.org) ".
В работодатели выиграли следующие условия для будущих сотрудников, которых они нанимают:
- Снижение базовой заработной платы.
- Меняли ставку заработной платы за воскресную работу от полутора раз до плюс один доллар.
- Для получения пособия требуется более длительный период работы.
- Более низкая заработная плата
- Без личных дней
- Больше ждать, чтобы накопить отпуск.
Рекомендации
- ^ Кендалл, Дайан Элизабет (2005). Фрейминг-класс: медиа-репрезентации богатства и бедности в Америке. Роуман и Литтлфилд. п.149. ISBN 9780742541689. Получено 3 мая 2015.
Забастовка в супермаркетах Южной Калифорнии.
- ^ См. Следующие цитаты №№ 3, 4, 5, 6 и 7.
- ^ Циммерман, Мартин (17 октября 2006 г.). «Ральфам придется заплатить 70 миллионов долларов в качестве компенсации за забастовку». Сиэтл Таймс. Получено 2019-07-10.
- ^ "Ральфс признает себя виновным". Закон о заработной плате. Получено 2019-07-10.
- ^ "США: Признание вины по делу Ральфса о труде | corpwatch". corpwatch.org. Получено 2019-07-10.
- ^ «Ральф признает себя виновным в найме рабочих во время забастовки 2003 года (Крогер)». www.freerepublic.com. Получено 2019-07-10.
- ^ "Сеть продуктовых магазинов урегулировала трудовую жалобу". www.cbsnews.com. Получено 2019-07-10.
- ^ "Ральфс не признает себя виновным в нарушениях при приеме на работу". Лос-Анджелес Таймс. 2006-01-31. ISSN 0458-3035. Получено 2019-07-10.