Сербско-болгарская война - Serbo-Bulgarian War
Сербско-болгарская война | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Болгары переходят границу, Антони Пиотровски | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Сербия | Болгария | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Милан I Петар Топалович Милойко Лешянин | Александр I Атанас Узунов Данаил Николаев | ||||||
Сила | |||||||
60 000 солдат | 50 000 солдат | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
770 убито 4570 раненых | 550 убитых 4232 раненых |
В Сербско-болгарская война или же Сербско-болгарская война (болгарский: Сръбско-българска война, Срэбско-болгарская война, сербский: Српско-бугарски рат, Сербско-бугарская крыса) была война между Королевство Сербия и Княжество Болгарии который вспыхнул 14 ноября [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 2 ноября] 1885 г. и продлился до 28 ноября [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 16 ноября] 1885 г. Несмотря на то, что Болгария была вассальное государство из Османская империя, турки в войну не вмешивались. Сербия взяла на себя инициативу развязать войну, но потерпела решительное поражение. Австрия потребовала от Болгарии прекратить вторжение, в результате чего было заключено перемирие. Окончательный мир был подписан 3 марта [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 19 февраля] 1886 г. в Бухаресте. Старые границы не изменились. В результате войны европейские державы признали акт Объединение Болгарии что произошло 18 сентября [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 6 сентября] 1885 г.[1][2][3]
Фон
18 сентября [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 6 сентября] 1885 г., Болгария и полуавтономный Османский провинция Восточная Румелия объявили свои объединение в городе Пловдив. Восточная Румелия, население которой было преимущественно этническим болгарским, была искусственным созданием Берлинский Конгресс семь лет назад. Объединение произошло против воли Великие державы, включая Россия. В Австро-Венгерская империя расширял свое влияние в Балканы и был особенно против. Западный сосед Болгарии, Сербия, также опасался, что это ухудшит ее положение на Балканах. Кроме того, правитель Сербии Милан I (1868-1889) был раздражен тем, что сербские пророссийские оппозиционные лидеры любят Никола Пашич, который всколыхнул Тимок Восстание, нашел убежище в Болгарии после подавления восстания сербской армией.[4]
После объявления об объединении в Греции вспыхнули массовые протесты, опасаясь создания более крупного болгарского государства на Балканах, с призывом к правительству Греции объявить войну Болгарии. Сербия предложила Греции совместные военные действия против Болгарии, но Греция отклонила это предложение.
Соблазненный обещаниями поддержки Австро-Венгрии[5] и территориальные приобретения от Болгарии (в обмен на уступки на Западных Балканах), Милан I объявил войну Болгарии 14 ноября [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 2 ноября] 1885 г.[6] Военная стратегия в основном полагалась на внезапность, поскольку Болгария ожидала нападения Османской империи и перебросила свои войска в район у турецкой границы на юго-восток.
Поводом для этого послужил незначительный пограничный спор, известный как Бреговский спор. В река Тимок, который являлся частью границы между двумя странами, с годами немного изменил свой курс. В результате пост сербской пограничной заставы у села Брегово оказался на болгарском берегу реки. После того, как Болгарии было отказано в просьбах об эвакуации гауптвахты, Болгария силой изгнала сербские войска.
Так случилось, что османы не вмешались, и продвижение сербской армии было остановлено после Битва при Сливнице. Основные силы болгарской армии прошли от османской границы на юго-востоке до сербской границы на северо-западе, чтобы защитить столицу. София. После оборонительных боев у Сливницы и Видин (оборону последнего организовал Атанас Узунов), Болгария начала наступление, которое захватило г. Пирот. В этот момент вмешалась Австро-Венгерская империя, пригрозив присоединиться к войне на стороне Сербии, если болгарские войска не отступят. Ни одна из стран не претерпела территориальных изменений, но объединение Болгарии было признано великими державами. Однако отношения доверия и дружбы между Сербией и Болгарией, построенные в ходе их длительной совместной борьбы против османского владычества, понесли непоправимый ущерб.
Сербская армия
Пехотное вооружение сербской армии соответствовало самым современным стандартам того времени (Маузер-Милованович однозарядные винтовки с отличными баллистическими характеристиками). Однако артиллерия была плохо оснащена, по-прежнему использовались дульнозарядные пушки Система Ла Хитта. Казнозарядные пушки Де Банж Система была заказана и оплачена, но прибыла в Сербию только в 1886 году. Общее количество сербских вооруженных сил, которые должны были принять участие в военной операции, составляло около 60 000 человек. Король Милан I разделил свои силы на две армии, армии Нишавы и Тимока. Первый из них преследовал главную цель, а именно: преодолеть болгарскую оборону на западной границе, захватить Софию и продвинуться к ней. Ихтиман высоты. Именно там армия должна была встретить и разгромить наступающие с юго-востока болгарские войска. На бумаге главными преимуществами Сербии были лучшее стрелковое оружие и высокообразованные командиры и солдаты, накопившие большой опыт в последних двух войнах против Османской империи.[7]
Однако внутренние сербские проблемы, дополненные ведением войны королем Миланом, свели на нет большинство этих преимуществ:
Чтобы претендовать на всю славу победы, которую он считал неизбежной, король Милан не позвал самых известных полководцев прошлых войн (Быт. Йован Белимаркович, Быт. Джура Хорватович и Gen. Милойко Лешянин ) командовать армией. Вместо этого он сам занял должность командующего армией и отдал большинство командования дивизией офицерам, выбранным в первую очередь за их лояльность, а не за военные записи вроде Петар Топалович дивизии Моравы, ранее командовавшей войсками, подавлявшими плохо организованное в военном отношении Тимокское восстание.
Кроме того, недооценивая военную мощь Болгарии и опасаясь мятежей за ведение такой непопулярной войны (и действительно испытав Тимок Восстание за два года до этого), он приказал мобилизовать только первый класс пехоты (новобранцы моложе 30 лет), что означало мобилизацию только около половины имеющейся сербской рабочей силы. Тем самым он лишил сербскую армию ветеранов предыдущих войн против Османской империи.
Современные винтовки, несмотря на то, что в то время были одними из лучших в Европе, все еще имели свои проблемы: они были представлены всего за два года до начала войны, и поэтому многие солдаты не были хорошо обучены их использованию. . Что еще более важно, теоретические возможности винтовки часто вводили в заблуждение сербских офицеров, у которых все еще не было опыта с ней, и заставляли отдавать приказы залпами с дистанции в полмили или более, тратя драгоценные боеприпасы на ничтожные результаты. Кроме того, количество закупленных боеприпасов было основано на расходе патронов на предыдущие, гораздо более старые и менее стреляющие винтовки. Ситуация усугублялась современной сербской тактикой, которая подчеркивала огневую мощь и преуменьшала значение рукопашного боя, что привело к тяжелым потерям в битве за Нешков Вис при защите Пирота.[8]
Состояние болгарской армии
Болгария была вынуждена встретить сербскую угрозу с двумя серьезными препятствиями. Во-первых, когда было объявлено Объединение, Россия отозвала своих офицеров, которые до этого момента командовали всеми крупными частями молодой армии Болгарии. Остальные болгарские офицеры имели более низкие чины и не имели опыта командования подразделениями, превышающими взводы (в результате конфликт получил название «Война капитанов»). Во-вторых, поскольку болгарское правительство ожидало нападения со стороны Османской империи, основные силы болгарской армии были расположены вдоль юго-восточной границы. В условиях Болгарии 1885 г. их передислокация по стране займет не менее 5–6 дней.[9]
Болгарские преимущества
Главным преимуществом болгар был их сильный патриотический дух и высокий моральный дух, а также чувство среди мужчин, что они борются за правое дело. Чего нельзя сказать о сербах. Их король ввел их в заблуждение в своем манифесте к армии, говоря сербским солдатам, что их послали помочь болгарам в их войне против Турции, и сербские солдаты сначала были удивлены, обнаружив, что они сражаются с болгарами[нужна цитата ]. Предположительно, ложь своей армии была единственным средством для короля Милана мобилизовать и командовать своими войсками, не испытывая неповиновения и беспорядков.
Кроме того, в то время как болгарское стрелковое оружие уступало сербскому, его артиллерия была намного лучше, поскольку использовалась современная сталь. Крупп -проектированы казнозарядные пушки.
Болгарский стратегический план
Было два взгляда на болгарскую стратегию: первая, поддержанная Князь Александр I, видел генеральное сражение на высотах Ихтимана. Недостатком этого плана было то, что в этом случае столица София пришлось сдаться без боя. Это вполне может заставить Сербию прекратить войну и обратиться к арбитражу великих держав. По этой причине в стратегическом плане, окончательно выбранном болгарским командованием, предполагалось, что основное столкновение произойдет в районе Сливница. Капитан Олимпи Панов сыграл важную роль в принятии этого окончательного решения.[10]
Военная деятельность
16-19 ноября
Князь Александр I прибыл вечером 16 ноября и нашел хорошо подготовленную оборонительную позицию, укомплектованную 9 батальонами, плюс около 2000 добровольцев и 32 орудия под командованием майора Гучева. Позиция состояла из почти 4 км траншей и артиллерийских редутов по обе стороны от главной дороги на гребне перед Сливница город. Справа была крутая гористая местность, а левому крылу было легче Visker Hills к Брезник.[11]
Три сербские центральные дивизии также прибыли 16 ноября и остановились для восстановления после ожесточенных болгарских задержек в Драгоман Проходить. Дивизия Моравы находилась на некотором расстоянии от своего объекта Брезник, который лежал южнее. Северное наступление застопорилось на Дунай.
Утро 17 ноября выдалось дождем и туманом, но не ожидалось сербской атаки. К 10 часам утра Александр приказал трем батальонам наступать вправо. Они удивили Дунайскую дивизию, которая в конце концов сплотилась и оттеснила их. Основная атака сербов началась по центру, в значительной степени без поддержки артиллерии, которая имела недостаточную дальность действия. Вес болгарского огня заставил их отступить, потеряв около 1200 человек. Колонна помощи под командованием капитана Бендерева отбила высоты справа и вытеснила дунайскую дивизию на дорогу.
На рассвете 18 ноября сербы атаковали более слабый левый фланг болгарской линии. Как раз вовремя для укрепления позиции прибыли два батальона Преславского полка. Дальнейшие атаки в центре были отбиты с тяжелыми потерями сербов, и Бендерев захватил еще две позиции в горах.
19 ноября сербы сосредоточили две дивизии для атаки на левый болгарский фланг у Карнула (ныне Делян, Софийская область ) в попытке присоединиться к дивизии Моравы. Однако три батальона болгарских войск под командованием капитана Попова из Софии удерживали дивизию Моравы на холмах Вискер, и фланговое движение не удалось. Теперь Александр приказал контратаку, которая отбросила сербов на обоих флангах, хотя с наступлением темноты удалось предотвратить полный крах.
19–28 ноября
Сливница стала решающим сражением войны. При отступлении сербы вели лишь ограниченные арьергарды и к 24 ноября вернулись в Сербию. Дивизия Тимок на севере продолжала осада Видина до 29 ноября.[12]
Основная болгарская армия перешла границу двумя сильными дивизиями (Гучевская и Николаевская) при поддержке фланговых колонн и подошла к Пироту. Сербская армия окопалась на высотах к западу от города. 27 ноября болгарская армия флангировала правый фланг сербской позиции, а Князь Александр лично возглавил последнюю атаку. Сербы, бросившие Пирот, отступили в сторону Ниш и призвали к всеобщей мобилизации своих военных резервистов, но они не прибыли на фронт до прекращения огня.
Конец войны и мирный договор
Сербское поражение нанесло Австро-Венгрия принимать меры. 28 ноября посол Вены в Белграде граф Khevenhüller-Metsch, посетил штаб болгарской армии и потребовал прекращения военных действий, угрожая, что в противном случае болгарские войска столкнутся с австро-венгерскими войсками. Прекращение огня было подписано 28 ноября.[13] но это не помешало сербам продолжить безуспешные попытки завоевать Видин с идеей использовать его в переговорах позже, даже после того, как военные действия прекратились по требованию их союзника. 3 марта 1886 г. был подписан мирный договор в г. Бухарест. По его условиям, никаких изменений на болгарско-сербской границе не предусматривалось.[14]
Война была важным шагом в укреплении международных позиций Болгарии. Во многом победа сохранила Болгарское объединение. Поражение оставило неизгладимый шрам на сербских вооруженных силах, которые ранее сербский народ считал непобежденными. Были проведены амбициозные реформы армии (что впоследствии отчасти способствовало окончанию Династия Обреновичей ).[15][16]
В популярной культуре
- Сербско-болгарская война формирует обстановку для Джордж Бернард Шоу пьеса 1894 года Оружие и мужчина.[17][18]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Чисхолм, Хью, изд. (1911). Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. .
- ^ Андерсон, Фрэнк Малой; Херши, Амос Шартл (1918). "Сербско-болгарская война 1885-86 гг.". Справочник по дипломатической истории Европы, Азии и Африки 1870-1914 гг.. Вашингтон, округ Колумбия: Национальный совет исторической службы, правительственная типография. стр. 124–126. Получено 2 февраля 2013.
- ^ Джордж Фрост Кеннан, Упадок европейского порядка Бисмарка: франко-российские отношения, 1875-1890 гг. (1979) стр 103-222
- ^ фон Хун, (1995)
- ^ Жиркович 2004, с. 239.
- ^ Хертслет 1891 С. 3141–3143.
- ^ фон Хун, (1885)
- ^ фон Хун, (1885)
- ^ фон Хун, (1885)
- ^ фон Хун, (1885)
- ^ фон Хун, (1885)
- ^ фон Хун, (1885)
- ^ Хертслет 1891 С. 3149–3150.
- ^ Хертслет 1891, п. 3151.
- ^ Джордж Фрост Кеннан, Упадок европейского порядка Бисмарка: франко-российские отношения, 1875-1890 гг. (1979) стр 103-222.
- ^ A.J.P. Тейлор, Борьба за власть в Европе: 1848–1918 гг. (1954) стр 304–24.
- ^ Шоу, Бернард (1898). «Оружие и мужчина». Пьесы: приятные и неприятные. Второй том, состоящий из четырех приятных пьес. Лондон: Грант Ричардс. стр. 1–76. Получено 27 сентября 2018 - через Интернет-архив.
- ^ http://www.gradesaver.com/arms-and-the-man/study-guide/the-serbo-bulgarian-war-of-1885
Источники
- Жиркович, Сима (2004). Сербы. Молден: издательство Blackwell Publishing.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Крэмптон, Ричард. Болгария 1878–1918 гг. (1983).
- Гроган, Эллинор Ф. Б. "Болгария при князе Александре" Славянское обозрение 1 # 3 (1923) стр. 561–571 онлайн
- Хертслет, Эдвард (1891). Карта Европы по договору. IV (1875-1891) (Первое изд.). Лондон: Харрисон и сыновья.CS1 maint: ref = harv (связь) ( Всеобщее достояние )
- Елавич, Чарльз. Царская Россия и балканский национализм: влияние России во внутренних делах Болгарии и Сербии, 1879-1886 гг. (U of California Press, 1958).
- Кеннан, Джордж Фрост. Упадок европейского порядка Бисмарка: франко-российские отношения, 1875-1890 гг. (1979) стр. 103–222
- Христов, Христо Ангелов. Объединение Северной и Южной Болгарии в 1885 г. (София Пресс, 1985).
- Макдермотт, Марсия. История Болгарии, 1393-1885 гг. (1962).
- Тейлор, А. Дж. П. Борьба за власть в Европе: 1848–1918 гг. (1954) стр 304–24.
- фон Хун, Артур Эрнст. Борьба болгар за национальную независимость при князе Александре: военно-политическая история войны между Болгарией и Сербией в 1885 г. (Джон Мюррей, 1886 г.). онлайн
Другие языки
- Батакович, Душан Т., изд. (2005). Histoire du peuple serbe [История сербского народа] (На французском). Лозанна: L’Age d’Homme.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Джорджевич, Владан (1908). "Историја српско-бугарског рата 1885 - књига прва". Белград: Издање задужбине И. М. Коларца.
- Джорджевич, Владан (1908). "Историја српско-бугарског рата 1885 - књига друга". Белград: Издање задужбине И. М. Коларца.
- Йованович, Слободан (1927). Влада Милана Обреновича: 1878-1889 гг.. Izdavačka knjižarnica Gece Kona.
- Растович, Александар (2000). Велика Британија и Србија (1878-1889) [Великобритания и Сербия (1878-1889)]. Исторический институт. ISBN 978-86-355-0463-6.
- Стоянчевич, Владимир (1986). «Из проблематике српско – бугарског рата 1885». Продолжить. 32: 187–208.
- Вучкович, Воислав Ю. (1956). Дипломатска Историја Српско-бугарског Рата, 1885-1886 гг. [Histoire Diplomatique de la Guerre Serbo-bulgare, 1885–1886.].