Битва при Хараме - Battle of Haram
Битва при Хараме | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Византийско-венгерская война (1127–1129) | |||||||
Император Иоанн II Комнин (годы правления 1118–1143), командующий византийскими войсками в битве. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Византийская империя | Королевство Венгрия Великое княжество Сербия | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Иоанн II Комнин | Сетефел | ||||||
Сила | |||||||
Неизвестный | Неизвестный | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Неизвестный | Неизвестно, возможно тяжелое |
В Битва при Хараме или же Храмон (современная Нова Паланка) велась между войсками короля Стефан II (г. 1116–1131) из Венгрия и Император Иоанн II Комнин (годы правления 1118–1143) Византийская империя в 1128 году или, возможно, раньше - в 1125 году (хронология сомнительна), в том, что сейчас Сербия, и привел к крупному поражению венгров.
Фон
Иоанн II был женат на венгерской принцессе Пироска, и это вовлекло его в династическую борьбу Венгерского королевства. Предоставив убежище Алмосу, ослепшему претенденту на венгерский престол, Иоанн вызвал подозрения у короля Венгрии Стефана II. Джон отказался от требования Стефана выдать ему Алмоса. Венгры под предводительством короля перешли границу Дуная и вторглись в балканские провинции Византии. Большинство авторитетов относят это событие к 1127 году, а военные действия продолжались до 1129 года; однако была предложена альтернативная хронология с венгерским нападением и византийским возмездием, имевшим место в 1125 году, с возобновлением боевых действий в 1126 году.[1][2] Венгры напали Белград, Ниш, и София; Джон, который был рядом Филиппополис во Фракии, контратаковали при поддержке морской флотилии, действовавшей на р. Дунай.[3]
Боевой
После сложной кампании, подробности которой неясны, Иоанн II сумел победить венгров и их сербский союзники в крепости Харам или Храмон, расположенной в современной Новой Паланке, на венгерском берегу реки Дунай. Венгерская армия под командованием Сетефела, так как король Стефан был болен, укрепилась, защищая линию Дуная.[4]
В Венгерская хроника указывает на то, что византийцы получили военно-морской контроль над рекой; в нем говорится, что «греки» подожгли венгерские корабли «серными пожарами», что указывает на использование зажигательного оружия »,Греческий огонь '.[5] Византийский историк Джон Циннамус описывает Иоанн II уловку, позволяющую своей армии переправиться через реку.[6] Он послал наемный отряд, состоящий из «лигурийских рыцарей» (Лангобарды ) и Турки (наверное конные лучники ), чтобы угрожать переправой вверх по течению, в то время как он оставался на берегу напротив Харама с остальной частью своей армии.[6] Уловка сработала, когда его армия пересекла реку в Хараме на лодке, а сам император на борту имперской триремы. Переправа через реку - одна из самых сложных военных операций. Византийская армия должна была быть очень дисциплинированной и хорошо поддерживаться лучниками и болтовая артиллерия на императорских кораблях.[7]
Оказавшись на венгерском берегу Дуная, византийская конница затем «с ложными копьями разогнала собравшиеся венгерские войска».[8] Многие венгерские войска были убиты, когда мост, который они пересекали, рухнул, когда они спасались от византийской атаки.[6] Византийцы захватили Харам и другие венгерские укрепленные поселения в этом районе и собрали много добычи. Акция была описана как «кровавая битва» и большое поражение венгров.[9]
Венгерские хроники говорят о битве: «Рука Бога была с греками, и венгры не смогли им противостоять. Произошедшая резня была настолько велика, что подобное редко можно было увидеть. Река Карась был настолько пропитан человеческой кровью, что, казалось, текла только кровь. Воины стали кидать трупы в реку и бежали через них, переходя реку, как по мосту. Однако больше венгров было забито как скот, ибо ничто не могло спасти их от греков ".[10]
Последствия
После победы над венграми Иоанн II начал карательный набег на Сербы. Опасно для византийцев сербы присоединились к Венгрии. Было взято много сербских пленных, которых перевезли в Никомедия в Малая Азия служить военными колонистами. Частично это было сделано для того, чтобы заставить сербов подчиниться (Сербия, по крайней мере, номинально была византийским протекторатом), а частично - для укрепления византийской границы на востоке против турок. Сербы были вынуждены еще раз признать византийский сюзеренитет.[11]
В Венгрии поражение при Хараме подорвало авторитет Стефана II, и он столкнулся с серьезным восстанием, когда два графа по имени Борс (возможно, Борис Каламанос ) и «Иван» были объявлены царями. Оба в конце концов были побеждены, Иван был обезглавлен, а Борс бежал в Византию.[12]
После этого венгры возобновили военные действия, возможно, для того, чтобы было видно, как король Стефан подтвердил свою власть, напав на византийскую приграничную крепость Браничево, который был немедленно восстановлен Джоном. Дальнейшие военные успехи Византии - Хониат упоминает несколько сражений - привели к восстановлению мира.[8] Циннамус описывает византийский переворот, произошедший до установления мира, что предполагает, что кампания не была полностью односторонней.[13] Венгерские записи, однако, согласны с Хониатом в указании, что король Стефан снова потерпел поражение и, следовательно, был вынужден заключить мир на византийских условиях.[14] Византийцы подтвердили свой контроль над Браничево, Белградом и Земун и они также восстановили область Сирмиум (называвшийся Франгохорион в Хониате), который был венгерским с 1060-х годов. Венгерский претендент Алмос умер в 1129 году, устранив главный источник трений.[15]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б Примечание: Византийские первоисточники, Циннам и Хониат, дают мало подробностей об этой кампании; даты не указаны, и то, что они говорят, значительно отличается. Хронология, представленная здесь, 1127–1129 гг., Следует хронологии Майкла Ангольда и других ученых, но у Джона Файна есть события, имевшие место ранее в 1125–1126 гг.
- ^ Ангольд 1984, п. 154; Штраф 1991 С. 235–236.
- ^ Хониат и Магулиас 1984, п. 11; Ангольд 1984, п. 154.
- ^ Макк 1989 С. 24–25.
- ^ Лау, стр. 123
- ^ а б c Корица 1976, п. 18.
- ^ Биркенмайер 2002 С. 90–91.
- ^ а б Хониат и Магулиас 1984 С. 11–12.
- ^ Макк 1989, п. 25.
- ^ Стивенсон, стр. 209
- ^ Ангольд 1984, п. 153.
- ^ Макк 1989 С. 25–26.
- ^ Корица 1976, п. 19.
- ^ Похоронить 1975, Глава XII.
- ^ Штраф 1991, п. 235.
Источники
Начальный
- Хониат, Никетас; Магулиас, Гарри Дж. (Пер.) (1984). О Город Византии: Летопись Никиты Хониата. Детройт, Мичиган: Издательство государственного университета Уэйна. ISBN 978-0-81-431764-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Циннамус, Иоаннес (1976). Деяния Иоанна и Мануила Комнинов. Нью-Йорк, Нью-Йорк и Западный Сассекс, Соединенное Королевство: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-23-104080-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
Вторичный
- Ангольд, Майкл (1984). Византийская империя, 1025–1204 годы: политическая история. Лондон, Великобритания: Лонгман.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Биркенмайер, Джон В. (2002). Развитие комнатенской армии: 1081-1180 гг.. Бостон, Массачусетс: Брилл. ISBN 90-04-11710-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Бери, Джон Багнелл (1975). Кембриджская средневековая история: Византийская империя. Византия и ее соседи, Том 4. Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-52-104535-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хорошо, Джон Ван Антверпен (1991). Раннесредневековые Балканы: критический обзор с шестого до конца двенадцатого века. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-47-208149-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Лау, M.C.G. (2016) Морская реформа императора Иоанна II Комнена: переоценка, Средиземноморский исторический обзор, 31: 2, 115-138, DOI: 10.1080 / 09518967.2016.1248641, https://doi.org/10.1080/09518967.2016.1248641
- Макк, Ференц (1989). Арпады и Комнины: политические отношения между Венгрией и Византией в XII веке. Будапешт, Венгрия: Академия Киадо. ISBN 978-9-63-055268-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Стивенсон, Пол (2000) Балканские границы Византии: политическое исследование Северных Балкан, 900-1204 гг., Cambridge University Press. ISBN 0-521-77017-3