С. В. Александер - S. W. Alexander

С. В. Александер

Стэнли Уолтер "С. В." Александр MBE (16 ноября 1895 г. - 23 марта 1980 г.) был британским журналистом и политическим деятелем.

Ранние годы

Во время Первой мировой войны Александр служил старшим сержантом в Канадская легкая пехота принцессы Патрисии, так как он не смог присоединиться к британским войскам, так как его рост составлял всего 5 футов 1 дюйм. Его сделали членом Орден Британской Империи в 1918 г. (вступление в должность 15 ноября 1919 г.), а в 1919 г. женился на Дорис Эмили Киббл, с которой познакомился в офисе лорда Бивербрука. У них было два сына, Андрей и Колин.

Журналистика и политика

Он был журналистом Бивербрук прессы, будучи городским редактором Воскресный экспресс, Daily Express и Вечерний стандарт. С 1948 г. - редактор журнала Сити Пресс газета. Он сыграл важную роль в создании Общество за свободу личности и Оливер Смедли описал себя и Александра как «единственные активные участники свободной торговли, оставшиеся в Англии в 1950-х годах». Он обсуждал на Кембриджский союз с Лорд лонгфорд над Отчет Бевериджа в январе 1943 года. Он стоял в 1945 всеобщие выборы в качестве независимого кандидата в области свободной торговли (занимает четвертое место) Лондонский Сити. Он стоял в 1950 всеобщие выборы для Либеральная партия (на третьем месте) для Илфорд Норт. Он также был председателем Лондонской либеральной партии.[1] Он также был против британского членства в Общий рынок.

Политические взгляды

Александр верил в свободная торговля, писать письма Времена по этой и другим хозяйственным предметам. Он считал, что отказ от свободной торговли в 1917 году положил начало «снижению уровня жизни, не давая товарам доходить до людей», и что он был ответственен за «закрытый рынок, за которым выросли монополии и ценовые кольца труда и капитала».[2]

Он выступал за восстановление свободной торговли «независимо от того, что могут делать другие страны» и спросил: «... улучшит ли домохозяйка свое положение, покупая товары самого низкого качества по самой высокой цене? Будущее фунта неразрывно связано. связаны с этим вопросом восстановления права людей покупать на самом дешевом рынке ».[3]

Александр выступил против коллективизм и социализм, и выступал за создание большего числа промышленных единиц для борьбы с ними: «За период 40 лет политика« защиты »сконцентрировала промышленность в меньшем количестве рук и помогла создать монополии, что, в свою очередь, побудило социалистов поверить в то, что путь к иметь дело с монополиями - это государство должно взять их на себя ... политика свободной торговли ... обеспечит условия, при которых будет расти больше единиц ... Чем больше единиц, тем больше мы получим больше ответственных лиц с политическая независимость ».[4]

Александр считал, что протекционизм, поощряя монополии и национализацию, приведет (если его не повернуть вспять) к тоталитарный заявляют: «Свободная торговля - это великая гарантия для всех других свобод людей, и она может сыграть наиболее ценную роль в продвижении доброй воли между народами и мира во всем мире».[5]

Он утверждал, что лучшим аргументом в пользу иностранных инвестиций было «естественное право англичан делать то, что, по их мнению, с наибольшей выгодой, с их собственными деньгами. Где ответственность за прибыль или убытки лежит на отдельном человеке, будут достигнуты наилучшие результаты инвестиций. ".[6]

«Протекционизм, - писал Александр, - сродни социализму, и ни одна политическая партия свободного предпринимательства в островном государстве, жизнь которого зависит от международной торговли, никогда не должна была иметь к этому никакого отношения ... капитал и труд нуждаются в возврате к естественному состоянию. дисциплины ... [эти] могут быть восстановлены только в результате сбалансированного национального бюджета, ограничения объема обращающихся бумажных денег всех видов, а также отказа от импортных ограничений и пошлин, так что все домашнее производство по стоимости и качеству постоянно сталкивается с проблемой альтернативы продукции из-за границы ».[7]

По поводу импорта он возражал против сэра Рой Харрод Предложения о протекционизме: «Чрезмерный импорт возникает в результате чрезмерного объема покупательной способности общества в результате чрезмерных государственных расходов. Это основная причина проблем. Именно здесь следует начинать исправление. Ответ на проблему состоит не в том, чтобы вводить ограничения на импорт, а в том, чтобы полностью освободить импорт и вести наши внутренние дела таким образом, чтобы сбалансировать бюджеты, обеспечить погашение долга и, таким образом, автоматически ограничить возможность оплаты импорта как можно ближе к таковым. импорт, который можно использовать с наибольшей выгодой ".[8]

Александр также выступал за отмену всех валютный контроль так, чтобы "люди могли свободно заниматься своим бизнесом и даже использовать автоматически сокращенные ресурсы даже для возобновления своих прибыльных зарубежных инвестиций, которые сослужили нашему народу хорошую службу в двух мировых войнах. Необходимо создать условия свободы, в которых новое богатство можно накапливать ».[9]

Он возражал против сэра Алек Дуглас-Хоум Мнение России о том, что выход на Общий рынок обеспечит более крупный рынок для британской промышленности: «Самый большой недостаток для британской промышленности заключается не в том, что у нас недостаточно большой рынок, а в том, что благодаря протекционистской политике, проводимой сейчас в течение 50 лет, наши люди нам не разрешается покупать сырье и товары на самом дешевом рынке. И, если мы не можем покупать дешево, мы не сможем производить конкурентоспособные товары. Это было основной причиной сокращения доли нашей страны в мировой торговле и судоходстве ... Выход в Европу Я считаю, что это лишь продолжение того протекционизма, который уже нанес нашей стране огромный ущерб ».[10]

Публикации

  • Экономическая война (1932)
  • Тарифы означают войну (1933)
  • Справедливость для всех рабочих (1936)
  • Цена, которую мы платим (1940)
  • Королевство Бевин (1941)
  • Спасите фунт, спасите людей: причина нынешнего кризиса в Великобритании и единственный путь к выздоровлению (Кампания против дорогой еды, 1974; Cobden Club, 1975)
  • Монтегю Норман против Бивербрука (1976)

Примечания

  1. ^ Ричард Кокетт, Думая о немыслимом. Аналитические центры и экономическая контрреволюция, 1931–1983 гг. (Фонтана, 1995), стр. 125–127.
  2. ^ Письмо: «Практика свободной торговли», Времена (8 октября 1947 г.), стр. 5.
  3. ^ Письмо: «Экономика импорта», Времена (14 мая 1953 г.), стр. 9.
  4. ^ Письмо: «Расширение долевой собственности», Времена (6 апреля 1959 г.), стр. 11.
  5. ^ Письмо: «Где либералы расходятся», Времена (17 апреля 1959 г.), стр. 13.
  6. ^ Письмо: «Иностранные инвестиции», Времена (9 сентября 1963 г.), стр. 11.
  7. ^ Письмо: «Экономические и моральные проблемы, с которыми сталкивается Британия», Времена (30 ноября 1964 г.), стр. 12.
  8. ^ Письмо: «Ограничений нет», Времена (10 августа 1965 г.), стр. 7.
  9. ^ Письмо: «Выход из экономической опасности», Времена (9 июля 1966 г.), стр. 9.
  10. ^ Письмо: «Британии необходимо покупать сырье на самом дешевом рынке», Времена (23 апреля 1971 г.), стр. 22.

внешняя ссылка