Роза Коттедж Пещера - Rose Cottage Cave

Роза Коттедж Пещера
Rose Cottage Cave находится в Южной Африке.
Роза Коттедж Пещера
Роза Коттедж Пещера
РасположениеЮжная Африка
Координаты29 ° 12′26 ″ ю.ш. 27 ° 27′17 ″ в.д. / 29.207136 ° ю.ш.27.454662 ° в. / -29.207136; 27.454662Координаты: 29 ° 12′26 ″ ю.ш. 27 ° 27′17 ″ в.д. / 29.207136 ° ю.ш.27.454662 ° в. / -29.207136; 27.454662

Роза Коттедж Пещера (RCC) - археологический памятник в Фри-Стейт, Южная Африка, расположенный всего в нескольких километрах от Ladybrand близко к Река Каледон на северных склонах Платберга.[1] RCC является важным местом из-за его долгой культурной последовательности, его корней, лежащих в основе современного человеческого поведения, и перемещения ранних современных людей из Африки. Rose Cottage - единственное место из среднего каменного века, которое может рассказать нам о поведенческой изменчивости охотников-собирателей в течение позднего плейстоцена и голоцена.[2] Берри Д. Малан проводил раскопки между 1943 и 1946 годами, вскоре после этого Питер Б. Бомонт в начале 1960-х годов, а самые последние раскопки проводились с 1987 по 1997 год Лин Уодли, и Филип Харпер в 1989 году под наблюдением Уодли.[3] Люди населяли Rose Cottage более 100000 лет на протяжении среднего и позднего каменного века. Процессы образования участков и отложений в Rose Cottage, по-видимому, в первую очередь антропогенные.[4] Археологические исследования сосредоточены в первую очередь на технологии лезвий и формах инструментов из Средний каменный век и последствия современного человеческого поведения. Конструктивно пещера имеет размеры более 6 метров (20 футов) в глубину и около 20 на 10 метров (66 футов × 33 футов). Фасад окружает валун, защищая пещеру, но с небольшим отверстием для светового люка и узкими входами как с восточной, так и с западной стороны.[1]

Археологические раскопки

Обширные раскопки Rose Cottage относятся к Берри Малан в 1940-х годах. Вскоре после этого в 1962 году Питер Бомонт раскопал пещеру.[5] И Малан, и Бомонт предоставили материалы LSA и MSA. Самые последние исследования, с 1987 по 1997 год, проводил Лин Уодли. В 1989 году Филип Харпер также участвовал в раскопках, включая обширный анализ каменных комплексов под руководством Уодли.[6]

Малан

В 1940-х годах Малан начал раскопки пещеры Rose Cottage. Он исследовал обширную территорию пещеры и выкопал 3-дюймовые (76 мм) косы.[5] В зависимости от порядка и относительного положения пластов, а также однородности естественных отложений, некоторые косы имеют глубину от 6 до 9 дюймов (от 150 до 230 мм). К сожалению, косы исказили границы культурной последовательности и усложнили соотнесение коллекций и различных раскопок.[4] Малан раскопал значительную часть верхних уровней участка, но только пять квадратов (измеренных в ярдах) глубоко в слоях MSA.

Во время своих раскопок Малан собрал охру MSA из Rose Cottage, но сохранил только те части, которые он считал важными. Малан никогда не анализировал свои артефакты, но Уодли и Харпер провели исследование восстановленных каменных пород более 40 лет спустя и наблюдали периодические появления каменных кусков и сколов.[3] Эти неустойчивые частоты, возможно, возникли из-за того, что Малан методично не хранил все артефакты. Частое появление предметов охры в коллекции Малана, особенно небольших фрагментов без видимых доказательств истощения, также, вероятно, является следствием его нерегулярной практики сбора.[7] Коллекция охры Малана включала 84 определенных и 25 потенциальных экземпляров охры. Самые старые слои содержали самый высокий процент кусочков охры, в то время как слои пост-Howiesons Poort содержали самый низкий процент. Детальное изучение охры с надрезом, собранной из самых старых слоев MSA, предполагает непрактичную оценку, но вместо этого возможны гравюры.[8]

Несмотря на важность пещеры, Малан прекратил свои раскопки в 1946 году и не проводил дальнейших исследований этого места или собранных материалов. В 1952 году Малан выпустил свою публикацию, состоящую из предварительных наблюдений.[7] Он истолковал обширную Каменный век последовательность как Wilton, Pre-Wilton, MSA и трехфазный Howiesons Poort.[5]

Бомонт

В 1962 году Бомонт повторно раскопал пещеру Rose Cottage Cave, чтобы собрать образцы древесного угля для радиоуглеродное датирование, метод, еще не разработанный во время раскопок Малана. Собранные образцы древесного угля подтвердили древность пещеры и предоставили несколько дат из слоев LSA и MSA.[9] В верхних слоях обнаружена керамика 1100 г. до н.э. (+/- 30). Бомонт представил дополнительный индустриальный период, индустрию раннего и позднего каменного века (ELSA), в диапазоне от 29 000 до 40 000 лет назад. ELSA соответствует пластам глубиной от 1 до 3 метров.[10] Однако практически невозможно сравнить слои пещеры исключительно по глубине из-за наклона пещерных отложений. Бомонт никогда не публиковал результаты своих раскопок.[4]

Wadley

Лин Уодли провела одиннадцать лет, проводя масштабные раскопки в пещере Роуз Коттедж. Уодли раскопала значительную часть участка, но отказалась от раскопок в верхних слоях MSA, чтобы сосредоточиться на занятии LSA и выполнить пространственный анализ. Первые шаги в процессе раскопок включали расчистку и засыпку мешков с песком старых участков разрушающихся стен пещеры.[11] Затем она построила сетку из 20 квадрантов и выкопала неповрежденные части пещеры на глубину около 0,5 метра (20 дюймов). Уодли с помощью Харпера выполнил обширный анализ каменных комплексов. В скоплениях преобладают мелкозернистые опалины, которые, вероятно, были смыты горными ручьями с Drakensberg базальтов в реку Каледон, расположенную примерно в 10 километрах (6,2 мили) от участка.

Уодли также собрал образцы древесного угля, предназначенные для анализа окружающей среды. Собранные образцы древесного угля дали два уникальных образца растительности: один относится к голоцену, а другой - к позднему плейстоцену.[11]

Формирование сайта

Очистка осадка от Rose Cottage Cave сохраняет уникальные материалы и обеспечивает рекордные процессы образования участков.[12] Детальное изучение кожуры осадка в сочетании с Инфракрасная спектроскопия с преобразованием Фурье, демонстрирует обилие зерен кварца песчано-алевритовой фракции. Небольшая щель в пещере, вероятно, позволила войти этим зернам кварца. В некоторых частях пещеры отложения достигают глубины более 6 метров (20 футов).[3] Эти отложения образовались главным образом в результате выветривания стен и крыши пещеры из песчаника, а также материалов, смытых дождями.

Отложения обожженной кости, древесного угля, каменных фрагментов, обугленных жиров и золы указывают на то, что Rose Cottage внес большой антропогенный вклад в формирование этого места.[12] Медленное непрерывное движение вниз по склону привело к скоплению рыхлых, рыхлых отложений наносов в основании пещеры. Накопление этих останков в сочетании с беспокойством животных и растений привело к гомогенизации большей части отложений.[13] Признаки хорошо сохранившейся подстилки и осадочных структур, содержащих физические остатки пожара, редки, но иногда присутствуют в отложениях отложений.

Артефакты, покрытые глиной, указывают на нисходящий поток воды над толщей, что, вероятно, является причиной плохой сохранности костей и пепла в пещере Rose Cottage Cave.[3] Прослои песка и ила, а также скопления крупнозернистого остаточного материала, оставшегося в русле в результате нормальных процессов потока, наблюдаются в отложениях отложений, датируемых 60–35 тыс. Лет назад. Эти остатки предполагают среду с высокоэнергетическими отложениями и частыми наводнениями, вызывающими эрозию нижележащих отложений и осаждение новых отложений в больших объемах.[3] Эта среда объясняет колеблющееся присутствие артефактов в слоях пост-Ховисонского Поорта и подразумевает деятельность человека в пещере Роуз Коттедж в этот период.

Технологические инновации

Средний каменный век датируется примерно 96-30 тысячами лет назад. Оптически стимулированная люминесценция (OSL) для отложений и Термолюминесценция (TL) для сожженных артефактов использовались для определения возраста MSA. Эти возрасты означают примерно 60 000 лет работы MSA в Rose Cottage Cave. В этот период в Rose Cottage Cave появились лезвия и формы инструментов, свидетельствующие об изобретательности и новаторстве. Наборы инструментов MSA включают узнаваемую отрасль Howiesons Poort (в которой наблюдаются прогрессивные вариации), а также более ранние и более поздние группы MSA.[14] Слои Howiesons Poort можно различить по наличию различных инструментов с подкладкой (сегменты полумесяца и полулунной кости), лезвий с наклонной спинкой (усеченные) и лезвий с подложкой, тонких лезвий и лезвий.

Индустрия Howiesons Poort

Каменные инструменты, похожие на тех, что используются в Rose Cottage Cave.

В Howiesons Poort кусочки представляют собой множество небольших геометрических клинков, используемых в качестве вставок в составном оружии.[15] Составные инструменты представляют собой уникальную модель производства инструментов и предполагают прогрессивное когнитивное состояние. Эти многокомпонентные инструменты были собраны вместе со сложными пастами, приготовленными из красной охры в сочетании с растительной камедью.[6] Термин охра описывает группу горных пород, которые обычно представляют собой карбонат железа, частично или полностью замещенный известняком. Rose Cottage Cave Howiesons Poort включает в себя развивающуюся классификацию трех фаз: фаза до Howiesons Poort (до HP), фаза Howiesons Poort (HP) и фаза после Howiesons Poort (после HP). Эти фазы показывают значительные изменения длины, формы и толщины инструментов с течением времени.[7] Дальнейший анализ этих фаз выявил устойчивую тенденцию к уменьшению размера пластин и чешуек. Тем не менее, все произведения демонстрируют основные характеристики «классического» портала Ховисонс. Технология Howiesons Poort является свидетельством развития технологий охоты с возможными социальными и символическими коннотациями.[16]


Охра доказательства

Источники охры не встречаются в пещере Rose Cottage Cave или вокруг нее, но на этом месте есть обширные записи о сборе и использовании охры. Раскопки Rose Cottage свидетельствуют о том, что охра использовалась на протяжении более шестидесяти тысяч лет.[17] Кусочки охры были сначала собраны из пещеры Маланом, а затем Харпером. Кусочки охры различаются по цвету, крупности, геологическому типу и твердости.[17] Красный связан с гематит насыщенный охристый и желтый с гетит. Большая часть выкопанной охры имела илистые или глинистые зерна.

Слои пост-Howiesons Poort оказались наиболее обильными по части охры, но слои Howiesons Poort имели самую высокую частоту охры на объем осадка. Уровень использования охры был самым высоким в слоях до Ховисонс-Поорт.[18] Свойства кусков охры, извлеченных из пещеры Rose Cottage Cave из среднего каменного века (MSA), указывают на наличие изменений поверхности. Эти данные свидетельствуют о том, что эти первые мастера не просто окрашивали свои пасты в красный цвет, но вместо этого намеренно влияли на внешний вид посредством химических изменений.[19]

Охра использование

Использование термина охра вместо красящего материала или пигмента препятствует предположениям об использовании охры. Новый анализ группировок охры из Rose Cottage Cave улучшает понимание использования охры на всем протяжении MSA. Археологические свидетельства и находки оркестра в определенной степени демонстрируют его использование.[20] Люди в Rose Cottage Cave использовали охру для растирания, шлифования и надрезания. Техника втирания непосредственно переносит красный порошок из охры на такие поверхности, как шкура животных и человеческая кожа.[18] Растирание подходит для окрашивания, маркировки или защиты кожи или шкуры (от бактерий, насекомых или солнца). Имеются данные, свидетельствующие о том, что ранние мастера преднамеренно красили и носили подвешенную охру и охру в пробитых раковинах. Измельчение охры дает порошок красной охры, который в сочетании с водой можно использовать для нескольких задач, таких как косметика, краска на основе охры или клеи с добавлением охры.[18] Выбранные виды охры зависят от временных ограничений некоторых процессов и техник, а также от предполагаемого использования охры. Выгравированная охра, найденная в захоронениях, подразумевает потенциальный символический подтекст.[20]

Культурные инновации

Раскопки Rose Cottage Cave свидетельствуют о культурной современности, например о хранении символических материалов. Темно-серые мелкозернистые отложения, богатые органическими веществами, как полагают, состоят из разлагающихся растительных и животных материалов, которые, вероятно, выброшены жителями.[21] Отложения из слоев позднего плейстоцена и голоцена показывают, что отложения, собранные изнутри RCC, имеют исключительно C3 по сравнению с отложениями извне, которые исключительно C4. Отложения C3 внутри пещеры должны содержать материалы, принесенные в Rose Cottage его обитателями, такие как съедобные растения, листья для подстилки и дрова.

Окружающая среда

Окружающая среда Rose Cottage Cave - это в основном зона с умеренно влажным летним выпадением осадков с редкими зимними осадками.[3] Коттедж Rose находится в Река Каледон коридор (шириной около 50 километров (30 миль)), который по сравнению с прилегающими территориями испытывает умеренно сильные зимние морозы. Пещера обращена на север; следовательно, зимой он согревается солнцем, а летом прохладно. Окружающая растительность - это в основном луга Cymbopogon-Themeda.[22] Этот вельд плодороден после дождя; однако период выпаса составляет всего шесть месяцев в году. Открытые сельские равнины пещеры в основном представляют собой серые луга, усеянные участками зарослей кустарников и кустарников, а также скалистых склонов холмов из песчаника.

использованная литература

  1. ^ а б Вурц, Сара (2013). «Технологические тенденции в среднем каменном веке Южной Африки между MIS 7 и MIS 3». Современная антропология. 54 (S8): S305 – S319. Дои:10.1086/673283. ISSN  0011-3204. JSTOR  10.1086/673283.
  2. ^ Лофтус, Эмма; Паргетер, Джастин; Маккей, Алекс; Стюарт, Брайан А .; Митчелл, Питер (2019). «Позднее плейстоценовое заселение человеком региона Малоти-Дракенсберг на юге Африки: новые радиоуглеродные даты из пещеры Роуз Коттедж и сравнения между объектами». Журнал антропологической археологии. 56: 101117. Дои:10.1016 / j.jaa.2019.101117. ISSN  0278-4165.
  3. ^ а б c d е ж Уодли, Лин (октябрь 1997 г.). «Пещера коттеджного городка: археологические работы с 1987 по 1997 год». Южноафриканский научный журнал. 93 (10): 439–444. HDL:10520 / AJA00382353_84. ISSN  0038-2353.
  4. ^ а б c Харпер, П. (октябрь 1997 г.). «Последовательности среднего каменного века в пещере Rose Cottage Cave: поиск непрерывности и прерывности». Южноафриканский научный журнал. 93 (10): 470–475. HDL:10520 / AJA00382353_89.
  5. ^ а б c Уодли, Лин (декабрь 1991). «Пещера коттеджа Роуз: история вопроса и предварительный отчет о недавних раскопках». Южноафриканский археологический бюллетень. 46 (154): 125–130. Дои:10.2307/3889091. JSTOR  3889091.
  6. ^ а б Ходжскисс, Тэмми (26 апреля 2017 г.). «Как люди использовали охру в пещере Rose Cottage Cave, Южная Африка: свидетельства о шестидесяти тысячах лет из среднего каменного века». PLOS ONE. 12 (4): e0176317. Bibcode:2017PLoSO..1276317H. Дои:10.1371 / journal.pone.0176317. ЧВК  5405984. PMID  28445491.
  7. ^ а б c Уодли, Лин (июнь 1989 г.). «Возвращение в пещеру коттеджа Роуз: коллекция Малана среднего каменного века». Южноафриканский археологический бюллетень. 44 (149): 23–32. Дои:10.2307/3888316. JSTOR  3888316.
  8. ^ Уоттс, я (2002). «Охра в среднем каменном веке на юге Африки: ритуальная демонстрация или консервант для шкуры?». Южноафриканский археологический бюллетень. 57 (175): 1–14. Дои:10.2307/3889102. JSTOR  3889102.
  9. ^ Мейсон, Р. (июль 1969 г.). «Предварительные интерпретации новых радиоуглеродных дат для собраний каменных артефактов из пещеры Rose Cottage». Южноафриканский археологический бюллетень. 24 (94): 57–59. Дои:10.2307/3887663. JSTOR  3887663.
  10. ^ Мелларс, Пол (1990). Появление современного человека: археологическая перспектива. Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С. 29–52. ISBN  0-8014-2614-6.
  11. ^ а б Уодли, Лин; Жаннера, К. (1992). «Среда позднего голоцена и плейстоцена в пещере Rose Cottage: свидетельства исследований древесного угля». Южноафриканский научный журнал.
  12. ^ а б Клоос, Питер (2016). «Понимание формирования участка в пещере Роуз Коттедж, Южная Африка, на основе анализа кожуры наносов» (PDF). Рефераты по геофизическим исследованиям. 18: EPSC2016-714. Bibcode:2016EGUGA..18..714K.
  13. ^ Уодли, Лин (2006). Переходы до перехода. Бостон, Массачусетс: Спрингер. С. 279–294. ISBN  978-0-387-24658-1.
  14. ^ Вилла, Паола; Ленуар, Мишель (2006). «Охотничьи орудия среднего каменного века и среднего палеолита: наконечники копий из Сибуду, Розового коттеджа и Боуэбена». Южноафриканское человечество. 18 (1): 89–122. HDL:0520 / EJC84769.
  15. ^ Сориано, Сильвен; Вилла, Паола; Уодли, Лин (2007). «Технология лезвий и формы инструментов в среднем каменном веке Южной Африки: порт Ховисонс и порт после Ховисона в пещере Роуз Коттедж». Журнал археологической науки. 34 (5): 681–703. Дои:10.1016 / j.jas.2006.06.017. ISSN  0305-4403.
  16. ^ Уилкинс, Джейн; Чазан, Майкл (2012). «Производство лезвий ∼500 тысяч лет назад в Кату Пан 1, Южная Африка: подтверждение гипотезы множественного происхождения для технологий создания лезвий раннего среднего плейстоцена». Журнал археологической науки. 39 (6): 1883–1900. Дои:10.1016 / j.jas.2012.01.031. ISSN  0305-4403.
  17. ^ а б Ходжскисс, Тэмми (2014). «Познавательные требования к употреблению охры в среднем каменном веке». Cam Археологический журнал. 24: 405–428. Дои:10.1017 / S0959774314000663.
  18. ^ а б c Россо, Даниэла Евгения; Питарх Марти, Африка; д'Эррико, Франческо (2016). Бичо, Нуно (ред.). "Обработка охры среднего каменного века и сложность поведения в Африканском Роге: свидетельства из пещеры Порк-Эпик, Дыре-Дауа, Эфиопия". PLOS ONE. 11 (11): e0164793. Дои:10.1371 / journal.pone.0164793. ISSN  1932-6203.
  19. ^ Уодли, Лин; Ходжскисс, Тамарин; Грант, Майкл (16.06.2009). «Последствия для сложного познания от изготовления инструментов с помощью составного клея в среднем каменном веке, Южная Африка». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 106 (24): 9590–9594. Дои:10.1073 / pnas.0900957106. ISSN  0027-8424. ЧВК  2700998. PMID  19433786.
  20. ^ а б Ходжскисс, Тэмми Очер использовали в среднекаменном веке в Сибуду: шлифование, натирание, надрезание и гравирование. J Afr Archaeol. 2013; 11: 75–95. (2013). «Использование охры в среднем каменном веке: шлифование, натирание, надрезание, гравировка». Журнал африканской археологии. 11: 75–95. Дои:10.3213/2191-5784-10232.
  21. ^ Уодли, Лин; Ходжскисс, Тамарин; Грант, Майкл (16.06.2009). «Последствия для сложного познания от изготовления инструментов с помощью составного клея в среднем каменном веке, Южная Африка». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 106 (24): 9590–9594. Дои:10.1073 / pnas.0900957106. ISSN  0027-8424. ЧВК  2700998. PMID  19433786.
  22. ^ Werger, Marinus J.A .; ван Брюгген, A.C. (2012). Биогеография и экология юга Африки. Springer. С. 295–. ISBN  978-94-009-9951-0.