Римские счеты - Roman abacus

Реконструкция римских ручных счётов, сделанная музеем RGZ в Майнце, 1977 год. Оригинал бронзовый и хранится в Национальной библиотеке Франции в Париже. В этом примере, что сбивает с толку, отсутствуют многие контрбусы.
Реконструкция римских абаков Велсером (ок. 1600 г.)

В Древние римляне разработал Римская рука счеты, портативная, но менее функциональная, версия base-10 более ранних абакусов, подобных тем, которые использовались Греки и Вавилоняне.[1] Это было первое портативное вычислительное устройство для инженеров, торговцев и, предположительно, сборщиков налогов. Это значительно сократило время, необходимое для выполнения основных арифметических операций с использованием римские цифры.

В качестве Карл Меннингер говорит на странице 315 своей книги,[2] "Для более обширных и сложных вычислений, например, используемых в римских земельные изыскания, помимо ручных счётов были настоящие счетная доска с незакрепленными счетчиками или галькой. В Этрусская камея и греческие предшественники, такие как Таблетка салями и Ваза Дария, дайте нам хорошее представление о том, на что она должна была быть похожа, хотя никаких реальных образцов настоящей римской счетной доски не сохранилось. Но язык, самый надежный и консервативный хранитель прошлой культуры, снова пришел нам на помощь. Прежде всего, он сохранил факт непривязанный счетчики настолько точны, что мы можем различить это более ясно, чем если бы у нас была настоящая счетная доска. Как называли греки псевдоним, римляне называли исчисления. Латинское слово кал означает «галька» или «гравийный камень»; исчисления таким образом, маленькие камни (используемые как счетчики) ".

И римские счеты, и Китайский суаньпан использовались с древних времен. С одной бусиной выше и четырьмя ниже планки систематическая конфигурация римских абаков совпадает с современными. Японский соробан, хотя соробан исторически произошел от суанпан.

Макет

В Поздний римский Ручные счеты, показанные здесь как реконструкция, содержат семь более длинных и семь более коротких канавок, используемых для подсчета целых чисел, причем первые имеют до четырех бусинок в каждой, а вторые - только одну. Две крайние правые канавки предназначались для дробного счета. Счеты были сделаны из металлической пластины, на которой шли бусинки. Размер был такой, что поместился в современный карман рубашки.

| | | | | | | | | | | | | | | || | | | | | | | | | | | | | | || O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | O || X | CCC | ƆƆƆ CC | ƆƆ C | Ɔ C X I Ө | | --- --- --- --- --- --- --- --- S | O || | | | | | | | | | | | | | | || | | | | | | | | | | | | | | | | || O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | Ɔ | O || O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | || O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | | O | 2 | O | | O | | O |

Нижняя канавка, обозначенная I, указывает единицы, X десятков и так далее до миллионов. Бусинки в верхних более коротких канавках обозначают пятерки - пять единиц, пять десятков, и Т. Д., по сути, в двоично-десятичный кодированный десятичный система ценностей.

Расчеты производятся с помощью бусинок, которые, вероятно, скользили бы вверх и вниз по канавкам, чтобы указать значение каждого столбца.

Верхние прорези содержали одну кромку, в то время как нижние прорези содержали четыре кромки, единственными исключениями были два крайних правых столбца, столбец 2, отмеченный, и столбец 1 с тремя символами по бокам одного слота или рядом с тремя отдельными прорезями с, 3 или S или символ, подобный знаку £, но без горизонтальной полосы рядом с верхней прорезью, перевернутой буквой C рядом со средней прорезью и символом 2 рядом с нижней прорезью, в зависимости от примерных счет и источника, которым может быть Фридлейн,[3] Menninger[2] или Ифра.[4] Эти два последних слота предназначены для математики со смешанной базой, уникальной разработки для римских ручных счётов.[5] описано в следующих разделах.

Более длинная прорезь с пятью бусинками ниже позиции позволяла отсчитывать 1/12 всей единицы, называемой uncia (откуда английские слова дюйм и унция получены), что делает счеты полезными для Римские меры и Римская валюта. Первый столбец представлял собой либо одну прорезь с 4 бусинами, либо 3 прорези с одной, одной и двумя бусинами соответственно сверху вниз. В любом случае, три символа были включены в версию с одним слотом или по одному символу на слот для версии с тремя слотами. Многие показатели были агрегированы по двенадцатым. Таким образом, римский фунт (либра) состоял из 12 унций (unciae) (1 унция = 28 грамм). Мера объема, конгиус, состояла из 12 гемин (1 гемина = 0,273 литры ). Римская стопа (пес), составлял 12 дюймов (unciae) (1 унция = 2,43 см). В акт, стандартная длина борозды при вспашке составляла 120 pedes. Однако были и другие широко используемые меры - например, секстарий было два гемины.

В в качестве, основная медная монета в римской валюте, также была разделена на 12 unciae. Опять же, счеты идеально подходили для счета валюты.

Символы и использование

Альтернативные варианты использования бусинок в нижней прорези

Первый столбец был устроен либо как одиночный слот с тремя разными символами, либо как три отдельных слота с одной, одной и двумя бусинками или счетчиками соответственно и отдельным символом для каждого слота. Скорее всего, крайний правый слот или слоты использовались для подсчета долей uncia и они составляли сверху вниз 1/2, 1/4 и 1/12 с uncia. Верхний символ в этом слоте (или верхний слот, где крайний правый столбец - это три отдельных слота) является символом, наиболее близко напоминающим символ, используемый для обозначения Semuncia или 1/24. Название Semuncia обозначает 1/2 uncia или 1/24 базового блока, В качестве. Точно так же следующий символ используется для обозначения сицилий или 1/48 В качестве, что составляет 1/4 uncia. Эти два символа можно найти в таблице римских дробей на странице 75 книги Грэма Флегга.[6] книга. Наконец, последний или младший символ наиболее похож, но не идентичен символу в таблице Флегга для обозначения 1/144 В качестве, то димидио секстула, что соответствует 1/12 uncia.

Однако это еще более убедительно подтверждается Готфрид Фридляйн[3] в таблице в конце книги, в которой обобщается использование очень обширного набора альтернативных форматов для различных значений, включая дроби. В записи в этой таблице под номером 14, относящейся к (Zu) 48, он перечисляет различные символы для Semuncia (1/24), сицилий (1/48), секстула (1/72), димидия секстула (1/144), а скриптул (1/288). Прежде всего, он особо отмечает форматы Semuncia, сицилий и секстула как использовалось на римских бронзовых счетах, «auf dem chernan abacus». В Semuncia - это символ, напоминающий заглавную букву «S», но он также включает в себя символ, напоминающий цифру три с горизонтальной линией вверху, весь повернутый на 180 градусов. Именно эти два символа встречаются на образцах счётов в разных музеях. Символ для сицилий находится на счетах и ​​напоминает большую правую одинарную кавычку, охватывающую всю высоту строки.

Самый важный символ - это символ секстула, который очень напоминает курсивную цифру 2. Теперь, как заявил Фридлейн, этот символ указывает значение 1/72 из В качестве. Однако он конкретно заявил в предпоследнем предложении раздел 32 на странице 23, каждая из двух граней в нижнем слоте имеет значение 1/72. Это позволит этому слоту отображать только 1/72 (т.е. 1/6 × 1/12 с одной бусинкой) или 1/36 (т.е. 2/6 × 1/12 = 1/3 × 1/12 с двумя бусинами) uncia соответственно. Это противоречит всем существующим документам, в которых говорится, что этот нижний слот использовался для подсчета третей uncia (т.е. 1/3 и 2/3 × 1/12 из В качестве.

Это приводит к двум противоположным интерпретациям этого слота: Фридлейну и многим другим экспертам, таким как Ифра,[4] и Меннингер[2] которые предлагают использование одной и двух третей.

Однако есть и третья возможность.

Если этот символ относится к общему значению слота (т.е. 1/72 от а), то каждый из двух счетчиков может иметь значение только половину от этого или 1/144 от а до или 1/12 от единицы. Это значит, что эти два счетчика действительно считали двенадцатые унции, а не трети унции. Аналогично, для верхней и верхней середины символы semuncia и sicilicus также могут указывать на значение самой прорези, и, поскольку в каждой есть только одна гранула, также будет значение бисера. Это позволило бы символам для всех трех из этих слотов представлять значение слота без каких-либо противоречий.

Еще один аргумент, который предполагает, что нижний слот представляет собой двенадцатые, а не трети унции, лучше всего описывается приведенным выше рисунком. На приведенной ниже диаграмме для простоты предполагается, что в качестве стоимости единицы, равной единице (1), используются доли унции. Если бусинки в нижней прорези столбца I представляют трети, то бусинки в трех прорезях для долей 1/12 унции не могут отображать все значения от 1/12 унции до 11/12 унции. В частности, было бы невозможно представить 1/12, 2/12 и 5/12. Кроме того, такая компоновка допускает кажущиеся ненужными значения 13/12, 14/12 и 17/12. Еще более важно то, что логически невозможно рациональное развитие расположения бусинок в шаге с единичными увеличивающимися значениями двенадцатых долей. Аналогичным образом, если предполагается, что каждая из гранул в нижнем слоте имеет значение 1/6 унции, пользователю снова доступна нерегулярная серия значений, невозможное значение 1/12 и постороннее значение 13/12. Только за счет использования значения 1/12 для каждого шарика в нижнем слоте все значения двенадцатых от 1/12 до 11/12 могут быть представлены и в логической троичной, двоичной, двоичной последовательности для слотов от снизу вверх. Лучше всего это можно понять, обратившись к рисунку ниже. Альтернативные варианты использования бусин в нижнем пазу.


Можно утверждать, что бусинки в этой первой колонке можно было использовать так, как изначально предполагалось и широко заявлялось, то есть как ½, ¼, ⅓ и, совершенно независимо друг от друга. Однако это труднее поддерживать в случае, когда этот первый столбец представляет собой единственный слот с тремя вписанными символами. Чтобы дополнить известные возможности, в одном примере, найденном этим автором, первая и вторая колонки были перемещены. Было бы неплохо, если бы производители этих инструментов производили результаты с небольшими различиями, поскольку огромное количество вариаций в современных калькуляторах является убедительным примером.

Что можно вывести из этих римских счётов, так это неоспоримое доказательство того, что римляне использовали устройство, которое показывало десятичную систему счисления и предполагаемое знание нулевого значения, представленного столбцом без бусинок в счетной позиции. Кроме того, бинарная природа целочисленной части позволяла осуществлять прямую транскрипцию с письменных римских цифр и обратно. Каким бы ни было истинное использование, сам формат абака не может отрицать то, что, если еще не доказано, что эти инструменты предоставляют очень веские аргументы в пользу гораздо большего удобства практической математики, известной и применяемой римлянами в этих авторах. Посмотреть.

Реконструкция римских ручных счётов в Кабинете министров,[7] поддерживает это. Реплика римских ручных счётов на [8], показанный здесь один [9], плюс описание римских счётов на странице 23 [10] предоставляет дополнительные доказательства таких устройств.

Рекомендации

  1. ^ Кейт Ф. Сагден (1981) ИСТОРИЯ ABACUS. Журнал историков бухгалтерского учета: осень 1981 г., Vol. 8, No. 2, pp. 1-22.
  2. ^ а б c Menninger, Karl, 1992. Числовые слова и числовые символы: Культурная история чисел, перевод с немецкого на английский, M.I.T., 1969, Dover Publications.
  3. ^ а б Фридляйн, Готфрид, Die Zahlzeichen und das elementare rechnen der Griechen und Römer und des Christlichen Abendlandes vom 7. bis 13. Jahrhundert (Erlangen, 1869)
  4. ^ а б Ифра, Жорж, «Всеобщая история чисел» ISBN  1-86046-324-X
  5. ^ Стивенсон, Стив. "Римские ручные счеты". Получено 2007-07-04.
  6. ^ Флегг, Грэм, «Числа, их история и значение» ISBN  0-14-022564-1
  7. ^ des Médailles, Национальная библиотека
  8. ^ Abacus-Online-Museum of Jörn Lütjens
  9. ^ Реплика римские ручные счеты
  10. ^ Die Zahlzeichen und das elementare Rechnen der Griechen und Römer und des Christlichen

дальнейшее чтение

  • Стивенсон, Стивен К. (7 июля 2010 г.), Древние компьютеры, IEEE Global History Network, получено 2011-07-02
  • Стивенсон, Стивен К. (2011), Древние компьютеры, часть I - Повторное открытие, Amazon.com, КАК В  B004RH3J7S