Re New Bullas Trading Ltd - Re New Bullas Trading Ltd
| Re New Bullas Trading Ltd | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд |
| Цитирование (и) | [1994] 1 BCLC 485 |
| Мнения по делу | |
| Nourse LJ | |
| Ключевые слова | |
| Плавающий заряд | |
Re New Bullas Trading Ltd [1994] 1 BCLC 485 - это Закон Великобритании о несостоятельности дело, касающееся определения плавающего заряда. Он провел, несколько спорно, чтобы можно было отделить книгу долга от своих доходов, и чтобы можно было создать фиксированную плату за книги долга, а лишь плавающий заряд по выручке. В то время это решение вызвало много академических комментариев,[1] большая часть враждебна.[2]
В настоящее время он устарел как авторитет, в первую очередь подвергаясь сомнению Тайный совет в Re Brumark Investments Ltd [2001] UKPC 28, а затем формально отменен Дом лордов в Re Spectrum Plus Ltd [2005] УКХЛ 41.
Факты
New Bullas Trading Ltd предоставила взыскание по балансовой задолженности в пользу 3i plc. В нем говорилось, что это фиксированный платеж по непогашенным долгам и плавающий платеж по их выручке, который поступает на указанный банковский счет (или другой, который 3i может указать в письменной форме).
Нокс Дж. провести это было невозможно. Он сказал, что повсюду был плавающий заряд, поэтому компания льготные кредиторы получили право в административное управление в приоритет под Закон о несостоятельности 1986 года s 40 в отношении непогашенной задолженности.
Суждение
Nourse LJ отменил решение. Он считал, что обвинение может быть делимым, и стороны недвусмысленно выразили свое намерение, и «если не существует какого-либо авторитета или принципа закона, который мешает им согласовать то, о чем они договорились, их согласие должно иметь преимущественную силу». По сути, он считал, что формулировка действительно позволяла им иметь такую форму обеспечения, стороны могли свободно принимать такие меры. Он сказал, что, если это незаконно, свободная воля сторон не возобладает.
Орган власти
Хотя это дело долгие годы оставалось законным, в нем сомневались Лорд Миллетт сидя в Тайный совет в Re Brumark Investments Ltd [2001] UKPC 28, прежде чем, наконец, официально отвергнут семь членов Дом лордов в Re Spectrum Plus Ltd [2005] УКХЛ 41.
Смотрите также
Примечания
- ^ Рой Гуд, Платежи по книжным долгам: упущенная возможность (1994) 110 LQR 592; Сара Уортингтон, Фиксированные платежи по книжным долгам и прочей дебиторской задолженности (1997) 113 LQR 562; Алан Берг, Обвинения по книжным долгам: ответ [1995] JBL 443.
- ^ Ванесса Финч (2002). Закон о корпоративной несостоятельности. Издательство Кембриджского университета. п. 307. ISBN 0521622565.