Радужные гербициды - Rainbow Herbicides

Четыре ВВС США C-123s распыление гербицида Rainbow над Южным Вьетнамом в рамках Операция Ranch Hand
Агент Апельсин хранится в Атолл Джонстон в 1976 году, после прекращения участия США во Вьетнаме

В Радужные гербициды представляют собой группу химикатов "тактического применения", используемых Военные США в Юго-Восточная Азия вовремя война во Вьетнаме. Успех с Проект AGILE полевые испытания гербицидов в Южном Вьетнаме в 1961 году, вдохновленные использованием Великобритании гербициды и дефолианты вовремя Малайский Emergency в 1950-х годах привела к официальной гербицидной программе Trail Dust (см. Операция Ranch Hand ). Гербицидная война - это использование веществ, в первую очередь предназначенных для разрушения растительной экосистемы сельскохозяйственного производства продуктов питания и / или для уничтожения листвы, обеспечивающей прикрытие врага.

Фон

Соединенные Штаты открыли 2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота (2,4-Д) во время Второй мировой войны. Он был признан токсичным и в сочетании с большим количеством воды или масла действовал как средство от сорняков. Армейские эксперименты с химическим веществом в конечном итоге привели к открытию, что 2,4-D в сочетании с 2,4,5-трихлорфеноксиуксусная кислота (2,4,5-T) дал более мощный гербицид.[1] Было обнаружено, что 2,4,5-Т загрязнен 2,3,7,8-тетрахлордибензодиоксин (TCDD), обычно называемый «диоксином». Исследователь Элвин Ли Янг обнаружил, что образцы 2,4,5-T в агентах Pink и Green удвоили концентрацию TCDD агентов Purple или Orange.[2]

Типы

Активные ингредиенты и годы использования агентов, используемых в Юго-Восточной Азии, были следующими:[3]

Использовать

Профессор Нгуен Тхи Нгок Фуонг из больницы акушерства и гинекологии То До изображен с группой детей-инвалидов, большинство из которых Агент апельсин.

Во Вьетнаме в первых крупномасштабных миссиях по дефолиации (1962-1964) использовалось 8 208 галлонов Agent Green, 122 792 галлона Pink и 145 000 литров Purple. Их было меньше, чем 11 712 860 галлонов Orange (обе версии), использовавшихся с 1965 по 1970 годы. Агент Уайт начал заменять Orange в 1966 году; Было использовано 5 239 853 галлона White. Единственным агентом, широко используемым для борьбы с посевами, был Blue, использовавший 2166656 галлонов.[10] Наиболее интенсивно обстрел происходил в районе Тропа Хо Ши Мина.[1]

Радужные гербициды повредили экосистемы и возделываемые земли Вьетнама и привели к накоплению диоксины в региональной пищевой цепи.[1] Пострадало около 4,8 миллиона человек.[11]

Помимо тестирования и использования гербицидов во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже, военные США также протестировали «Радужные гербициды» и многие другие химические дефолианты и гербициды в США.[12] Канада, Пуэрто-Рико, Корея, Индия и Таиланд.[13] с середины 1940-х до конца 1960-х гг. На Филиппинах были проведены исследования устойчивости оранжевых и белых агентов к гербицидам.[14] Программа испытаний гербицидов на Филиппинах, которая была проведена в сотрудничестве с Университет Филиппин, Колледж лесного хозяйства, а также был описан в выпуске журнала 1969 г. Филиппинский коллега, газета колледжа. Супер или улучшенный Agent Orange был протестирован представителями Форт Детрик и Dow chemical в Техасе, Пуэрто-Рико и на Гавайях, а затем в Малайзии в рамках совместного проекта с Международным научно-исследовательским институтом каучука.[8] Пиклорам в Agent White и Super-Orange был загрязнен гексахлорбензол (ГХБ) канцероген, подобный диоксину.[нужна цитата ] Канадское правительство также проверило эти гербициды и использовало их для очистки растительности для артиллерийских тренировок.[15]

Исследование, проведенное в Nature в 2003 году, показало, что военные занижают использование радужных гербицидов на 2 493 792 галлона США.[11]

Долгосрочные эффекты

Вьетнам по-прежнему сильно загрязнен диоксин -подобные соединения, которые классифицируются как стойкие органические загрязнители. Эти соединения остаются в грунтовых водах и накапливаются в тканях местной фауны. Однако загрязнение стало ухудшаться, и после войны во Вьетнаме лесной полог несколько вырос.[1]

Диоксины эндокринные разрушители и может оказывать воздействие на детей людей, подвергшихся воздействию.[1]

Радужные гербициды и другие диоксиноподобные соединения являются эндокринными разрушителями, и данные свидетельствуют о том, что они продолжают иметь долгосрочные последствия для здоровья через много лет после воздействия. Поскольку они имитируют гормональную функцию или мешают ей, побочные эффекты могут включать проблемы с репродукцией, ростом и развитием, иммунной функцией и метаболической функцией. Например, диоксины и диоксиноподобные соединения влияют на гормон дегидоэпиандостерон (DHEA), который играет роль в определении мужских или женских половых характеристик. Были зарегистрированы тысячи задокументированных случаев проблем со здоровьем и врожденных дефектов, связанных с воздействием радужного гербицида во Вьетнаме, где проверенные уровни остаются высокими в почве, воде и атмосфере спустя десятилетия после первоначального воздействия.

Солдаты, подвергшиеся воздействию радужных гербицидов в Юго-Восточной Азии, сообщили о долгосрочных последствиях для здоровья, что привело к нескольким судебным искам против правительства США и производителей химического вещества.[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Орниц, Шери Л. "Агент Оранж и его продолжающиеся эффекты ". Журнал Британской туристической ассоциации здоровья, т. 10. Зима 2007 года.
  2. ^ а б c d е Элвин Л. Янг (21 апреля 2009 г.). История, использование, расположение и экологическая судьба Agent Orange. Springer. п. 34. ISBN  978-0-387-87486-9.
  3. ^ Стеллман, Жанна; Стеллман, Стивен Д .; Кристиан, Ричард; Вебер, Трейси; Томасалло, Кэрри (17 апреля 2003 г.). «Степень и характер использования Agent Orange и других гербицидов во Вьетнаме» (PDF). Природа. 422 (6933): 681–7. Bibcode:2003Натура.422..681С. Дои:10.1038 / природа01537. ISSN  0028-0836. PMID  12700752. S2CID  4419223.
  4. ^ а б Комитет по рассмотрению воздействия гербицидов на здоровье ветеранов Вьетнама; Институт медицины (1994). Ветераны и агент Orange: влияние гербицидов, используемых во Вьетнаме, на здоровье. Национальная академия прессы. С. 89–90. ISBN  978-0-309-55619-4.
  5. ^ Стивен Булл (2004). Энциклопедия военных технологий и инноваций. Издательская группа «Гринвуд». п. 6. ISBN  978-1-57356-557-8.
  6. ^ Даниэль Валлеро (2011). Биомедицинская этика для инженеров: этика и принятие решений в биомедицинской и биосистемной инженерии. Академическая пресса. п. 73. ISBN  978-0-08-047610-0.
  7. ^ Инженерный корпус армии США, округ Сент-Луис (4 апреля 2012 г.). Результаты отчетов о поиске в архивах для полевых испытаний 2,4,5-Т и других гербицидов (PDF) (Отчет). п. 116. Получено 8 августа, 2013.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  8. ^ а б Коркоран, Чарльз А. (декабрь 1968 г.). «Операционная оценка Super-Orange (U) - несекретно». Сообщение Командования военной помощи Вьетнаму (MAC-V) Объединенному начальнику штаба (JCS) для CINCPAC, научного советника USARPAC Ofc. через Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона. Отсутствует или пусто | url = (помощь)
  9. ^ Меморандум DGSC-PI для протокола: переформулировка гербицидов (совещание Operation Guns and Butter) (Отчет). Компания Dow Chemical. 9 сентября 1966 г.
  10. ^ Вход «Гербициды» в Спенсер К. Такер, изд. (2011). Энциклопедия войны во Вьетнаме (2-е изд.). ABC-CLIO. ISBN  978-1-85109-961-0.
  11. ^ а б Райт, Лора. "Новое исследование показало, что использование Agent Orange было недооценено ". Scientific American, 17 апреля 2003 г.
  12. ^ «Испытания и хранение гербицидов в США» Управление по делам ветеранов. Получено 16 июн 2010.
  13. ^ «Испытания гербицидов и хранение за пределами США» Управление по делам ветеранов. Получено 16 июн 2010.
  14. ^ Fryer, J.D .; Блэкман, Г. Э. (январь 1972 г.). «Предварительные предложения по изучению стойкости гербицидов в лесных и мангровых почвах». Комитет НАН по действию гербицидов во Вьетнаме. Национальная академия наук (НАН). Отсутствует или пусто | url = (помощь)
  15. ^ Пеллетье, Ричард. "Агент Пурпур смертоноснее, чем Агент Оранжевый." Bangor Daily News, 1 июля 2005 г.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка